Одним из главных "разоблачений" в луносраче обычно используют тот довод, что в США оказалась утеряна техническая документация на производство ракет "Сатурн". И что США больше не могут их производить, а значит.....не было полётов на Луну.
Но пикантность ситуации в том, что утеря технической документации для США скорее правило, чем исключение.
Потому что кроме утери документации на ракеты "Сатурн" они умудрились утерять (а значит и производить) документацию на двигатели для В-52. Последнюю партию этих самолётов произвели в далёком 1962 году, 53 года назад. Последнюю модернизацию часть из них проходила где-то ещё до развала СССР, то есть свыше 25 лет назад.
Двигатели Pratt& hitney J57-PW-19W и J57-PW-43 для этих самолётов не производятся с 1970 года, запчастей к ним нет и не будет, даже технологическая документация утеряна. От безнадеги существовал вариант ремоторизации B-52 на моторы от Боинг-747, но ВПК США это дело не осилил.
Более подробно о состоянии американских ВВС можно прочитать, например, здесь.
В танкостроении США дела обстоят не лучшим образом. Вместо того чтобы противопоставлять российским Т-90АМ и «Арматам» свои перспективные наработки, армия США «модернизирует» свои «Абрамсы» странным образом. В результате получаются монстры типа М60-120s «Паттон-4».
Поясним, «Паттон-4» – это когда на корпус старенького М60А3 «Паттон-3» приваривают башню от Абрамса. Обходится эта операция, кстати, в 1,9 миллиона долларов – за эти деньги вполне можно купить целиком экспортный вариант Т-90 ранних модификаций (это к вопросу о превосходстве американского военного бюджета).
Вроде бы, зачем США какие-то странные «Паттон-4», если у них есть порядка 8 тысяч «Абрамсов»? Дело в том, что турбины AGT-1500 для «Абрамсов» производства компании «Лайкоминг» также более не производятся и не могут быть возобновлены в производстве по причине УТЕРИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, в то время как дизеля на 1200 лошадиных сил ещё доступны. Эти дизеля слабоваты для корпуса М1 и плохо в него вписываются, а вот для несколько более компактного и легкого М60 при увеличении высоты моторного отсека их хватает. То есть новых «Абрамсов» уже не будет, а при истощении ресурса моторов существующих они просто будут выбывать из обращения. Поэтому и приходится хитрить с созданием химерных «Паттон-4».
Опять же, более подробно об этой проблеме можно посмотреть по ссылке.
И так далее.....
Получается картина маслом - утеря технической документации носит в США хронический характер, а не только связана с полётами на Луну.
И уж совсем можно этот пример привести к истории - всякого рода новохрнологов и прочих любителей альтернативной истории почему-то удивляет тот факт, что после античного взлёта наступили "тёмные века", когда оказались утеряны античные технологии, и Ойкумена погрузилась в варварство.
Но позвольте, господа, если мы с вами наблюдаем утерю высоких технологий в информационную эпоху 21 века, то почему следует удивляться потере технологий на исходе античности?
Я не хочу разводить тут новый и очередной луносрач. Я просто обратил внимание на то, что утеря тех или иных технологий носит постоянный и хронический характер. И в этом нет ничего конспирологического.
Комментарии
Как вы думаете, насколько бетон отличается от гранита?
Видать, такой же "бетон" как в храмовом комплексе Эллоры, вырезанном в монолитной базальтовой скале
http://masterok.livejournal.com/467097.html
Бывший карьер по добыче известняка сделали под модную лофт гостиницу ))
На известняк это как-то непохоже...
Это не известняк а чёрный базальт. Известняковый карьер выглядит примерно так
у тебя вместо башки отливка под штукатуркой, а Атланты из сердобольского гранита выточены.
дык, не у него одного, к сожалению
Твоё безграмотное мнение очень важно для нас.
Мы тебе перезвоним :)))
динь, динь, динь....нет никого!
ЗЫ. мы - это обитатели одной небуйной, тихой палатки, внезапно получившие доступ в инет через халявный вайфай потерянного кем-то телефона?
заклинаю, не снижайте дозировку!
Ну да, ты - типичный обитатель палатки, слишком редко навещаемой санитарами.
Ты, может, за галоперидолом пришел?
прошу не обобщать, я не говорю - мы.
к тому же, я не отливаю гранит в штукатурку.
Ну, мало ли куда ты не отливаешь!
Главное - наваливаешь много :))))
я же просил - не снижай дозировку!
имей ввиду, тут таких йуморных хроноложцев быстро
касткупируют )))Тебе твоей дозировки галоперидола явно не хватает.
Так что ты прав: надо тебе её повысить.
А кого ТУТ
касткупируют - тебе, безусловно, видней. Ты ужкасткупирован на всю голову по самые ноги :)))если ты, ишак, приперся сюда, чтобы устраивать срач, то я похлопочу тебе путевку в пешее эротическое.
школота, ты не привел ни одного доказательства своей бестолковости, не смог подкрепить свои измышления ссылками на источники. считаю
это головотяпством со взломоминтеллектуальным хамствомты что, думаешь тут хамить не умеют? ошибаешься, засранецъ
Ты, старый дятел, даже хамить толком не умеешь :)))
Твои жалкие вскукареки являют собой отличный пример озвучки анальных болей, но никак не хамства :)))))
Но, надо отдать должное твоей честности, ты отлично подписываешься! "Засранецъ" - это тебе очень к лицу! :))))))
ты вообще не понел, что я сказал....неинтересен.
"Да как же тебя понять, собака, коли ты ничего не говоришь?!" (С), а только кукарекаешь мимо кассы? :)))
голоса в башке покоя не дают?
я же сказал: - не интересен, лишенецъ.
"отлезь, гнида" (с)
"Вы стоите на самой низкой ступени развития" (С)
Хороший пример резьбы по камню высокого уровня.
Думаете, что эти не смогут?
https://yandex.ru/search/?lr=2&clid=1955454&text=лестницы%20из%20гранита%20цена
Вы сами ссылку открывали? Там наборные лестницы из небольших серийно выполненных деталей
На обсуждаемых фото я вижу наборные лестницы и плиты пандуса, выполненные из наборных деталей, которые могут поднять и опустить с помощью приспособлений ок. восьми сильных мужчин.
И вообще, на такие объекты принято помещать что-нибудь для демонстрации масштаба. Или прикажете мне лично ехать в Кронштадт для замеров?!
Когда давал ссылки — не открывал их, хотел узнать Ваше мнение в тот момент, когда моё ещё не было сформировано.
А теперь посмотрел. Здесь указано, что есть в наличии"3 вида ступеней Цельные, накладные или из модульных плит".
Я не спорю, что что то в этой всей ситуации мутно.
Огромное количество фактов не укладывается ни в какие варианты производства. Когда сам впервые с этим столкнулся, тоже думал на литье. Вроде все логично, завели раствор, залили в форму вуаля.
Но вариант тоже страдает недостатками. Во первых материал - что они использовали, что набрало такую прочность без армирования. Современные бетоны нуждаются в армировании, а у древних человечков все так. Потом вопрос в укладке раствора. Встречаются довольно массивные вещи сложной формы. В наши дни без виброуплотнения с бетоном не работают - как это было у них? непонятно.
И еще кто то должен был изготавливать очень сложные формы для литья. С идеально ровными прямыми и высокой степенью качества поверхности. Плюс влпрос транспортировок литье так же не снимает. Ладно отлили мега массив, но его нужно транспортировать и устанавливать.
И опять - много конструкций где литье вообще не пляшет. При этом очевидно, что не ручная обработка.
Если абстрагироваться, то самый "реальный" вариант это древние имели технологию временного изменения твердости материала. Могли делать его на время обработки - пластичным. И видимо инструменты были современного типа - большие ножи, дисковые пилы - что то такого типа. От них осталось много следов на камне. В египте этого много.
Ну, я могу. Сколько денег заплатите ? Могу по тогдашнему курсу принять - 3-4 села с жителями.
Но изготавливать подобные объекты по современной технологии с учётом всех сопутствующих факторов (обучение, материалы, человекочасы) обойдётся на 2-3 порядка (не шутка. 10^3) дешевле.
ЗЫ: это не резка ни разу.
ЗЫЫ: Гром-камень под Медным всадником представляете ? Кто нынче вытащит из болота и доставит в центр Питера булыжник весом 1500 тонн без использования стали и электричества? А тогда успешно забацали, причём технология подробно описана, каждый может ознакомиться в открытых источниках. А ещё совсем по историческим меркам недавно товарищ Хейердал с друзьями успешно переплыл Тихий океан на бальсовом плоту. Вот так-то, друг Горацио.
Ой ли. Не поделитесь ли этими "открытыми" источниками?
В качестве подаяния для не умеющих самостоятельно пользоваться поисковиками: http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=&ob_no=14325
Наслаждайтесь.
Хе хе. Эти писульки (да и множество еще других) триста раз разобраны как профанация. Разобраны с чувством и расстановкой.
Уверен, что такой опытный гугловед сам найдет эти разборы. Если нет, я потом накидаю ссылочек.
Вот для начала. http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/11/8.html
И камня под медным всадником никакого нет. Да-да.
Отличненько. Начали дурака включать. Что то быстро.
Вот тут разбираются конкретно писульки на которые вы ссылались именно по камню. Ознакомьтесь.
http://realhistory.borda.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1304267886
Что там разобрано, гуманитарий ? Ты хоть прочитал, что скинул ?
На ты мы не переходили, это раз. Разобран там именно ваш довод, это два. Таких разборов в сети вагон и маленькая тележка. Это три.
Ну и вообще - каждый может верить во что ему вздумается. Вам ближе официальные версии ради бога. Мне как минимум интересен разбор проколов этих официальных версий.
Тут не та площадка, что бы я вас переубеждал. А поскольку сказать вам нечего и уже хамить начинаете - давайте каждый останется со своим мнением.
Справочник кустаря. Г. Г. Бродерсен
СПРАВОЧНАЯ КНИГА
ДЛЯ ТЕХНИКОВ, ХИМИКОВ И КУСТАРЕЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА * 1931 * ЛЕНИНГРАД
Да вообще никаких проблем нет, даже я ДОМА с помощью перфоратора и болгарки с алмазными дисками сделаю такое. А на производстве так и вообще...
Проблема в том что это никому не нужно, дорого и нетехнологично. И да, тем кому это нужно, такое делают!
Сделать подобное сейчас не проблема.
Хоть на станке, хоть вручную.
Но это ОЧЕНЬ дорого.
Это отлито, тупица!
даунито хромосомаа это, баран, тоже отлито?Такое отверстие в граните можно высверлить и без современных станков. Но необходимым условием должно быть наличие технологий обработки железа или бронзы/латуни для изготовления оправки под кольцевое сверло (+ кварцевый песок и много-много времени в помощь). На данной фотографии гораздо более интересно не отверстие, а хорошо просматриваемый блок №3 от него. Не видно шва на стыке вертикальной и горизонтальной плоскостях, а значит скорей всего это один блок, а не два разных, при условии что это гранит - в то время задача такой распиловки практически невыполнимая.
и это, дятел?
это тоже отлито?
Камушек со ступенями -260х190 и примерно 0,5м толщина
потому закрой рот и молчи в тряпочку
Ну что же делать-то! Да, отлито и оштукатурено. Такие дела...
смешно уже
кстати - из черного гранита тоже отлито? выше 2 фоты.
Тоже отлито и оштукатурено?
Знаете, вы напоминаете мне одного клоуна с ютубовского канала "Тайнам нет" - он там договорился до того что весь Саксайуаман отлит из бетона, включая сами скалы. Откуда у перуанцев взялось столько бетона клоун почему-то скромно умалчивает.
Это выбранная пластичная масса. Видно невооружённым глазом.
Нехилые у древних перуанцев бетоновозы были, скажу я вам.. Да и бережливостью они, по ходу, не заморачивались.
Кстати - резонный вопрос - а откуда у них гранитный бетончик, не подскажете? Да ещё и в таких количествах...
Да - а с храмовым комплексом в долине Эллоры как быть? Уж там то точно никакого литья, сплошная выборка в базальтовом скальном массиве
http://masterok.livejournal.com/467097.html
/// а откуда у них гранитный бетончик, не подскажете? Да ещё и в таких количествах... ///
- Оттуда же, откуда и оборудование для резки гранита в библейских масштабах.
Отличный пример!
Бетоноверсии - это для "самых умных и продвинутых", пусть тешатся)
и это?
речь о нефрите
Для тех кто не понял, что это за материал по шкале твердости Мооса: нефрит получает 6,5. Царапает стекло.
Нефрит плавится с трудом, кислоты на него не действуют, он обладает высокой прочностью на излом и не поддается истиранию, не царапается сталью. Нашел такой пример. В цехе одного из заводов попытались разбить паровым молотом на наковальне глыбу сибирского нефрита; попытка окончилась тем, что под ударами молота наковальня развалилась на куски, а глыба осталась неповрежденной.
Тонкие переплетения волокон-кристаллов делают нефрит в два раза прочнее стали.
Страницы