Для начала вспомним одну из русских народных сказок. Про лису и зайца. Была у лисы избёнка ледяная, а у зайца лубяная. Пришла весна красна - у лисы избёнка растаяла, а у зайца стоит по-старому. Вот лиса и попросилась у него переночевать, да его из избёнки и выгнала. Так начинается эта сказка.
Как известно, наши отцы, деды и прадеды были рождены, чтоб сказку сделать былью. И ведь делали! Во многом уверенно опережая весь мир.
Полагаю, что современные реформаторы тоже делают некоторые сказки былью. И далеко не всегда сказки русские народные. Видимо у них в обойме какой-то нескончаемый набор литературных ужастиков заокеанского происхождения.
Впрочем, в этой всё ещё не завершённой «сказке» начало вполне сопоставимо с народной русской.
Попросилась религия в науку. И стала эту самую науку выставлять за порог. Да и сама наука стала протестовать против такого абсурдного соседства.
Теперь конкретика, уже зарегистрированная в хрониках отечественных СМИ и горячо обсуждаемая в Рунете.
Итак, сотрудник МИФИ Антон Буслов уволился из института в знак протеста против кафедры теологии: «Я не стал искать возможностей работать удалённо (хотя технически для разработки того, чем я занимался, такие возможности были). К сожалению, с моей точки зрения мой родной вуз закончился. В причине я указал, что увольняюсь в знак протеста против процесса открытия в структуре НИЯУ МИФИ религиозных структурных подразделений». Буслов поддержал инициативу ряда сотрудников института начать сбор подписей против кафедры теологии на сайте демократор.ру. За её закрытие подписались почти две тысячи человек, в их числе около ста академиков РАН. Это из «Живого журнала».
Дата рождения невероятного абсурда - октябрь 2012 года: именно тогда в ядерном центре МИФИ с целью «сотрудничества православного богословия и современной науки» была открыта кафедра теологии. Комментарии не заставили себя ждать. «Это же надо, чтобы в инженерно-физическом институте открыть кафедру теологии, просто уму непостижимо. Подобное даже в дореволюционной России не допускалось! Ужас просто!» «Кафедра теологии в МИФИ - это значит, на государственные деньги готовить кадры для РПЦ». «Постом, крестом и молитвой будут науку двигать». «А зачем там эта кафедра? В России существуют духовные академии и училища. Все желающие могут там изучать теологию. Поскольку религия отделена от государства, неконституционно за счёт бюджета организовывать такие кафедры». «Это действительно абсурд».
Некоторые иронизируют: «Только освященная диссертация имеет право быть. Все остальные - плагиат и фальшивки. У какого ВАКа рука поднимется лишить звания диссертанта с освященной работой?».
И лишь единицы, очевидно, уже отравленные этим абсурдом, недоумевают: мол, с чего это противники кафедры теологии в МИФИ требуют ее немедленного закрытия?
Увы, сегодня учёным приходится объясняться там, где раньше и вопросов-то не возникало. «Ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода», – так сказано в обращении на имя министра образования и науки». А вот мнение главного научного сотрудника Института физических проблем им. П. Л. Капицы РАН Владимира Дмитриева: «По-моему, это полный абсурд, когда в институте, который занимается подготовкой специалистов ядерной физики, открывается кафедра теологии. Устраивать кафедру теологии в государственном вузе, притом, что у нас по Конституции светское государство, совершенно неправильно».
Однако у попов другое мнение.
Контрпропаганда у них поставлена чётко. Протоиерей Всеволод Чаплин, бахвалившийся тем, что в школе не учил физику, химию и математику, зная, что эти предметы ему не пригодятся, а «удовлетворительно» ему всё равно поставят, будучи главой синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, пояснил корреспонденту РИА Новости: «Если в МИФИ есть студенты, интересующиеся теологией, они должны иметь возможность углубить знания в этой сфере, и в этом случае существование в этом вузе соответствующей кафедры оправдано».
Да что вы, батенька, такое изрекаете? Если бы в МИФИ были такие студенты, они бы не протестовали вместе с преподавателями.
По словам авторов обращений, появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства учёных и преподавателей в России.
…В русской народной сказке всё закончилось хорошо. Не смогла зайчику помочь собака, испугался и убежал медведь, не справился бык. Зато петух с косой не струсил. Лапами затопал, крыльями забил. И на страшилки лисы выдал серию своих - похлеще.
Лиса без памяти выбежала, петух её тут и зарубил косой. И стали они с зайчиком жить-поживать в лубяной избёнке.
А вот что произойдёт в кривом зеркале российской толерантности с кафедрой теологии в МИФИ?
Не исключено, что в современной России, где попы кропят «святой водой» атомные субмарины, к массовому протесту учёных снова никто не прислушается.
И тогда МИФИ будет эволюционировать в сторону семинарии.
Или точнее - деградировать. А многотысячелетняя успешная эволюция от религии к науке закончится стремительным падением в пропасть тьмы.
Андрей Тюняев
http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2366-kafedra-teologii-v-krivom-zerkale-rossiyskoy-tolerantnosti.html
Комментарии
Зря ты за нашу науку заступаешься, ей и так сейчас нелегко.
)))))))))
всё по справедливости, и науке достанеться и теологии.
мой посыл, что это две стороны одной медали.
и ссориться никому не надо.
к днк прикрепляем эфирную копию и душа и тело едины
.
Дуализм нашего мира - информация и материя. Проблема не в том, что нельзя что то подобное обнаружить, официальную парадигму придется в корне сменить, если начать признавать подобные вещи. Ведь оно как клубок.
дом нельзя ремонтировать и достраивать долгие годы. приходит время и надо заливать болле просторный фундамент для большего дома знаний.
Именно, иногда надо переделывать заново, иначе это будет очень уродливое сооружение, подобно представлениям некоторых научников о мире. Проанализируйте образование, как будто по этапам. Сначала мы учимся жить в пещере потом только узнаем что это не самый лучший вариант и все может быть не так.
И тогда МИФИ будет эволюционировать в сторону семинарии.
Или точнее - деградировать. А многотысячелетняя успешная эволюция от религии к науке закончится стремительным падением в пропасть тьмы.
Зря автор так написал. Знаете почему? Изучение одного не может препятствовать изучению другого. И неважно, математика это, философия или теология.
И если некоторые псевдоучёные, не имеющие за собой никаких научных открытий, испугались других учёных, исследующих Священное писание, но не претендующих на лавры первооткрывателей в других естественных науках, грошь им цена...
Я знаю чего они боятся, это расширение кругозора. Многое корелирует, и заставляет по иному смотреть на все эти вещи. А так как среди ученых много действительно незашоренных людей, то подобное выведет из под общего контроля научной мафии. Тут был стеб, что сила мысли это масса мысли помноженная на ускорение, но научники, касаясь подобных вещей, явно не понимают, и выглядят крайне глупо.
Вот сразу "Попы! Закрыть!".
Открыть! И во всех ВУЗах! Ведь никто не подумал, что это мощнейший антикоррупционный инструмент?! Открываем кафедру. А потом в трудовой договор всем, от ассистента на кафедре до ректора института вносим пункт о еженедельной обязательной исповеди. При неисполнении - увольнение. Ну а после... ну, после уж Господь отделит агнцев от козлищ... Крест животворящий на пару со Следственным Комитетом чудеса творят!
Так опять особисты получатся. Хотя, особисты хоть не врали про тайну исповеди.
Как вышибают клин? Путем иного клина.
А pуку моют чем? Как пpавило, pукой.
Когда во всех полках исчезла дисциплина,
в святых церквах пpоцвел поpядок - и какой!
Вы думаете, зря вощеные полы там?
Вы думаете, зря поются тропари?..
Плох тот митрополит, что не был замполитом!
И плох тот замполит, что не митрополит!
(C) Евгений Лукин
Лирика сплошная. Замполитов вполне достаточно.
Воистину, ангидрид!
У меня два ученых в хороших знакомых. На вопрос "в чем смысл жизни?", ядерщик ответил - "статус", а оптик - "комфорт"!
Их уже лечить надо, а не учить.
Вы как-то лихо их учёными назвали. Учёного жажда познания окружающего мира ведёт, а не комфорт. Ваши знакомые видимо просто деньги зарабатывают в научной сфере.
Это не я их назвал, это их самоидентификация.
А насчет жажды познаний - я тоже слышал о Перельмане.
Давно уже вымерли такие учёные. Теперь там одни сорняки процветают.
Такие ученые есть, просто не на виду. Им плевать что о них думает официальная наука или еще кто то. Они для будущих поколений стараются.
им бы охрану ещё.
Неумывакин И.П. http://www.beztabletok.ru/images/stories/beztabletok/neu/about.htm
Горяев П.П. http://www.wavegenetic.ru/
Левашов Н.В. http://www.levashov.info/
Не правда. Мне повезло общаться с одним из эталонных.
Автор статьи:
Андре́й Алекса́ндрович Тюня́ев (род. 11 февраля 1966 года, Тула, СССР) — российский журналист, главный редактор общественно-политической газеты «Президент»[1], основатель некоммерческой организации «Академия фундаментальных наук „Организмика“». Деятельность Тюняева критикуется как лженаучная.[2][3][4][5]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Тюняев
дык. альтернативный участник АШ
притащил нам мнение альтернативного учёного
гармония
на заборе тоже много написано.
Весь афтершок, в версии блога, и вся работа авантюриста считалась лженаучной и откровенно высмеивалась экономистами и прочими фриками, пока эти события не наступили...
забронзовел ресурс
Я просто помню лица на пороге кризиса, когда ничего не предвещало проблем и ширма казалась единственно правильной парадигмой. Вы послушайте тех же либер-экономистов сейчас и 4-5 лет назад, они были бы в шоке сами от себя. Тогда это казалось настолько не вероятно.
Хазин в 2010 году, для меня снял ширму юдономики России, и всего мира. Либерастами называл ещё 10 лет назад и предвещал весь этот ужас без конца.
но мы должны идти вперед и искать альтернативу и проверять под перекрестными фактами.
Хазин тот еще. Все же авантюрист дал более адекватную картину. Вобще, труд о крахе экономики западного мира в начале 21 века был оказывается еще в далеком 97м. Доклад очень коррелирует с наблюдениями авантюриста.
Предлагаю открыть кафедры физики и химии, а также астрономии и космологии в духовных академиях и семинариях. Соединим веру с наукой!!!)))
Оно так похоже и было какое то время назад.
Дотянулся Исаак Ньютон?! :-)))
Не, те кому не нужен нормальный прогресс. С ньютоном показательно, ведь многое вещи работают только на определенном этапе, не более.
Ну кафедр там таких нет, но в духовные академии приглашают светских профессоров читать курсы естественных наук.
http://www.patriarchia.ru/db/text/3057757.html
Патриарх Кирилл: Мы не должны замыкаться на гуманитарных науках. Как для физиков может оказаться полезным знание о теологии (по крайней мере, прикосновение к этому знанию поможет разрушить те самые стереотипы и рудименты атеистического прошлого, о которых я говорил), так и выпускникам семинарии нужно понимать, какова современная научная картина мира, каковы современные достижения в теоретической физике и во многих других областях светских знаний, которые имеют очень значительные философские имплементации в жизни.
Священник призван быть разносторонне развитым человеком, ведь он общается с людьми разных профессий и с каждым должен уметь говорить на его языке. Поэтому считаю важным развивать сотрудничество с естественнонаучными вузами, приглашать их профессоров читать лекции в наших учебных заведениях. Со своей стороны мы также готовы, откликаясь на соответствующие просьбы, читать лекции или даже курсы в тех светских вузах, включая вузы технические, у которых есть интерес к получению сведений о современной богословской науке.
Оно и правильно. Подобное понимание поможет пробить стену, выстроенную научной мафией.
Лучше кафедру научного атеизма. Попы д.б. всесторонне развитыми личностями.
Вся эта возня научников против теологии и всего что с этим связано омерзительна. Вместо того что бы занимаьтся делом, они пытаются делить власть. Чего они боятся ?
Вы зрите в корень! Именно борьба за бабло и в рамках этого уничтожение самых серьёзных естественнонаучных критиков движет материалистическими и атеистическими британскими учоными академиками РАН.
Именно. Причем они жестко активизировались в последнее время. А так у них все просто, если объяснить не могут, значит не существует. Факты протмворечат теории - тем хуже для фактов. Не знаем мы физику, значит можно лепить ахинею про милион рабов и насыпи, главное что бы вписывалось в коцепт, а там хоть трава не расти. Само собой разные неудобные эксперименты не признаются.
Да уж, про бешеные насыпи при строительстве пирамид и долину царей с саркофагом и вдавленные в гранит надписи и про опыт майкельсона морли и про эффект непомню кого (который в лазерных гироскопах используется) я вчера очень неплохо почитал по наводке кого-то отсюда! И про теорию относительности занёс даже ссылочку в закладки!
http://www.clumba.su/kak-relyativistyi-sfalsifitsirovali-tablitsu-mendeleeva/
Спасибо неизвестным камрадам за наводки!
Самое прикольное наблюдать реакции проф. инжинеров, когда они внутри храмов. Первая реплика о том, что без знаний сапромата такое не построить -)
Метод научного тыка спасет дебилов от строительства.
Ну все верно, что вам еще сказать ? Научное сообщество пропускает бред описанный выше, но при этом мнит себя монополией на знания. Не серьезно.
Когда одно из тысячи из построенных зданий стоит (остальные обрушились), то тут конечно "без знания сопромата не обошлось".
От них из тысячи хоть одно осталось и выстояло, а от "сопроматщиков" - из сотен миллионов зданий ничего не останется уже всего через сотню лет.
Потому что то, что строят сопроматики имеет гарантированный срок cotcndjdfybz/ А у тыкальщиков - как повезет и кому "повезет.
Родственники погибших в Трансвааль аквапарке готовы плюнуть вам в лицо, ага.
Угу. Рухнула одна из миллиона построек. Что там с обрушением у тыкальщиков было?
А вот это вы утверждали - вам своё утверждение и доказывать.
Ждём-с примеров.
Примеров чего? Рухнувших построек тех кто не знал сопромата? Ну так постройки созданные НЕ архитекторами существуют в единичных экземплярах. Постройки созданные инженерами - в миллионных тиражах. Какие ещё доказательства нужны?
Вы меня спрашиваете:
http://new.aftershock.news/?q=comment/484420#comment-484420
Но ранее вы сами утверждали:
http://new.aftershock.news/?q=comment/483423#comment-483423
Вот сами себе и ответьте, приведите 999 примеров.
Т.е. до появление сопроматчиков народ жил в шалашах? Это интересная идея. Вот только археологи нашли массу разрушенных городов. Как-то не получается без сопромата построить нормальные здания. Долговечные и с первой попытки. А здания построенные во времена работы профессинальных архитекторов и строителей стоят уже сотни лет.
Страницы