Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Вашингтон занялся Венесуэлой

Аватар пользователя кислая

Перед парламентскими выборами 6 декабря ситуация в стране сложилась взрывоопасная

Над  Южной Америкой подули неолиберальные ветры. После трагических событий 11 сентября 2001 года Соединенные Штаты надолго перенесли центр своего внимания на Ближний и Средний Восток. Латинская Америка временно выпала из категории приоритетных регионов.

Но прошедшие полтора десятилетия, заполненные малоперспективными, тяжелыми и вязкими конфликтами под флагом «борьбы с терроризмом», в которые ввязались США, похоже, вновь пробудили у них повышенный интерес к Латинской Америке. Вашингтон тревожит постоянное укрепление в регионе Китая, присутствие России, рост авторитета Кубы. Поэтому неудивительно, что в последние год-полтора в большинстве стран континента, особенно в Бразилии, Аргентине и Венесуэле стала ощущаться заметная активизация правых неолиберальных сил.

Отражением этой тенденции стала победа на президентских выборах в Аргентине, состоявшихся 22 ноября, кандидата правых, проамериканских сил Маурисио Макри. Впервые в истории этой страны правые приходят к власти по итогам голосования: раньше на этом пути они всегда совершали военные перевороты. И этот материал о предстоящем голосовании в Венесуэле начинается с выборов в Аргентине только потому, что М. Макри, первым из латиноамериканских лидеров, открыто и резко заявил о своем непримиримом отношении к революционному процессу, проходящему на родине Боливара. Он так категорично настроен против Венесуэлы, что президент Эквадора Рафаэль Корреа был вынужден даже публично одернуть своего ретивого коллегу, сказав, что его оценки - это вмешательство во внутренние дела дружественного государства.

М. Макри – миллионер, сын итальянского эмигранта, сколотившего крупное состояние в Аргентине. Образование он получил в Колумбийском и Пенсильванском университетах Соединенных Штатов, а также в Католическом университете в Буэнос-Айресе. У него нет латиноамериканских корней, нет исторического патриотизма. По словам людей из его окружения, три банка США уже обещали ему помощь в размере 7-10 миллиардов долларов. Это - хваткий делец, вполне успешный в бизнесе и в политике, в чем ему помогает имидж удачливого руководителя аргентинского футбола. Он 13 лет был генеральным директором самого популярного в стране клуба «Бока Хуниорс», ставшего за это время 5 раз чемпионом страны, завоевавшим 11 международных призов. В Латинской Америке этого дорогого стоит.

Теперь, став на 4 года президентом Аргентины, Макри ничего не будет делать в интересах укрепления латиноамериканской солидарности, а постарается возродить давно похороненный план США по созданию общеамериканской зоны свободной торговли и во всем и везде станет поддерживать неолибералов. Его победа вдохнула надежду и в венесуэльских правых: в стране 6 декабря состоятся парламентские выборы. В Венесуэле, где в течение почти 20 лет идет нарастающее противостояние богатых и бедных, результаты голосования могут оказаться по-настоящему судьбоносными.

Боливарианская революция, душой и мотором которой был Уго Чавес, имеет свои специфические особенности. Во-первых, она не была насильственной, а формировалась только в ходе избирательных процессов.

 

В стране не было гражданской войны, ни одна социальная группа не была причислена к «врагам народа», массовой эмиграции из Венесуэлы не происходило и не происходит.

 

С Соединенными Штатами идет нестихающая политическая война, особенно в дипломатии и в прессе. Но, в то же время, Вашингтон - основной покупатель венесуэльской нефти. Из 2 миллионов баррелей ежедневно добываемой в стране нефти более полутора миллионов отгружаются в США, которые остаются, к тому же, и основным экспортером товаров в Венесуэлу.

Эти особенности сам Уго Чавес называл «революцией в условиях демократии». Он верил, что можно коренным образом преобразовать общество мирными средствами, сделать так, чтобы и «волки были сыты, и овцы целы», примирить в интересах процветания всего народа богатых и бедных. Он полагался на то, что верх возьмет здравый смысл тех и других.

Дополнительным рычагом при решении возникающих конфликтных ситуаций должны были служить крупные валютные доходы от экспорта нефти. Сама по себе ситуация была уникальной: революционный процесс зародился в, казалось бы, вполне благополучной стране. Где все проблемы были глубоко запрятаны под толщей пропагандистского «благополучия».

В странах Латинской Америки уже не раз предпринимались подобные попытки радикального переустройства общества без применения революционного скальпеля, с использованием демократических процедур. Пока они заканчивались неудачно. Вспомним гватемальскую драму в сороковых-пятидесятых годах прошлого века, когда демократические правительства президентов Аревало, а потом Арбенса попробовали национализировать пустующие земли, принадлежавшие американским монополиям, и провести аграрные реформы в интересах крестьян. Завершилось все вторжением армии наемников из соседнего Гондураса и крахом всех демократических преобразований. За этим последовала целая полоса гражданских войн, стоившая гватемальскому народу четверти миллиона погибших и громадных материальных потерь.

Вторично этот опыт был испробован демократически избранным чилийским президентом Сальвадором Альенде в семидесятые годы. И снова эксперимент окончился трагично: военным переворотом, осуществленным генералом Пиночетом при полной поддержке со стороны США, интересы которых были в ходе обычных социально-экономических реформ.

Теперь мы становимся свидетелями очередной попытки «революции в условиях демократии».

 

Поскольку в мире доминируют средства массовой информации, ориентирующиеся на США или просто принадлежащие им, то обычному человеку приходится потреблять ту пищу, которую ему подсовывают со всех сторон услужливые журналисты.

 

А они почти хором трубят о венесуэльском кризисе и, как всегда, о нехватке продуктов питания и товаров первой необходимости в магазинах, об очередях, о галопирующей инфляции, о бестолковости властей…

На первый взгляд, так оно и есть, а вникать в коренные причины социальных бедствий обывателю не всегда под силу, да и некогда, а журналистам этого делать не рекомендуют хозяева средств массовой информации. Ситуация в Венесуэле действительно сложная и взрывоопасная.

Но в чем же причина не затухающего многолетнего экономического и социального напряжения в стране? В том, что с момента прихода к власти Уго Чавеса был взят курс на небольшое урезание доходов богатых и, такое же небольшое, повышение уровня жизни простых граждан. Для этого сначала было решено заморозить цены на основные товары, таких было первоначально всего два: рис и растительное масло. Ответ последовал незамедлительно, в торговле создали их дефицит. Но Уго Чавес не зря носил погоны спецназовца, он, к тому же, обладал колоссальным авторитетом в народе и в вооруженных силах, и решил идти по избранному пути и дальше.

Был принят закон о справедливых ценах, в основу которого было положено ограничение всякого рода «накруток», которые резко повышают цены на продовольствие и товары первой необходимости.

В законе от 2011 года было указано, что нельзя продавать товары, если цена на них выше их реальной стоимости более чем на 30%. Вроде бы, справедливо. Но, как оказалось, не для всех.

 

Предприниматели и торговцы встали на дыбы: разве можно посягать на свободу предпринимательства? США, естественно, сразу же стали на сторону недовольных. Ведь в Венесуэле, как, впрочем, и во всех других странах, вовсю жируют американские по сути и транснациональные по форме монополии вроде «Кока-колы», «Пепси- колы», «Колгейта» и «Пальмолива». Они ведь тоже попали под действие закона о справедливых ценах, который и стал главным яблоком раздора в Венесуэле.

Для того чтобы контролировать выполнение закона, создана специальная государственная организация. Ее представители имеют право испрашивать у производителей, транспортных контор, торговцев всю необходимую информацию о произведенных расходах, чтобы сопоставить реальную себестоимость товара или услуги с ценой, по которой они предлагаются потребителю в розничной сети. В случае необходимости госчиновники могут лично проверить правильность полученных сведений. Нарушение закона чревато наказаниями. В первый раз виновного могут подвергнуть штрафу, во второй раз - заставить временно прекратить работу, а закоренелого нарушителя ждет лишение права заниматься бизнесом на срок до десяти лет. За соблюдением закона следит и полиция, и вооруженные силы.

Этот закон превратился в стержень всех конфликтов, сотрясающих страну. Легко понять, что все, кто живет за счет доходов от бизнеса, видят источник всех бед только в этом законе. На их стороне основная часть средств массовой информации – они ведь тоже бизнес. Их свободу слова правительство никогда не ущемляло. У самого правительства информационных ресурсов крайне мало, самый главный - телевизионный канал «Телесур», да пара газет. Вот и все.

Пока нефтяной мировой рынок был стабилен, а личный авторитет Уго Чавеса непререкаем, положение оставалось терпимым. Валютные доходы позволяли за счет импорта продовольствия и товаров первой необходимости держать ситуацию под контролем.

 

Но резкое и никем пока вразумительно не объясненное падение цен на нефть стало жестоким ударом по Венесуэле. Подчеркну: особенно по Венесуэле, потому что эта страна гораздо больше, чем другие добытчики нефти, зависит именно от ее экспорта, с ним связано почти 90% валютных доходов.

 

Невероятно щедрый Божий дар оборачивается наказанием за беззаботное упование только на него. В самом деле, Венесуэла располагает 18% всех мировых запасов нефти, их оценивают в 300 миллиардов баррелей. Первые 10 тысяч баррелей здесь были добыты в 1917 году, а уже с 1926 года нефть стала основным экспортным товаром и источником валюты. Страна, как мы теперь говорим, села на нефтяную иглу. Начиная с тех далеких времен и до 1975 года шла непрерывная борьба между сторонниками национализации добычи нефти и разного рода приватизаторами, пока первые не одержали победу. Но столь жирный кусок, как венесуэльская нефть, был и будет на обозримое время предметом соперничества, конфликтов различных алчных интересов.

Что теперь делать с этим «жирным куском», если цена на нефть упала с лета 2014 по лето 2015 года со 115 долларов за баррель до 45? Если бюджетные доходы сокращаются столь резко, рушатся все социальные программы, растет инфляция, обостряется внутриполитическая обстановка.

Трудности испытывают все экспортеры нефти, даже такие, как Саудовская Аравия. Кто из журналистов сообщит, что в нынешнем году саудиты сведут свой бюджет с дефицитом в 22%? Мы по себе знаем, как трудно сегодня нашему министерству финансов верстать очередной годовой бюджет. Но у одних накоплена изрядная «заначка», у других, худо-бедно, работают не только добытчики природного сырья, а у Венесуэлы нет ни первого, ни, в нужной степени, второго фактора. Расплата за «монокультурность» всегда бывает жестокой.

ОПЕК, которая была создана для защиты интересов входящих в него государств, на практике оказалась неэффективной именно в тот момент, когда больше всего понадобилась солидарность. Венесуэла, как член организации, не может рассчитывать на поддержку своих коллег. Сейчас, в трудный час, каждый тянет одеяло на себя. Каждый борется за сохранение своего сегмента рынка. При создании ОПЕК его члены договорились, что совокупная ежедневная добыча не будет превышать 30 миллионов баррелей в день, а сейчас выясняется, что только за последний год эта договоренность была нарушена 17 раз.

Никто не может точно предсказать динамику нефтяных цен. Мнения, высосанные из пальца, дают такой разброс, что не позволяют выстраивать долговременную политику. В этой тяжелой обстановке венесуэльскому народу и предстоит выбрать новый состав Национальной ассамблеи, высшего законодательного органа, однопалатного парламента, состоящего из 165 депутатов. По сложившейся в последнее время традиции в стране существует около двух десятков политических партий, но на практике они тяготеют лишь к двум полюсам. Один из этих полюсов формируется вокруг созданной в 2007 году Единой социалистической партии Венесуэлы и называется «Большой патриотический блок». Другой полюс объединяет правые неолиберальные партии, он именуется «Демократическим единством».

Эти две группировки и определяют расстановку политических сил в стране.

 

Надо признать, что левопатриотические силы мало-помалу уступают свои, прежде почти доминирующие позиции.

 

До болезни Уго Чавеса они располагали конституционным большинством в Национальной ассамблее, имея более двух третей голосов. На последних выборах в 2011 году патриотический блок выиграл 99 мандатов, оставив соперникам всего 66 мест.

Сама технология выборов и процедура голосования считаются одними из самых прозрачных и чистых не только в Латинской Америке, но и в мире. Электронная дактилоскопическая идентификация избирателей исключает любые ошибки. Каждая партия имеет право выделять группы инспекторов, следящих за всеми этапами избирательного процесса, одних только членов избирательных комиссий будет около 400 тысяч. И все-таки оппозиция готовится к тому, чтобы в случае поражения начать шум по поводу якобы имевших место нарушений. Но это обычные приемы в политической борьбе.

Прогнозы результатов выборов пока благоприятны для патриотических сил, но разрыв между соперниками становится все меньше. Правительство и Единая социалистическая партия Венесуэлы делают все возможное, чтобы победить.

Президент Николас Мадуро в октябре внес изменения в закон о справедливых ценах, который призван успокоить предпринимателей. По новым правилам, импортеры могут получить право на 20-процентную надбавку на цену ввезенного товара. Венесуэльские производители могут получить 30% от себестоимости. Те, кто занимается транспортировкой, хранением и реализацией товаров в розничной сети, получат 60% прибавки. Правительство активизирует завершение программ строительства жилья для нуждающихся. С конца ноября по всей стране открылись рождественские базары, где можно приобрести продукты питания по умеренным ценам.

Оба противостоящих политических лагеря готовятся к схватке. Ее исход очень важен для динамики развития венесуэльского революционного эксперимента. Но он не будет означать «выбора между жизнью и смертью».

 

Президентом страны в любом случае остается Николас Мадуро, программа которого понятна широким массам трудящихся венесуэльцев. Но вот условия для ее реализации могут стать куда сложнее.

 

Так что стране предстоит сделать действительно очень ответственный выбор.

Николай Леонов

http://www.stoletie.ru/politika/vashington_zanalsa_venesueloj_557.htm

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(17:45:53 / 05-12-2015)

Интересно, почему современные апологеты борьбы с частной собственностью и торговыми накрутками старательно обходят реальные примеры, скажем, той же современной Венесуэлы? Вот же оно: государство напрямую устанавливает цены на продукцию, нормативы выдачи "в одни руки" и чуть ли армейскими подразделениями регулирует их продажу и перераспределение - и каков текущий результат этого в стране с самыми большими в мире разведанными запасами нефти?

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(2 года 7 месяцев)(18:19:29 / 05-12-2015)

Как связано богатство страны с ее разведанными запасами? Если все продать капиталистам - никак. Если оставить социализм - тоже никак. Вы - женщина?

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(19:47:02 / 05-12-2015)

У Вас крайне неопределенные вопросы, приходится додумывать, что же именно Вы спрашивате. Уж не о том ли, почему несмотря на нефть уровень жизни в Венесуэле ниже, чем, скажем в Германии? И не является ли сей факт наглядной демонстрацией философского превосходства частной собственности?

Вы об этом спрашиваете, я Вас правильно понял?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(20:05:06 / 05-12-2015)

Я намеренно исключил из сравнения Норвегию и Катар. Однако в  большинстве нефтедобывающих стран схожего по числу добываемых баррелей нефти с Венесуэлой что-то не видно дефицита товаров, полицейских и военных в торговых центрах, ограничений в покупках, сканировании отпечаток пальцев покупателей для контролирования количества их посещений магазинов и т.д. Я хотел сказать, что предпосылки у Венесуэлы одни, а вот реальность несколько другая, но почему-то мои оппоненты старательно не говорят о самой Венесуэле, хотя - вот он, свежайший пример борьбы с несправедливостью и торговыми наценками руками социального государства. Только эффект той борьбы мягко скажем не очень.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(20:09:25 / 05-12-2015)

Вас при этом не смущает совпадение следующего рода - Норвегия и Катар союзники Запада, а Венесуэла политический противник? Вы не хотите подумать о том, что этот фактор влияет на экономику страны неизмеримо сильнее, чем философский вопрос о частной собственности?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(20:16:09 / 05-12-2015)

Венесуэла еще и основной продавец США своей нефти. В примерах был и Иран - с его-то отношением к Западу и его ценностям, однако и там нет такого дефицита товаров, что в Венесуэле с ее ручным управлением цен и продажи товаров. Вопрос-то простите не философский вовсе, а вполне практичный

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(20:36:02 / 05-12-2015)

Я просто обратил внимание на то, что есть еще различные факторы. Поэтому даже с точки зрения формальной логики проводить параллель между развитием в стране частной собственности и социально-экономическим положением как минимум некорректно. Тем более, что в странах с смым высоким уровнем жизни основная собственность частной является сугубо номинально. А по факту там имеет место быть самая настоящая диктатура.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:02:27 / 05-12-2015)

Вместо ответа - сплошные вопросы. Извиняюсь, вы - еврей?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(19:10:30 / 05-12-2015)

Вообще то он прав, при любом сравнении необходимо смотреть на исходные данные и наличие общих факторов, а сравнивать,к примеру, слона и носорога на основе того, что они млекопитающие не совсем корректно. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:25:14 / 05-12-2015)

Разные страны с некоторыми общими признаками можно сравнивать или нет? Не будут приводить в пример Норвегию, это было бы слишком. Но вот скажем саудиты. Или Иран с его теократией, внешними санкциями и неприятием западного образа жизни - там-то такого бардака явно нет. Может, все-таки стоило бы перейти к сути вопроса, что не так в Венесуэле и подходе тамошних властей к ценорегулированию и рыночным отношениям?

Ну кстати а почему нельзя сравнивать носорогов со слонами? Один ареал обитания, схожий корм, и даже размеры - что не сравнить-то пути эволюции в данном примере, кто куда пошел?

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(2 года 7 месяцев)(19:30:47 / 05-12-2015)

Мда, Вы - женщина. Это устоявшийся факт. Добыча саудитов - 11505 тыс. бар в день. Венесуэла - 2719 тыс. бар.  день. Человек с нормальной логикой видит разницу в добыче, понимает как добыча(и продажа) нефти влияет на благосостояние граждан страны. И никак не связывает благосостояние с разведанными запасами.

Но Вы можете продолжать зарабатывать на количестве постов.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:44:27 / 05-12-2015)

Кувейт, Мексика и Бразилия добывают сопоставимое с Венесуэлой количество нефти в год, то же где-то 2.9 - 2.7 млн баррелей в день (намеренно не привожу Катар и Норвегию). Там такой же ...ц в торговле, когда люди штурмуют торговые центры в поисках дефицитных товаров, а государство напрямую управляет ценами? Ну-ну.

http://medialeaks.ru/news/0408yut_venezuela

http://medialeaks.ru/news/2801ms_venezuela

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(2 года 7 месяцев)(20:19:16 / 05-12-2015)

Вы, как женщина, любите перекладывать с больной головы на здоровую. Доля от добычи нефти в ВВП Венесуэлы - 30%, Бразилии - 1,5%, Мексики - 3%. Падение цены на нефть серьезно сказалось на южноамериканской бензоколонке. Вот только связи с разведанными запасами я так и не увидел. Ба, забыл, Вы - женщина.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(23:34:51 / 05-12-2015)

Товарищ, так любящий переходить на личности, а ничего, что дефицит продуктов питания и серьезные проблемы с товарами возникли в Венесуэле еще до падения мировых цен на нефть, и из-за грубого вмешательства государства в ценообразование, а вовсе не действий  мировой закулисы?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(19:46:50 / 05-12-2015)

Ну кстати а почему нельзя сравнивать носорогов со слонами? Один ареал обитания, схожий корм, и даже размеры - что не сравнить-то пути эволюции в данном примере, кто куда пошел?

В том то и вопрос: что Вы сравниваете?

Слоно́вые (лат. Elephantidae) — семейство млекопитающих отряда хоботных. К этому семейству в наше время относятся наиболее крупные наземные млекопитающие.

Носоро́говые (лат. Rhinocerotidae) — семейство непарнокопытных млекопитающих из надсемейства носорогобразных, содержащее пять современных видов, распространённых в Африке и Азии.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:59:48 / 05-12-2015)

Венесуэлу с Мексикой, Бразилией или Кувейтом можно сравнить, раз слоны с носорогами не сравниваются? Как объяснить дефицит продуктов питания в южноамериканской стране с такими запасами нефти?

Попадалось как-то даже сравнение крокодилов со львами, при том что эти животные принадлежат к разным классам. Но ареал обитания один, это доминирующие там хищники, размеры сопоставимы - и сравнивалось, например, количество антилоп, необходимых представителям каждого вида для выживания: крокодилу надо существенно меньше, чем льву. Плохой пример?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(20:38:01 / 05-12-2015)

Начнем с того, что до 1976 года основными получателями прибыли от нефтедобычи были западные компании, самой стране доставались крохи. В 1976 году была национализация, но тут вскоре накрыл кризис 80-х годов с низкой ценой на нефть ( кстати, СССР тоже пострадал тогда- чем закончилось - знаете). Была там у них и шоковая терапия по рекомендации МВФ - то же небось знаете, чем это заканчивается ( рост гос.долга), был возврат к работе с иностранными консорциумами, которые занялись разведкой и разработкой месторождений легкой и средней нефти на условиях раздела продукции, как понимаете - денег в бюджете это не увеличивало. В 1986 объём ВВП Венесуэлы был  ниже, чем в 1977. Снижение ВВП были зафиксированы еще в 1989 и в 1994.Были там и неолибералы у власти, которые опять нахапали у МВФ кредитов.

И только с приходом Чавеса в 1999 был принят закон, предполагающий усиление роли государства и увеличение налогообложения в нефтяной сфере - была буза по этому поводу, но Чавес выстоял.

Вторая национализация была проведена Чавесом в 2007 году.

Короче сравнивать надо не по тому, что у них есть доходы от продажи нефти и у этих есть доходы от продажи, а по общей эк. обстановке, наличию долгов, количеству населения, уровню ВВП, инфляцией и т.д. и т.п.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(23:36:23 / 05-12-2015)

О, уже лучше, спасибо!

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(2 года 7 месяцев)(19:14:09 / 05-12-2015)

Ви с какой целью интересуетесь? Нет ответов на вопросы? Решили потроллить?  З/п обещали после сотни-другой постов?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:20:52 / 05-12-2015)

Больше всего порадовал ваш последний вопрос! cheeky Вот оппонентов "за просто так", бесплатно задающий вопросы, и не бывает, ага!

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(2 года 7 месяцев)(19:23:14 / 05-12-2015)

Бесплатных оппонентов, не желающих отвечать на вопросы и при этом вбрасывающих говнеца на вентилятор - не бывает. Оглашайте свой прайс либо отвечайте на вопросы. Или Вы женщина?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:28:14 / 05-12-2015)

Я не выбрасываю говнецо на вентилятор. А просто спрашиваю - а что не так-то в Венесуэле, при внешне вроде как благополучных факторах? Вместо этого выслушиваю переходы на личности и прочую мутотень. Не хотите отвечать - не надо, ваше право, но выглядит все как-то мягко скажем не красиво.

И шо характерно, по сути вопросы вы так и не ответили, что, с привычным переходом на личность вопрошающего, наводит на свои мысли.

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь(2 года 9 месяцев)(10:38:01 / 06-12-2015)

В Боливии, мб,что то дороже? Много меня сегодня. Простите.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...