Система быстрого глобального удара США предусматривает нанесение высокоточного неядерного удара с американской территории по целям на всей Земле в течение часа после запуска.
Разработанная США концепция глобального удара, с помощью которой предполагается быстро уничтожить ядерный арсенал противника, неосуществима на практике, заявил РИА Новости разработчик российских стратегических ракет, генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов.
Система быстрого глобального удара США предусматривает создание гиперзвукового носителя, прототипы которого уже испытываются. Как предполагается, он сможет нанести высокоточный неядерный удар с американской территории по целям на всей Земле в течение приблизительно часа после запуска. Эта система особо опасна тем, что с ее помощью, по плану, возможно будет нанести неядерный удар, обезоруживающий стратегические ядерные силы.
"Американская философия глобального удара — откровенная глупость, потому что время очень большое — в течение часа нанести невосполнимый ущерб. Но существующие системы обнаруживают летящие объекты через 5-10 минут полёта. Это уже война, применять эти системы нельзя", — сказал конструктор, руководивший разработкой таких ракет, как "Булава", "Ярс", "Тополь" и других.
Тем не менее, по его словам, эта концепция растиражирована, и в США на неё тратятся огромные средства.
Соломонов считает, что глобальный удар не будет реализован на практике, однако отдельные фрагменты представляют ценность для других разработок, для продвижения инженерной мысли вперёд, в том числе в гражданской промышленности.
При этом быстрый глобальный удар — не первая неосуществимая военная концепция, которая разработана в США, отметил учёный.
"Американцы в реализации стратегической оборонной инициативы (СОИ) так ничего не смогли сделать, кроме жульничества, которое было в 1989 году Конгрессом США разоблачено, и тех из Минобороны США, кто откровенно врал, просто посадили. А СССР реагировал, принимал это за чистую монету и тратил огромные средства, чтобы парировать эти сказки", — добавил Соломонов.
Комментарии
Совершенно согласен с уважаемым конструктором в том, что абсолютно невозможно полагаться на здравый смысл "партнеров". Ибо они утратили основу здравомыслия - объективно обоснованный страх перед неотвратимым смертоносным возмездием.
Сегодня имхо Россия как раз решает задачу вправления мозгов "партнерам" для восстановления здравомысленности. Главное, успеть.
Там не все упоротые. По факту как бы, иначе уже все бы полыхало.
Весьма интересная тема. А есть ли более подробные выкладки по данной теме?
Ну в смысле чтобы убедиться, так сказать, не только на словах?
ДА, есмть расчеты, но мы вам о них не расскажем.
Был уже один художник. Блицкриг придумывал.
Глупо было называть план "Барбаросса", учитывая его бесславную кончину.
Поддерживаю Соломонова в данном случае обеими руками.
Партнеры нас на понт берут, как всегда. Как тогда. Надеюсь, наверху это понимают.
Вчера, в процессе просмотра фильма Мамонтова о системах С-400, меня посещали аналогичные мысли.
Хотя сама передача была - треш, угар, содомия. Пипл хавает.
(Шведский флаг - из-за Тора)
сильно верят, особенно после того, как наша Акула неожиданно всплыла у Статуи Свободы
Ну взлетят сотни без ядера ,,а встречная с ядером ,пойдет ,, это то же самое что вытащить и показать травматику против боевого ,,
А как они собираются наносить точный удра по движущимся целям? Например боеголовкам катающимся по стране на ЖД варианте? За час эта штука может укатится очень далеко, может. Т.е сегодня когда принимается решение о начале операции и уточняются цели ЖД ракета в на одной станции, а через пол дня подготовки операции она уже укатилась и находится в другом месте. Надежда на отслеживание7 А если оно ошибочное :) Очень много рисков. А подводные лодки? :)
А ракеты на автомобильных шасси? А ракеты на кораблях? Т.е корабль можно засечь и его вести но он не даст себя поразить у него же противоракетная корабельная оборона. Он сшибет идущую на него ракету и выплюнет все свои ядерные..вобщем бред.
Как был бред с лучом лазера. Но деньги попилят. Как на СОИ.
угу, кстати по слухам, их сильно не пилили и не убирали, просто перекатывают иногда с места на место для надежности
в 1000-километровой тайге такую штучку обнаружить нереально
если только не продали в КНДР (шутка)
Это просто слухи и не более. ПЖРК порезали при присутствии пиндосов, к сожалению их и так пришлось бы утилизировать - сроки их эксплуатации исчерпаны.
режут для аудитории, а оставляют для армии
Время эксплуатации ракет вышло. Ракеты делал Южмаш. Ракеты там основное. Сохранять БЖРК без ракет или переделывать под новые глупость. Проще сделать новые с нуля.
по слухам новые делают. ещё незаметней.
ЖД порезаны, автомобили стоят в гаражах, а лодки - у пирса. Вот недавно была такая ситуация, что все наши носители торчали у пирса и только одной лодки не было. Предположим, что эту единственную лодку нащупали американские лодки-охотники - можно начинать войну. Лодку в море потопят - и сразу же ядерный удар по базе. Никто и охнуть не успеет.
Но все понимают, что Ваш пост был не по обсуждаемой теме осуществимости НЕЯДЕРНОГО удара, не так ли?
Юрий Семенович умный человек, но надо уж было договаривать до конца: что это обычный распил бюджета, чем в Пентагоне овладели в совершенстве. Зачем называть ребят жуликами? Они успешно осваивают миллиардные средства, "жуликам" такое и не снилось.
Это не распил бюджета и не глупость, как говорит Соломонов, а дезинформация. Глобальный удар нужен чтобы устранять неугодных глав государств или целые правительства, когда есть информация чтоони находятся в каком-то определённом месте. Я статью только что об этом запостил.
Они идиоты! С появлением пусковых установок для ракет малой и средней дальности, внешне похожими на длинный грузовой контейнер - их можно ошарашить ракетой, да не одной(!) с любого сухогруза, который к США ближе 2000 км или с контейнерного терминала, может прямо из остановившегося грузовика, что тащит этот контейнер... в общем после моего объяснения у них будет переизбыток кирпичей.
Вы просто забыли что имеете дело с ковбоями, стреляющими от бедра.. Если они догонят гиперзвуковые носители в достаточном количестве на небольшое расстояние, то .. команду на стрельбу из контейнеров возможно некому будет выдавать .. То что они могут на это пойти без раздумий - подтверждает история коренного населения США и непрерывная болтовня их руководства о собственной исключительности ..
Соломонов прав на данном этапе. Но если концепция применения гиперзвука поменяется и начнут запускать с кораблей и из Европы ? Подлетное время резко уменьшается. Времени на принятие решения может не хватить. Теперь по поводу обнаружения целей С-400 или любой другой ПРО. Это все хорошо против баллистических целей. А низколетящие ? Земля имеет форму шара. Это не новость. А классический радар видит низколетящую цель на дальности порядка 25-30 км. Это тоже не новсть. Дальше все считается очень просто для гиперзвука. Но есть же другие типы РЛС ? Да. Скачковые РЛС (это когда луч отражается от ионосферы один, два и более раз) могут видеть старт баллистических ракет в США (факел), но не видят то что творится на расстоянии 300 - 500 км от станции.. Оперативно контролировать все из космоса тоже невозможно и есть зависимость от погоды .. Так что - кранты ? Нет, конечно. Просто против гиперзвуковых носителей нужно создавать что-то новое, нестандартное. Например РЛС поверхностной волны (это когда в атмосфере создаются каналы распространения сигнала - это не совсем диффракция, но в этом направлении :-). Или барьерные РЛС (это как в метро - когда проходишь через турникет). Их можно понаставить вдоль границы и полностью перекрыть рубежи. Американцы пытаются решать аналогичную проблему поднимая РЛС на аэростате. Французы летают вдоль побережья. Вообщем проблема полного контроля границы страны от низколетящих целей не решена пока никем.
Ну не знаю, сланцевую нефть вот тоже разоблачали, а что вышло?
Ко всему, что относится к новым технологиям, нужно относиться очень внимательно.
Я вот в Химках живу. У нас тут чего только нет.Эноргомаш, Факел, Лавочкина, номерной завод,
плюс ко всему через нас канал Москва-Волга проходит. Вообщем знатная цель для Америки.
Думаю в первых рядах под уничтожение попадём. Так,что не надеюсь увидеть чем всё закончится.
Но начало постараюсь не пропустить. Интересно же Не каждый день такие сюжеты разворачиваются.
А сами Авангард 4204 проектируют. Да еще и тема Шлямбур на выходе. Лукавит соломон.