встречайте, аплодируйте: Капитализм!
Как говорила Айн Рэнд, мало кто способен понимать капитализм.
Особенно неадекватно его воспринимают некоторые посетители сайта. (Алекс мидвей - прежде всего на вас намекаю :))))
Итак. Капитализм это частная собственность и рыночная экономика. Почему же мы не называем капитализмом ни рабовладельческий, ни феодальный строй, хотя дедушка Ленин с его человеконенавистнической теорией ещё не родился, и ни комбедов, ни наркоматов ещё не было???
Потому что частная собственность. ЧАСТНАЯ.
При феодализме частная собственность обеспечивалась строго военной силой. Есть у тебя военная сила - есть собственность. нет силы - ну значит не будет и собственности.
Сами понимаете, собственнику без разницы отбирают у него собственность комиссар с наганом (в интересах народа), феодал (в интересах короля), или бандит (на общак). Собственнику надо чтобы его собственность была защищена. Чтобы его права были гарантированны. Только тогда он будет её беречь, развивать, и создавать новую.
Но защитить частную собственность может только государство. Больше некому.
Значит, не будет сильного государства, не будет и капитализма. То есть в России капитализм начался не в 1991, как некоторые считают, а в нулевых, когда бандитов загнали в "экологические ниши". И именно тогда (вот удивительно!), жизнь резко начала улучшатся.
Но загнать бандитов под лавку мало.
Ведь для защиты собственности нужен неподкупный и компетентный суд, судебные приставы, службы регистрации прав собственности, эксперты, налоговая, полиция, и многие-многие другие. А если этого не будет, то капиталисты начнут отбирать собственность друг у друга по схеме: Дал взятку - организовал уголовное дело - отжал актив.
Опять хрен, а не гарантия частной собственности.
Но и этого мало! Надо чтобы ни один олигарх не обладал достаточной властью для влияния на государство (подкуп избирателей, СМИ, контроль ключевых элементов экономики и так далее). А иначе опять механизм отбора чужой частной собственности будет выгодным, и неопасным. Значит опять право частной собственности превращается в фикцию, значит опять никакого капитализма.
Вот так граждане.
Не будет сильного государства - не будет и капитализма.
Комментарии
я, вощемта, плюсанул мысль о том, что даже у т. Сталина было не идельно с фильтрами на пути наверх, а сразу после его смерти, всё покатилось по наклонной.
я и сам так думаю. остальное, про коммунистов-догматиков, на этом фоне - ерунда.
Может поэтому монархическая система самая подходящая для нас, хз. Монарх может в жопу засунуть любые кланы, группы, семьи их руководителям-подданным. Зависимость только от одного конечного фильтра Лично я бы потерпел 10-20-30 лет правления неудачного царя, чем одну революцию или перестройку. Мысля такая ...
подобная мысль, высказанная в одном детективно-приключенческом романе, понравилась мне ещё в 16 лет.
Г.Лайл. Боевой сценарий
Есть ли мысли на свете, ранее уже не высказанные кем то, тоже хз. Скорее всего нет. Главное до них самому додуть. Я вот всё подряд не читаю и память херовая. Приходится своим котелком пользоваться, причем каждый день, как вновь. Иногда это становится увлекательным занятием. Возможно я скоро приду к выводу о неизбежности коллапса финансово-олигархической системы в мире.
причём, без графиков )))
а ещё одеколон дезодорант ))
Да. Способствует попаданию в бездну без воспоминаний. Хорошее средство. Потому и народное, мать его.
Корсуненко, одеколон, как способствующее средство уже давно не актуален - народу не осталось.
Я спрашивал о более эффективных, подручных средствах на даче, но ты спал ... как адвизор.
Я не спал, я отдыхал под капельницей...но они уже ушли.
Понятно, здоровяк, хе-хе... Давай тут все под капельницу ляжем, и чо со страной и миром будет?
да фсе тут уже в анабиозе, а кое-кто под наркозом лет 20-ть, мне из под капельницы-то виднее
кто уже очухался, матерно клянет капитализьм, но это наркозный отходняк, типа рвоты, пройдет.
ЗЫ. ты то сам давно очухался? небось сам орал - хачу наркозу, в смысле, капитализьму, аж кушать нечего!?
.
.
Да я тоже решил подзавязать с антиперспирантами.
Лично я бы потерпел 10-20-30 лет правления неудачного царя, чем одну революцию или перестройку.
Николая II готовы потерпеть?
Обратного хода не бывает, но если бы дядя был монархом, а не насрано без наследников, то я бы потерпел.
.
Я ж немного монархист, но без фанатизма. Да. Наиболее приближенная к здравой для наших условий система кроме нескольких сопутствующих ей проблем, которые сдуло революцией.
.
Да, как переходный период за неимением лучшего.
.
Да вроде адекватно с подругой Армой общается. Ну, конечно, такое скромное признание факта американской действительности, что богатый — образование, нищий — только если гений — умиляют. Мужик уже сформировался там: типо — это же у всех так, а як же оно должно еще быть-то? То, что в краю медведей, водки и реакторов — из которого мы с помощью американских братьев вырвались — это было анахронизмом, ему даже в голову не приходит. Да просто не знает. В моей личной жизни был очень показательный школьный пример: три друга из моей шайки — «нищий», «средний» и «богатый». Так вот «нищему» каких только преференций и вспомоществования не оказывали сердобольные советские учителя. Закончил с серебряной медалью, поступил в суворовское училище и дальше я его след потерял. «Богатый» спился и умер. Бл., «publick» там у них «равных возможностей». Живут в средневековье и даже об этом не подозревают... Не, круче — в прогрессивном обществе бл.они живут, во.
.
Да, действительно + много...
Но! 73 года всё же система кое-как, но работала. Надо этот опыт изучать, но коммуняки- догматики не позволят, точнее монополизируют и в очередное г -но превратят.
И кто Вам лично мешает изучать этот опыт? Как могут помешать коммуняки?
Мне - никто. Но и я по сравнению с будущим Новым Госпланом - никто. Так понятно?
Но и я по сравнению с будущим Новым Госпланом - никто. Так понятно?
Если "никто", то зачем здесь пишете? Что может "никто" сказать ценного?
А если серьезно, то и в "будущем Госплане" такие же люди, как и Вы, и они могут многого не знать, о многом не догадываться, во многом ошибаться. Так что, если у Вас есть что интересного сказать во всеуслышание - обязательно скажите, не изображая из себя ничтожество, которым не являетесь.
какой тупой тролинг...
не менее тупой каммент
Подобная статья на АШ действительно троллинг, с чем вы не согласны? :)
безаргументационное комментирование, да, троллинг. попробуйте аргументировать
отож.
но, я не Алекс, и сразу обзывать дерьмом Фарцу не стану.
а таблички все у Алекса )))
думаете, он забыл ? )))
Не забывается такое никогда!
А что такое "сильное государство"? Определения я чего-то не разглядел ...
"Сильное государство" - это жаргонный термин. Правильно: эффективное государство. Эффективное с точки зрения тех, кто управляет государством-инструментом в своих интересах.
Государство изначально создано народом, что бы обслуживать интересы этого самого народа (в современных терминах, подавляющего большинства), а не наоборот. Если государство становится инструментом в руках кого-либо (малой группы, например, партнуменклатуры), то народу такое государство становится нахер не нужно (что мы и наблюдали в 91-м). Ваше же определение смахивает на чистейший феодализм тысячилетней давности. Давайте всё-таки говорить о реалиях сегодняшнего дня.
"Государство изначально создано народом, что бы обслуживать интересы этого самого народа (в современных терминах, подавляющего большинства), а не наоборот."
Это самая дремучая демшиза из всех известных мне демшиз. Государство всегда и везде создает правящий класс (элита).
Государство имеющее монополию на насилие.
В США у народа оружие, и "мой дом-моя крепость", превышение необходимой обороны трактуют не так как советский суд. Тем не менее государство сильное. Этими гражданами и сильное.
а ты уверен ,что "домик 3-х поросят", это крепость? сильное сомнение даже у реднеков ))
Слушай, кончай для меня дебилов выуживать, а! Я пропустил и даже не заметил перла.
ага, очень сильное государство пиндосия
гос-во сша это реклама. там олигафренчики правят балом. буйных отсреливают, а обслуга с рук ест.
нехеровые олигафренчики, весь мир рачком выставили
а наши нас не ставят раком? так же полируют нам еб++ьники: бюджет нагло осваивается, природные богатства расхищаются, прокуратура молчит, а правильные пацаны смотрят, чтобы все в позе сидели. а если кто буйный, на место поставят. конечно не как в 90х, помягче стало. но никуда не делось. сильные хотят жить.
как, и "ваши" олигофренчики?
без понтов. капитализм он и в африке капитализм.
Это ни они. Это их предки. Олигофренчики успешно просирают полученное наследство.
Страницы