Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия vs Турция: Технический вопрос

Аватар пользователя bom100

Самолет Су-24М был сбит 24 ноября турецким истребителем F-16, выпустившим по нему ракету класса «воздух-воздух». Турки сразу заявили, что «предупреждали российских летчиков десять раз». При этом даже американские эксперты говорят, что Су-24 мог находиться над Турцией лишь секунды. Самолет возвращался после выполнения задания на авиабазу «Хмеймим» и потерпел крушение на сирийской территории.
 

Оставим за скобками морально-этический вопрос – это отдельная тема для дискуссии. Нас прежде всего интересуют последствия гибели Су-24М. НАТО (и прежде всего США) ясно показали, что вмешиваться не будут. И хотя Турция – союзник США по НАТО, понять американцев можно: Вашингтон, кроме прочего, знает, что обвинения в адрес Турции относительно связи с ИГ не лишены оснований. Турки поддерживают или, как минимум, закрывают глаза на боевиков Исламского государства. Поэтому Америка и Европа вряд ли будут заступаться за Эрдогана (во всяком случае, пока). А вот эскалация конфликта между Турцией и Россией вполне возможна, и градус напряжения в сирийском небе будет только расти.
 

Один из вариантов – это воздушное прикрытие Турцией районов, где проживают союзные туркам сирийские туркмены. Они выступают против Асада и, соответственно, бомбардировок РФ. Ранее турецкие власти уже обвинили Россию в ударах по «мирным жителям». Но РФ четко дала понять, что менять стратегию не будет. Поэтому летчики-истребители турецких и российских ВВС могут еще не раз повстречаться друг с другом.

Боевой состав

Турция:
Россия и Турция – мощные региональные державы, тратящие на оборону немало средств. По состоянию на 2014 год РФ занимала по расходам на военные нужды третье место в мире (84,5 млрд долларов). Турция укрепилась на пятнадцатой позиции – она тратит на оборону 22,6 млрд. Это меньше расходов Франции и Германии, но больше, чем тратит Израиль. Новые танки, крылатые ракеты, универсальные десантные корабли, лазерные боевые комплексы – над всем этим сейчас работает ВПК Турции.
 

Однако нас прежде всего интересуют боевые самолеты-истребители. Кроме предполагаемой покупки ста американских истребителей пятого поколения турки работают над аналогичной машиной собственной разработки – истребителем TF-X. Конечно, истребители пятого поколения появятся в распоряжении турецких военных не скоро: это произойдет (если произойдет) не раньше, чем через 5-10 лет. Сначала это будут F-35, а потом, возможно, подоспеет и TF-X. А пока что основу турецких ВВС составляют самолеты четвертого поколения F-16. Еще в арсенале имеются сильно устаревшие американские истребители NF-5 (модификация Нортроп F-5).
 
Истребители ВВС Турции:
Tusas F-16C – 168
Tusas F-16D – 40
Canadair NF-5A – 26
Canadair NF-5B – 15
 

Турецкие F-16 не новые, но, в целом, это мощные и современные машины, способные применять широкий спектр вооружений. В то же время NF-5A объективно устарели и не могут эффективно использоваться в войне.

 

Россия:


Российские ВВС больше турецких и кроме истребителей в состав боевой авиации входят штурмовики, фронтовые, дальние и стратегические бомбардировщики. Последние, кстати, недавно «отработали» новыми крылатыми ракетами Х-101 по территории Сирии. Что же
касается истребителей, то, как и в случае с Турцией, они представлены машинами поколения 4 и 4+. Минобороны заявило о готовности принять на вооружение ПАК ФА в следующем году, но эти заявления звучат слишком самоуверенно. С момента первого взлета машины и до ее принятия на вооружение обычно проходит десять-пятнадцать лет. Следовательно, боеспособный истребитель пятого поколения мы увидим не раньше 2020-х.
 

Основа истребительной авиации ВКС РФ – это Су-27 и самолеты, сделанные на его базе. Формально у России есть сотни МиГ-29, Су-27 и МиГ-31, в большинстве случаев это очень старые и не модернизированные самолеты, почти исчерпавшие свой ресурс. Сейчас на базе Су-27 строятся новые Су-30СМ и Су-35С. Именно эти машины вместе с модернизированными Су-27СМ в ближайшие годы составят основу ВКС России.
 
Истребители ВКС РФ:
Су-27/ Су-27УБ – примерно 250
Су-27СМ – 80
Су-30 – 20
Су-30СМ – 39
Су-35С – 40
МиГ-29 (всех модификаций) – примерно 200
МиГ-31 (всех модификаций) – примерно 150
 

По-настоящему боеспособными из этого числа можно считать только Су-30СМ и Су-35С новой постройки. Они имеют БРЛС (Бортовая радиолокационная станция) с ПФАР (Пассивная фазированная антенная решетка). Часть Су-27, хотя и проходила модернизацию до Су-27СМ, принципиально новых возможностей не получила. На них, например, оставили старую, уже неэффективную БРЛС. Также почти не изменились летные характеристики.
 

Боеспособность почти всех МиГ-29 сомнительна, ведь эти машины (за исключением новых МиГ-29СМТ) практически не модернизировались. МиГ-31 проходят модернизацию до МиГ-31БМ, но данный самолет даже в новой «ипостаси» остается узкоспециализированным перехватчиком. Он хорошо оптимизирован для поражения бомбардировщиков и крылатых ракет, но не может бороться с истребителями. Причиной является ракета Р-33, которой оснащен данный самолет. Она имеет ограничения по перегрузке цели 4g. Истребитель F-16, конечно, может маневрировать с гораздо большей перегрузкой, достигающей 9g. К тому же сам МиГ-31 неповоротлив, что не увеличивает его шансы в ближнем воздушном бою.

 

Оружие

Во время российской операции в Сирии мы видели много новых отечественных АСП (Авиационные средства поражения). Среди них корректируемые авиабомбы КАБ-500-С и КАБ-1500, крылатые ракеты Х-101 и Х-555 и другое. В целом, ситуация здесь значительно улучшилась для России. Притчей во языцех остается отставание по части ракет класса «воздух-воздух». Основной ракетой средней дальности ВКС РФ даже сейчас является очень старая Р-27 c полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. После пуска летчик должен «вести» ее до попадания в цель. Совершать резкие маневры при этом невозможно – ракета просто не попадет в самолет/вертолет/БПЛА.
 

Р-27 получила несколько модификаций и одна из них (Р-27Т) имеет тепловую головку самонаведения. Такую ракету не нужно никуда «вести», однако цель типа «истребитель» она может поражать в переднюю полусферу на предельно низкой дистанции. Следовательно, как ракета средней дальности она не может использоваться эффективно.
 

У турецких летчиков в этом плане все обстоит лучше. Они имеют последние модификации американских AIM-120 AMRAAM, работающих по принципу, схожему с концепцией «пустил-и-забыл». Пилот F-16 может выпустить ракеты по нескольким целям одновременно и, развернувшись на 180 градусов, уйти на свой аэродром. В целом, по мнению экспертов, сейчас именно AIM-120 является самой совершенной ракетой средней дальности. Она к тому же не раз доказывала свою эффективность в бою.
 

В случае ближнего боя преимущество будет также у турков, ведь недавно они получили от США новейшие и наиболее совершенные в мире ракеты ближнего боя AIM-9X. ВКС РФ, в свою очередь, продолжают использовать ракету Р-73. К моменту появления в 80-х это была лучшая ракета «воздух-воздух» ближней дальности. Сейчас же она не отвечает требованиям современной войны.

Кто сильней?

Превосходство в случае воздушной войны будет иметь Россия. Несмотря на описанные технические трудности, количество боеспособных летательных аппаратов у РФ выше, и оно растет. Воздушные бои с турецкими ВВС не будут для российских летчиков «легкой прогулкой»: есть отличия между ударами по не имеющим прикрытия ПВО объектам ИГ и конфликтом с хорошо вооруженным противником. При этом сама Турция, при условии отсутствия помощи от НАТО, также не сможет долго продержаться против РФ. Ее экономика не выдержит затяжного военного конфликта с такой мощной державой, как Россия.
 

Как мы уже отмечали, российские ВКС имеют не только многоцелевые истребители (о которых говорится в статье). Удары по турецким наземным целям в случае эскалации конфликта смогут наносить узкоспециализированные фронтовые бомбардировщики Су-24М и Су-34. Дальние и стратегические бомбардировщики пригодятся для уничтожения особо важных объектов неприятеля, а штурмовики будут «утюжить» бронетехнику врага. К счастью для РФ, за последнее время у авиации появилось некоторое количество бомб и ракет нового поколения. Поэтому авиацию ВКС РФ уже нельзя назвать анахронизмом, как это было в 2000-е или 90-е годы.
 

Мы уже не говорим о наличии у России ядерного арсенала, который в случае опасности выступит веским аргументов против дальнейшей войны. В целом, по общему военному потенциалу (ядерное + тактическое оружие) РФ занимает второе место в мире, сильно уступая только Вооруженным силам США. Поэтому Турция, даже имея рядом союзников по Североатлантическому альянсу, едва ли захочет полномасштабной войны с Россией

Naked Science
http://naked-science.ru/article/tech/rossiya-vs-turtsiya-chya-boeva

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(10:14:59 / 02-12-2015)

США даже Саудам не помогают, когда тех Йеменцы давят. Я бы на месте остальных стран НАТО задался справедливым вопросом - "А король не голый ли с ними?"

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(11:32:48 / 02-12-2015)

Сейчас не будет войны, типа - "стенка на стенку". Война уже началась, неявная. Логично на этой стадии применение любых средств, которые не позволяют идентифицировать угрозу. Жирик ясно выступил в программе Политика по этому поводу: "Как только последний турист покинет Турцию, так и начнётся открытая фаза конфликта". По его же словам это случится ешё до нового года.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(12:49:29 / 02-12-2015)

какое восхваление ф-16 ...

В оригинале: 

Оставим за скобками морально-этический вопрос – это отдельная тема для дискуссии. Нас прежде всего интересуют последствия гибели Су-24М. Российский аналитик Павел Фельгенгауэр признал, что сейчас страны де-факто оказались на грани войны. 

то есть автор сознательно убрал выдающегося АНАЛитика зная что это придаст писанине вид туалетного листка )

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(14:06:33 / 02-12-2015)

А вы собираетесь их шапками (точнее - помидорами) закидать ??

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(14:17:21 / 02-12-2015)

признайтесь что специально Пашку убрали и зачем

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(14:50:28 / 02-12-2015)

Убрал так как имею право.

Причина - он (как эксперт) мне не нравится (не как представитель определенной нации), а именно как эксперт.. - он выступает как красная тряпка для определенной категории читателей. А публикацию считаю полезной. Есть конкретика. Чтобы немного остыли те кто рвется в бой с нашей стороны. 

Начать бывает легко, а вот остановиться потом - сложно ..

Не все турки одобряют действия Эрдогана и скажу больше - думаю Эрдоган сам очень и очень не рад тому что случилось..

У меня есть идея - уже высказывал на форуме. Возможно что пилот мог быть не турецкий (или не совсем турецкий).. Вот и проблема с этим у Эрдогана - и извиняться не может (за кого ??) и правду сказать тоже ..

Нужно подождать - возможно со временем правда всплывет

Очевидно одно - этот инциндент был не в интересах России и не в интересах Турции.. Дальше - думайте ..

Кажется развернуто ответил ? Устраивает ?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(15:05:31 / 02-12-2015)

я очень рад что вы ответили, да меня устраивает факт ответа, но ....но:

если я размещу рассуждения человека который обосновывает их на высказываниях скажем Бандеры и Шухевича, я сразу понимаю что доверия такому быть не может и буду проверять каждый пункт написанного

применительно к вашему например вы не проверили численность боеспособных самолетов хотя бы и сравнение наших с натовскими - в статье этого нет и вы приняли это на веру и заставляете нас в это верить

и к сожалению: Причина - он (как эксперт) мне не нравится (не как представитель определенной нации), а именно как эксперт.. - он выступает как красная тряпка для определенной категории читателей. А публикацию считаю полезной. Есть конкретика. Чтобы немного остыли те кто рвется в бой с нашей стороны. - это чистой воды провокация для читателей, не надо так поступать в будущем. Оставьте всё как есть. 

 

 

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(15:28:33 / 02-12-2015)

При чем тут цифры и факты. Высказывание касалось только одного пункта, вы его привели - Российский аналитик Павел Фельгенгауэр признал, что сейчас страны де-факто оказались на грани войны.   И все

Вы можете этого не признавать ..

Статья написана не Павлом Фельгенгауэром ! Она написана другим автором ..

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(15:41:21 / 02-12-2015)

При чем тут цифры и факты.

это мне напоминает знаменитое от Сванидзе:

 

Аватар пользователя joho
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(17:07:17 / 02-12-2015)

В Китае не работает ..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...