Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Основы Ислама: 8-Семейный кодекс(Islam010)

Аватар пользователя Rashad_rus

В этом разделе определены права и обязанности мужчин и женщин.

В исламе считается все души одинаковыми. Но Бог поместил души человеческие в разные тела, будь-то тело мужчины или женщины, здорового или больного, богатого или бедного и др. В связи с этим, Он определил для каждого человека их права и обязанности, ведь земная жизнь считается только испытанием для каждого человека.

Т.к. женщина слабее физически, то исламский шариат компенсировал для нее это несколькими законами. Например, для того, чтобы достоинство девушки было сохранено, при образовании семьи в обязанность жениха входит свататься к невесте, а не наоборот. И с этой же целью также девушку не обязывают произнести слово "согласна" вслух, а достаточно ее молчания. В то время как несогласие она может высказать. И никто не имеет право заставлять ее выходить замуж за то или иного человека. По шариату и сама женщина может быть инициатором брака. Такой брак также считается действительным. Вдовцы, вдовы, разведенные также имеют право на брак.

В обязанность мужа входит обеспечение жены и детей жильем, их полное содержание. Жена не обязана работать.

Образование обязательно для каждого мусульманина, будь то мужчина или женщина.

Муж не ийеет права унижать или оскорблять жену. Жена также в свою очередь должна уважать мужа и слушаться его.

Но в первую очередь Бог приказал сохранять в семье любовь, терпение, милосердие друг к другу и именно эти отношения должны лечь в основу семейного согласия.

Заметим, что Посланник Бога приказал мужчинам понимать женщин и терпеть их слабости. Заметим также, что женщина по религии молиться меньше, чем мужчина, и она не обязана ходить в молельные дома, так как делает он. Для сохранения достоинства женщины предусмотрено по шариату и ношение специальной одежды, которая позволяет оценивать женщину по ее характеру, морали, нравственности, а не каким-либо внешним качествам.

Развод в исламе разрешается, но не поощряется Богом. В исламе процедура развода сложная, т.к. основной целью шариата является примирить разводящихся и дать им шанс тщательно обдумывать свое решение. Обычно процедура развода продолжается несколько месяцев. И судья имеет право принимать какие-то меры по объединению мужа и жены, пытаться образумить обе стороны, призывать родственников супругов вмешаться в это дело. Тем не менее, по шариату, если муж или жена настаивает на разводе, то они его получат. По исламскому законодательству четко определены постразводные обязательства обеих сторон, например одно из них, содержание детей.

В исламском обществе есть специальные судьи, занимающиеся только семейным кодексом. Поэтому заметно, что в таком обществе самый низкий процент разводов по сравнению с другими странами мира.

Многоженство или полигамия, разрешена, но не обязательна, как считают некоторые европейцы. Мужчина может быть мужем четырех жен одновременно, но заметим, что первая жена может развестись с ним в случае несогласия. Никто не вынуждает оставаться ее в браке. В то же время мужу нельзя скрывать факт женитьбы на другой женщине. Полигамия разрешена в исламе в первую очередь с гуманной точки зрения. Особенно она актуальна в период военного времени. Поэтому в мирное время многоженство является крайне редким явлением.

Прелюбодеяние категорически запрещается в исламе и сурово наказывается. Оно считается самым опасным фактором, способствующим разрушению общества и признаком его морального падения.

Права детей. По шариату очень четко определены права детей с целью обеспечения для них хорошего воспитания, образования и сохранения их достоинства. Например, в шариате даже есть такое право ребенка - иметь красивое имя.

Наследство. Очень подробно описаны в Коране нормы урегулирования наследства. Этой сложной cпециальностью занимаются избранные ученые по шариату. Вкратце можно так описать эти нормы.

Первыми наследниками являются дети, супруги, родители, затем др. родственники. По шариату наследство обязательно надо передать близким и дальним родственникам. И только в случае полного отсутствия родственников, наследство передается государству. По завещанию 1/3 имущества можно передать тому, кому пожелает мусульманин, остальная же часть обязательно передается своим наследникам, дабы не ущемить их прав.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(14:25:05 / 12-08-2013)

Рашад! Это уже пропаганда, нарушение правил. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(14:52:15 / 12-08-2013)

Неа... чистый обзор - не вдаюсь в подробности, если не спрашивают. Не чаще одной статьи в сутки. И-так пару суток я вообще не публиковал. Православным значит можно, атеистам можно, а мусульманам нет?! Нехорошо. Плюрализм надо соблюсти... тем более, что это основы.

А если не нравится - не читай. Там специально пометка в скобках есть(IslamNNN).

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(15:15:33 / 12-08-2013)

Плюрализм? Ну-ну.

Знаешь, была у меня идейка обзора, какой прогресс человечеству принес ислам? Да никакого. Чем сейчас занимаются правоверные исламисты? Завоевывают новые пространства для жизни, причем в буквальном смысле. Пользование благами цивилизации не противоречит концепции? Я не понимаю, почему терпимость к чуждой вере должны проявлять например, европейчики? Почему это также не соотносится и к мусульманам? Думаю, спуск под землю в метро должен вызывать чувство жуткого страха у правоверных, а использование телефона, не говоря уже о космосе? 

Вера должна быть внутри и ее проявление наружу объединяет только отдельные группы людей (не скажу что против других), поэтому показательность такого процесса недопустима. К тому же, внутри исламских единоверцев тоже согласия нет и они это наглядно демонстрируют всему миру. А болтовня про целостность семьи и прочее бла-бла-бла про хеджабы и место женщин ничего конструктивного в цивилизационную модель мира не несут. Атавизмы, пережитки темного прошлого. Только единый мировой порядок, вот будущее цивилизации, но какой это будет ворядок, вот вопрос. Но точно это будет не ислам, так чего пропагандировать?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:36:07 / 12-08-2013)

Не путай Ислам изначальный и то, что сейчас называют исламом.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(18:54:26 / 12-08-2013)

Запутать пытаешься только ты. Ты определись сам, какой ислам пропагандируешь. Я же вижу в современном исламе абсолютного иждивенца, пытающегося на халяву приобщиться к общемировым ценностям, да еще и подчинить их себе.

Вот если бы исламисты организовали свое государство "справедливости и равенства", в котором захотели, а главное, смогли бы бы жить по своим канонам несчастные задолбанные кризисом европейчики, то тогда полемику и пропаганду ислама можно было бы оправдать хотя бы стремлением сделать весь мир лучше. А пока это стремление жить лучше за счет других.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:32:07 / 12-08-2013)

Ой ну у тя и каша в голове... Не лезли-бы гейропейцы в исламские страны, не навязывали-бы свои "ценности", не грабили-бы народы - исламские страны не "сливали-бы" свое быдло, как несимметричный ответ за "все хорошее". А при любых попытках построить Исламское Шариатское государство - ВСЕГДА появляется внешнее вмешательство во внутренние дела страны. Уж ты-то это знать обязан.

И не лги, что не понимаешь, о чем я тебе говорю - иначе я переведу тебя из разряда размышляющих, в разряд - повторилок, без собственного мнения и без целостного видения мира, таким, каков он есть.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:35:38 / 12-08-2013)

 ну вот, вместо ответов шахматами (страшным старейшим исламским оружием) по башке. типичный исламист )))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:59:23 / 12-08-2013)

Ну-да... я не обязан опровергать ту грязь и ложь, что ТЫ и тебе-подобные льете на Ислам. Время расставит все на свои места. И помни, что вся тяжесть распространяемой тобой лжи включает в себя и все последствия твоих слов. Не отмоешься.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 10 месяцев)(15:46:32 / 12-08-2013)

Ниразу не отношусь никак к Исламу, но не знать таких элементарных вещей.

Знаешь, была у меня идейка обзора, какой прогресс человечеству принес ислам? Да никакого.

Начните читать отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C-%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D0%B8

Аватар пользователя Сава
Сава(5 лет 4 месяца)(18:08:16 / 12-08-2013)

И что??? Ваша ссылка никак не относится к исламу, и его влиянии на развитие цивилизации. Да ученный, да неrоторый список достижений, но это  никаким образом не связанно с тем, что "что он происходил из рода зороастрийских жрецов, позже принявших ислам." 

И цитата из приведенной статьи иллюстрирует то, что см этот ученный видит ценность не в каком-либо религиозном поклонении или культе, а в науке! Цитата: «любовь к науке и стремление приближать к себе ученых, простирая над ними крыло своего покровительства и помогая им в разъяснении того, что для них неясно, и в облегчении того, что для них затруднительно».[2].

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(17:55:28 / 12-08-2013)

Читаю элементарные вещи:

-Историки науки высоко оценивают как научную, так и популяризаторскую деятельность аль-Хорезми. Известный историк науки Дж. Сартон назвал его «величайшим математиком своего времени и, если принять во внимание все обстоятельства, одним из величайших всех времен».

Историк оценил математика, очень мило.

-аль-Хорезми откорректировал исследования Птолемея по географии, астрономии и астрологии.

До Меркатора оставались какие-нибуль 800 лет...

-Аль-Хорезми является автором серьезных трудов по астрономии. ..... В основу его работ по астрономии легли труды индийских астрономов. 

Вопрос: а какие серьезные труды по астронимии в 700-х годах н.э. имели практическое применение и как они изменили жизнь? 

Как это соотносится с моим (чисто риторическим) вопросом?

Еще раз -  какой (практический) прогресс человечеству принес ислам? 

Как недавно заметил Жорес Алферов - ракету окропили святой водой, а она не полетела...

Заклинаниями и намазами автомобиль не поедет и АЭС тока не даст...А жрать в европе  хочется не меньше, чем в Каббе. Причем, вкусно жрать со всеми невежественными отпрысками.



Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 10 месяцев)(18:41:18 / 12-08-2013)

Хорошо. Я подскажу. Вот вы сейчас пишете тут комментарии используя компьютер, а ведь понятие алгоритма было введено как раз Аль-Хорезми. Считайте что этот человек заложил основы программирования, как бы дико это не звучало:) Это прямой пример практического прогресса.

О практическом назначении алгебры думаю рассказывать не нужно как и об арабских цифрах (пусть и заимстванных у индусов, но получившими распространения благодаря арабам) тоже говорить не нужно? Помню даже что-то ту про паруса и ещё что-то изобретенное арабами было на АШ.

P.S.: и да. Весь вклад был сделан именно в так называемый Золотой Век Ислама, потом арабы отошли от следованию Корану и с тех пор ситуация только ухудшалась:)

P.P.S.: если вы пройдете дальше:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0 а потом ещё дальше http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5 думаю вопросов станет ещё меньше.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(18:45:50 / 12-08-2013)

<если вы пройдете дальше:>

Слушай, так далеко меня еще никто не посылал, по крайней мере безнаказанно 

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 10 месяцев)(19:14:31 / 12-08-2013)

В том то и дело, что профукали арабы всё что у них было, и живут сейчас большей частью в разрухе и нищете, потому Рашад и толкует что-то там про какой-то истинный ислам (коранический ислам, тот который так скажем описан в Коране) и то что сейчас называют "исламом" (исторически сложившийся - наполненный отсебятиной религиозных деятелей).

Если интересно есть ещё знатный дядька Абу́ Али́ Хусе́йн ибн Абдалла́х ибн Си́на: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E1%ED_%D1%E8%ED%E0

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:19:15 / 12-08-2013)

Блин, а греки-то сколько профукали ? а рим? Но с них хоть какой толк в развитии цивилизации был, одно только римское право...

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 10 месяцев)(19:59:58 / 12-08-2013)

не одним римским правом... люди живы... и все больше говорят что "следующая революция будет против юристов"

Хотя на мой взгляд сравнивать естественные и противоестественные науки думаю не стоит, они разные, но вся их сумма привела нас ровно сюда. Поэтому отрицать вклад каждой цивилизации думаю не стоит.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(18:27:06 / 14-08-2013)

Вот как раз то, что арабы польстились на греческую философию и дало развитие наук когда в Европе был кризис и тёмные века, но оно-же загнало их в тупик и Европа снова смогла вернуть себе первенство. Вот если-бы арабы взяли из корана философию и социологию, то не только-бы продолжили дело Европейцев тогда, но и держали-бы как минимум паритет сейчас.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(07:55:42 / 13-08-2013)

Товарищ, в чем здесь пропаганда? Рашад ни к чему не призывает, а лишь знакомит с основными постулатами Ислама. Хороший цикл статей, надеюсь он продолжится, т.к. дело это полезное.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 3 месяца)(14:41:01 / 12-08-2013)

Поэтому заметно, что в таком обществе самый низкий процент разводов по сравнению с другими странами мира.

Что за общество и почему оно вдруг сравнивается со странами?

А вообще где то шариат в чистом виде есть?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:37:01 / 12-08-2013)

Есть, это тема отдельного разговора.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(15:22:00 / 12-08-2013)

а я слышал, что процедура развода проста достаточно... муж три раза говорит талак - и свободны.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:38:12 / 12-08-2013)

Ага... и бывшая жена в случае развода оставляет себе все приданное, все подарки и жилье... а мужу остаются долги, дети и куча очень недовольных родственников жены.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(17:41:08 / 12-08-2013)

ну да... а чем это усложняет процедуру? просто уточняет последствия...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:34:05 / 12-08-2013)

Ага, и женщина до последующего брака ВСЕГДА будет в достатке и с жильем. Ощути разницу!

Аватар пользователя Маздайщик

В процессе чтения вспомнилась «жена на один день»: мужчина с будущей «женой» идёт к имаму, оформляет брак, предаётся сексуальным утехам, идёт к имаму разводиться — так арабы избегают внебрачных связей. Поскольку многожёнство разрешено, уже имеющаяся жена не помеха. А в статье было написано про долгую-долгую процедуру развода. Теперь немного понятнее: приданым и подарками считается оплата сексуальных услуг, на счёт жилья как-то договариваются (как?), от беременности предохраняются.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:18:59 / 13-08-2013)

Временный брак - ЗАПРЕЩЕН! Это одно из шиитских заблуждений!

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(21:34:01 / 14-08-2013)

Такое действительно имеет место в Исламе. Это правда, как бывали правдой некоторые эпизоды свального греха у первых христиан. Однако, справедливости ради надо заметить, что такую практику ввели иудеи. Именно в их обществе зародилась и успешно использовалась идея временного брака. И это в том числе обличал Христос, когда упомянул о законе Моисея и разводном письме.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:13:30 / 15-08-2013)

Да. Тут ты в точку попал. Не зря-же говорят, что христианин, принявший Ислам - получит двойную награду... Пророк Мухаммед(с.а.с.) был мудр, чтобы понять, что христианин сознательно принявший Ислам - поймет его глубже.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(15:24:54 / 12-08-2013)

Рашад, раз зашла речь об отношении к семье в исламе, интересно твоё мнение о деле проповедника в саудовской аравии. Не о его поступке, а именно о связи судебного решения с традициями ислама.

ч.1

Упорство Файхана аль-Хамди, приговоренного еще 4 февраля, сломлено.

Если кто не помнит, этот проповедник [UPD: бывший наркоман и бомж, а ныне "прозревший и преодолевший грех праведник], один из лучших экспертов Саудовской Аравии по вопросам брачного права в салафитской трактовке, многими считающийся "весьма либеральным", но крайне популярный среди населения, в конце прошлого года попал в немалую беду. Заподозрив свою дочь Ламу, 5 лет от роду, в "порочном поведении и утрате девственности", он примерно наказал преступницу, поббив ее палкой и плетью. Убивать явно не хотел, просто разбил череп, переломал ребра, сломал левую руку и позвоночник, да еще немного пожег паяльной лампой, напоследок отведав из источника наслаждений.

Я тогда, - а случилось это осенью прошлого года, - не поверил было, но люди проверили и подтвердили: нет, не фейк. Не в Исламе вообще, правда, но в данном Королевстве, согласно закону, отец имеет полное право наказывать грешных детей, а если вдруг перестарается, так все в воле Аллаха. Но вторая жена почтенного кади, женщина, видимо, злонравная и злоязыкая, проявив нескромность, подняла крик, какие-то негодяи сделали все, чтобы скандал раздуть, по блогам прошла волна под лозунгом AnaLama (И я тоже Лама), и в конце концов, д-ра аль-Хамди, человека всеми уважаемого и богобоязненного, бросили в узилище, а прокурор, да откусит ему Шайтан все, что Аллах дал, потребовал самого сурового приговора. Естественно, не секим-башка, - о таком вообще никто не думал,  - но все-таки 12 лет тюрьмы.

Судья, однако, рассудил иначе: приняв во внимание, что подсудимый поклялся на Коране в том, что "вспылил не сознательно" и что его подозрения насчет "грехопадения" дочери "не были беспочвенны", а также по ходатайству нескольких принцев из Дома Саудов, любимым проповедником которых является д-р Аль-Хамди, он, зачтя четыре месяца в СИЗО, приговорил подсудимого к освобождению, но только при условии выплаты "потерпевшей матери" компенсации в 31 000 фунтов стерлингов, то есть, ровно вдвое меньше, чем если бы Лама была убитым по неосторожности мальчиком.

Правда, осужденный  платить поначалу отказался, - не потому, что денег нет, а потому что счел приговор "пристрастным и несправедливым", - но, видимо, в тюрьме ему не особо понравилось, так что несколько дней назад упорство его сломалось, сумма, предусмотренная приговором, была переведена на счет скандалистки и кляузницы, и вчера достопочненный улем уже радовал соскучившуюся аудиторию своим ярким и популярным телешоу на тему морали.

ч.2

Справедливость превыше всего.
Рассказав вчера в постинге "Во имя чести" о непростой судьбе видного салафитского улема Файхана аль-Хамди, строго наказавшего порочную дочь, я позволил себе гадко оскорбить прокурора, потребовавшего для почтенного факиха сурового приговора - 12 лет тюрьмы. И вот, с раннего утра ко мне сходится информация, свидетельствующая о том, что я, мягко говоря, погорячился...

Оказывается, требуя покарать обвиняемого по максимуму, обвинитель, некто Хасан аль-Магриби, исходил из фетвы великого шейха Салиха аль-Фаузана, разъясняющей возрастные нюансы возможности заключения брака и начала интимных отношений. В частности, фетвой определено, что "Отцы имеют право выдавать своих дочерей замуж, даже если те еще лежат в колыбели. Но мужья не могут вступать с ними в интимную близость до тех пор, пока девочки не смогут выдерживать вес лежащего на них мужчины", а в одном из разъяснений на своем сайте д-р аль-Фаузан позже дополнительно разъяснил, что критерий "не раньше, чем смогут выдержать вес" является вообще абсолютным, и нарушать его греховно и недопустимо "даже если речь идет о купленной рабыне или пленнице".

Таким образом, с формальной стороны представитель обвинения был прав. Имея на руках официальные заключения о весе наказанной блудницы (18 кг) и весе обвиняемого (79 кг), а также заключение врачей, согласно которому "данная женщина не могла выдержать веса лежащего на ней данного мужчины", он, как образцовый правоверный салафитского толка, отталкивался от точки зрения специалиста. И не простого, но эксперта высшего уровня: члена двух высших религиозных органов Саудовской Аравии, - Постоянного комитета по исламским исследованиям и фетвам, а также Совета высших улемов, - авторитет которого в Королевстве (и далеко не только в Королевстве) практически непререкаем.

Однако подсудимый, в свою очередь, присягнув на Коране, показал, что вступление в интимную близость было осуществлено не "в позе Адама", но в "позе верблюда", а затем в "позе всадницы", в связи с чем разница в весе никакого значения не имел, вслед за тем сославшись на указание еще одного шейха, Галиба Бен-Сади (кстати, ученика шейха аль-Фаузана), поясняющее, что при отсутствии "фактора веса" интимная близость мужа с женой, - а расширительно, и вообще, - не могут ограничиваться никакими соображениями, включая, разумеется, и разницу в возрасте. Столкнувшись с такой коллизией, судья, разумеется, объявил перерыв, навел справки и, выяснив, что достопочтенный Салих аль-Фаузан против мнения своего ученика и младшего коллеги не возражал, вынес тот приговор, который вынес.

источники со ссылками - 1, 2

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:50:21 / 12-08-2013)

Вы на конкретном примере видите, что эти люди - весьма далеки от Коранического Ислама и следуют не Курану, но фетвам, которые могут ему противоречить и потому не действительных. Овладение женщиной в бессознательном состоянии, в состоянии помутненного сознания, а так-же не достигшей возраста отвественности или против ее воли - определяется, как ИЗНАСИЛОВАНИЕ. Кара - смертная казнь.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(17:42:50 / 12-08-2013)

В таком случае, Рашад, мой совет - если ты собираешься сделать цикл статей на эту тему, то стоит начать с подробного обозрения с необходимыми комментариями по тем разновидностям исламских ветвей, которые сейчас в мире и конкретно в России существуют. Какие нации и страны проповедуют коранический ислам, какие - нечто другое и в чём это нечто, на твой взгляд, ошибается. Учитывая особенности афтешока будут полезны цифры, графики и любая другая статистическая и наглядная информация.

Без этого вступления, которое, как я понимаю, тянет на несколько больших статей, твой труд почти не имеет смысла. Глядя на найденный тобой в определённых текстах позитив, практически любой читатель тебе приведёт массу реальных повседневных фактов из исламских стран, которые легко перечеркнут всё сказанное тобой очень жирным негативом. Тот же пример из моего коммента выше - саудовская аравия, судопроизводство - тоже ислам, и не какой-то мужик с автоматом в горах, а вполне официальная ситуация с популярными в народе и влиятельными в административном плане людьми - но по-нашему беспредел полный.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:37:52 / 12-08-2013)

Вначале необходимо дать базис Ислама. А потом уже Вы сами(если просите - отвечу) найдете что в Исламе пошло не так и начнете ПОНИМАТЬ, как можно бороться с искажениями в Исламе, которые используют мерзавцы, самим-же Исламом - таким образом различая нормальных людей от быдла и фанатиков. Это, кстати, не изучается сейчас в ФСБ, хотя раньше в КГБ это изучалось.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(20:04:32 / 12-08-2013)

тот аравийский педофил из примера выше является "крайне популярным среди населения проповедником и экспертом по вопросам брачного права", основанного на аравийских исламских традициях. И, я думаю, он тоже много чего тебе смог бы сказать о правильности учения.

Есть ещё очень много примеров подобных "традиций". Если где-то в мире есть страна или местность, где ислам трактуется и законы его применяются в жизни так, как ты его понимаешь и здесь выкладываешь - то напиши об этом месте. Потому что если такого места нет - то нет смысла в понимании базиса, который только "на бумаге".

Иначе, ещё раз повторю, к твоим словам просто не будут относится серьёзно, так как они не соответствуют фактам из жизни.

пс

на счёт ФСБ - эт ты зря.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(09:38:32 / 13-08-2013)

Иран - самое близкое по реализации Шариата государство. А по-факту исламская социалистическая республика.

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(16:11:51 / 12-08-2013)

Мне непонятно, зачем Богу регулировать такую ерунду, как финансовые отношения? Или это самодеятельность Пророка?

Деньги, по сути, компенсация жадности и ленивости большинства населения. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:24:52 / 12-08-2013)

Ну-да... ты сам будешь и ковать и добывать и ткать и вязать и роженице помогать и лечить и строить, пасти скот, заниматься науками и всем остальным... человеку всегда мало, а самого человека - еще меньше, его на все не хватит, а потому и появилось разделение труда, а значит - торговля товарами и услугами. А если люди не очень грамотные или умные - проще дать готовые законы.

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(16:51:26 / 12-08-2013)

То есть, торговля - это нормально по замыслу Творца? Ну тогда это бред. Торговля абсурдна для общества, стремящегося к Богу. В этом обществе должны быть люди-творцы, люди-создатели. Коммунизм, короче. Взаимодействие с баблом низко по определению.

Добавлю. В нашем организме миллиарды клеток, и никакой торговли нет, сплошное взаимодействие с альтуизмом и самопожертвованием. Клетки, не принимающие условия игры, выпиливаются быстро, решительно. Ну или губят организм (рак). Так что бабло просто не может исходить от высшего разума.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:54:49 / 12-08-2013)

Значит обмен для тебя - это плохо? Тогда сиди и не стучи по клаве. Обмен мнениями - тоже плохо? Одно мнение мое, а другое неправильное? А человек лишь пользуется благами, предоставленными Творцом, а потом будет спрос за это. Какой коммунизм? Это УТОПИЯ! Взаимодействие с баблом низко по определению? ОГО! Тогда не подавай нищему... А бабло в Исламе - не цель, а средство! Кровь в жилах экономики.

Идея жить вообще без денег - интересна, но не реализуема. Ибо человек должен, нет ОБЯЗАН - иметь на руках эквивалент своего труда, который он сможет сравнить с другими. Или устроить натуробмен? Тогда экономика "встанет раком".

А клетки обмениваются газами, веществами полезными, и иногда из-за альтруизма появляется рак, когда некоторые хапают все себе и себе, быстро истощая и убивая хозяина. А кровь - все переносит = кровь экономики - ДЕНЬГИ!

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(17:18:02 / 12-08-2013)

Слишком много эмоций. Я объясню, почему бабло - это плохо. Обмен - необходимый акт жизни общества, НО! Меряние пиписьками не нужно. Да, это утопия, предназначенная для сверхлюдей. Другой вопрос, почему Творец создал таких убожеств?

Я не подаю нищему, т.к., в наших реалиях он этих денег все равно не увидит, а для бродяг есть и ночлежки, и приюты. Проблема в том, что многих таких людей все устраивает. Ну и нафига тогда?

 От натурального обмена встанет раком текущая модель экономики, которая есть костыль, чтобы компенсировать наше генетическое несовершенство. Увы.

Клетки же организма не меряются, кто больше выполнил, а работают в режиме коммунизма. Никакого эквивалента нет. Рак, кстати, появляется не из-за альтруизма, а из-за эгоизма мутировавших клеток. По законам жизни могоклеточного организма любой подозрительной клетки соседи могут приказать выполнить апоптоз. И он будет выполнен! Невыполнение активирует киллеров иммунной системы. К сожалению, эта система еще имеет слабые места, несовершенна, короче.

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:40:15 / 12-08-2013)

Ну ты и вопрос задал... :)))

Я понимаю, что Вас задевает Ислам, но надо-же иметь совесть...

Один дурак способен задать столько вопросов, что на них неспособны ответить и тысячи мудрецов. Я - не мудрец, а Вы - не дурак. Не идите на крайности, задавая вопросы, на которые не всякий уллем ответит.

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(23:37:01 / 12-08-2013)

Хорошо, вернемся к "истокам". Я утверждаю, что товарно-денежные отношения (ТДО) - сугубо человеческое изобретение, самый настоящий костыль для совместного существования вида эгоистов. Нигде в природе более подобной конструкции нет. Каждый симбионт/орган/клетка берет что надо и сколько надо и отдает что модет и сколько может. Сферический коммунизм в вакууме. По этой причине правила ведения ТДО не могли быть ниспосланы высшим разумом.

Зато это очень похоже на фиксирование уже существовавших среди арабских племен явных или неявных правил.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(09:42:31 / 13-08-2013)

Вот имено, что "похоже". Идеалистическая коммунистическая модель - не может быть реализована, покуда опирается на абсолютный альтруизм и трудолюбие, чего явно нет во всех людях и уж точно не будет...

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(23:30:13 / 13-08-2013)

Вот и возникает подозрительный парадокс - вместо того, чтобы делать людей чуточку совершенее, Бог через Пророка прислал рекомендации по, выражаясь программерским сленгом, закостыливанию бага. Это удел быдлокодера, но никак не разума, вопротившего сложнейшую вселенную с невероятно удачными механизмами взаимодействия и стабилизации.

Ну бред же получается. Отсюда вывод - ничего про торговлю Бог последнему Пророку не нашептывал. Это кто-то удачно подсуетился.

 

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:50:23 / 14-08-2013)

Ну-да... лучше перепахать ядро, но лишь-бы баг в модуле не трогать...

А ты не задумывался, что торговля - помогает не только обмениваться товарами, но и способствует объединению?

А ты не задумывался, что торговать можно не только товарами и услугами, но и знаниями?

А ты не задумывался, что в слово "торговля" - разные люди вкладывают совершенно разные понятия? К примеру - торговля деньгами(лихва), как и долгами(заемные расписки с лихвой) - является запретной?

А ты не задумывался, что торговля часто подталкивает нас к изучению иных языков, изучению иных народов и.т.п., т.е. ведет к знаниям?

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(23:27:56 / 14-08-2013)

Ну да, выражаясь тем же языком, сложно было накинуть мощностей в разум и сделать защиту от появления на свет быдла... Хотя бы выкидышным механизмом (который успешно отрабатывает по соматическим сбоям на ранних стадиях). Зато потом, видимо, багрепортами завалили, вот и пришла инструкция, как чинить.

Люди - малюсенькая сраная часть вселенной, на фоне величия и совершенства макро- и микрокосмоса - просто таки УГ. Вот и думаем - то ли кто-то специально постебался, то ли вселенную и людей создавали разные Творцы.

В любом случае, я в этом спектакле не участвую, не хочу чувствовать себя игрушкой и "симса".

 

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:15:18 / 15-08-2013)

Увы... ты уже игрушка и ничего с этим не поделаешь, а если на инструкции забил болт - тем хуже для тебя. А если не веришь, что являешься рабом - попробуй обойти физические законы этого мира...

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(10:42:03 / 15-08-2013)

Человек всё же не раб. Даже для Ислама это уже слишком. Мусульмане признают Ветхий Завет, а в Книге Бытие написанно:

"И сказал Бог:

— Создадим человека — Наш образ и Наше подобие — чтобы он господствовал над рыбами в морях‚ и над птицами в небе, и над скотом, и над всею землею, и над всею живностью земной."

Наш образ и Наше подобие. А поскольку Бог свободная личность и не является рабом никому, то и человек не раб, в том числе не раб и Богу. Господь Сам для Себя поставил преграду по отношению к человеку, Он не нарушит нашей свободы.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:53:43 / 15-08-2013)

Т.е. ты не раб божий? ;) Где ты вычитал эту глупость?! Или ты сомневаешься в том, что Господь Всемогущий Властен вмешаться в жизнь любого человека? Может ты начнешь отцать и Его Всемогущество? А может и Всеведение и Милосердие и прочие ЕГО Аттрибуты? Не БОГОХУЛЬСТВУЙ! Даже староверы, с которыми я общался не смели такого сказать!

Мусульмане признают, что Ветхий Завет был ниспослан от Аллаха Тааля, но он отменен и усовершенствован Инджилем, а затем и Кураном.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(11:13:21 / 15-08-2013)

> Т.е. ты не раб божий? ;)

Добровольно, по собственному желанию, я раб Божий. Но это моё решение, а не навязанное мне ограничение. Более того, Господь принимает христиан как сыновей и дочерей, если они исполняют Его заповеди: "ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь." (Матфея 12:50)

Бог называет друзьями тех, кто следует Его заповедям: "Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями..." (Иоанн, 15:14-15).

Раб Божий не тот, кто следует за Богом, а тот, кто отрицает Его. Именно противники Божии подпадают под Его владычество, как судии и Творца. Так как Бог не только милосерден но и правосуден.

> Где ты вычитал эту глупость?!

В Библии. Книга такая :) Постарше Корана кстати.

> Или ты сомневаешься в том, что Господь Всемогущий Властен вмешаться в жизнь любого человека?

Господь дал человеку свободу, сотворив его по образу и подобию своему. Свобода человека проявляется исключительно в нравственном выборе, быть с Богом или без Бога, делать добро или зло. В остальном никакой свободы у человека нет.

> Может ты начнешь отцать и Его Всемогущество?

Не начну.

> А может и Всеведение и Милосердие и прочие ЕГО Аттрибуты?

Аттрибуты? Атрибуты бывают у вещей и явлений, а у личности, у Бога, есть свойства.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:15:13 / 15-08-2013)

Ваше право считать так, как пожелаете. За Ваш Выбор - Вам и ответ держать.

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(22:52:57 / 15-08-2013)

А по-моему, лучше быть честным перед Богом и самим собой, чем делать что-то для веры из страха. Это еще бОльший грех, чем воинствующий атеизм.

Страх - вообще низкий, богомерзкий инструмент. Использовать его (то есть пугать ужасами посмертия или вторым пришествием) - плохо.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:10:59 / 14-08-2013)

Бог создал человека способным стать совершенным - это степень свободы по милости от Бога.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:57:21 / 15-08-2013)

Это именно свобода дарованная Господом Миров. Но Только Аллах Тааля - Наисовершеннейший. Но человек не имеет права стремиться к идеалу в одиночестве, иначе это будет проявлением гордыни, ибо человек ОБЯЗАН тянуть к идеалу и всех, кто его окружает, если они готовы к этому.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(11:21:53 / 15-08-2013)

> ... Но Только Аллах Тааля - Наисовершеннейший. Но человек не имеет права стремиться к идеалу в одиночестве, иначе это будет проявлением гордыни, ибо человек ОБЯЗАН тянуть к идеалу и всех, кто его окружает, если они готовы к этому.

В православии всё не так. Преподобный Серафим Саровский говорил: "Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи". Как можно дерзать спасать других, когда сам из болота максимум ухо высунул? Это дело Божие, спасать всех. А человек должен отвечать за себя.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:52:56 / 15-08-2013)

Этого мало. Уже-ли ты не будешь отвечать и за доверившихся тебе? Смекай...

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(12:04:08 / 15-08-2013)

> Этого мало. Уже-ли ты не будешь отвечать и за доверившихся тебе? Смекай...

Смекаю я, что ты путаешь понятие ответственности за человека доверившегося тебе (да и вообще за людей), и христиансткое понимание Спасения. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:56:08 / 15-08-2013)

Аллах Тааля не станет менять людей, покуда люди сами не захотят измениться.

И не спорь. Ты не в том положении, чтоб спорить. Покуда даже 1 и 2-ю заповедь из десяти исполнить не можешь!

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(12:05:23 / 15-08-2013)

> И не спорь. 

Слушаюсь и повинуюсь! :) 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(12:05:45 / 15-08-2013)

.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:10:33 / 15-08-2013)

Да ладно... я-же наставляю. По крайней мере - пытаюсь. :)))

И пока безуспешно. :(

Могу ради интереса скинуть Вам в личку сокращенный вариант Законов Шариата, исторически-сложившихся. Так-сказать идеологическое оружие против тех, кто называют себя мусульманами, но не являются ими по сути.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(12:15:14 / 15-08-2013)

> скинуть Вам в личку сокращенный вариант Законов Шариата

Не нужно, спасибо! Мне бы осилить ещё книги Писания, у меня их ещё много не прочитанных... 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:16:39 / 15-08-2013)

Да-нет... это обзор чисто по пунктам. Все максимально упрощено. Можете сравнить с основными христианскими запретами и добродетелями - Вам будет инетерсно, да и аргументов в спорах у Вас будет больше.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(12:18:05 / 15-08-2013)

Хорошо, жду от вас письмо. :)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:25:37 / 15-08-2013)

Ага... заблокировали и ящик полон. Благодарю. Более и пытаться не буду.

Опубликую в-открытую. В новой статье.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(12:29:39 / 15-08-2013)

Извините, почистил. Давно не заглядывал. А чего обижаться то сразу? Я же не специально для вас его забивал.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:42:48 / 15-08-2013)

Просто думал, что Вы приколоться решили... со мной так часто поступали. Даже братья.

Скидываю.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:27:03 / 15-08-2013)

Рашад, иные тоже хотят иметь возможность прочитать ;)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(09:08:10 / 16-08-2013)

Для начала пущай посмотрит "эхсперт"-христианин на исторически-сложившиеся Законы Шариата и прикинет, каие пункты отвечают христианским нормам, а какие нет.

Просто публикация "синим чулком" всех 320 пунктов будет... выглядеть дико.

Аватар пользователя Сава
Сава(5 лет 4 месяца)(16:47:35 / 12-08-2013)

Религия контрпродуктивна. Её догматизм не отвечает требованием современности. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:57:10 / 12-08-2013)

Это современность - не отвечает Законам Творца и будет элиминирована, если не одумаетесь. Твоя зашоренность - удивляет... Почитай "Мервая Вода", ДОТУ, а потом читай Куран - поймешь...(последуешь моему совету - получишь награду, причем большую, чем можешь себе предстваить!)

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:17:46 / 14-08-2013)

Тогда посоветую от себя прочитать "Сравнительное богословие"  между ДОТУ и переводами Корана, в особенности 4-й том (про ислам первая часть тома).

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(22:57:56 / 14-08-2013)

Читал. Это фатически переосмысление Ислама.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:01:26 / 12-08-2013)

угу! религиозный догматизм необходим для подчинения некоей религиозной морали наименее образованных людей, причем, этот догматизм весьма привлекателен для плебса (или как там на востоке называют низший слой населения) с точки зрения присвоения имущества, к тому же если он оправдывает убийство каких-то неверных.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:45:11 / 12-08-2013)

Опять начинаете, господин соврамши, и прямое оскорбление...

Повторяя чужую ложь - все равно самому солгать. Еще один лживый вяк - бан.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:52:05 / 12-08-2013)

<Повторяя чужую ложь - все равно самому солгать>

Ты хоть понимаешь, какое количество человек (включая и себя) ты сейчас оскорбил?! 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:54:19 / 12-08-2013)

Я оскорбил?! Говоря правду - не оскорбишь! Или Вы любитель лести и лжи?! Не разочаровывайте меня...

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:19:57 / 14-08-2013)

В Коране несколько уровней изложения, для каждого разуменя свой.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(22:58:44 / 14-08-2013)

Это да, потому есть неясные айаты, которые вдруг, спустя время обретают смысл.

Аватар пользователя Сава
Сава(5 лет 4 месяца)(17:26:04 / 12-08-2013)

Понятие "творца" придумманно людьми. И всегда интерпретировалось элитами в свою пользу.

Мертвую воду читал, не впчатлило.

Религия продукт безответственности и слабости людей. Человечеству проще списать все на творца, чем ответственно принимать решения. Только сам человек должен принимать решения о давать морально-нравственную оценку всему. 

Я согласен, что в коране и в библии задокументированны довольно таки правильные жизненные наставления, ориентирующие вцелом на неконфликтное существование homo sapiens. Но это прошлое, и человечеству стоит понять что пророки давали нам понитие "бог" или "всевышний" лишь для простоты восприятия и для предотвращения споров, несогласий с прописанными догмами. На самом деле БОГ он внутри каждого из нас. Это энергетическая сущность, максимально продуктивно существующая в дипломатии и взаимопонимании с себеподобными. (т.к. все мы произошли из одного и по сути одним целым так и являемся во вселенском масштабе)

Некоторые общества прошли путь религии, и могут идти дальше! Быть терпимыми, теплее относиться к ближнему, искать компромисы, соблюдать пост.. и.т.п. все это надо делать и жить так надо, но не потому что БОГ сказал или в коране написанно, а потому, что такое сосуществование наиболее продуктивно и прогрессивно.

Другие же общества -дикие(низкий интелектуальный уровень). И не способны признать вышеперечисленные ценности без применения силы или самостоятельно осознать необходимость таких правил. Не способны к конструктивному диалогу. Применение к таким религии оправданно. И им доносить истину не стоит раньше чем они цивилизуются. 

 Это как раньше мы ездили на лошадях, но теперь у нас есть автомобили. И нам не надо ехать на лошади чтобы понять, что использование спецсредств позволяет быстрее перемещаться. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:51:21 / 12-08-2013)

Возьму простой пример:

– Видишь, вон мой старый осел? Он лучше меня умеет носить тяжести. А как ходит на мельнице, вращая жернов!.. Но значит ли, что я сочту его лучше себя? И приму его образ жизни? Нет!

Задумайся...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:07:08 / 12-08-2013)

И еще одно - Пророки(мир им всем) - приходили ко ВСЕМ НАРОДАМ... и горе тем народам, которые не приняли Пророков(мир им всем) - таки народы истребятся.

Аватар пользователя Kristin
Kristin(4 года 1 месяц)(13:44:25 / 26-09-2013)
Совершено верно, пророки(мессии, апостолы, проповедники и т.д.) приходили ко ВСЕМ НАРОДАМ... БОГ-ТВОРЕЦ один. И един для всех. НО, различие, как всегда, в частностях... Как-то мы с нашими друзьями, которые исповедуют ислам, разговаривали о схожести и различнии в православии и исламом. Понятно, что на своем дилетанском уровне, ну как умеем. Так вот, в результате пришли ко мнению, что основоплагающие принципы и там, и там одинаковы. И даже Исус в исламе почитается. А основные различия как раз и появляются там, где необходимо учитывать особенности этноса, до которого доводилось слово Божие. Беспорно, что мы все люди с одной головой, двумя руками, двумя ногами. НО (опять же) у каждой нации есть свои характерные особенности, связанные со средой обитания, внутреннего устройства и уровнем культуры внутри этноса. Попробуйте нести ислам (православие, буддизм и т.д.) каким-нибудь диким племенам-канибалам из лесов Амазонки. Съедят и плевать они хотели на все наши теологические споры. :) А если серьезно, то когда нас с мужем занесло как-то в пустыню, так я не только бы в хиджаб завернулась, я готова была скафандр на себя одеть, дабы спрятаться от вездесущего песка и палящего солнца. Что в исламе, что в христианстве, да и других верах женщинам (да и мужчинам) говориться о целомудрии, нравственности, скромности. Но давайте посмотрим на темперамент славянского и азиатского мужчины. Наши мужчины более сдержаны во всем (видимо холодный климат сказывается. :)), азиаты же более горячие, темпераментные (в пустыне солнышко жаркое). Беспорно, выводы спорные и где-то даже утрированные. Но в нашей компании мы пришли к выводу, что каждой нации слово Божие было донесено пророками в том виде и тем языком, которое наиболее полно привело бы к пониманию основных постулатов веры. Как одному ребенку будет достаточно просто тезисно о чем-то проговорить, а другому ребенку необходимо каждую букву разжевать для понимания. Поэтому, БОГ один, а уж как его будут называть, это дело десятое на мой взгляд. Но вот, что лично для меня не приемлемо в корне, это когда пытаются насадить чуждую для моего этноса культуру у меня же дома. И спасибо Вам за познавательные статьи.
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(14:23:28 / 26-09-2013)

Темперамент народа никакого отношения к религии не имеет. Бог один, и свойства Божии от темперамента человека не зависят. Если дал Господь заповедь "не прелюбодействуй", то Он дал её всем. Паранжа или платок это не темперамент, а традиции.

Религия не наука, её суть не раскрывается тем, что кто-то выучил больше фактов о Боге. Религия, это телефон доверия для человека, его связь с Господом. И телефон этот должен быть исправен, иначе возникнет односторонняя слышимость.

Аватар пользователя Kristin
Kristin(4 года 1 месяц)(16:39:37 / 26-09-2013)
Полностью с Вами согласна в основной части. Не получилось у меня полно раскрыть свою мысль. :( подразумевалось, что БОГ - один, заповеди по сути своей - одни, а понимание и трактовка выполнения этих заповедей - различны. Например, в местности А пришло знамение человеку от БОГА и дал ему БОГ свои заповеди и в местности Б такая же ситуация- и назвали их религией А в местности А и религией Б в местности Б. И начали эти люди нести слово Божие в массы. Возмем, к примеру, заповедь "не прелюбодействуй" - вот человек и говорит не прелюбодействуйте, а дабы не искушать мужчин в местности А (в понимании человека из местности А) надо женщину в паранжу одеть и вообще на кухне закрыть, а то они парни горячие и темпераментные, их и голая щиколотка с ума свести может. А в местности Б изначально по другому к женщине относились, поэтому там для достижения этой цели хватает одного платка на голову да сарафана длинного. Это конечно упрощенно. Но мне видится где-то так. И думается, что слово Божие было адаптировано для понимания того народа и его традиций, в котором проповедовалось.... Но это исключительно мое мнение и на истинность его я не претендую...
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(17:39:45 / 26-09-2013)

Вы правы. Это при первом взгляде на религию так. Но проблема тут в том, что углубляясь в суть любой религии мы начинаем отходить от формальных определений (платочки&паранджа) и переходим к духу, сути этой религии.

Например. Ислам и Православие похожи для человека внешнего, и Ислам и Православие имеют традиции (платочки&паранджа), верят в Единого Бога и дают человеку заповеди. Это первый уровень, здесь нет противоречий. И как правило это уровень внешних, не верующих (атеистов и агностиков) людей. Просто потому, что вне религии больше того, что Бог един, познать невозможно.

Уровень второй, это когда раскрывается то, как именно верит данная религия в Бога. Например, в Православии верят в Единого, Триипостасного Бога. Отца, Сына и Святого Духа. В Исламе Бог Един, и всё. У Него нет ипостасей.

Уровень третий. Это когда религия расскрывает человеку смысл его жизни. Обосновывает необходимость заповедей, предлагает соединение с Богом. И вот тут начинаются серъёзные расхождения. В Исламе Бог строг, он судия и владыка.

В Православии Бог строг, он судия и владыка. Но и Любовь и Милосердие в Православии это тоже качества Божии. И Любовь и Милосердие у Бога преобладают над законом и правосудием.

В Исламе заповеди соблюдают ради награды, а в Православии ради желания быть с Богом, общаться с Богом. Не как с владыкой, а как с Отцом.

В Исламе у Бога нет Сына. А в Православии Сын Божиий сошел на землю нас ради, и нашего ради спасения. Зачем человеку спасение? В Исламе нет ответа на этот вопрос, в Исламе человек не имеет первородного греха.

Вообщем уровней много, и чем глубже мы разбираем вопрос, тем явственнее становится факт того, что религии не одинаковы. Я уже намекал вам, что слышимость в телефоне бывает односторонней, и пророк, думающей что слышит Бога, может услышать сатану.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:25:33 / 14-08-2013)

Мёртвая вода не должна впечатлять, это просто информация к размышлению и восполнению пробелов.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(22:59:26 / 14-08-2013)

Угумс... Так и есть. Нужно научить человека РАЗМЫШЛЯТЬ.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(17:27:45 / 12-08-2013)

Рашад, а кому остаются дети после развода?

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:46:22 / 12-08-2013)

Мужу. Он в состоянии их содержать, а в воспитании всегда помогут родственники. На женщину при разводе не налагается никакое обременение, но обеспечивается жилье и достаток.

Аватар пользователя Маздайщик

Немножко не в тему. Вспомнился любопытный факт. Даже скорее, городская легенда.

Говорят, по статистике наибольшее число матерей-одиночек приходится на южные республики. Но это вовсе не значит, что женщины там бл…ди. На самом деле женщины очень даже набожные. Разгадка в том, что в мусульманских республиках распространены полигамные браки, с одной из жён муж официально расписывается, а другая (другие) по госстатистике идут как матери-одиночки. Отсутствие штампа в паспорте, конечно, лишает государственных прав на имущество мужа в случае развода, но поскольку люди живут по местным и религиозным обычаям, разведённая не остаётся у разбитого корыта (выше Рашад написал).

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:23:37 / 13-08-2013)

Де-факто не так уж много мужей, которые поступают честно при разводе... И это неприятно. Если-бы в РФ официально разрешили многоженство для мусульман, то сразу решилось-бы огромное число проблем.

Аватар пользователя Маздайщик

А я слышал, что в кавказских республиках сильны местные традиции. Например, нищих среди них нет, ведь если кто-то лишится всех средств, то его семья, клан, род его не бросит, а поддержит. А если нечестно муж поступает при разводе, то по идее порицаться должен окружением.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:58:58 / 13-08-2013)

Да, есть такое на кавказе, особенно в среде чеченцев, ингушей...

Это-же нормально, когда ты помогаешь родственникам, а они - тебе.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...