Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Яндекс-кошелек" как инструмент провокации

Аватар пользователя piligrim04

"Как вы знаете, Генпрокуратура просит проверить факт финансирования избирательной кампании Олёши иностранными гражданами. В чем суть дела, по пунктам, упрощенно.


1) Иностранцам и анонимам российские выборы финансировать запрещено. По закону (привет ссаному Джорджу Соросу). Это факт, проверяйте:http://www.cikrf.ru/law/federal_law/zakon_19/gl8.html.

2) Система "Яндекс-Деньги" предусматривает неавторизованные (анонимные) переводы денег, которые может делать кто угодно и где угодно. Ограничение - лишь размер единовременного платежа.

3) Отследить эти неавторизованные переводы можно по IP-адресу. В "Яндексе" говорят, что Генпрокуратура не обращалась к ним по поводу географии денежных переводов. Думается, что ГП обращалась в другие места (смайл) и там сообщили, что деньги слали из нескольких десятков стран.

4) Вычленить иностранных граждан и российских граждан, делающих переводы через "Яндекс", чисто технически невозможно. Большинство переводов Навальному абсолютно анонимны. И неавторизованные деньги НИКОМУ не возвращаются - специально уточнил у нескольких фанатов Навального, закинувших ему по 500 и тысяче рублей через "Евросеть". Куда они вернутся-то? Инкассаторы "Сбера" отвезут 1000 рублей в офис "Евросети"? Не запизделся ли Алексей свет Анатольевич? Ладно, к главному перейдем.

5) Почему Навальный использовал "Яндекс-кошелек" для фандрайзинга, зная, что сейчас нет никакой проблемы осуществлять исключительно банковские переводы, когда все вопросы и претензии о спонсорстве сразу исчезают? Что там сложного-то через банк - открыл приложение какой-нибудь "Альфы" на смартфоне и отправил деньги на указанный счет. И ни у кого нет вопросов, ведь ты гражданин РФ и фамилия твоя видна, а находиться ты можешь где угодно или выходить через VPN, пользуясь заморскими благами, сидя в своих родных четырех стенах.

Сделано это было, конечно, сознательно. Чтобы ИМЕННО ТАКАЯ ситуация возникла, когда непонятно откуда и от кого деньги пришли - то ли от отдыхающего в Турции белого воротничка Василия, то ли от кадрового работника ЦРУ Эндрю, проживающего в Литве. И Генпрокуратура не может на 100% быть уверенной, что это были именно иностранные граждане, а Навальный чисто технически не может доказать, что это были не они, а креаклы-эмигранты или российский офисный планктон на отдыхе.

Для этого он и каспаровец Леня Волков все и задумали. Вроде как не придерешься, а вроде и придерешься. С анонимов и спроса нет.

Не даю голову на отсечение, что Навального снимут за организацию анонимного финансирования кампании, но изворотливая хитрожопость - не самое достойное качество 'перспективного кандидата'."


http://vvv-ig.livejournal.com/495046.html#comments

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(13:40:03 / 12-08-2013)
Да вообще ни очем. Навального посадили, а он все равно на свободе. Наыальному все можно. У него есть боевые хомячки. Он власть. Он может нассрать в ХХС на алтарь, не одевая балаклаву, и ему ничего не будет.
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(14:29:30 / 12-08-2013)

У тебя пальцы не отнялись такое писать, отморозь безголовая? Я, хоть и атеист, но веру своего народа чту.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(14:34:47 / 12-08-2013)
Забавно слышать такое от атеиста. Вы не согласны что навальный может навалить кучу в храме и ему ничего не будет? Или пример крайне оскорбителен для вас? Думаю что навальный делает сейчас нечто похуже чем испражнение в ххс, и ему ничего не будет.
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(17:02:58 / 12-08-2013)

Ох... Беспорядочный наброс букв не осилил. 

Диагноз - расстрел в чистом поле из танков, стоя лицом к стене.

Аватар пользователя piligrim04
piligrim04(4 года 10 месяцев)(13:46:31 / 12-08-2013)

Дополнение :

"..Система "Яндекс.Деньги" принадлежит Сбербанку, 50%+1 акцией которого владеет ЦБ РФ, то есть - государство.

При этом у самого большого в РФ и Европе банка, несмотря на заверения руководства (в том числе Германа Грефа) о недопустимости коррупции, борьбе с ней "не покладая рук" существует, откровенно говоря, огромная система обращения черного нала. Почему черного? Так ведь нет в России, увы, законодательства об электронных деньгах - четко регламентирующего их использование, идентификацию плательщиков, получателей, их соответствие "реальным деньгам", и т.п. Кстати, когда предложение принять такое закнодательство возникало - в 2010, 2011 и 2012 годах, по соцсетях раздавались стоны "нас будут контролировать, нельзя допустить!". А пока Сбербанк не обязывает пользователей Яндекс.Денег авторизовываться через "Госуслуги", где необходим как минимум настоящий паспорт? Представляете, сколько в Яндекс.Деньгах "Алексеев Навальных", "Владимиров Путиных", и т.п. - среди тех, кто не прошел авторизацию своего кошелька?

А теперь - внимание, вопрос. 

Как скоро ЦБ РФ, Росфинмониторинг и та же Генеральная прокуратура задумается о приостановке лицензии Яндекс.Денег до принятия соответствующего законодательства? Или начнет, как это уже было на Украине с Webmoney, проверки "оператора титульных знаков" - там, помнится, были найдены анонимные и не облагаемые налогами переводы на $6 000 000, а деятельность Яндекс.Денег и Webmoney "не была согласована с Центробанком Украины"?
Что-то подсказывает нам, что очень скоро. Интуиция, наверное..."

http://www.politonline.ru/rssArticle/18882181.html

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 8 месяцев)(13:58:36 / 12-08-2013)

"Генеральной прокуратурой проводится проверка по обращению руководителя фракции ЛДПР Государственной думы Владимира Жириновского о нарушении действующего законодательства в ходе избирательной кампании кандидата на должность мэра Москвы Алексея Навального. На данном этапе проверки часть доводов Жириновского подтвердились", - сообщили ИТАР-ТАСС в Генпрокуратуре РФ.


Навальный отверг претензии Генпрокуратуры к финансированию своей избирательной кампании ссылка

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(14:08:18 / 12-08-2013)

В каком-то блоге какой-то чел написал пост критикующий Навального. Мол не охренел ли Лехаим переводить сам себе массу переводов по 10к или 15к.

И первым же комментом вылез какой-то бот, обматерил автора и написал что он перевел 15к, его друг перевел 15к и друзья друга тоже и т.п. Я ржал яки конь :)

Всем наплевать на то что это бред, палятся в лет :)

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(14:16:35 / 12-08-2013)

Полковник Жириновский АБСОЛЮТНО ТОЧНО знал, что среди переводов, поступивших на имя Навального и ещё 3 деятелей, есть такие, которые плохо согласуются с действующим законодательством РФ.

А вот откуда знал и какие именно переводы "неправильные"- вот это уже тайна следствия. И раскрывать её не будут, чтобы не потерять источник информации. Вот пусть теперь все белоленточники друг на друга косятся и думают кто из них агент КГБ.

Имхо само собой...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(14:34:24 / 12-08-2013)

+!

За баксы-то эти педерасты друг другу глотки порвут. :)

http://www.youtube.com/watch?v=TkKywD9Hf9w&autoplay=1

Аватар пользователя minor
minor(4 года 4 месяца)(14:57:10 / 12-08-2013)

Навальнер-это Навальнер..Иверы не дадут в обиду своего йельского солдатика..

Аватар пользователя maxs71
maxs71(5 лет 11 месяцев)(15:18:19 / 12-08-2013)

Или превратят в жертвенную тушку.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Кандидат не хочет "палить" своего спонсора и разыгрывает вот такой спектакль.

...

Итак, подведем итоги. Навальный действительно собрал приличную сумму денег на кампанию. С одним "но" - он получил ее сразу, "на берегу", одним траншем. Все его остальные действия были посвящены легализации этой суммы и созданию видимости массового пожертвования средств.

Это было сделано с помощью разбивки больших платежей на микро-суммы по 10-15 тысяч рублей, которые кучно перечислялись на счет кандидата в мэры Москвы, а также – за счет использования Яндекс-кошельков, которые правильнее назвать бот-кошельками, наверное. Это, безусловно, новое слово в фандрайзинге, как и использование для сбора средств чужих кошельков. Однотипные "парные" переводы, одинаковая разбивка сумм, закрытая информация о владельцах, явная одноразовость используемых кошельков – все это говорит о том, что тихо отмыть выделенные на кампанию деньги кандидату Навальному не удалось.

http://vvv-ig.livejournal.com/491311.html

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(06:53:33 / 15-08-2013)

Читаем по ссылке http://www.cikrf.ru/law/federal_law/zakon_19/gl8.html

6. Запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов:

13) анонимным жертвователям. Под анонимным жертвователем понимается гражданин, если им не указано в платежном документе на внесение пожертвования любое из следующих сведений: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства - или если им указаны недостоверные сведения, либо юридическое лицо, если им не указано в платежном документе на внесение пожертвования любое из следующих сведений: идентификационный номер налогоплательщика, наименование, банковские реквизиты - или если указаны недостоверные сведения;

Поэтому все дальнейшие обсуждения про IP и предполагаемое гражданство абсолютно бессмысленны. ЗАКОН УЖЕ НАРУШЕН.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...