Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Политическое устройство СГА. А был ли мальчик?

Аватар пользователя Дмитрий Акимов

На одном из телеэфиров Алексей Чалый задал вопрос – как в Соединенных Государствах Америки (State – в анг. языке означает государство. В значении «штат» используется крайне редко) удается сохранять политический и экономический курс страны: его преемственность и последовательность при смене лидеров? Добавив, что их опыт нужно изучать.

Итак, как они добиваются стабильного политического курса? Почему новый президент всегда продолжает линию предшественника? А если и меняет, то выглядит это как ее логическое завершение. Например, в ситуации с войной в Ираке всем было понятно, что военное вторжение уже перестало приносить плоды и нужно, что-то менять. Это и начал делать новый президент Обама. Любой другой на его месте сделал бы то же самое, что логично.

Демократия, демократии рознь.

Этот принцип хорошо понимают в «Штатах» и Британии. Ведь у себя они создали особые формы правления, внешне называемые демократиями. Кроме того, что эти страны связаны одним языком, культурой, историей и т.д., они являются ближайшими союзниками и представляют собой одно цивилизационное ядро. Именно особые формы их систем позволяют сохранять преемственность курса страны при очередной смене «выборной» власти.

Что же это за особенности?

Их можно охарактеризовать термином – «сверхвласть». Механизмы, которые позволяют при наличии выбора сделать его безальтернативным. В данном случаи - двухпартийная система, которая сложилась как в СГА, так и в Британии. Хотя на Туманном Альбионе «двухпартийность» лишь часть власти. Главная ее квинтэссэнция – это королева (либо король). Именно поэтому в Англии нет основного закона, то есть конституции. Зачем она нужна, если есть королева? А намеренное распространение мифа, что монархия в Британии лишь «символ и дань традиции», прикрытие реальных полномочий английского монарха.

Например, этот «символ» является верховным главнокомандующим вооруженных сил, утверждает премьер-министра страны и даже может распустить парламент (или наоборот не дать распустить). И много-много еще чего. Хороший такой «символ», одном словом ))  

Но вернемся к СГА

Начиная с середины 19-го века в СГА, полностью господствует двухпартийная система. Нет, есть и другие партии, но в политической жизни страны они никакой, даже минимальной роли не играют. Вся власть сосредоточена в руках «Республиканской» и «Демократической» партий. Один лишь факт того, что с 1852 года и по сей день президентом страны становился только выдвиженец от этих партий, ярко показывает всю иллюзорность выборной системы «самой демократической» страны мира. Интересный факт, когда-то две партии были одной.

А чтобы ситуация не вышла из-под контроля, эти самые выборы проводит коллегия выборщиков. То есть, выборы в «демокритических» СГА заключаются в том, что люди голосуют за выборщиков, а те уже выбирают президента и вице-президента.

А кто же формирует эти списки выборщиков? Правильно, эти же две партии, на съездах или просто руководством. Что тут сказать, вот такая «демократо-республиканская демократия» получается. Интересно, правда?

«Выбор» из тех, кого сами выдвинут, да еще вдобавок теми, кому сами разрешать выбирать! А народу остается голосовать только за выбранных двумя партиями людей. Эх, люблю я западную «демократию» и право «выбора» ))

Но давайте не будет спешить с выводами.

Может кандидатов этих двух партий достаточно, пусть даже в заокеанском понятии выборов. Может эти партии настолько различные, что представляют совершенно разные позиции по целому ряду аспектов. Да такому, что выборщик знает – голосуя да «демократов», или наоборот «республиканцев» они изменят политику страны. Ну, хоть минимально. Вряд ли, ведь опять же, уже более 150 лет этого не происходит.

Позиции может и разные в ряде вопросов, но не настолько, чтобы менять политику. Даже больше. Эти две партии должны внешне «отличатся» и иметь разные позиции по некоторым вопросам. Ведь иначе даже видимость выбора пропадет. А это уже нехорошо.

Таким образом, складывается система «взаимокомпенсирования», когда республиканцы и демократы как бы дополняют недостатки друг друга. Две стороны одной медали - надоедает смотреть на одну, «выборы» переворачивают ее другой стороной. Но медаль все равно остается одна и та же.

Это подтверждает и мнение простых жителей СГА. На вопрос, кто же лучше – демократы или республиканцы? Большинство сходится на мнение, что и те и другие говорят как правильные вещи, так и не совсем. И идеально воплощать идеи обоих партиях.

Третий аспект сверхвласти в СГА – убийство.

Если какой-либо из «выбранных» президентов в пределах своих сроков начинает делать, что-то не так и не отступает с этого пути по-хорошему, его просто убивают. Так, на жизнь 11-ти их 44-х президентов СГА было совершено покушение. То есть, на 25% (на четверть!). И было убито 4, то есть фактически 10 %. Один президент сам ушел в отставку (Никсон) после угрозы импичментом. Конечно, это лишь статистика и не доказывает прямой связи, но заставляет задуматься, ведь действительно процент велик.

Все эти факты лежат на поверхности и являются лишь верхушкой айсберга. Но и их достаточно, чтобы понять о «железной» политической системе в СГА под прикрытием «демократического выбора», куда не сможет пробраться «не тот» человек. Политика в СГА – дело избранных и две партии зорко следят, берегут свою монополию на власть еще начиная со студенческой скамьи «Лиги плюща».

В СССР была одна партия и с1991 года каждый школьник знает, что мы жили в «тоталитарном» государстве. В СГА две партии. Следуя этой логике, там как минимум полутоталитаризм получается? Однако с того же 1991 года все школьники знают, СГА – «самая демократическая» страна мира. Однако…

Комментарий редакции раздела Демократия на марше

Ликбез про СГА / США

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 7 месяцев)(18:27:04 / 30-11-2015)

Там правят банковские династии, которым по несколько сотен лет. Все их политики не более, чем говорящие головы на содержании.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 3 месяца)(18:42:26 / 30-11-2015)

Да уж, СССР не хватило совсем немного, чтобы считаться демократической страной: условно разделить свою партию на две части. А на самом деле, умения вести инфовойну.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(18:43:42 / 30-11-2015)

Учимся потихоньку вести инфовойны. Вон, события 2008-го года и 2015-го уже отличаются в нужную сторону.

Аватар пользователя Не_волшебник

У СССР было гораздо больше проблем, чем для кого-то чем-то считаться... к сожалению, конечно. СССР не смог решить Самой Главной проблемы, а остальное уже сопутствующие вещи.

Аватар пользователя JSEN
JSEN(5 лет 8 месяцев)(19:23:25 / 30-11-2015)

Проблема в голове у генсека. Других проблем не было.

 

Аватар пользователя Не_волшебник

Проблема в голове у генсека. Других проблем не было.

Были и очень много. Это и национальный вопрос... и вопрос "вырождения" Но самый главный нерешённый вопрос - преемственности и (взаимоисключающий) смены элит.

Аватар пользователя JSEN
JSEN(5 лет 8 месяцев)(19:36:39 / 30-11-2015)

Что тут из этого нерешаемо? Что невыполнимо?

 

Аватар пользователя Не_волшебник

Что тут из этого нерешаемо? Что невыполнимо?

Каждое государство решает как может эти проблемы. СССР не смогло - по факту.

Аватар пользователя JSEN
JSEN(5 лет 8 месяцев)(19:55:36 / 30-11-2015)

) я знаю историю.

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(18:42:39 / 30-11-2015)

Партия кока-колы и партия пепси-колы: сделай правильный выбор!

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(18:55:01 / 30-11-2015)

Хороший, годный образчик контр-пропаганды. Многослойный.

Аватар пользователя Дмитрий Акимов

Хорошая параллель! ))А главное "кола" и там и там присутствует.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(4 года 11 месяцев)(18:57:35 / 30-11-2015)

да и вообще, пора расставить точки над "ё" и перестать придерживаться навязанной СГА панамериканской риторики. Как называется житель СГА? Американец? А бразилец, например, тоже на американском континенте живёт. Ну тогда мы все европейцы тут в/на чисто из-за физического проживания на европейском материке.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(20:42:47 / 30-11-2015)

евразийский материк-то. ;) европа это жалкий полуостров на левом верхнем краю Большой Евразии. ;)

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(4 года 11 месяцев)(00:04:44 / 01-12-2015)

значит, с остальной частью комментария Вы согласны. это радует :)

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(00:55:05 / 01-12-2015)

с остальной - да :)

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(21:21:43 / 30-11-2015)

10% президентов - это не такой плохой показатель. В СССР, может, и похуже был.

Правда, Рузвельта туда тоже надо бы добавить...

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(22:12:31 / 30-11-2015)

Штаты это успех иммитационной демократии. Держится пока пипл хавает. больше и сказать нечего. сочетание репрессивной машины с хатаскрайностью и доверчивостью населения. о последнем заботятся сми и полиция. все 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...