Следствие и суд не увидели бандитов в нападавших на Сагру. А за «массовые беспорядки» девятнадцать участников «ночного рейда» будут отбывать наказание условно.
В минувшую пятницу Верховный суд России рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Свердловского областного суда и по ходатайству прокуратуры освободил от наказания по статье «угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» Артема Рабаданова в связи с «истечением срока давности». Несмотря на то что ВС России признал доказанным его участие в «массовых беспорядках» (ч. 1 ст. 212 УК РФ), Рабаданова освободили в зале суда. Наказание — четыре года лишения свободы — он будет отбывать условно.
Вышел на свободу и Шота Катамадзе. Приговор Сверловского облсуда — четыре года колонии — ВС России изменил на два года и два месяца лишения свободы, которые Катамадзе также будет отбывать условно.
Напомним, нападение на уральский поселок Сагра произошло в ночь на 1 июня 2011 года. Местные жители, получив сообщение, что к ним направляются полтора десятка автомобилей с агрессивно настроенными пассажирами, решили встретить незваных гостей на околице поселка.
В результате перестрелки был убит один из нападавших.
Первоначально уголовное дело было возбуждено в отношении местных жителей. Но когда история нападения на Сагру получила широкую огласку, дело взял под личный контроль руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. И расследование пришло к выводу, что сагринцы были вынуждены применить оружие и при этом не превысили пределов необходимой обороны. В противном случае жертв нападения могло быть намного больше.
Несмотря на личный контроль Александра Бастрыкина, свердловским силовикам удалось добиться исключения из мотивов нападения на Сагру нарковерсию. А жители поселка утверждали, что Сергей Красноперов занимался реализацией наркотиков, и сагринцы по этой причине выдвинули ему требование покинуть поселок. Следствие отмахнулось от этих показаний. Куда более удобной оказалась версия, что причиной «инцидента» 1 июля 2011 года стал «бытовой конфликт» местных жителей с Красноперовым (уже в ходе следствия выяснилось, что он не Красноперов, а находящийся в розыске Вячеслав Лебедев). По версии следствия, Красноперов-Лебедев обратился к своему родственнику Ивану Лебедеву, сидящему в колонии, с просьбой «усмирить жителей Сагры». Лебедев озвучил «проблему» сокамернику Кахаберу Чичуа, который через свои криминальные связи в Екатеринбурге и организовал «ночную прогулку» в Сагру.
В марте этого года Свердловский областной суд вынес приговор, посчитав события в Сагре в ночь на 1 июля 2011 года дракой. Организаторами драки с применением холодного и огнестрельного оружия суд признал Ивана и Вячеслава Лебедевых, приговорив их к шести и четырем года колонии соответственно. Реальные сроки получили еще четверо обвиняемых: Катамадзе и Рабаданов — по четыре года заключения, Кахабер Чичуа — четыре года и один месяц лишения свободы, а Шохин Зарипов — один год восемь месяцев. Еще семнадцать участников нападения на Сагру были приговорены к условным срокам лишения свободы.
В минувшую пятницу к «условникам» присоединились Катамадзе с Рабадановым.
http://www.novayagazeta.ru/columns/59385.html
Комментарии
Государство не защищает граждан от криминала и этнической преступности. Не борется как следует с наркомафией ( и мешает бороться тому же Розману). Не дает народу право на короткоствольное оружие. Хорошего(мирного) выхода из данной ситуации я лично не вижу.
гозман сам бандит
быгыгы
Если он дорогу на красный перейдет - его в тот же день посадят, уж на это сотни нелюдей работают, и не первый год. "бандит", гы. Он чист как стеклышко, иначе давно бы сидел.
Как меня учил один авторитетный человек - слово "бандит" употреблять нельзя.
Авторитетные люди на это слово плохо реагирует.
Давайте скажем так - Ройзман авторитетный человек.
Да, в общем, у нас это все и так знают :)
Ага. Давайте будем называть негров - афроамериканцами (черного кота - афроамериканским котом), пид-сов - гемосексуалистами, а бандитов "авторитетными людьми". Очень толерантно.
Хм... Вы вот лично готовы отвечать в суде по обвинению в клевете или доказывать, что Ройзман - бандит? С соответствующими доказательтсвмаи, показаниями свидетелей и т.д.?
Или чисто отвечать по понятиям за гнилой базар?
"называть негров - афроамериканцами"
В США - придётся, ибо в американской версии английского языка и в американсой культуре слово "негр" считается оскорбительным.
В русском языке- нет. Да и называть негров в Африке или в России авроамериканцами,как минимум - идиотизм.
Ну у нас никто это и не требует :)
"пид-сов - гемосексуалистами"
Ну я как-то не считаю для себя позволительным кого-либо именовать оскорбительными кличками.
Если для Вас это нормально и соответсствует Вашему кульурному уровню - ну это Ваше личное дело.
"а бандитов "авторитетными людьми""
Уже объяснил. Суд, понятия, разборки... :)
какую-то фигню тут ответили) я исключельно затронул тему вашего подбора слов. бандит он и в африке бандит, а если ему не нравится что его так называют, нефиг быть бандитом. про мой культурный уровень зря заикаитесь, я не живу по криминальным "понятиям". срать я хотел на то, если обижу какого-то "авторитетного человека" назвав его бандитом, если он бандит. а вот вы, судя по всему, "чоткий пацан")
"какую-то фигню тут ответили) "
Как раз и объяснил тему подборки слов :)
"бандит он и в африке бандит"
Тут согласен, но мы не в Африке :)
У нас "обладает авторитетом" - именно так у нас в городе журналисты писали про одногоо авторитетного человека :)
"а вот вы, судя по всему, "чоткий пацан")"
Я, сцуко, человек интелегентный, по первому высшему образованию - учитель в школе :)
А по работе имею дело с массовыми коммуникациями.
По сфере деятельности общаюсь с разными людьми и привык а) быть вежливым, б) не обращать вниамения на личные особенности, в) соблюдать правила общения, принятые в раличных сферах.
Пример: долго бы я продержался на работе, если бы от заказчика - авторитетного человека и дизайнера - гея называл бы привычными Вам словами :)))
Не говоря уже о привитых мне правилах культурного общения и уважения и любви к людям :)
P.S.
Вы вот никогда не наблюдали драку генерального и исполнительного директора на совещании?
Я наблюдал :)
Ройзман в прошлом учаснег одной из местных ОПГ
теперь вот политикой решил заняться
школоте да сердобольним домохозяйкам в головы нассал борьбой с наркотиками, вот и элехтарат
- Ну эту тему с наркотиками эти самые ОПГ ещё в 90-ые куртили.
Вычисляли точки продаж. И работали с ними.
По какой причине - я ХЗ.
- "Ройзман в прошлом учаснег одной из местных ОПГ"
1. И шо с того? Многие у нас в 90-ые были завязаны в криминале.
Знаю успешного коммерческого директора успешной фабрики (работающей на федеральном уровне), который начинал свою карьеру с того, что снимал деньги с проезжающих фур. Ну и т.д. и т.п.
2. В суде сможете доказать?
- "школоте да сердобольним домохозяйкам в головы нассал борьбой с наркотиками"
А если по сути? Что конкретно плохого он делает?
>А если по сути? Что конкретно плохого он делает?
Поддерживает Прохорова
А не наоборот?
Решил поюзать ресурс Прохорова.
А так-то да, союзник ещё тот...
См. ПРОХОРОВ, РОИЗМАЙН И «АРАБСКАЯ ВЕСНА»
http://www.dynacon.ru/content/articles/558/
Кстати.
Плохо Ройзман или хлороший - этоодин вопрос.
Главное - а кто делает тоже, что делает Ройзман?
Какие ещё общественные силы пытаются спасти больных наркоманией людей?
Наркоманы, по большому счёту - просто больные люди...
Таким приговором государство говорит ,что нужно было устроить засаду и убить всех нападающих . Ну и зачем в этом случае короткоствол ?
Чем пуля из ружья хуже пули пистолета?
Пистолет в отличии от ружья можно носить скрытно.
Соответственно по внешнему виду нельзя определить-вооружен ли человек.
Что опять таки заставляет думать, прежде чем что либо делать.
Надо менять систему сбора и представления доказательств в суде. В этом плане амерское правосудие (хапнули, первоначальные следственные действие и в суд) предпочтительнее. Для этого требуются неподкупные профессионалы в каждой деревне. Как этого добиться? А пока мухоморят всё, причем в рамках действующего законодательства.
Таким приговором государство как бэ намекает, не оставляйте свидетелей, которые могут заговорить. Если бы сагринцы замочили всех отморозков, дело бы и не открыли, за отсутствием заявлений от пострадавших.
такие приговоры и являются настоящим "расшатыванием лодки"
значит, это кому-то нужно...
Там вся история с начала до конца, - сплошное "раскачивание". Хрен пойми что там происходило на самом деле... :-( Очень жаль, что "личный контроль", оказался таким убогим...
Однако! Это-ж прямое потворствование как этнической преступности, так и националистам, ибо им дали повод.
Надо-бы либерализовать торговлю оружием с малой дальностью поражения и низкой убойной силой на территории РФ только для граждан РФ, отслуживших в ВС РФ(разумеется отсутствие судимости, проверка в ПНД и Нарк-диспансерах, и регулярные тренировки с инструктором два раза в год за свой счет).
Это решит немало проблем, в том числе и загрузит оружейные заводы, одновременно повысив общую боеготовность. Но надо-бы ввести драконовские меры против нелегального ношения оружия.
Можно с другой стороны - запретить носить ножи, любые вообще, в том числе скальпели и пр, лицам без регистрации и трудовым мигрантам. Задолбали новости из серии "русского зарезали, рафик невиновный (или вообще не поймали).
Это решит немало проблем - Ничего это не решит. Загрузим оружейные заводы запада. Боеготовность общая, это про что? Против кого собираемся воевать с пистиками? За нелегальное незаконное ношение оружия ч.1 ст. 222 УК Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев
А он из той когорты, что не доверяет собственному населению или способствует росту преступности, методом снижения сопротивляемости населения к отморозкам.
Ну и зачем вешать ярлыки? У меня противоположная вам точка зрения, это повод?
Уже и "верховный суд" купленый.Голимым бандитам условное.Зло берет просто слов нет.
Может быть и выход, но согласятся ли с этим оружейные лоббисты? Чего ждём? Провокаторов подсчитываем.
Вот , а потом удивляемся - откуда хомячки поднавальные плодяться.
Из Сагры что ли?
от действия или бездействия властей.
Вааще приговор ожидаемый, к сожалению... показывает ХУ из ХУ во власти и ХУ она нам нужна такая...
Заметьте, что рыжий молчит, впрочем, как и остальные копипастеры ресурса, а потом, как со статьей про Собянина, она тихо исчезнет, как и многие другие.
Это уже не свободный ресурс
Это уже не свободный ресурс
Тоталитарный ?
я только сейчас зашёл посмотреть.
по событиям в Сагре я не готов давать свою оценку
А вам и не надо давать никакую оценку. Верховный суд уже оценил. Вы можете только "взять под козырек".
Так где статья про Собянина?
http://new.aftershock.news/?q=node/35247