Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Экс-командующий силами НАТО: Турция может покупать нефть у ИГ (Слив Турции апдейт)

Аватар пользователя Ktoktoshka

Заказчик сливает исполнителя:

Экс-командующий силами НАТО: Турция может покупать нефть у ИГ 

По словам Уэсли Кларка, Турция, придерживаясь экономических интересов, каким-то образом всегда поддерживала "Исламское государство".

Нефтяные вышки

© Fotolia/ ekina

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Турция заинтересована в существовании ИГ, заявил бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк в эфире американского телеканала CNN.



РИА Новости http://ria.ru/syria/20151125/1327941910.html#ixzz3sUS5Vvpo

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Турция заинтересована в существовании ИГ, заявил бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк в эфире американского телеканала CNN.
"Следует понимать, что ИГ — это не просто террористическая группировка, это суннитская террористическая группировка. Это означает, что она нападает на шиитов и служит интересам Турции и Саудовской Аравии, даже при том, что она им угрожает", — заявил Кларк, комментируя инцидент со сбитым ВВС Турции российским бомбардировщиком.

Кларк не исключает участия Турции в торговле нефтью, которую добывает ИГ.

"Все время было впечатление, что Турция каким-то образом поддерживает ИГ. Они хорошо обходились с теми, кто ехал через Турцию к ИГ. Ведь кто-то покупает нефть, которую продает ИГ, она уходит какими-то путями. Мне кажется, что, возможно, она идет через Турцию. Но турки этого никогда не признавали", — заявил Кларк.
 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(11:46:42 / 25-11-2015)

Кларк - криптоэстонец.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(11:50:17 / 25-11-2015)

Эти мартышки уже задолбали крутить своим очком.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(11:57:58 / 25-11-2015)

Ну отчасти это наши маховики начали раскручивать, кмк, Российская позиция сейчас, это натравить Америку на своих же шавок. .Дискредитация военных альянсов и коалиций. 

Статья по теме иносми: 

Действительно ли Турция на нашей стороне?

Она утверждает, что борется с ИГИЛ, но на деле часто создает проблемы.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган

Когда турецкий F-16 во вторник сбил российский боевой самолет, якобы нарушивший турецкое воздушное пространство, людям с Запада могло показаться, что Владимир Путин в запале гнева преувеличивает, называя правительство в Анкаре «пособниками терроризма».

Американцы не привыкли таким образом думать о Турции, которая является нашим союзником по НАТО и самой прочной опорой Запада в мусульманском мире. И конечно, Путин просто раздувает военную истерию. Но хотя Турция и Россия спорят о сути произошедшего, данный инцидент выводит на передний план весьма тревожные тенденции, проявляющиеся в ходе продолжающейся борьбы на Ближнем Востоке. Что касается борьбы с «Исламским государством» и экстремизмом в целом, Турция и ее президент Реджеп Тайип Эрдоган стали составной частью проблемы, но не частью ее решения.

Из официальной риторики об этом не узнаешь. После произошедшего во вторник инцидента НАТО твердо встала на сторону Турции. А администрация Обамы часто превозносит Турцию за ее важнейшее участие в международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Специальный представитель президента в этой коалиции Бретт Макгерк (Brett McGurk) рассказал этим летом турецкой газете Hurriyet Daily News, что Соединенные Штаты «не смогут добиться успеха в борьбе с „Даеш“ без Турции». А после двух кровавых недель, когда ИГИЛ взял на себя ответственность за нападения и взрывы в Париже, за убийство 43 человек в Бейруте и за уничтожение российского авиалайнера в небе над Синайским полуостровом, исламист Эрдоган, возглавляющий страну, где 99,8% жителей мусульмане, появился перед саммитом «двадцатки» в Анталии вместе с Обамой и решительно выступил против джихадизма: «Мы столкнулись с коллективной террористической активностью во всем мире. Как вы знаете, терроризм не признает религий, рас, наций и стран…. Эти террористические действия направлены не только против французского народа. Эти действия направлены против народов всей планеты».

Людям непосвященным заявление Эрдогана может показаться обнадеживающим. Но пристально следящие за Турцией специалисты знают, что это не так. За последние пять лет американские политические деятели, эксперты по Турции и по терроризму, а также многие журналисты пришли к пониманию того, что Анкара может играть конструктивную роль в борьбе с экстремизмом и в разрешении сирийского конфликта, однако предпочитает не делать этого. А поскольку этот конфликт расширяется и переходит границы, недальновидность турок в вопросе джихадизма в Сирии вполне может привести к неприятным последствиям как для них, так и для их западных союзников.

Конечно, это не турки начали войну в соседней Сирии, которая стала рассадником исламистов ИГИЛ. По их собственным словам, Турция вместе с сирийским президентом Башаром Асадом приложила огромные дипломатические усилия для прекращения этого конфликта, когда летом 2011 года в Сирии разразилась гражданская война. То, что Сирия погрузилась в пучину неописуемого насилия, это прежде всего вина Асада, его тегеранских пособников, Кремля и «Хезболлы», которые предоставляют живую силу, воюющую вместе с армией Асада и его ополчением. В заслугу туркам можно поставить и то, как они обходятся с двумя с лишним миллионами сирийских беженцев, перебравшихся в их страну. Турция потратила семь миллиардов долларов на уход за этими людьми, создав хорошо организованные лагеря беженцев, отвечающие международным стандартам.

Однако те решения, которые принимает Эрдоган и высокопоставленные турецкие руководители, способствуют росту насилия и экстремизма, ставших повседневностью в Сирии. Эрдогану не приходится расплачиваться за такие решения ни у себя дома, где он выхолостил турецкие политические институты ради укрепления собственной власти, ни за рубежом, где союзники Турции по НАТО в силу обстоятельств и географии вынуждены делать вид, что Анкара разделяет их цели.
Все началось десять лет назад с отношений Турции с Асадом. В середине 2000-х годов Эрдоган, занимавший в то время пост премьер-министра, а также три работавших при нем министра иностранных дел — Абдулла Гюль (Abdullah Gul), Али Бабакан (Ali Babacan) и Ахмет Давутоглу (Ahmet Davutoglu) — всячески обхаживали Асада. При этом они преследовали экономические и стратегические цели: улучшить и расширить отношения с Сирией, создав для турецкой торговли сухопутный коридор в Персидский залив через Иорданию, а также оторвать Дамаск от Тегерана. В результате отношения расцвели, стала развиваться торговля и инвестиции, сотрудничество в сфере безопасности. Страны начали проводить совместные заседания кабинетов министров. Эрдоган даже приглашал семью Асада на отдых (хотя эта поездка так и не состоялась).

Но когда в марте 2011 года в Сирии началось восстание, Эрдоган и Давутоглу обнаружили, что их провели. Асад лгал им обоим, дважды нарушив обещание о проведении политических реформ для сдерживания беспорядков в Сирии, и вместо этого обратился за поддержкой к Ирану. Когда в 2011 году сирийский конфликт усилился, беженцы из этой страны хлынули через протяженную границу в Турцию, а сирийские снаряды стали падать на турецкой территории. Анкара казалась бессильной и никак не отвечала. Конфликт в Сирии не только создал угрозу турецкой безопасности, которая со временем стала нарастать. Эрдоган, не привыкший проигрывать, казался чрезвычайно разгневанным тем, что Асад отверг его советы.

К концу лета 2011 года Эрдоган отвернулся от Асада, и Анкара стала ведущим международным сторонником отстранения режима Асада от власти. Но турки были застигнуты врасплох, неожиданно осознав бессилие своей дипломатии и собственную неготовность к нарастающим беспорядкам и хаосу внутри Турции. В середине 2012 года, когда сирийцы сбили турецкий самолет-разведчик неподалеку от своего побережья, Анкара несколько раз обратилась к Вашингтону с просьбой о проведении интервенции в Сирии и о свержении режима Асада. Это был еще один просчет. Обама, не собиравшийся отправлять войска на Ближний Восток, ответил отказом. Поскольку политика Турции в отношении Сирии потерпела крах, а союзник Вашингтон проявил нежелание вмешиваться, Анкара решила, что единственный способ ответить Дамаску — это закрыть глаза на то, как все большее количество молодых людей переправляется через ее территорию в Сирию вести джихад против режима Асада.

Впервые американские и европейские руководители выразили обеспокоенность в 2012 году, заявив, что джихадисты через международный аэропорт им. Ататюрка в Стамбуле перебираются в турецкий город Газиантеп, а затем отправляются на сирийскую территорию воевать. Однако турки тянули время, не спеша усиливать пограничный контроль, и вместо этого обвиняли Европу в том, что она не предоставляет им своевременно информацию о переправляющихся через Турцию в Сирию бельгийцах, немцах и французах.

Со временем экстремизм стал вполне реальным инструментом в государственной политике Турции и, что неудивительно, настоящей угрозой в пределах турецких границ. Турция вместе с другим сомнительным союзником США Саудовской Аравией начала оказывать поддержку организации «Ахрар аш-Шам», а та, в свою очередь, якобы стала предоставлять помощь «Джабхат ан-Нусре». Обе эти повстанческие группировки связаны с «Аль-Каидой». Да, эти организации воюют с Асадом и добиваются успехов, но из-за этого не становятся менее экстремистскими. И хотя Анкара считает, что в состоянии их контролировать, это совершенно не так. Даже внутри Турции экстремисты создают свою собственную инфраструктуру, включая сети связи, конспиративные квартиры, медицинские пункты и незаконную торговлю. Все это предназначено для обеспечения борьбы, идущей в Сирии. Наивно думать, что эта инфраструктура не может быть использована для борьбы против самой Турции.

А как насчет «Исламского государства»? Турецкая полиция на прошлой неделе с большой помпой арестовала бельгийца, причастного к парижским атакам. Но критики заявляют, что правительство Эрдогана не желает перекрывать маршруты снабжения, идущие из Турции на подконтрольную ИГИЛ территорию. Хотя данная группировка очень опасна, она также полезна, поскольку воюет против двух самых важных врагов Анкары — Асада и курдов. Безусловно, вопросы об отношении Турции к данной организации остаются без ответа. Например, почему так получилось, что хотя последователи ИГИЛ и Абу Бакра аль-Багдади творят бесчинства против своих единоверцев-мусульман, те 46 турок, которых ИГИЛ взял в заложники в Мосуле, были отпущены на свободу? Турецкие и западные обозреватели полагают, что турки передали джихадистам деньги или оружие (либо и то, и другое), дабы те освободили захваченных дипломатов и членов их семей. Но ни Эрдоган, ни другие турецкие руководители не дали четких разъяснений на сей счет.

Между тем, с тех пор как администрация Обамы летом 2014 года сформулировала свою антиигиловскую стратегию, турки демонстрируют весьма двусмысленное отношение к ней. Поскольку Турция находится рядом с Сирией, а экстремисты в больших количествах пребывают на ее территории, турецких руководителей беспокоит то, что если они начнут борьбу против ИГИЛ, эта группировка нанесет удары возмездия по Стамбулу или Анкаре — как это было в Париже и Бейруте. С точки зрения Турции, ослабление ИГИЛ ведет к усилению курдского национализма, а это большая проблема для страны, где курды составляют 20% населения, причем многие из них испытывают отчуждение и злобу на турецкие власти. И наконец, американская стратегия не направлена против режима Асада непосредственно, хотя Анкара настаивает, что именно он является причиной проблем с ИГИЛ. Однако даже тогда, когда боевики ИГИЛ убили 134 гражданина Турции в городе Суруч возле турецко-сирийской границы и в Анкаре, турки не стали наносить удары по штаб-квартире этой организации в Ракке.

В июле Турция объявила, что предоставит антиигиловским силам больше доступа к своим авиабазам в рамках проведения боевых операций, и что Анкара присоединится к этой борьбе. Однако этот момент, казавшийся переломным, не оправдал ожиданий. Если американские экипажи и самолеты других союзников сегодня регулярно совершают боевые вылеты с авиабазы Инджирлик на юге Турции, то сами турки, как и предполагалось, чаще всего атакуют террористическую организацию Курдская рабочая партия, которая ведет борьбу против турецких властей с середины 1980-х годов. Конечно, Турция имеет полное право на самозащиту, но так уж получилось, что Курдская рабочая партия и ее сирийское отделение Отряды народной самообороны весьма результативно сражаются с ИГИЛ. Судя по действиям и заявлениям турок, они больше стремятся уничтожить независимый курдский анклав в Сирии и вести борьбу против КРП, нежели воевать с боевиками ИГИЛ. Эрдоган ясно дал понять, что никогда не допустит появления «Западного Курдистана» на севере Сирии. Вторя этим настроениям, проправительственная газета Sabah в июне опубликовала статью, где говорится, что политическое отделение Отрядов народной самообороны «опаснее „Исламского государства“».

Нельзя сказать, что Турция ничего не делает против «Исламского государства», однако ее вклад весьма ограничен, если не считать предоставления своей инфраструктуры. Если бы не эти взлетно-посадочные полосы в Инджирлике и других местах Турции, то Эрдоган не смог бы с уверенностью говорить то, что он сказал на саммите G-20. Именно поэтому его называют «тефлоновым доном» турецкой политики. Инджирлик, общая граница с Сирией длиной 800 километров и то, что Турция — это самый близкий к сирийскому конфликту форпост НАТО, дают Эрдогану полную индульгенцию. Эрдогану удается оставаться безнаказанным — как и первому «тефлоновому дону», ныне покойному мафиозо Джону Готти (John Gotti), которого в 1980-х годах неустанно преследовала федеральная прокуратура.


И дело здесь не только в том, что Эрдоган попустительствует джихадистам, и несмотря на заявления о борьбе с «Исламским государством», не борется с ним. У себя дома он подавляет турецкую прессу, закручивает гайки социальным сетям. В этом году он досрочно провел парламентские выборы, потому что первоначальные результаты были недостаточно хороши, а также добился назначения своего зятя на пост министра энергетики. Однако американцы ни словом не обмолвились по поводу его гангстерского подхода к внутренней и внешней политике. Канцлер Германии Ангела Меркель даже приехала в октябре в Анкару с кучей подарков, чтобы помочь партии турецкого лидера получить большинство в парламенте. Быть Эрдоганом хорошо. В интересах единства альянса и солидарности натовские союзники будут и впредь прощать его проступки даже сейчас, когда инцидент с самолетом привел к росту напряженности между Анкарой и Москвой.

В администрации Обамы мало таких людей, которые искренне верят, что Турция будет помогать в решении сирийской проблемы. Вашингтон, похоже, вполне доволен тем, что имеет доступ к турецкой территории, и видимо поэтому Белый дом открыто идет навстречу Эрдогану, приспосабливаясь к нему. США потратили год на то, чтобы получить от турок разрешение на использование Инджирлика, и теперь они не хотят рисковать, поскольку могут потерять авиабазу. Американская политика в отношении Турции напоминает старую пословицу: «Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало».

Поскольку Вашингтон сегодня признал опасность ИГИЛ и важность турецких авиабаз в борьбе с экстремизмом, выгоды от такого подхода вполне могут перевесить его недостатки. Но если Вашингтон будет молчать, не призывая турецкое правительство к ответу за его плохое поведение, Анкара будет и дальше сеять хаос.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(13:06:21 / 25-11-2015)

Этот остап всего четыре абзаца продержался. А потом его так нехило понесло

Конечно, это не турки начали войну в соседней Сирии, которая стала рассадником исламистов ИГИЛ.

в биореактор его надо посадить, для опытов.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(14:16:38 / 25-11-2015)

Ну ИНОСМИ, и есть ИНОСМИ. Хотя вектор изменения общей риторики заметен очень сильно.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(3 года 1 неделя)(14:54:23 / 25-11-2015)

я не понимаю ЗАЧЕМ ЭТО здесь перепечатывать ?

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(15:15:48 / 25-11-2015)

По моему мнению, это начало ответных действий России на произошедшую провокацию. Далее на повестке разоблачение Турецкого финансирования ИГИЛ. Которое впрочем выгодно многим союзникам террористов. 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:36:45 / 26-11-2015)

<p>Заказчик делает двойное дело: либо слив либо подбирание под себя - как карта ляжет.</p>
<p>Всё, что мы обсуждали на АШ (ничего особо нового нет) + про нефтяной бизнес сыновей Эрдогана и его реакцию:</p>
<h1><a href="http://fct-altai.ru/?p=6193" title="Permalink to Эксклюзив от группы ФКТ-Алтай «ВКонтакте» в связи со сбитием российского военного самолёта Су-24 в Сирии. В.В. Пякин. 25 ноября 2015 г.">Эксклюзив от группы ФКТ-Алтай «ВКонтакте» в связи со сбитием российского военного самолёта Су-24 в Сирии. В.В. Пякин. 25 ноября 2015 г.</a></h1>

Аватар пользователя Alex_VA
Alex_VA(3 года 8 месяцев)(12:50:17 / 25-11-2015)

Да все понятно. Турков попользовали в темную и теперь сливают, а то слишком много они в последнее время самостоятельности проявляли. Наглосаксы мастера таких операций.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:07:56 / 25-11-2015)

Турки сами виноваты

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(1 год 12 месяцев)(13:56:13 / 25-11-2015)

на данный момент попользовали только Эрдогана. Пользование турков только в перспективе - майдан, война с курдами и так далее.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(15:18:43 / 25-11-2015)

Далеко не всем это понятно, судя по коментам. Думаю сейчас идеальное время выйти в чистую из поддерживающих террористов, свалив всю вину на Турцию.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(12:56:32 / 25-11-2015)

Этой ночью игиловских "туркменов", похоже, проредили, закрыв воздух. Думаю, парой лагерей зверья стало меньше. Да и нефтью торговать станет туркам очень и очень трудно. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(12:59:00 / 25-11-2015)

Раз может покупать , "запад" дает добро.

Что с Гитлером тоже во время войны торговали ж,...

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(1 год 12 месяцев)(13:51:06 / 25-11-2015)


 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(1 год 12 месяцев)(13:53:58 / 25-11-2015)

Подставили Эрдоганчика. Для того и подставляли что бы слить.

yurasumy.livejournal.com/768890.html

Вопрос в том, как его скидывать будут? Повторят "турецкую весну" или военные переворот устроят?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(14:24:47 / 25-11-2015)

Фийон: есть доказательство, что нефть из ИГ поступает на заводы Турции

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Существует доказательство того, что нефть, продаваемая террористической группировкой "Исламское государство", поступает на турецкие заводы, сообщил бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон.

Турция становится серьезной проблемой, так как, покупая нефть у "Исламского государства", страна пособничает террористам, считает экс-премьер Франции.

Бывший премьер-министр Франсуа Фийон. Архивное фото

© РИА Новости. Алексей Дружинин | Купить иллюстрацию


РИА Новости http://ria.ru/world/20151125/1328074297.html#ixzz3sV9UezJR

"Сегодня, если я посмотрю с точки зрения Франции, то русские не покупают нефть "Исламского государства", русские не бомбят курдов. Следовательно, перед нами есть Турция, которая становится серьезной проблемой", — заявил экс-премьер Франции
в интервью радиостанции France Inter.

По словам Фийона, существует доказательство того, что "почти вся нефть, продаваемая Даешом (ИГ – прим. ред.), прибывает непосредственно на турецкие заводы".

"Мы сталкиваемся с пособничеством, являющимся очень тревожным", — отметил Фийон.

Экс-премьер Франции подчеркнул необходимость отмены санкций, введенных против России, ради совместной борьбы двух стран против террористов "Исламского государства".

РИА Новости http://ria.ru/world/20151125/1328074297.html#ixzz3sV9PmYfQ

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(14:37:19 / 25-11-2015)

А вот и печеньки от ЕС, правда не понятно причем здесь "Укринформ"

Турция получит от ЕС три миллиарда на беженцев

Турция получит от ЕС три миллиарда на беженцев

ЕС профинансирует содержание миллионов сирийских беженцев в Турции 

Первые гранты Анкаре начнут поступать с 1 января 2016 года. Евросоюз принял программу финансовой помощи Турции для урегулирования ситуации, связанной с массовым наплывом беженцев из Сирии. Такое решение приняла Еврокомиссия, сообщает Укринформ.

"Как предусмотрено в совместном плане действий ЕС-Турция, Евросоюз обязался оказать немедленную и дальнейшую гуманитарную помощь Турции. ЕС обеспечит новые финансовые ресурсы в поддержку Турции в решении проблем, связанных с присутствием на территории страны сирийцев, которые находятся под временной международной защитой", - заявили в Еврокомиссии.

Новый финансовый механизм имеет целью координировать выделение Анкаре в целом трех миллиардов евро. Первые гранты начнут поступать с 1 января 2016 года.

Отметим, в воскресенье, 29 ноября, в Брюсселе состоится чрезвычайный саммит ЕС-Турция. Главным вопросом повестки дня встречи высокого уровня определена имплементация плана действий между сторонами по преодолению кризиса беженцев.

Напомним, ранее Евросоюз принял решение о выделении африканским странам 1,8 миллиарда евро на борьбу с главными причинами миграции.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(14:41:44 / 25-11-2015)

Новость не стоит даже нашего вниманияб а заявлять на основании этой новости, что идет слив Турции  - это просто смешно.

Ибо заявление сделал "заявил бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк", где ключевое слово "бывший". "Бывшие" или те кто только освободил тот или иной пост (новые бывшие) сразу начинают петь правильно, а вот ныне действующие никого не сливают, если холуи действуют пртив России и ан всех перекрестках трубят, как все было правильно сделано.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(14:46:01 / 25-11-2015)

Внимательнее нужно быть.

Аватар пользователя Simpleax
Simpleax(2 года 4 месяца)(15:04:08 / 25-11-2015)

Позвольте полюбопытствовать,кто у Вас на аватаре?Очень похож я думаю на нашего Министра Ин. Дел.Но только в молодости.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(15:16:15 / 25-11-2015)

Он самый=)

Аватар пользователя _GOLREDNAB
Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(11:55:14 / 26-11-2015)

Продолжаем следить за Российской риторикой и намеками партнерам:

Турция подставила партнёров по НАТО

Атака на российский бомбардировщик была продиктована исключительно геополитическими интересами Анкары на севере Сирии. За легитимацией своих действий Турция обратилась к НАТО, поставив партнёров в крайне тяжёлое положение.

За сдержанными дипломатическими словами поддержки со стороны руководства Североатлантического альянса и главы Белого дома, прослеживается крайнее неудовольствие от необходимости прикрывать действия Турции.

"Турция хочет, чтобы Башар Асад покинул свой пост, и таким образом сирийско-турецкая граница стала бы лёгким пунктом пропуска для сирийских повстанцев и боевиков, в том числе тех, которых Запад считает радикальными исламистами и террористами", — сообщает New York Times.

"Турция, особенно во время усиливающегося авторитарного правления националистически ориентированного президента Реджепа Эрдогана уже проявляла жестокость при защите своего воздушного пространства, сбивая в прошлом сирийские самолёты", — пишет автор статьи в New York Times.

На экстренном совещании НАТО, собранном по просьбе Турции, участники не смогли выработать единого мнения, относительно инцидента в воздухе сирийской провинции Латакия. Не было даже совместного релиза для прессы. К журналистам вышел лишь генсек НАТО Йенс Столтенберг, единственным ключевым посылом выступления которого был призыв не накалять отношения между Москвой и Анкарой. Кроме того, чтобы иметь возможность хоть как-то выразить поддержку члену НАТО, альянсу пришлось занять позицию, предложенную Анкарой, утверждающей, что российский самолёт залетал в воздушное пространство Турции.

Стоит отметить, что воздушное пространство Греции, тоже, кстати, члена НАТО, турецкие самолёты нарушают примерно 1,5 тысячи раз в году. Об этом своему турецкому коллеге напомнил глава российского внешнеполитического ведомства. Сергей Лавров также указал на собственное заявление Эрдогана, сделанное им в 2012 году, о том, что "краткое нарушение воздушного пространства, краткое нарушение границы никогда не может быть каким-либо предлогом для применения силы".

Любое государство имеет право на защиту своей территории, заявили в НАТО. Те же слова повторяют и в Вашингтоне. Вот только на пресс-конференции представитель американского Госдепартамента Марк Тонер отвечая на вопрос журналиста Мэтта Ли чётко дал понять, что у правительства Сирии (или как его принято называть в Вашингтоне – "режима Асада") права защищать себя нет.

Автор статьи в британской Guardian задаётся вопросом, — "прав ли Путин, говоря о том, что Турция "пособник террористов?" Он напоминает, что с первых месяцев войны турецкие военные базы были местом подготовки боевиков, которых в дальнейшем перебрасывали в Сирию через границу, снабжая оружием с тех же баз. Многие, если не большинство из 15-20 тысяч иностранных наёмников, присоединившихся к ИГИЛ, прибывали через аэропорты Стамбула и Аданы, а также приплывая на паромах. "Подобная ситуация стала причиной того, что словаВладимира Путина о "пособниках террористов" находят отзыв даже среди сторонников Анкары", — отмечает автор в Guardian.

К 2014 году, когда ЕС и США настояли на том, чтобы Турция остановила транзит боевиков через свою территорию, ИГИЛ уже имел контроль над северными и восточными районами Сирии. Несмотря на внутренний раскол в группировке, оба её крыла получают поддержку со стороны Турции и ставят перед собой задачи, имеющие мало общего с первоначальными целями тех, кто стоял у истоков антиправительственного движения в Сирии.

В мае этого года получил развитие масштабный кризис в отношениях Турции и США. Дело в том, что в результате рейда спецназа США на востоке Сирии был уничтожен некто Абу-Сайяф, отвечавший в ИГИЛ за торговлю нефтью в Турцию. На обнаруженных в укрытии террориста жестких дисках была информация о связях между высокопоставленными фигурами в ИГИЛ и некоторыми турецкими чиновниками, зарабатывавшими на этих сделках, по меньшей мере, 10 миллионов долларов в неделю. Вскоре после этого Турция сосредоточила свои авиаудары исключительно на позициях курдов, как внутри самой Турции, так и на территории Сирии, при том, что последние являлись в регионе единственной эффективной боевой силой, действующей под прикрытием американской авиации.

Официальные лица в Турции открыто заявили, что курды – главный наземный союзник США в Сирии – представляют интересам Турции угрозу больше, чем ИГИЛ. После таких заявлений Турция, как член НАТО утратила симпатии своих партнёров по блоку, которые, однако, вынуждены сдерживать своё недовольство, чтобы не внести ещё один фактор нестабильности в, и без того, шаткую ситуацию в регионе.

На уровне экспертов в США, не столь сильно связанных обязательствами по поддержке союзников, действия Анкары открыто критикуются. Атаку турецких военных назвал грубейшей ошибкой заместитель начальника штаба ВВС США Томас Маккинерни. И это при том, американский генерал в своих выводах руководствовался теми картами, которые выдвигает Турция, и на которых российский СУ-24 якобы пролетает через турецкую территорию. "Я смотрел на трекер радара. Если они и зашли в пространство Турции, то на 20-40 секунд, не больше того. По моим расчетам, самолет был сбит, когда он двигался под углом 180 градусов, это значит, что он направлялся на юг к территории Сирии. Со стороны Турции это был неверный расчет", — говорит Маккинерни в интервью Fox News.

 

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(12:02:30 / 26-11-2015)

Немного ИНОСМИ:

НАТО пора обменять Турцию на Россию

Когда Турция в феврале 1952 года вступила в НАТО, в проникновении этого блока на традиционно исламскую территорию был смысл. Сторонники членства Турции утверждали, что Западу нужна эта страна в качестве союзницы, чтобы противостоять советской экспансии в регионе. Но это была сделка с дьяволом.

Страх перед советской агрессией в то время был вполне понятен, но он не должен был стать основанием для принятия Турции в Североатлантический альянс. У НАТО были другие способы пресечь предполагаемые советские устремления в этом регионе, включая временную военную и экономическую поддержку Турции и дальнейшее наращивание обычных и ядерных сил в Западной Европе. Такое судорожное стремление включить Турцию в состав альянса было недальновидным и непростительным. Оно в конечном итоге создаст для Запада намного больше проблем, чем должно было решить.

С годами Турция превратилась в трудного ребенка для НАТО. Ее вторжение на Кипр в 1974 году вызвало раскол в составе альянса, и Греция до 1980 года вышла из командных структур НАТО. В 2012 году Сирия сбила турецкий самолет, который совершенно очевидно и очень демонстративно вторгся в ее воздушное пространство. В том же году Турция открыла артиллерийский огонь по государственным объектам в Сирии в качестве ответной меры на якобы имевшие место сирийские обстрелы Турции.

Оптимист может сказать, что Турция находится в сложной с геополитической точки зрения части мира, что проблемы там неизбежны, и что Анкара — это просто невинная жертва нежелательного окружения. Более циничный реалист, взглянув на возникавшие на протяжении десятилетий проблемы, скажет, что Турция просто пользуется членством в НАТО для достижения собственных политических целей, которые в целом не совпадают с интересами альянса.


Возможно, наивная вера НАТО в Турцию была простительна в XX веке, но когда эта страна в начале 2000-х начала подавать четкие сигналы о своей склонности к исламизму, это должно было стать громким предостережением. Учитывая долгую и сложную историю этой страны, тем людям, кто не желал носить розовые очки и видел Турцию такой, какая она есть, эта предрасположенность к исламизму была понятна всегда.

Исламисты всегда были и остаются намного более серьезной угрозой для цивилизации, чем Советы. Они провели Запад и использовали его. На всем протяжении холодной войны и следующую четверть века мы были для них полезными идиотами. Пора исправить траекторию движения и вступить в союз с Россией против исламистов, в чьи ряды по сути дела входит Исламское Государство Турция.

Путинская Россия долгие годы подает сигналы тревоги об исламистской угрозе. Но Запад ее не услышал и не слышит. Теперь французский президент Франсуа Олланд просит США отложить в сторону разногласия и споры с Россией, чтобы «начать борьбу с этой террористической армией [„Исламского государства“] в составе единой обширной коалиции». Как верно отметил Путин, Турция уже вступила в альянс с ИГИЛ, поддержав его действия по продаже нефти. Пакистан также ведет двуличную игру с Западом, делая вид, что он — его друг, но на деле вонзая ему нож в спину. Но Пакистан, по крайней мере, не является членом НАТО — хотя, если учитывать дефицит лидерства и последовательности на Западе, нам следует добавить слово «пока».


За последние два года очень многое изменилось. Необходимо провести переоценку старых врагов, как и старых «союзников», которые, если уж на то пошло, никогда ими не были. Многие на Западе восхищаются Путиным — и не без оснований. Его геостратегическая концепция ясна и понятна, его сила ощутима, а те успехи, которых он добился в перестройке российской экономики, общества и вооруженных сил, очевидны всем тем, кто оценивает их объективно.


Время пришло. Турцию следует исключить из состава НАТО, а на ее место пригласить Россию. С Россией у Запада гораздо больше общего, чем с исламским миром.

Коментарии не менее интересны:

MidAmerica2
Россия воюет с исламистами. Турция поддерживает исламистов. Если Россия и Турция начнут войну, Обама поставит нашу армию на сторону исламистов. Это очень тревожная мысль.

RMThoughts
НАТО считает нежелательной российскую кампанию по борьбе с терроризмом в Сирии, потому что она показывает, в какой мере этот альянс сотрудничает с террористами. Россия может испортить натовскую вечеринку.
Лучшими друзьями НАТО в этом регионе являются два государства, которые оказывают поддержку «Исламскому государству».

Information Voter
Я не самый большой фанат Путина, но он начинает мне казаться меньшим из двух зол.

perplexedlawyer
Согласен с автором. Думаю, Турция будет безмерно счастлива столкнуть невыразимо глупого Обаму с Владом, чьим недостатком является очевидная привязанность к идее возвращения былой славы России, хотя это явное тщеславие. Похоже, что Путина уже очень сильно спровоцировали, а Обама пытается спасти свое ребяческое самолюбие, стремясь выглядеть этаким сильным лидером. Турция, играющая важную и активную роль в сегодняшнем исламском вторжении в Европу, выгадает, если истощит Россию и США, а затем станет господствовать на Ближнем Востоке, став инструментом для осуществления мусульманской мечты, заключающейся в покорении Запада.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(12:05:11 / 26-11-2015)

CNN:

Решение сбить Су-24 дискредитировало Эрдогана в глазах союзников по НАТО - CNN​

Решение сбить российский самолет дискредитировало президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в глазах союзников этой страны по НАТО, а также свело на нет усилия Запада, направленные на сближение с Москвой в борьбе против террористической группировки "Исламское государство" (запрещенная в РФ группировка). Об этом говорится в материале, опубликованном в среду на официальном сайте телекомпании CNN, передает ТАСС.

"Уже сейчас официальные лица в Германии и Чехии выражают удивление по поводу действий, которые предприняла Турция", - отмечается в статье. "Партнеры Эрдогана по НАТО теперь могут считать его только ненадежным человеком, вносящим нестабильность в такой ситуации, когда легко может произойти взрыв. Не верным партнером, способным сохранять хладнокровие, которое и позволило Североатлантическому альянсу существовать до конца холодной войны", - подчеркивает CNN.

Телекомпания отмечает, что из-за действий Турции шансы на сотрудничество по Сирии между Москвой и Западом значительно снизились. "Обама и встретившийся с ним в Белом доме президент Франции Франсуа Олланд призывали Россию наносить удары по позициям ИГ в Сирии в сотрудничестве с их коалицией, а не в одиночку, - констатирует телекомпания. - Казалось, наиболее благоприятные условия для этого сложились на прошлой неделе, когда и во Франции, и в России оплакивали тех, кто погиб в результате терактов, организованных ИГ, и готовы были в свете национальных трагедий пойти на компромиссы по Сирии".

о оценке телекомпании, лидеры в России и во Франции "чувствовали моральную ответственность активизировать совместные действия". "Это был редкий случай в международной дипломатии, и некоторые дипломаты начали думать, что политику России в Сирии, а также то, что она оказывает поддержку Башару Асаду, можно изменить. Это не удалось бы сделать легко и быстро, однако шансы на это были. Эрдоган все это разрушил", - подчеркивается в материале.

Истребитель ВВС Турции F-16 во вторник сбил российский бомбардировщик Су-24, который, как утверждает Анкара, нарушил воздушное пространство страны в районе границы с Сирией. Минобороны РФ заявляет, что Су-24 находился исключительно над сирийской территорией и что "нарушения воздушного пространства Турции не было". Президент России Владимир Путин предупредил, что нападение на бомбардировщик будет иметь "серьезные последствия" для российско-турецких отношений. По словам главы государства, атака турецких ВВС на российский самолет, который участвовал в антитеррористической операции в Сирии и не представлял угрозу для Турции, - это "удар в спину" России.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...