Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Конвергенция частных капиталов

Аватар пользователя Bruno

В прошлой статье "Time - (is) money!" было предложено рассмотреть возникновение определённых движущих сил на рынке под воздействием специфичиской организации частных капиталов. Направление вектора движущих сил можно описать, как - "и он увидел, что это - (есть) хорошо". В том смысле, что одновременно выполнялась нравственная сторона жизни - помощь нудлающимся по ценам сильно ниже рыночных.

Также было предложено попытаться навести на терминологию понятий. Спасибо за внимание! Не далее как вчера, поминая бритву Оккама, в разряженный и прибранный "чердак" вдруг залетело слово - "дивергенция"!

То есть возникновение того "позитивного разрыва", определяющего амплитуду движения спроса на рынке активов (недвиги), кмк, вполне подпадает под весьма широкие рамки понятия дивергенции. Если не в математическом смысле, то уж общеупотребимом - точно.

Можно вывести ещё такое мнемоническое правило Кредитной (Банковой) школы: конвергенция сбережений влечёт дивергенцию на рынке (активов). Под конвергенцией здесь понимается та самая специфическая (в первую очередь - из-за идеологической основы) организация частных капиталов. 

Aawolf высказался "учет интересов государства - и может выйти что-нибудь дельное, на вроде "русского банкинга" (не путать с православным)." Полностью с ним согласен.

Забавно, но среди интересов государства в данный момент - как можно избавиться от администрирования социальной нагрузки. В чём это выражается? Заходишь в какое-нибудь финансовое учреждение, а тебе там так вкрадчиво пытаются соблазнить высоким ростом на перевод пенсионных накоплений под управление аффилированного фонда. А я, вдобавок, "молчун" - до сих пор утруждаю ПФР своими небольшими накоплениями. А мне на них - как-то пофиг, на эти накопления. Если много думать о их наибольшей выгодности, то неизбежно начинаешь бесполезное выгадывание своего отдалённого будущего. А мне это не нравится - как-то по-бабьи это. 

И не нравится мне тот факт, что моими трудовыми отчислениями будут какие-то "волки" жонглировать на рынках репо, фондовых и валютных.

А вот возникни ПФ, работающий "в ноль", но на благо страны - по аналогичной схеме из прошлого текста, я, не задумываясь бы, передал бы на -цать лет им эту свою нагрузку в стартовый капитал (который ведь должен откуда-то появиться, справедливо считает Ёлка-ёлка). Думаю, я был бы далеко не один такой "молчун".

Наиболее сложный вопрос заключаются в том, откуда, из какого ларца, возьмутся "добрых молодца", которые будут безвозмездно (для платёжного баланса фонда) проводить операционную работу. Работу, которая будет не то, чтобы сложная и отнимать много времени, но должна быть весьма распределённой "по площадям" страны. Ведь вести качественную сегрегацию предендентов, число которых ожидается в большем количестве, чем будут объективные возможности фонда, нужно будет на личном контакте с ними, в форме подробных собеседований (по типу, как - при приёме на работу). То есть должна быть уже существующая разветвлённая сеть пользующихся уважением представителей.

Хоть я и не воцерквлённый, а на такую роль - как нельзя лучше подходит РПЦ. Конечно, не все её представители пользуются уважением в обществе, но у патриархата, наверняка, есть рэнкинг региональных священослужителей, на верхние строчки которого можно положиться. С этих районов и начинать социально-инвестиционную деятельность фонда в пилотном режиме. А там, дальше, время покажет, где мы не правы были.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(21:53:07 / 24-11-2015)

А я думаю будет в итоге по другому, каждый сам за себя будет вынужден брать ответственность, а не искать на кого переложить, с гос-ва на РПЦ или ещё кого, а не может взять по любым причинам, значит не чего не будет, кроме как того что "накопает в огороде" или сами накопите.

Да и после схлопывания фондового рынка и мир . экономики, на этот раз социал уже сохранить не удастся.

Так как попытка сохранить социал и соц. гос-ва, при крахе фиатных денег,  это утопия. Да и накоплений нет там не каких, , все съели.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 4 месяца)(22:09:24 / 24-11-2015)

Схлопывания, а без них ведь - тоже никак, не так уж и страшны, если помнить простое правило: "лучше врезаться в стену 100 раз на скорости 1 км/ч, чем 1 раз - на скорости 100 км/ч" (с).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...