Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Искажение из(с)ТОРии. Часть 1

Аватар пользователя perlin

Чем серьёзнее начинаешь изучать историю, тем больше начинаешь понимать, что в ней абсолютно всё перевёрнуто с ног на голову! 


Многие Факты и артефакты лежат перед нашими глазами, но мы проходим мимо них и не замечаем.

Мы пока ещё точно не знаем, как всё было на самом деле на нашей Планете в предыущие тысячелетия. Но уже начала появляться информация, которая говорит, что всё было точно не так, как утверждает абсолютное большинство историков!

Давайте попытаемся хоть немного найти правдивых ответов на вопросы нашей истории.

Для начала, возьмем анализ информации о строительстве некоторых зданий в Питере...Мы будем исследовать исторические мифы города Санкт-Петербурга и его мегалитических объектов.

Многие зададут вопрос: почему именно Санкт-Петербург? Мало ли у нас других более древних городов? Городов много и тоже достаточно интересных, но именно «короткая» история этого города позволяет уверенно поймать на лжи многих летописцев, показать несоответствие описаний истории реальному положению вещей.

Другие могут спросить: это какие «мегалитические объекты» есть в Санкт-Петербурге? Вопрос тоже резонный – все привыкли понимать под мегалитами такие сооружения как Стоунхендж, Пирамиды (Египетские и Мексиканские), Баальбек и т.д. На первый взгляд, в городе Санкт-Петербурге нет мегалитов, но заготовка под Александровскую колонну массой 1000 тонн (сама Колонна весит около 600 тонн) имеет такие же размеры и вес, как брошенный блок в Баальбеке. Поэтому можно смело причислять сооружения, такие как Исаакиевский собор и Александровская Колонна, к мегалитам прошлого.

При этом, по факту появления этих мегалитов можно придумывать любую теорию (от цивилизации Богов, Атлантов, пришельцев до материализации объектов из ничего, пластилиновой технологии и т.д.). Эти теории пока невозможно проверить, подтвердить или опровергнуть, и они всегда будут выглядеть правдоподобными, при наличии достаточно грамотной интерпретации и подбора фактов, что не умаляет сам факт наличия и величия этих объектов.

С историей Санкт-Петербурга такого не происходит, все факты трудно, но можно в той или иной степени проверить, тем более, что существует достаточно много официальных свидетельств и документов. Вот проверкой этих свидетельств, документов и фактов мы и займёмся. Применим метод перекрёстной проверки фактов. Т.е. будем искать подтверждения фактов в разных источниках. Под пристальным нашим вниманием будет Исаакиевский собор.

Энтузиастами проведено в этом направлении достаточно много исследований, результаты которых размещены в статьях и на форумах. Но они старательно игнорируются и замалчиваются ортодоксальной наукой и средствами массовой информации.

Начнём с описания истории создания Собора, изложенной в Википедии. Согласно официальной версии, стоящий сейчас Собор является четвёртым, то есть, последовательно меняли друг друга четыре здания. Интересна судьба этих зданий (материал из Википедии):

Первая Исаакиевская церковь

 К 1706 году на Адмиралтейских верфях работало более 10 тысяч человек, но церквей, куда могли бы они ходить, не было. Чтобы решить эту проблему, Пётр I отдал приказание найти подходящее помещение для будущей церкви. Было выбрано здание большого чертёжного амбара, расположенного с западной стороны Адмиралтейства на расстоянии 15-20 м от канала, проходящего вокруг Адмиралтейства, и в 40-50 м от берега Невы. Строительство, как первой, так и последующих Исаакиевских церквей велось за счёт казны. Первый храм был возведён на деньги, выделенные на строительство Адмиралтейства под руководством графа Ф.М. Апраксина, для возведения шпиля церкви был приглашён голландский архитектор Х. ван Болес.

Первый деревянный храм, названный Исаакиевской церковью, был освящён в 1707 году. Её простота типична для первых построек Петербурга петровского периода. Это был сруб из круглых брёвен длиной до 18 м, шириной 9 м и высотой до крыши 4-4,5 м. Внешние стены были обиты горизонтальными досками шириной до 20 см. Чтобы обеспечить хороший сход снега и дождя, крыша имела угол наклона не менее 45 градусов. Её также сделали деревянной и покрыли водонепроницаемым воско-битумным составом чёрно-коричневого цвета, которым тогда смолили днища кораблей.

В 1709 году Пётр I распорядился о проведении реставрационных работ в церкви. Это решение было обусловлено желанием улучшить вид самой церкви, а также решить ряд проблем, возникших по ходу эксплуатации (отмечалось, что в церкви постоянно сыро и холодно, что приводило к разрушению деревянных конструкций). Эта скромная церковь играла роль одной из главных в городе. Здесь 19 февраля (1 марта) 1712 года венчались Пётр I и Екатерина Алексеевна. В походном журнале есть запись за этот день. С 1723 года, по императорскому указу, только в Исаакиевском храме могли приносить присягу моряки Балтийского флота и служащие Адмиралтейства. Вторая Исаакиевская церковь, в камне, была заложена в 1717 году, т.к. первая к тому времени уже обветшала…

Теперь немного проанализируем факты, изложенные в данном отрывке статьи.

1. Согласно официальной версии истории, город Санкт-Петербург был основан в 1703 году. Это считается официальным историческим фактом, хотя есть большие сомнения в его достоверности.

2. Церковь была заложена в 1706 году и освящена в 1707 году, в 1709 уже потребовала ремонта, а в 1717 году якобы обветшала, хотя была покрыта крышей, пропитанной воско-битумным составом!

Рассмотрим официальную литографию из альбома главного строителя четвёртого собора Монферана( Рис 1). На ней первая церковь изображена напротив главного входа в адмиралтейство (то есть, если верить этому изображению, то она стояла или внутри Адмиралтейства, или снаружи, но напротив Главного входа), что противоречит официальной теории. Но на этой книге, выпущенной в Париже, и строится основная история всех зданий Исаакиевского собора. Всё это мы ещё проверим, а пока примем к сведению данный факт.

Сам факт того, что церковь из пропитанного дерева прослужила всего 20 лет, уже вызывает обоснованное недоумение и сомнения в правдивости этого утверждения. Но пойдём дальше…

Вторая Исаакиевская церковь

 Вторая Исаакиевская церковь, в камне, была заложена в 1717 году, т.к. первая к тому времени почему-то уже обветшала.

6 (17) августа 1717 года Пётр I собственноручно заложил первый камень в основание новой церкви во имя Исаакия Далматского. Вторая Исаакиевская церковь строилась в стиле «петровского барокко» по проекту видного зодчего петровской эпохи Г.И. Маттарнови, находившегося на службе в Петербурге с 1714 года. После его кончины в 1721 году строительство возглавил Н.Ф. Гербель. Но через три года он тоже умирает, и фактически завершает строительство каменных дел мастер Яков Неупокоев.

Церковь, построенная в 1727 году, в плане имела форму равноконечного греческого креста длиной 28 сажень (60,5 м). Ширина от южных дверей до северных составляла 15 сажень (32,4 м), в других местах – 9,5 сажень (20,5 м). Купол церкви опирался на четыре столба и был покрыт снаружи простым железом. Колокольня имела в высоту 12 сажень и 2 аршина (27,4 м), шпиль – 6 сажень (13 м). Купол и шпиль колокольни были увенчаны медными вызолоченными крестами высотой в 7 футов 8 дюймов и шириной 5 футов. Своды церкви были деревянные. Фасады между окон были украшены пилястрами.

По облику она напоминала Петропавловский собор.

 

или

продолжение. http://vseneobichnoe.livejournal.com/784621.html

http://midgard-edem.org/video/Vse-Tainy/Real-History/463782_2_Iskazhenie_istorii_Chast_2__Grecheskie_hramy.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(12:10:01 / 09-08-2013)

можно и здесь посмотреть

мало не покажется. В общем есть о чём задуматься.

Ну или в очередной раз заистерить - хроноложество, фоменкизм и т.д.

Аватар пользователя Dimkin
Dimkin(4 года 3 месяца)(13:27:14 / 09-08-2013)

как это можно вообще смотреть и слушать? такую чушь нельзя распространять - дети могут увидеть

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(18:06:44 / 09-08-2013)

Во-во! Я и говорю, чушь - основополагающий оргуменд. Других нема.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(18:13:59 / 09-08-2013)

ну, положим с оргумендами ты не можешь являться примером для подражания, милок..

да-да, про американцев на Луне я говорю.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(18:17:43 / 09-08-2013)

В смысле? Пендосы таки были на Moon'е ???

И неушто док-ва имеются?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(18:20:15 / 09-08-2013)

отвечу один раз.

да, были, есть даже фамилии и воспоминания тех, кто ходил по ней, очевидцев

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(18:36:25 / 09-08-2013)

отвечу один раз. - Это явно от безнадёги :-)))

Особенно доставляют "воспоминания" "очевидцев", которые умудрились не заметить, что у лунного грунта цвет не того лежалого цемента, что на цв.фотах, хер знает где сделанных, а тёмно-рыжий, что было известно давным давно.

Других оргумендофф окромя вранья "очевидцев" нема?

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(12:13:28 / 09-08-2013)

> Церковь была заложена в 1706 году и освящена в 1707 году, в 1709 уже потребовала ремонта, а в 1717 году якобы обветшала, хотя была покрыта крышей, пропитанной воско-битумным составом!

А то что обветшать могли стены/фундамент, а не крыша, этим горе-исследователям в голову не пришло? :)

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(12:29:07 / 09-08-2013)

а маятник тоже обветшал.

 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(12:33:52 / 09-08-2013)

?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(12:51:47 / 09-08-2013)

12 - й век

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(12:55:48 / 09-08-2013)

12 век, говоришь.. и кто датировал ?  неужели неофициальные изторики ? )))

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(12:57:19 / 09-08-2013)

http://www.stihi.ru/2011/11/12/2097

думая на склепе даты есть.

 

Аватар пользователя asd
asd(5 лет 12 месяцев)(23:59:26 / 09-08-2013)

Вам термин "реставрация" о чем-то говорит?

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(13:54:57 / 09-08-2013)

Обветшать могли, фор экзампл, полы - если церковку посадили низко да продухи не сделали. В садоводствах под Питером многие горе-строители через 5 (пять!) лет вынуждены были срывать сгнившие и заражённые грибком полы и делать продухи в стенах ниже пола, причём домики самые разные, в том числе - и кирпичные, и кирпич - хоть силикатный, хоть красный, и прекрасная крыша - не спасение от "половой гнили".

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(12:37:47 / 09-08-2013)

"2. Церковь была заложена в 1706 году и освящена в 1707 году, в 1709 уже потребовала ремонта, а в 1717 году якобы обветшала, хотя была покрыта крышей, пропитанной воско-битумным составом!
"

  "...отмечалось, что в церкви постоянно сыро и холодно, что приводило к разрушению деревянных конструкций.."  

  -  ну Вы сами то свой же текст читаете?

"Сам факт того, что церковь из пропитанного дерева прослужила всего 20 лет, уже вызывает обоснованное недоумение и сомнения в правдивости этого утверждения."

 Простите, но 20 лет для деревянной конструкции, стоящей на болоте - это не "всего лишь", а более чем "критический" срок. У Вас деревянная дача есть? Да и пропитано было, по Вашему же тексту, не "все дерево", а только крыша.

Далее:

" На ней первая церковь изображена напротив главного входа в адмиралтейство (то есть, если верить этому изображению, то она стояла или внутри Адмиралтейства, или снаружи, но напротив Главного входа), что противоречит.. "

Чему противоречит? Новую церковь строили в новом месте, старую, пока новую не построили, не сносили. Вот "Исаакий" и "кочевал" вокруг Адмиралтейства с каждой новой "перестройкой" - что тут "необъяснимого"?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(12:45:05 / 09-08-2013)

угадай какого года ? 

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(12:47:37 / 09-08-2013)

только крыша пропитана ?

сколько посетителей ежедневно ?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(12:53:42 / 09-08-2013)

сезон дождей и набеги поломников выкашивает церкви ?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(12:57:39 / 09-08-2013)

поломников

по-русски учись писать, альтернативно-одарённый.

зы. вот тебе :

— Есть явные факты существования на Земле, в не далёком прошлом, высокотехнологичной цивилизации людей (предположительно наших предков)
— Вы про СССР?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(13:25:44 / 09-08-2013)

прыгаешь с темы на тему, ты еще сталина забыл.

какая связь с СССР

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:35:37 / 09-08-2013)

зато ты - в одну точку бьёшь, наполняя ленту блогов подобными наркоманскими высерами.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(13:07:43 / 09-08-2013)

Ну на песке стоит (судя по ланшафту), а не на "торфяннике" с "грибами". Да еще, поди, не сосна, а лиственница. Вобщем, это явно "не Питер", где сыро и холодно... и плесень.

PS

...Это сейчас там, в Питере, тоже песок - его триста лет туда подсыпали..

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(15:28:10 / 09-08-2013)

Даже гадать не буду :-))

Разные породы дерева имеют разные свойства. Если в Питере храм был сделан из ели или сосны, то мог всего двадцать лет продержатся. А если сделать даже без пропитки или еще чего из лиственицы или тика, то может и сотню простоять без проблем.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(13:06:49 / 09-08-2013)

Если я правильно помню этого чувака из "Искажения истории", он утверждает, что 18 век - период взрывного роста технологического могущества цивилизации (за 50 лет - от средневекового до уровня начала1940-х), причем не основанного на прогрессе вооружений, который очень сильно отставал от научного. В Отечественной войне 1812 года широко применялась авиация (причем мобилизованная гражданская, а не специализированная), а закончилась она глобальным ядерным конфликтом, поражением России и ядерной зимой. Петербург отстроен из руин, существуют даже карты разрушенного города. Паровозостроение было создано для ускорения восстановления страны, до этого на ЖД применялась исключительно электрическая тяга. А еще эта "цивилизация 18 века" не имела двигателей внутреннего сгорания, используя исключительно паротурбинную и электрическую технику.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:04:11 / 09-08-2013)

вот ведь как..

нарастает желание снести эту фигню

Аватар пользователя Маздайщик

Есть ссылочка на всё это, только развёрнуто и одной статьёй (ворох мелких заметок читать лениво, видео смотреть тоже)? Люблю читать фантастику, выдаваемую за «запрещённую»/«забытую» правду.

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 8 месяцев)(13:34:28 / 09-08-2013)

>>Энтузиастами проведено в этом направлении достаточно много исследований, результаты которых размещены в статьях и на форумах. Но они старательно игнорируются и замалчиваются ортодоксальной наукой и средствами массовой информации.

Перевод: "Малолетние долбо*бы атакуэ! И всем пох$%."

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:36:06 / 09-08-2013)

)))))))))))

Аватар пользователя Бедная Олечка

Главное, что бульонные кубики - это всё-таки параллелепипеды. А всё остальное - ложь и бред.

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(14:15:22 / 10-08-2013)

То, что официальная версия Истории "хромает", мало у кого вызывает сомнения.

Но та версия, что предложена в этой статье, в особенности этой девушкой из видео, ссылающейся на якобы запрещённые книги "академика" Левашова, выглядит как попытка увести исследования Истории в сторону от правильного направления.

У меня возникла своя версия: в борьбу между представителями официальной Истории и альтернативщиками вмешивается третья сила, которая уже сфальсифицировала Историю ранее с помощью своих предшественников, пытается фальсифицировать её сейчас и всеми силами старается не допустить раскрытия истины.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...