Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Решения по ЮКОСу должен принимать не Гаагский суд - последнее слово должно быть за нами"

Аватар пользователя Смешинка

Запад жаждет увидеть "нового Милошевича"...

Согласно новому законопроекту, Конституционный суд России сможет накладывать вето на международные решения, которые касаются наших интересов. С такой инициативой выступила группа парламентариев от разных думских фракций во главе с Владимиром Плигиным.

Эксперты отмечают, что если законопроект пройдет, то в первую очередь он может быть применен к резолюциям Гаагского суда по делу ЮКОСа. В июле 2014 г. арбитраж в Гааге взыскал с России немыслимо большую сумму - $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа.

"Присужденная ЮКОСу сумма – беспрецедентна, - прокомментировал тогда Накануне.RU доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев. - У акционеров компании даже дивидендов таких близко не было, поэтому сумму обосновали какими-то якобы "моральными издержками". В переводе на рубли сумма равна примерно 1,5 трлн руб., на Крым направлено порядка 200 млрд руб. За те деньги, которые из бюджета требует изъять ЮКОС, можно наладить жизнь на семи полуостровах, подобных Крыму. Естественно, потери никакого ЮКОСа не могут быть сопоставимы с развитием целого субъекта".

Михаил Ходорковский|Фото: www.omskrielt.com

К тому же тогда через западные СМИ просачивалась информация о подготовке Голландией устава международного трибунала, главным обвиняемым на котором должна стать Россия. Начались аресты имущества России в Бельгии и Франции. Бывшие акционеры ЮКОСа также обратились в суд округа Колумбия с просьбой признать и исполнить решение Гаагского Арбитражного суда в Соединенных Штатах. В Штатах тоже никто против Ходорковского не выступит.

Бывшие акционеры ЮКОСа намерены добиваться ареста российских активов и в Великобритании. В Высокий суд Лондона подан иск с требованием исполнить решение Третейского суда в Гааге. В Лондоне же проходят заседания клуба "Открытая Россия", где доброжелательные недоброжелатели России обсуждают, как "открыть" Россию еще больше и как распорядиться миллиардами, которые можно из нее вытащить. Михаил Ходорковский заявлял, что рад аресту активов России за рубежом: "Ожидаю, что вырученные деньги пойдут на проекты, полезные российскому обществу", — написал этот господин. А под "полезными проектами" он понимает, например, свержение власти. 

Вообще, основатель клуба "Открытая Россия" не стесняется в выражениях в своем микроблоге, так, после нападения на редакцию "Шарли" он призвал через твиттер всех журналистов опубликовать карикатуры на пророка в своих изданиях – чтобы выразить солидарность. "Если журналисты - достойное сообщество, завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка". Естественно, никто не послушал доброжелателя. Теперь Ходорковский, после теракта с нашим самолетом, вместо сочувствия сравнивает Россию с ИГИЛ. В связи с этим лидер одной общественной организации Марченко направил обращение в Совет Федерации с просьбой включить в список нежелательных НКО движение Ходорковского "Открытая Россия" – но никаких последствий это за собой не повлекло.

Сможет ли Россия защитить себя от решений "международного сообщества", которое всегда встает на сторону оппозиционеров, преследуя свои цели? Насколько необходим такой закон, оставляющий последнее слово за нашим судом, а не за Гаагским? Олег Сухарев считает, что ни о каком международном праве речи идти не может, потому что мы живем в эпоху крушения миропорядка, об этом он рассказал в интервью Накануне.RU.

Вопрос: Согласно новому законопроекту, право Конституционного суда не признавать международные решения может коснуться ЮКОСа и решений Гаагского суда. Как Вы считаете, законно это будет, правильно и что может за собой повлечь?

Олег Сухарев: Мы живем в эпоху крушения миропорядка и крушения международного права. По существу, его нормы попираются отдельными государствами уже на протяжении долгого времени. Поэтому, о каком международном праве вообще речь? Все призывы России следовать международному праву, все призывы Путина, выступления на Ассамблее ООН – все в одно ухо Запада влетает, а в другое вылетает.

Запад собой представляет взбалмошную объевшуюся 75-летнюю даму, которая самодурствует и считает, что международное право - это то, что она решила. Конечно, как такового права уже нет. Иначе бы Югославия была цела, а Милошевич - жив, и то же самое можно сказать относительно Ирака и Хусейна, Ливии и Каддафи и прочего. Нельзя позволить, чтобы нашу страну шантажировали, ущемляли ее права, чтобы по ней наносился внешний удар с использованием якобы норм международного права. Нужно помнить, что эти нормы тоже рукотворные, и они могут приводить к очень негативным последствиям, когда применяются избирательно. У права и его реализации всегда имеется субъективная компонента, тем более международное право не является исключением!

Я отношусь к инициативе такого рассмотрения позитивно, другое дело - как отреагируют депутаты, и будет ли законопроект принят парламентом России, наделят ли Конституционный суд правом признавать какие-то международные решения, акты необязательными для России или дезавуировать их. Но вообще о такой возможности надо думать, и с хорошим правовым обоснованием это вполне можно осуществить.

Вопрос: В июле 2014 г. арбитраж в Гааге взыскал с России $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Насколько оправдана эта сумма вообще?

Олег Сухарев: Что касается решения Гаагского суда по ЮКОСу, насколько я знаю эту сделку, она ангажирована, там присутствуют определенные интересы - человек, которого выпустили на свободу раньше срока благодаря тому, что была в очень плохом состоянии мать, он просто мстит человеку, который его помиловал – я рассматриваю это так. И эта месть проявляется через западные структуры, она поддержана определенными западными силами.

Я рассматриваю это как месть, потому что человек, бывший руководитель ЮКОСа, очень неправедно вел себя и по Украине. Это были звенья одной цепи. С его стороны это неумное, но продуманное, неэтичное поведение. Его помиловали, а он все равно вымещает обиду за 10 лет, проведенных в тюрьме.

И в случае с ЮКОСом решения западных властей ангажированы так же, как были ангажированы против Милошевича. Если говорить о примерах – Милошевич ведь был арестован, и уже были готовы к принятию решения против него, хотя он не был виноват в тех обвинениях, которые ему предъявляли.

Вопрос: Недавно в одном из самых дорогих районов Лондона представители российской оппозиции собрались на первое заседание клуба "Открытая Россия" Михаила Ходорковского. Как Вы считаете, лондонские оппозиционеры дальше слов идти не будут или, имея деньги, начнут спонсировать очередную возможно цветную революцию?

Олег Сухарев: Я гадать не хочу, чем занимаются в Лондоне оппозиционеры из "Открытой России", зачем им эти деньги, куда они их направят – "цветная революция" в России сейчас невозможна. Но я думаю, определенная мировая закулиса развертывает борьбу лично против Путина. Естественно, здоровым силам, аналитическим силам нужно сплотиться вокруг нашего президента и не позволить не то, что этому осуществиться, а даже на уровне задумок это все загасить, чтобы близко этих потуг не было.

Вопрос: Но вряд ли потуг не будет – недаром Ходорковский сравнивает Россию с ИГИЛ?

Олег Сухарев: Это я считаю неправильным - когда люди позволяют себе оскорбительные высказывания, порочащие свое государство, а сами находятся за рубежом, да еще и финансируют деятельность, направленную против своего родного государства. Они так ведут борьбу, как она всегда велась против государства – когда-то против СССР, потому что белоэмигрантские круги были против СССР и финансировали его разрушение и дискредитацию, а теперь против России. Поэтому ничего нового Ходорковский не делает – обычное низменное предательство, иногда и оскорбительное поведение. А инициатива по Конституционному суду, считаю, верная.

Елена Рычкова

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 5 месяцев)(19:57:00 / 23-11-2015)

че вообще обсуждать? Надо просто сообщить всем, что Гагацский суд не имеет у нас власти и все. Че мы вообще туда полезли? Я прочитал устав, участие в суде там добровольное, то есть не начни участвовать Россия в суде, они бы и прав не имели чет там решать...А 50 МЛРД это жесть, это цена войны небольшой. 

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(20:05:01 / 23-11-2015)

Нельзя просто так взять на себя обязательства в исполнении международных норм и в том числе решений иностранных судов - и их не исполнять. Если взять сейчас и разорвать все соглашения, все равно все обязательства ДО разрыва придется исполнять т.к закон обратной силы не имеет. 

 

Скорее всего вопрос выплаты по Юкосу реально только затягивать различными бюрократическими мероприятиями и обжаловать в судах любые возможные зацепки и активно искать "неправильную подачу документов"... 

 

 

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 3 месяца)(20:22:38 / 23-11-2015)

Не знаю, не знаю, встретилось тут в статье одного амеркианского финансиста такое понятие, как "регрессивное право" применительно к изменению устава МВФ, согласно которому как раз можно менять обязательства взятые до разрыва. Пора и нам обогатиться подобными практиками.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(20:29:05 / 23-11-2015)

Не прокатит, это право из другой оперы.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(20:50:32 / 23-11-2015)

"ьзя просто так взять на себя обязательства в исполнении международных норм и в том числе решений иностранных судов - и их не исполнять. "

чтовы, нужно просто об этом заявить и спокойно оттоптаться на позорных "соглашениях",навязанных предателями и противоречащих национальным интересам

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(21:03:34 / 23-11-2015)

Конечно можно! Можно дружненько послать их всех. Только будет ответная реакция в плане ареста Российского имущества, имущества Российских госкорпораций, в том числе расчетных счетов. А если американцы почувствуют "кровь" - то международное сообщество наложит арест на казначейки которые купила Россия... Короче говоря, арестовать могут все чего угодно на сумму  $50 млрд.

Конечно в ответ на такое, Россия может объявить "дефолт по внешним обязательствам", это достаточно сильно ударит в западную финансовую систему, а западная финансовая система возьмет и арестует все счета РФ и Российских частных компаний (кроме своих либеральных друзей), как сделало это с Ливией... А это уже капец. 

 

Поэтому лучше не как хохлы скакать и вещать - платить не будем, пошли в одно место, а в рамках закона затягивать на долгие годы и может быть получится в будущем официально, на юридических основания съехать. 

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 7 месяцев)(22:36:26 / 23-11-2015)

Почему нельзя? Очень даже можно. Только это обернется серьезными издержками для российского бизнеса. Вернее даже не так, не для бизнеса, а для определенного круга людей из российского бизнеса. Все эти вхождения в блудняк типа ВТО, Совет Европы или международное право преследовали только одну цель - дать возможность тем, кого журналисты называют элитой России, стать хоть сколько-нибудь своими в Лондоне и Майами.

Аватар пользователя grand1987
grand1987(5 лет 2 недели)(23:23:46 / 23-11-2015)

обязательства в исполнении международных норм

.. а с какой стати иностранный суд лезет во внутренние дела РФ ? .. по ЮКОСу одна чистая уголовщина и неуплата налогов .. также не было там никаких "иностранных инвесторов" и тем более РФ не ратифицировала энергетическую хартию ... об чем суд то был ? .. естественно, любое обжалование порвет это дело в клочья, но самое интересное что якобы это решение "окончательное" .. т.е. платитьикаяццо и ничего не хочу слушать

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 5 месяцев)(08:45:56 / 24-11-2015)

Имхо, плевать на эти международные обязательства, когда тебя пытаются нагреть на такое бабло. Это унизительно. Сколько всего нарушили США своих законов? Сколько раз клали с прибором на ООН? Пока будем ворью отсегивать из бюджета - будут о нас ноги вытирать.

Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(20:03:38 / 25-11-2015)

Цыган, евреев, русских (из скромности 3-ми), и пр-пр-пр, умерщвляли по ЗАКОНУ. На Нюрнбергском процессе возникло новое понятие - отождествление с приказом. ОТМОТАЕМ НАЗАД?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(2 года 9 месяцев)(20:22:34 / 23-11-2015)

Чёта в Басманном то уснули? Пора на гаагский суд _выкатить штраф на 100 мл. евров за испуг и моральную травму:)

Аватар пользователя One Man Army
One Man Army(2 года 4 месяца)(20:32:16 / 23-11-2015)

Мы живем в эпоху крушения миропорядка и крушения международного права

Только за последние 100 лет миропорядок "крушился" несколько раз, причём как! Крушился-крушился, да не выкрушился. Но со своей сегодняшней кочки зрения проблемы прошлого кажутся такими незначительными, зато происходящие вокруг события -- такими... эпохальными))

И суть международного права с доисторических времён не менялась: сильный -- ложи на всех с прибором, слабый -- прогибайся.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(2 года 9 месяцев)(21:35:22 / 23-11-2015)

Не соответствует ник тематике выставляемых статей.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...