У бандеровцев же русофобия - основа самоидентификации.
Что украинцы - не русские. Даже - антирусские. Убери это и пшик останется.
Из культурного наследия - схроны, Волынская резня, Бабий яр, Хатынь...послужной список садистов-маньяков.
Лютый бред.
Придётся высказаться как человеку, живущему в этом дурдоме, изучающему невменяемых поцыэнтов и по ходу жизни контактирующему с ними.
Почитайте дневники, блоги и ЖЖ волонтёров и прочей нечисти: сегодняшний украинец-русофоб на 90% русский, русскоязычный или даже этнический русский. Пока вы этого не поймёте, будете пенять ему на волынскую резню - а он вас не будет понимать от слов "зовсим" та "гэпсом". Лично он волынских поляков не убивал. Профилактической резнёй поляков занимались Богдан Хмельницкий, Гонта, Зализняк. Подумайте чисто для себя, накуа и чем это вызвано такое поведение этих истинных героев Украины.
Честно говоря, волынские поляки были точно такими же колонизаторами, как и бандеровцы на Донбассе. Они пришли сюда за гектарами земли и русскими рабами, которых в хозяйственных целях выучили русско-польскому суржику - укромове и по жизни относились к ним, как к быдлу, били, чажали в тюрьмы, убивали. Они окрасили себя в те цвета, в которые окрасили. Пардон, вырвалось. Их судьба была именно такой: вчерашнее быдло получило в руки оружие и зачистило от колонизаторов Запад Украины.
А вот чем надо колоть глаза галицаям, так это
а) вывозом своих жителей нах рейх. Деды-бандеровцы поймали и загнали в немецкие вагоны полмиллиона из 2,5 млн вывезенных из всей Украины остарбайтеров. Посмотрите на безлюдные поныне ЗУЗи: деды-бандеры потрудились хорошо, чтобы поймать там хоть кого-то.
б) участием в Великой Отечественной на стороне проигравших фашистов. Воевать и погибать за проигравших - признак лоха.
в) приоритетным уничтожением после войны не партийного, военного и хозяйственного актива, а обычных украинцев.
Украинский ученый В. Масловский (ныне покойный; убит бандеровцами) считает, что в годы Великой Отечественной войны, только в Западной Украине от рук оуновцев погибло
800 тысяч евреев,
200-220 тысяч поляков,
свыше 400 тысяч советских военнопленных,
свыше 500 тысяч местных украинцев.
О «героизме» УПА. Проф. С. Кульчицкий приводит такие данные:
«Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944 года, составили
30676 человек.
Среди них:
8340 военнослужащих,
3190 аппаратчика,
15669 колхозника,
676 рабочих,
1931 представителя интеллигенции».
(«Зеркало недели», №36, 21.09.2002).[/b]
Итого. 400.000 (сумма за все годы зверств, а не единовременное количество) бандер убили только украинцев 500.000, а советская сторона потеряла на порядок меньше: 30.676 человек, из них вооружённых людей - 8.340.
Считаем:
800.000 евреев
+
200.000 поляков
+
400.000 безоружных военнопленных разных национальностей
+
500.000 украинских братьев
=
1.900.000 человек.:
30.676
=
64 раза.То есть, всего людей бандеровцы убили в 64 раза больше, чем советских людей,
1.900.000 всего
:
8.340 советских военнослужащих
=
228 разВыходит, мирных людей бандеры убили в 228 раз больше, чем вооружённых.
Так с кем же воевала УПА? Отсюда вывод: бандеровцы - бандиты и каратели.
Так, возвращаясь к нашим баранам этническим рускоязычным русским русофобам, что то же самое. Они видят в ассоциации (или назовите это как угодно) с Европой и США шанс вылезть из нужды. А тут приходит злобгная Рашка и угнетает снова загоняет в Советский Союз.
Отсюда - практический вывод. Пока Россия не закопает США (точнее, США не исчезнут самозакапыванием), даже речи ни о какой перемоге России и Донбасса над манкуртами быть не может. Но это будут не полноценные люди, а всего лишь изменившие свой шкурно-колбасный приоритет манкурты, как после Великой Отечественной.
Комментарии
Да, украинство - это крайняя степень развития русского менталитета при отрыве от государственных задач.
Про отрыв вы верно подметили.
Большей части граждан бУкраины всегда было наплевать на государство ("хай роблять шо хотят, тики мэнэ не трогають").
Сейчас ко всем адекватным гражданам постепенно приходит осознание, что неучастие в государственных процессах влечёт за собой появление майдаунов в товарных количествах.
Дед Варлам же верно подметил, что называть "бендеровцами" всех майданутых - в корне не правильно.
От того, что его называют бендеровцем, карателем, фашистом - майдаун только ещё больше хорохорится.
Майдаун каждый день слышит от соплеменников, как "вата снова жаловалась на зверства бендеровцев" и ухмыляется, мол "какая же вата тупая, обычного садиста от бендеровца не отличает".
Всем гражданам СНГ и вообще русскоязычным, переживающим за бУкраину, рекомендую относиться к ней, как к больному дитяти. Тогда не будет никаких проблем в толковании происходящего.
Если даже старшее поколение (которое до сих пор уважает Сталина) говорит, что Путин хочет "заграбастать неньку Украину", то кроме как болезнью я это назвать не могу. А когда дитя заболело, что с ним делают? Вот и мы должны поступать так же.
И рекомендую всем не называть бУкру "малороссией". Русскому человеку, живущему на бУкре, плевать, а вот простому "украинцу" (гражданину бУкраины) и тем-паче свидомиту - это дополнительный повод комплексовать и бороться против "Тирана". Ему столько лет вкладывали в голову, что Россия (Московия/СССР) угнетали бедного "украинца", а тут вы ещё со своими малороссиями.
Спасибо за понимание.
Не все так просто. Болезнь эта у украинцев давно - еще Богдан Хмельницкий славился своей многовекторностью. Некоторые (например, Футюх), считают, что эта болезнь пошла еще со времен отделения от киевской Руси будущей Московии.
Эту болезнь русские честно пытались вылечить, заселяя страну (Новороссию) государевыми людьми, интегрируя селюковскую Окраину в современные индустриальные проекты СССР (Донбасс, верфи, авиация, ракетостроение), отстреливая бандеровцев.
Но... ничего в целом не поменялось - менталитет НАЦИИ слишком глубокая штука, чтобы ее можно было вылечить. Шутка ли - несколько сотен лет без своей государственности, вечно прогибаясь то под тех, то под других.
Поэтому относительно Украины я скептичен - наша задача довести там состояние страны до молдавского без лишних эксцессов, закрыть АЭС и спать спокойно - больше там ловить нечего. Но вот отдельные граждане Украины, еще не потерявшие вкус к государственному строительству - вполне добро пожаловать в Россию, здесь работы море. А специалисты из украинцев неплохие, через поколение менталитет тоже станет вполне русским.
>> Но это будут не полноценные люди, а всего лишь изменившие свой шкурно-колбасный приоритет манкурты,
Да, по всему выходит, что "Свадьба в Малиновке" - это документальное кино.
То же относился к этому фильму, как к шаржу. А оно вон как. Самая микитка, оказывается.
Микитки, насколько в курсе, ед.числа нетерпением
Микитки - живот от рёбер до паха. В «Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даля указывается: микитки – никитки, пах, подвздошье, подреберье. «Ударил под микитки».
Однако, по мнению проф. В. М. Мокиенко, ассоциации с именем Никита (Микита) ложны, ибо микитка – это видоизменённое мякитка, образованное от корня МЯК- ( ср. мягкий, мякоть, мякиш) .
Данные диалектных словарей русского языка и других славянских языков позволяют определить значение слова шире - как «мягкое, слабое, уязвимое место» . В форме микитки зафиксировано т. н. Икающее литературное произношение вследствие утраты этимологических связей.
Опять же:
Самая мякотка — сущ.,: самый апофеоз, сердцевина, сущность
Словарь синонимов
про самую мякоту все знают. и первое, что приходит в голову - автор попутал слова, что часто бывает когда не знаешь слова, и пишешь как слышишь.
но второе, что приходит, поразмыслив, что все таки имелось ввиду "слабое место", а не "суть"....
вы же приводите этимологическую взаимосвязь. причем обратную, как мне думалось. любопытно. ибо я всегда считал что микитки произошли от мякоть - ибо потому ребре и защищают "внутрянку", что она мягкая... а малограмотные русские крестьяне переиначили...в русском же языке множественное число часто меняет словоформу, а не просто добавляет к корню суффикс...
Любой нацизм этот бандитизм, но на основе национальной розни. А то, что убивали безоружных, так их же было легче убивать. Точно как и индейцев в Америке.
Я и пытаюсь доказать, что, например. на Донбассе никакой национальной розни меж промайданцами и сепарами нет и быть не может. Тот же комбат Семенченко -
уродуроженец Донецка. И таких тут масса, вплоть до тех, кто своим ходом завербовался в карбаты уже в 2014-м году.Есть рознь по модному ныне слову "целеполагание". Если Донбасс и Россия с тем или иным трудом могут выковать своё будущее сами, то пробандеровцы видят свою планиду в прилипании к явно более могущественным Штатам и ЕС.
Даже пробандеровцами некоторых донбасцев назвать нельзя: они ни истории не знают, ни Бандеру не празднуют, ни его идей не ведают. Но что-то ж ими движет? Шкурный инстинкт. Стремление к благополучным странам, вне понимания причин их благополучия и следующей за этими причинами неизбежной кармической расплаты в виде Батаклана, Хебды или БП.
Как мне кажется, вы тоже не совсем понимаете цели.
сегодняшний украинец-русофоб на 90% русский, русскоязычный или
дажеэтнический русский. Пока вы этого не поймёте, будете пенять ему на волынскую резню - а он вас не будет понимать от слов "зовсим" та "гэпсом"."Пеняют" не ему лично. "Пеняют" на то, кого он поддерживает, за какие идеи он "вписывается". Скажу больше (только тссс!) - никто не ожидает, что он поймет. Это пропаганда и в большей степени она нацелена не вовне России, а внутрь нее. Вовне - исключительно для "зафиксирования факта". Удивлены? Да-да, пропаганда. В условиях войны (отнюдь не с Украиной) без нее никак, и далеко не всегда "пропаганда - зло".
Отсюда - практический вывод. Пока Россия не закопает США (точнее, США не исчезнут самозакапыванием), даже речи ни о какой перемоге России и Донбасса над манкуртами быть не может. Но это будут не полноценные люди, а всего лишь изменившие свой шкурно-колбасный приоритет манкурты, как после Великой Отечественной.
Очень серьезная ошибка в условиях задачи - "Пока Россия не закопает США ". Никому не нужна "перемога над манкуртами". Была бы нужна, еще полтора года назад ВС РФ остановились бы на западных границах Украины. И никакое "мировое сообщество" ничего бы не сделало. Ну, ввели бы еще какие санкции. Вот только этим бы Россия саму себя закопала, без всяких санкций, и очень глубоко, навсегда. Более того, в живом виде манкурты тоже не нужны. А лечению они не поддаются. Потому что никакое "закапывание США" манкуртов не изменит, вы в этом ошибаетесь.
Будет еще пара "волн" деманкуртизации, потому что они не нужны ни Кремлю, ни Киеву. Какая-то часть передохнет от алкоголя и сама себя перебьет. А дальше будет ожидание, пока "экономическое возрождение Украины" не вправит мозги вменяемой части населения.
Отсюда - практический вывод. Пока Россия не закопает США (точнее, США не исчезнут самозакапыванием), даже речи ни о какой перемоге России и Донбасса над манкуртами быть не может.
Нет ошибки в условиях задачи, кроме необходимого дополнения - кроме закапывания (самозакапывания, снижения влияния, что одно и тоже в этом случае, как не называй) - должно быть изрядное усиление государства Российского.Во всех смыслах.
А рецепт демантикуртизации - он только один, и наш руководитель это знает прекрасно, на примере ГДР - где служил, и были боеспособные армия и спецслужбы, причем боеспособные против пиндосов, другой силы реальной просто нет и не было после Отечественной.
И на примере Чечни - не случайно после этой самой демантикуртизации Грозный стал похож на Берлин, средство сильнодействуещее оставляет одинаковые следы , не зависимо от места применения. И нет ожиданий, что в Сирии боевики сами себя перережут.
Демантикуртизация сродни дезинсекции , сколько есть дихлофоса в баллончике, такую площадь и можно обработать. Не хватит - результат отрицательный.
Повторюсь, ибо даже среди камрадов непонимание крепчаеть. На Донбассе только несколько
сотчеловек знают, кто такой Бандеа и чего он там хотел, чем занималась УПА по версии бандеровцев и по версии коммунистов. Вникните в это. Они видят непосредственно своими глазами и им вдалбливают посамому честному в миреукроТВ, что1. Россия отобрала Крым, и теперь въехать туда очевидно сложно.
2. Россия развязала и поддерживает войну на Донбассе (Гиркин, северный ветер, Военторг, отпускники), а теперь восставшая часть Донбасса живёт плохо (обстрелы, гибели и цены), тогда как конформистская - относительно хорошо.
3. Мы стали жить плохо по причине нападения России. Если б не война, мы получали бы свою пайку, как и прежде.
Вывод: если б не Россия, всё было бы отлично. Ну, подумаешь, какой-то новый Ющенко. Ну, украдёт чего-то. Все б мы воровали, и ты бы воровал, если бы попал туда (с). Переживём. Ющенко, кстати, тут тоже некоторые поддерживали.
Если вы таким людям будете мусолить уши про Мазепу, Бандеру, Петлюру, Юща - они вас не поймут. Слишкаммногабуккафф. Они понимают только цену на колбасу - тут и в Донецке. Если там цена снизится - они почешут репу. Если тут настанет БП в виде дефолта, а на Донбассе - нет, они задумаются сильнее.
Чтобы противостоять этой заразе, надо хотеть знать и стараться думать, хотя бы иметь минимум совести и верхнее, государственное мышление.
Ну, тогда ловите украинское оружие и ДРГ в Москве. Тогда готовьтесь к взрывам домов и прочим радостям. Или вы думаете, тут цацки-пецки?
Собственно, я это и сказал. Поднимите глаза выше и гляньте окончание стартового поста. Сущностно - не изменит, но хоть организованно-государственно бомбить Донбасс не будут.
Ну, тогда ловите украинское оружие и ДРГ в Москве. Тогда готовьтесь к взрывам домов и прочим радостям. Или вы думаете, тут цацки-пецки?
Почему до сих пор нет?
Как это - нет? Вспомните или прогуглите, где и как приняли Надю Святую Невинномученицу Савченко. Эту наёмницу, военнослужащую ВСУ в отпуске(?), состоявшую в НВФ - карательном батальоне "Айдар", набранном из зэков чуть менее, чем полностью - поймали, ЕМНИП, в русском Донецке, через три дня
Карл!после сдачи документов в попытке натурализоваться под личиной несчастной беженки. Донецк далече от границы. Чо ей там делать? Одна ли она была?Ещё можно припомнить взятую давеча в Москве шайку торговцев укрооружием. Для этого занятия должна быть организована структура с распределением обязанностей. И они ходили среди вас.
Мало, что ли? Но тенденция налицо. А кто ещё лежит на дне?
Про бандерцев усекли, а майданцы-то чё? Про майданцев-то где?
С ними просто все. Там был срез общества: ЧПшники, мелкий бизнес, заебаный янековскими поборами; студенты на тарифе; нацики разных мастей, из них рядовой актив идейные, а унтер-фюреры за гешефт; киевская образованщина (страшные люди, вообще-то; они очень много вложили души в это дело с 50-х годов) и прочие мытци; часть студентов, кстати, была от души - можно свалить с пар и потусить; привозные рагули на тарифе (этим вообще фарт - столица становитсе ближе с каждым днём); ролевики, бомжи и прочие маргиналы, и тому подобное. Каждой твари по паре. Думаю, поначалу они и сами не верили, что проканает. И что им было похер что кричать поначалу. Потом потихоньку, по мере повязанных кровью свершений, часть рассосалась, а часть стала работать за совесть. Идея-то простая. Протестовать и быть против проще некуда.
Ну а потом, с началом войны, включать задний стало поздно. Пришлось подгружать в оперативку наследие предков и морально подписываться род ним, а иначе - ты конченый лох.
мат уберите, плиз
Будет неплохо, если ты отредактируешь свое сообщение. Договорились ведь не выражаться.
Чета Фоня меня за мат банят, а тебя нет? Всего тебе хорошего.
Не усекли.
Бандеровцы - это последователи идей Бандеры. Какие у Бандеры были идеи? Никто не знает. Вот, этим идеям и следуют.
Майдановцы - это сторонники Майдана. Какие у Майдана были идеи? ЕС, зарплата по 30.000 Е, европейский уровень жизни, инвестиции.
По сути, имеется быдло, стадо, которые живёт на затоптанном, обоср-нном бастравном лугу и видит за забором зелёную травку ЕС. Оттуда прибывает пастух, и говорит: во вам охапка
печенектравки, айда пастись вместе с нами! И толпа, радостно бекая и мекая, снесёт любого, кто скажет ей, что западная травка растёт на ливийской, иракской и сирийской крови.Только оскудение западного лужка их как-то вразумит.
Годные мысли комрад! Дополнительный интерес к тому же вызывает то обстоятельства, что сформулированы они наблюдателем изнутри..
интересно, что познавательного написал бы обыватель 3-го рейха о Германии 30-40-х ?
У нас тоже есть наблюдатели разные. Есть либеры, есть руссофашисто, коммунисты, государственники, националисты нерусские и т.д.
Причем, чует сердце, при первых бандеровцах он не жил.
начнем с малого.
с какого хрена ставится знак равенства между бандеровцем и русофобом ?
потому что без второго невозможно первое, и второе ведет именно к первому
назовите русофобию не ударяющуюся в фашизм/нацизм (русофобию натуральную и неоспоримую)
есть польская русофобия, есть прибалтийская и т.д. Их тоже считать бандеровцами ?
Вопрос о равенстве 2-х множеств.
простите, Вы одессит?
я писал о нацизме, фашизме
если Вы желаете, уперто, топтаться на термине "бандеровец" - плиз, воля Ваша.
если хотите хоть немного понаблюдать за процессом "чужими глазами" - не стоит заниматься флудом
прощаю. Я - сибиряк.
Я изначально писал про корни украинской русофобии. Они более старые, но политически крепко оформились именно в виде бандеровцев. Оттуда и расползлась зараза на всю Украину. Заразив и этнических русских, в том числе.
Позвольте возразить против Вашей тщательно продуманной теории ползающей тудом-сюдом по Украине бандеровской заразы. Ну не было её 25, 15 лет назад. По крайней мере, в товарных количествах.
Никто тут не знаетНе только лишь все тут вникли, кто такой Донцов и что такое интегральный национализм. Это - теории, народу они сугубо пофиг.Корни русофобии простые, аки мык коровий. Вот живёт себе Мыкыта в г. Коломыя. Союз распался. Завод, на котором работал Мыкыта, приватизировали и порезали на металл. Мыкыта стал гонять тачки из Германии. И заодно приглядываться, как там живут
рядовые фашистынемцы. Немцы живут хорошо. В миром разделении труда они заняли нишу высокотехнологичной продукции с поставкой её в США и прочие небедные, благодаря владениювсем миром и его бомбёжкамколониями, страны.- Эге, - смекает Мыкыта. - Капитализм - хорошо, социализм - плохо. Это ж очевидно! Только
ватникдурак будет с этим спорить.Корова ест траву, но не видит корней травы. Мыкыта тоже не видит корней того, чем питается. Мы не можем их в этом обвинять. Пока они не колют нас рогами или не возьмут в руки автомат.
Одно Мыкыте допекает. Гонять машины нужно почаще, но есть законы и таможня, которая их небезвозмездно блюдёт или не очень. Таможня - тормоз мыкытыного бизнесу, и не только мыкытыного. Там много, которые таможню не любят: и водочники, и сигаретники... И Юля Тимошонка, и Витя ЗвероЮщер...
Но тут появляется Пастор, и обещает Мыкыте пожизненный шенген. То есть - без таможни вовеки веков. Гоняй машины, сколько сдюжишь. Или другой товар.
Оба-на. В деле появился сильный стимул. Деньги. Мы могли бы догадаться и раньше по пословице: если не знаешь, почему, думай: за деньги.
А из России что можно гонять? Ничего. Если кто что и гоняет, так Большие Дяди и Тётя газ и нефть. А ни машины, ни смартфона там нет. Россия живёт не так богато, как Запад. И богато не скоро будет жить - здесь я сторонник взглядов Паршева, изложенных в книге "Почему Россия не Америка" http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=410222&text=%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D...
Вывод: мотивы всех бандеровцев - полуидейные на базе шкурно-колбасных, мотивы майдановцев - чисто шкурные, без
затейидей.1. еще раз. Я писал, в изначальном тексте, про бандеровцев. Не про майдановцев. Не ставя знак равенства между ними. Я понимаю их недовольство. Януковская банда сама старательно вскапывала огород Майдана, чтобы бурно взошел. Другое дело, что в их недовольство, умело и по возрастающей, стали подмешивать враждебность к России. Янукович - пророссийский ? Черта с два. Только его треп.
Еще в феврале 2014-го, до его свержения, писал - думаю, он просто играет злобную российскую марионетку. Которая перекрывает украинцам путь к процветанию. Пугало, раскрашенное в российские цвета. Что он делал ? Сам растравил вопрос об "Евроинтеграции", хотя мог волокитить и волокитить вопрос, на словах будучи горячо за него. А потом, внезапно, плюет в рожу - может и не будет этого.
Естественно, народ возбудился. Думаю, в феврале же он окончательно понял, что дело пахнет его трупом, что его заманили в тухлую игру. Но было поздно.
2. Любые массовые движухи получают теоретическое обоснование. Чтобы движимые видели четко тропу, по которой они идут. Не цель, ни боже мой, только тропу. В данном случае, задача кукловодов - ненависть к России. Максимально близкая идейная платформа к нем - бандеровщина. И не важно, о чем думает Мыкыта. Для его думок картину нарисуют. Навесят кружевных трусиков и домов в парижах с одной стороны, глухую страшную тайгу :) с другой. Нафиг не нужны еврорынку украинские товары, он сам перенасыщен. В то же время, в Россию шло, к примеру, продовольствие. Помнится, даже первые руссифицированные эл. книги пришли к нам с Украины - Lbook, Pocketbook.
Кстати, почему Мыкита упорно на Германию смотрит ? А не на Грецию, Болгарию, к примеру. С чего он взял, что его пустят к сочному пирогу жизни, когда этих не пустили ? Может, потому, что сладкие голоса с экранов ему это в душу льют ?
Можно взглянуть на Турцию. Куча ширпотреба идет оттуда. Если бы Мыкыта попробовал занять эту нишу, уверен, русские были бы только рады. Мы куда ближе друг другу. С турками только и делали в истории, что воевали. И осадок остался. Думаю, себестоимость была бы не выше турецких.
Итого: конечно, играют на простых и понятных Мыкыте интересах. На чем же еще играть ? Но Дудочник играет свою мелодию. И она, как и 100 лет назад, ведет Мыкиту к вражде с Россией. С экранов покажут сочный сыр - цэ Европа, она ждет тебя, чтобы обласкать. Оттуда же - жуткую образину звериного покроя - цэ Россия, она хочет тебя обворовывать и мучить. А максимально враждебная к России платформа, уже говорил - бандеровцы. Что, зря что ли их лидеров стали героями Украины изображать ? Русофобия неминуемо приведет к ним. Как привела когда-то Галицию. Просто процесс не одномоментен.
То, что Вы говорите, должно стрелять. А не стреляет. Потому, что у Вас всё вуду, зомби и бациллы русофобии. С ними можно бороться долго, но только письменно.
Как-то уже подустал Вам объяснять, что и бандеровщина, и майдановщина - всё суть производные сытой, зажиточной жизни на Западе по сравнению с российской. Прочтите, что ли, тезис Маркса о финансовом, военном, но и моральном, нравственном, языковом и прочем потребительском доминировании более промышленно развитых стран над менее развитыми.
Для упрощения понимания: карго-культ вам в помощь. Украина - это пример государственного карго-культа ЕС и США. Если аборигенам сказать, что надо убить соседнее племя, и тогда снова прилетит лётчик и напоит "Кока-Колой", то ... тут уже всё зависит от здоровья соседнего племени. И самые ретивые заводилы междоусобицы с тем племенем, и рядовые двухсотые отличаются только степенью продуманности желания "Кока-Колы", но ни один не думает: а чем же хуже сок кокоса.
бандеровщина - нет. Иначе, они бы, еще до войны, приветствовали то, что резко начало улучшать жизнь на Украине.
С майдановщиной дело иное. Пока.
Не вижу фундаментальных отличий в благосостоянии народа на Западе и у нас. Да, разрыв есть. Но у Запада он растет на неоколониолизме, жрет он куда больше чем отдает. На том, что пока там всю страну раком наперед не ставили и не заставляли так долго ползти. Подождите, все будет наоборот. Но отличие не столь значительно. У Южной Европы дела куда хуже. И потенциал этого "хуже" пока не взорвался.
Просто майданщикам красивую картинку кажут.
Да и вообще, причем тут - с кем работать ? Нельзя, что ли, с обоими сторонами ? Мы, хоть США и стараются подкинуть палки в колеса различными способами - и с запада и изнутри, и либерски, и левацки, и националистически и...стремимся и с Западом и с Востоком торговать и сотрудничать. Вон, даже не в очень выгодное пока нам ВТО вступили. Как ни злобствуют, не рвем напрочь связи.
А Украину натравливают именно на разрыв, на ненависть. Разделяй, стравливай и властвуй. Именно проведенные наверх марионетки рвут связи.
Прибалтийскую наверно точно можно ставить в равенство с их "Лесными братьями" - те же еврейские погромы, карательные отряды и партизанство до 50-х годов. Правда, они перед войной были сильно ослаблены тем, что их в подавляющем составе превентивно вывезли в Сибирь, что явилось (по признанию самих немцев) очень эффективной спецоперацией ГПУ.
дело в том, что у поляков, прибалтов были свои корни. Настоящие. Не придуманные.
Всяки Ржечи Посполитые, Литовские княжества и прочее.
Территория же Украины и народ проживающий там - это история Киевского Русского княжества.
Оторви эти корни и ничего не останется.
Они (поляки, прибалты, немцы...) могут быть русофобами и не терять своих исторических корней.
Это тоже не гуд, но это растет на соперничестве народов.
Бандеровский же проект рвал единый народ. На ненавидимых русских и выведенных в пробирке антирусских вирусов. Которые и принялись заражать народы Украины. А многих, не вписывающихся в воинственное нацистское ультра-украинство - просто вырезать.
Не, не, Литовское княжество было славянским! Оно к современным литовцам не имеет никакого отношения! От слова совсем. И прибалты свою государственность именно как национальные государства имели всего-то между мировыми войнами!
А в Закарпатье австрияки душевно приложились к радикальному преуменьшению числа Русинов, живших там испокон веку и считавших себя русскими...
в частности. Так и Польша (Речь Посполитая) - славяне. Но не русские. Была долгое время в унии с Вел. княжеством Литовским.
А это потому что раскол был по вероисповеданию. В средних веках нации еще не сложились, поэтому все взаимоотношения строились в рамках парадигмы единоверия. Было ли в русских княжествах определяющим понятием "славяне" или таки важнее было "православные"? Хотя и "православные" не с меньшим удовольствием изводили друг друга в междоусобицах... и в рабство угоняли и перепродавали разным нехристям друг друга...
Мне, как маленькому, но марксисту, хочется напомнить, что религия - это средство покорять страны. Религия в малоразвитых обществах выполняет роль телевизора. Ни один монастырь не производит продукции вагонными нормами и не вертит миллиардными денежными потоками, чтобы быть значимым в мире наживы. Дело Папы - собачье: на кого укажут, того и подчинить себе. Огнем и мечем - то есть, с помощью государства. А уж потом... присесть на уши и накручивать наих лапшу.
Вспомните
поповксендзов УГКЦ, злобно агитировавших за АТО. Вот для этого их сюда и командировали. Вот за это их и кормят.Я так понимаю топик стартер пишет о том, что среднестатистический майдаун не имеет эмоциональных связей с украинством как таковым и бандеровцами в частности. Т.е апеллировать к нему тем, что он мол бандеровец и сраный нацик бесполезно, т.к на уровне эмоций - мыслей он сам может все это презирать и не соглашаться. От туда и идет укро-мем, мол киселевская пропаганда, вокруг бандеривци и правый сектор, от туда же всякое дно типа Макаревичей утверждают, мол приехал в Киев, бандеривцив не нашел, в России промывают мозги киселевщиной, тут фашистов нема.
Проблема как раз в том что 90% скакунов русскоязычные, т.е думают по русски, говорят по русски, но уже не являются русскими. Эдакие манкурты, которые решили что они самые умные и на белом коне проедут в Европу, так просто он там не нужен, а с прицепом в виде страны 404 может и возьмут.
эта статья возникла как реакция на мой пост. Цитата приведена вначале:
Автор пишет - "Лютый бред". И моментально вмешивает в обсуждение даже неупоминаемых мной майдановцев.
Детский трюк.
Далее, автор пишет:
Сказал уже, про майдановцев я попросту не писал. Насчет "этнически русских-русофобов".
А что у него тогда останется из исторического, культурного базиса ? Вообще ноль.
Они отрекаются от русских... и кто они ? Просто зазомбированные идиоты, одноразовое орудие против России. Либо, что более вероятно, их "украинизируют", не их, так их детей. Как было в Галиции на рубеже 19 и 20 вв. Калька с тех событий. Когда "украинизировали" еще ее. Оставлял тут ссылку на свидетельства И.Тёроха.
Вирус попросту пожирает новые тела. Вирус, якобы, "украинизации". На самом деле, это антирусский вирус. Уничтожающий внутри все исторически, культурно русское. Превращая в мертвых зомби-манкуртов, алчащих пожрать еще русских.
Есть еще вариант. С конца 2014-го заметил этот тренд, возможно, присутствовал в инфополе и раньше, но был малозаметен. "Другая Россия". Типа, это русские, борющиеся с Россией за создание новой. А не руссофобы. Типичная власовщина - пойдем на Россию войной (для начала - на Донбассе), под руководством руссофобов, чтобы исправить Россию и русских. Но этот вариант пока слаб политически.
Итого: Не все майдановцы - руссофобы. Не все участники АТО, со стороны Украины - руссофобы. Но крутят и управляют ими руссофобы. Руссофобам, за неимением собственного багажа - приходилось и придется смыкаться с бандеровцами. Их туда логика событий приведет, хотят или нет. С рафинированными антирусскими зомби. У тех хоть диды по схронам ховались, да резали народ. Дерьмо, но история.
А, извиняюсь, был вне контекста дискуссии.
Мне кажется мы сейчас находимся в "реперной точке" истории и как современники этой временной точки мы остро переживаем этот процесс. Такие серьезные процессы преобразования общества как на Украине ведь происходили в прошлом, а самое ужасное занимает то этот процесс "развода" народов очень короткий временной промежуток. Та же Галиция.. Тут вопрос такой, куда это все заведет, или будет постепенный окончательный развод наций, но тут все русское им придется забыть, не может быть государства русских противопоставляющее себя России. Или через какое то время начнется обратное притяжение народов.
У меня есть мысли, которые нужно еще оформлять в какой то законченный вид, но большинство наших современников не осознают некоторые исторические факты, которые происходили в короткий исторический период: Государство Германия было образовано в 19 веке, турецкий язык появился в начале 20 века, иврит тоже "возродили" в 20 веке и дописывают до сих пор. Украинский язык, который был в СССР, отличается от новодела, который придумывают до сих пор. Самое смешное, что так как это новодел и придуман по принципу "не как у маскалей", то там по швам разъезжается грамматика, у кучи слов нет поверочных слов, т.е адекватно говорить и писать на нем невозможно. Тот же современный белорусский по сути новодел, чего стоит история с неправильным написанием на новых денежных купюрах.
Извиняюсь за сумбур, пока мысли не оформились в стройную теорию, вывалю их на вас)
Ну, и как Вы на базе этой вуду-вирусологии будете с майдановцами общаться?
Разница меду бытовыми майдановцами и рафинированными бандеровцами, как уже пятый раз приходится говорить, в численности и идейности. Майдаунов - больше, но идей у них меньше. Но материальный базис идей - тот же: Запад богаче России, Запад предлагает ассоциацию или что-то - трэба брать, бо цэ ж гроши! И тут Запад задвигает: только сначала Россию победите, а потом сразу к нам, в ЕС. Сейчас
из-за Иловайска, Зеленополья, Изварино, Дебальцево, аэропортовнемного попустило, а раньше они живенько идеи покорения Рашки обсуждали.а они сами с собой пообщаются. И увидят, какие гроши им приплыли и уплыли. Если им идейностью какой-нибудь из телевизора мозги не форматировать, они быстро поймут - их кинули.
Значит, потребуется идея. Сидеть в дерьме, в голоде и нищете просто так не интересно. Нужна идея - во имя чего.
"И милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства!"
Гоголь знал материальные основы идеологии.
1. пока вы отвечаете. Продолжим. Причем тут Хмельницкий и бандеровцы ?
С поляками воевали и негуманно обращали сь много кто. Например, татары.
Они бандеровцы ?
2. Кем себя считал Хмельницкий ? Русским или...?
\
См. стартовый пост.
А не суть важно.
Мадьяр, наверное.
" Украинский ученый В. Масловский (ныне покойный; убит бандеровцами) считает , "
Миллионы русских рабов,убитые миллиардами других русских рабов по приказу третьих русских рабов при полном попустительстве остальных триллионов русских рабов .
Очередное заблуждение и сваливание собственных проблем на Америку -
Недавно во всех неудачах и промахах винили Кремль и москалей, сейчас тренд изменился - виноваты США? Может стоит в зеркало глянуть и посмотреть, а что вы сами неправильно делаете?
Ты че - под меня косишь?! О_о
Пользуясь этой высокой трибуной, обратитесь заодно к ИГИЛу. Чтоб два раза не ходить.
Страницы