Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов поручил ведомствам проработать возможность ускорения приватизации крупных активов

Аватар пользователя iR

Приватизация российских активов 2015

"Поражает несколько аспектов подобного «государственного» подхода.
Во-первых, удивительна фраза Дергуновой: «На совещании, которое состоялось у первого вице-премьера Игоря Шувалова, нам было рекомендовано предусмотреть возможность ускорения продажи крупных активов вне зависимости, какие цены будут на международных рынках. До этого мы исходили из гипотезы, что мы не должны продавать госактивы по любой цене». Что значит – по любой цене? Конъюнктура ужасна – так что предлагается продать чуть ли не даром?" - Андрей БУНИЧ, экономист, президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Во-вторых, фактически протестует против этого не кто-нибудь, а глава Росимущества. Тогда можно понять, что Шувалов по каким-то причинам пытается сломить её пусть робкое, но логичное сопротивление. Иначе подобных высказываний Дергуновой мы бы не услышали. Тем более всего две недели назад она уже говорила: «Как всегда, готовы к продаже, мы всегда об этом говорим, и «Роснефть» 19,5%, и «Аэрофлот». Но текущая экономическая ситуация на рынке, текущая стоимость акций компаний заставляет нас сомневаться в экономической целесообразности этого шага».
Третье и, на мой взгляд, самое главное – а вообще зачем продавать лучшие предприятия страны, при том что президент неоднократно говорил о необходимости сохранения контроля в стратегических предприятиях, прежде всего в естественных монополиях и инфраструктуре (вышеперечисленные предприятия к ним и относятся)?
По мнению многих экономистов (например, советника президента, академика РАН С. Глазьева), скорее требуется обратная операция. Зачем, к примеру, продавать «Аэрофлот», особенно когда он стал монополистом после принёсшего убытки государству фиаско «Трансаэро»? Ведь главная проблема приватизированных монополий – то, что они начинают работать как обычные акционерные общества, и государство даже формально теряет инструменты проведения экономической политики через них. Оно уже не вправе требовать исполнения госфункций или учёта государственной стратегии. Это ж акционерные общества!
Смысл в том, что в экономике всегда сосуществуют частный, государственный, монополистический и общественный сектора (иногда ещё выделяют и бесприбыльный, благотворительный), а искусство экономистов – правильно сочетать их. Исходя из этих принципов и из потребностей сегодняшнего дня, нам, наоборот, надо национализировать целые сектора, реструктурировать их или поменять организационную форму. Например, нужно ли нам АО «РЖД» или лучше вернуть из забытья Министерство путей сообщения? Во многих «цивилизованных», как у нас говорят, странах идут как раз по этому пути. Частная естественная монополия гораздо хуже государственной! Она обдирает всех, забирает себе прибыль, а убытки перекладывает на плечи государства. Зачем же и дальше идти по этому тупиковому пути?
Что, 25 лет не хватило? ЖКХ, энергосистема, сети и т.д. – везде одно и то же. А Шувалов, по сути, давит на подчинённых, чтобы за бесценок скинуть лучшие куски госсобственности. Просматривается какой-то личный, далёкий от государственного интерес. Проблем бюджета задуманная «операция» не решит: на фоне дефицита потенциально вырученные суммы – это просто крохи. Но как итог – новые дисбалансы, новые уродливые цепочки интересов, торможение экономического роста. Да, «кому-то» (и понятно кому) будет очень даже неплохо.
Надо положить конец этому беспределу!

Георгий ЦАГОЛОВ, доктор экономических наук:
– Экклезиаст говорил: есть время для всех вещей на свете. Есть время покупать и время продавать. Мало-мальски грамотный экономист или предприниматель знает, что расставаться с активами лучше на пике их цены, а не на дне. Однако руководители экономического блока правительства почему-то решили действовать с точностью до наоборот. Причём речь не о мелочах, а о распродаже ведущих государственных корпораций, включая стратегически значимые объекты.
Декларируемое первым заместителем премьера И. Шуваловым объяснение столь странного проекта не ограничено мотивом пополнить скудеющий бюджет. Утверждается, что разгосударствление повысит эффективность экономики. Эта набившая оскомину либеральная мантра уже четверть века остаётся знаменем бесноватого клана, загнавшего страну в глубочайший кризис.
Приватизация по-русски обычно сопровождается разграблением народного достояния. Породившие первых доморощенных олигархов залоговые аукционы – хрестоматийный пример. Уж не положил ли кто вновь глаз на общенациональное добро? Иначе как бы осмелились предлагать столь пагубные меры в, казалось бы, самый неподходящий момент, когда нас обложили санкциями, а упавшие мировые цены на нефть повергли экономику в затянувшийся нокдаун?
Но только ли наши миллиардеры и их союзники во власти гонят волну?
Недавно The Wall Street Journal отмечала, что, хотя падение в России промышленного производства продолжается, темпы его замедляются, и аналитики приходят к выводу, что рецессия сильно углубляться не будет. А потому делают рекомендации инвесторам – покупать и держать. Примерно тогда же информационное агентство Bloomberg сообщило, что в швейцарском банке UBS эксперты твёрдо убеждены: «рынок российских акций сейчас очень дёшев, и покупка кажется очевидной».
Летом иностранцы продолжали активно выводить из России капиталы. С осени пошёл встречный процесс. За первые две недели октября к нам пришло больше $150 млн. Создаётся впечатление, что правительство намерено потрафить и западным финансистам.
Масштабный SALE затевается на фоне небывалых экономических антирекордов. Падение ВВП в этом году ожидается не менее чем на 4%. А ведь четыре года назад этот показатель был таким же с положительным знаком. Ведутся разговоры о необходимости смены хозяйственной модели, а жирный бюрократическо-олигархический кот Васька слушает, да ест…
В начале года глава Росимущества О. Дергунова получила от премьера Д. Медведева выговор за «нерасторопность в ускорении продаж крупных активов». Теперь она, конечно, не даст оснований для наказания во второй раз. Ведомство спешно готовит доклад президенту РФ с соответствующими рекомендациями. В случае одобрения начнётся их реализация. Но вот как отнесётся к ним президент – большой вопрос.
Ведь именно Путин 10 лет назад выпестовал госкорпорации для создания созидательного противовеса чисто спекулятивным олигархам. С той поры между «старой гвардией» плутократов и «выскочками путинского призыва» не утихает борьба. Первые вкупе с наследниками Гайдара во власти используют негативные факты в деятельности госкомпаний, чтобы свернуть их. Нынешний замысел из того же разряда
Между тем сейчас требуется не вывод государства из социально-экономической жизни, а, наоборот, усиление его влияния. Без возрождения планово-рыночной системы не выйти из кризиса и стагнации. Так не лучше ли укрепить госкомпании квалифицированными кадрами и организовать за ними должный контроль?

Олег НИЛОВ, депутат Государственной Думы РФ (фракция «Справедливая Россия»):
– Жизнь показывает, что приватизация крупных активов, находившихся в собственности государства, приводит к ощутимым потерям, чего, судя по всему, Шувалов и К° не хотят замечать.
Вот рыбная отрасль. Обширнейшие ресурсы отдали, можно сказать, на разграбление «жирным котам», которые теперь поставляют на чужие столы российские рыбные богатства, в то время как наши люди подчас не могут купить килограмм трески. Последние семь лет страна получает от рыбной отрасли по 10 млрд. рублей в год. Это смехотворно! Спросите сограждан, согласны ли они иметь такую компенсацию за проданный по дешёвке невод.
Вопросов правительство никаких не задаёт, не требует возвращения государственной монополии хотя бы в таком виде, как это было сделано в других отраслях – например, в нефтяной, газовой, золотодобывающей. Почему там государство смогло установить должный контроль и получает и деньги в бюджет, и продукцию, а в рыбной отрасли такая анархия?
В схожем положении лесная отрасль – отдана за копейки разного рода «лесным братьям», свившим гнёзда над головами иных губернаторов. В 2014 году доходы консолидированного бюджета России от лесной отрасли составили ненамного больше, чем от ловли рыбы, – 10,8 млрд. рублей. И это при том, что русский лес составляет суммарно около 22% от всех лесных массивов планеты.
Вырубки нашего леса растут: за период с 2000 по 2010 год лесоповал увеличился вдвое. И сейчас темпы нарастают, а доходы от лесной отрасли остаются на прежнем уровне.
Может, чьи-то личные прибыли тоже в росте, но лесные зоны у нас при этом превращаются в неухоженные заросли или полупустыни, прибавки денег в бюджет не наблюдается. При этом объёмы расходов на охрану, защиту и воспроизводство лесов составляли в 2014 году 63,4 млрд. рублей, а в 2016 году составят 58,4 млрд., превысив ежегодные поступления в бюджет от отрасли почти в шесть раз. У хозяев лесов вольготная жизнь: тушить пожары арендаторы не обязаны, восстанавливать лес тоже. В итоге могут по-варварски относиться к лесам – общему достоянию.
В авиационной отрасли рынок также отдали частным компаниям. Стало ли от этого безопаснее летать? Россия в последние годы, по официальным данным, делит первое место по числу авиационных происшествий с США. Но если сопоставить количество рейсов и количество населения, то, видимо, правильнее говорить, что мы в явных «лидерах».
Стало ли летать дешевле, когда министр транспорта признаёт, что средняя цена на авиабилет у нас составляет 90% от среднемесячной зарплаты? В США (для справки) этот показатель примерно 5%.
Схожая ситуация во многих других отраслях, где проходила приватизация, – итоги неутешительные.
Обращаюсь к Игорю Шувалову с простым вопросом: сколько граблей нужно изломать правительству о лбы граждан, чтобы остановиться в безумной устремлённости отдать в руки частников все народные богатства?

Под антитеррористический шумок, когда на всех экранах Сирия, Египет, Франция, и прочая внешняя политика, правительство либерастов добросовестно и по-тихому проводит свои непопулярные решения. А новостные СМИ традиционно кормят население победами Путина. А как же Россия? А что Россия, Россия большая... - всем хватит 

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 1 месяц)(20:49:31 / 21-11-2015)

Либерасты и неокапиталисты всегда обвиняют коммунистов в желании "отнять и разделить", а на самом деле либерасты лишь свои хотелки всегда озвучивают:

Рем Вяхирев о младореформаторах :
«Они все хотели разодрать «Газпром», у них два действия в голове — отнять и разделить. Умножить и прибавить — они не знали».

Аватар пользователя Не_волшебник

желании "отнять и разделить"

Это не просто желание, на это их толкает вполне капиталистический метод - зарабатывания на убытках.

Берём крупную контору - например, услуги связи. Которая имеет три крупных подразделения, каждое из которых выполняет свою функцию - прокладку сетей, обслуживание сетей и непосредственно продажу услуг. Делим подразделения на три отдельные фирмы - и вуаля. Первые две фирмы несут только убытки, а третья получает только прибыль. 

Даём этому красивое название - оптимизация расходов и рисуем красивые графики. Носим гордое имя эффективных менеджеров.

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(22:35:41 / 21-11-2015)

Отнять и разделить между евреями.

Аватар пользователя Kukushkind
Kukushkind(5 лет 4 месяца)(20:50:25 / 21-11-2015)

Шувалова дешевле отправить в бриташку без права на возвращение.

О лучших и более справедливых вариантах пусть говорят власть имущие.

Аватар пользователя iR
iR(4 года 3 недели)(21:01:40 / 21-11-2015)

Так власть имущие молчат! Или делают вид что для них это не главное. Раньше это бы выглядело как борьба кланов, но сейчас-то весь авторитет и силовой блок на стороне власть имущих! По крайней мере так это выглядит...
Тогда доколе "Шуваловы" будут тихо проворачивать свои делишки заниматься реформами?!....

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(21:06:57 / 21-11-2015)

По крайней мере так это выглядит...

Вот именно! А сопсно, мы всегда видим то, на что нам показывают, а не то, что есть на самом деле. Ещё рано впадать...

Аватар пользователя iR
iR(4 года 3 недели)(21:09:33 / 21-11-2015)

Да лишь бы не поздно...

Аватар пользователя Василич Вася

Да сколько же можно воду мутить. Пару крылатых нужно все же оставить, тут свои террористы имеются.  

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(20:54:06 / 21-11-2015)

Этот господин много чего лоббирует.  Приватизация далеко не полный список.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 1 месяц)(21:16:56 / 21-11-2015)

Шувалову лишние деньги жмут - откатов везде наполучал, а вложить то некуда - за границей ни-низзя.. в России тоже мало осталось сладких непристроенных активов.. 

только у олигархов отбирать или государственное приватизировать ..больше ничего не умеют ..свое что то создать - не барское это дело..  

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Кстати, вполне логично: времена стремные, и возникает проблема сохранения активов - эфемерное бабло лучше конвертировать в конкретную долю конкретных предприятий. Ибо банки, как показывает практика (ну, если сам не банкир) это не надолго.

Аватар пользователя Димыч
Димыч(5 лет 1 неделя)(21:17:02 / 21-11-2015)

Все начали козырей метать... Ох сейчас события поскачут. 

Аватар пользователя Производственник

Фамилию свою позорит.

Аватар пользователя мамонт молодой

Да с чего позорит то? Судя по родовому гербу- очень даже Игорь Иванович в русле мечтаний своих предков действует.у которых на метафизическом уровне прошивка:" убить Хартленд"( то есть Россию).

Аватар пользователя Производственник

Хм, может я просто не силен в истории, вполне возможно. Жертва пиара дворянства такскать. Тогда получается, что их не просто так держат при дворе. Бум посмотреть на этот раз.

Аватар пользователя zabimaru
zabimaru(2 года 10 месяцев)(21:25:52 / 21-11-2015)

Да, время ускоряется

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(21:27:15 / 21-11-2015)

что за шаромыжник?

ни первых, ни вторых, ни каких бы то ни было других вице-премьеров (равно как и премьеров) в Правительстве РФ не значится

 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:53:11 / 21-11-2015)

К слову о причинах «серьёзности» отношения немного образованного населения к «этой власти» даже в мелочах. У нас и сената в помине нет, а клоунов на персональной пожизненной пенсии за заслуги перед рыночной экономикой и лично так сказать, зовут с общенациональных информационных площадок и не только — сенаторами.

«Сенатор Нарусова предлагает выбирать и сенаторов, и губернаторов». РИА блин Новости ©.

Вы просто дотошный. Буквоед. Это нормальное явление для тёмного безвременья или смутного времени.
 

Аватар пользователя igorzh
igorzh(5 лет 1 месяц)(21:36:19 / 21-11-2015)

Трагедия А. С. Пушкина «Борис Годунов» (1831) заканчивается сле­дующей сценой: боярин Масальский, один из убийц вдовы Бориса Годунова и ее сына, объявляет народу: «Народ! Мария Годунова и сын ее Федор отра­вили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует царь Дмитрий Иванович! (Народ безмолвствует.)» Последняя ремарка, став крылатой фразой, употребляется как характеристика бесправного положения народа в условиях политической реакции, а также иро­нически по отношению к людям, упорно хранящим молчание при обсуждении чего-либо.

Аватар пользователя minami
minami(3 года 8 месяцев)(21:49:18 / 21-11-2015)

Ну, во-первых, давний боян.

Во-вторых - а в источник-то заглянул хоть кто-нибудь?  Там в конце приписка, которая многое поясняет:

ОТ РЕДАКЦИИ

Новость об ускорении продаж крупных активов должна была стать сенсацией, однако прошла незаметно. Главные СМИ, по сути, её проигнорировали. Интернет и радио откликнулись вяло. Доминируют темы Сирии, авиакатастрофы в Египте, терактов в Париже.

Следует оценить изящество манипуляции. Вброшена новость не о приватизации как таковой, а о приватизации по бросовым ценам. Именно это обстоятельство должно вызвать возмущение общества. Ключевой вопрос, конечно, не в рыночной конъюнктуре, а в самом факте разгосударствления важнейших предприятий — Роснефти, РусГидро, Алросы, Аэрофлота...


 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(22:01:55 / 21-11-2015)

Уверен, что разговорчивый экспонат личной коллекции моральных и физических уродов национального лидера, объяснил бы свою легальную подрывную деятельность в стране более изящно. Не двинув кривой бровью и не моргнув глазом без ресниц на своей страшной как и совесть морде. Такой же словоохотливой, как и тошнотворной.

Это, кстати, один из главных критериев отбора кадров в банку с формалином любителем извращенных форм жизни.
 

Аватар пользователя Луарвик
Луарвик(2 года 11 месяцев)(21:51:58 / 21-11-2015)

"А куда смотрит президент?" (@ О. Генри)

В доле? Или всё пофигу? Сдаётся мне, что второе. Он-то по-любому не в пролёте... Президент буржуазной страны, поставленный буржуями в интересах буржуев. Вот именно поэтому и дивлюсь я на апологетов путинских. Снимите розовые очки, парни! И увидите орла нашего дона Рэбу, если вы меня понимаете.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(22:01:48 / 21-11-2015)

По субботам тут не подают. Проходи, парень, не шаркай.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 3 недели)(22:05:28 / 21-11-2015)

СЪЕТЬ-ТО ОН СЪЕСТЬ, ДА КТО Ж ЕМУ ДАСТЬ......с)  это радиоигры

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(22:10:38 / 21-11-2015)

«Радиоигры» — Не иначе, как с партнёрами. Ибо население, даже по выборке из журнала, от этих абсолютно бестолковых по факту «игр» уже откровенно тошнит. Как и игроков подобных шувалову.
 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(22:28:05 / 21-11-2015)

Радиоигры, именно

уже не раз Шувалова связывают с этим термином

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(22:32:58 / 21-11-2015)

Что-то толкователей Плана Путина не видать. А ведь скоро наш Темнейший как поднимется с колен....... или не поднимется с колен ?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(22:43:24 / 21-11-2015)

Обычно, в либероидной среде, принято отвечать в таких случаях: «каков народ, такова и власть». Но я это дело не поддерживаю и долдоню своё: какая социально-экономическая модель в стране, такие и персонажи в центре управления.

Глядя на медведева, шувалова, иванова, какую-нибудь матвиенко — я вижу всю прелесть буржуазной либеральной капиталистической системы в одном кадре. Выжимку всех свойств в одной харе.
 

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(23:36:37 / 21-11-2015)

«каков народ, такова и власть»

Почти как у поэта: "Любой народ имеет жидобесов, которых сей народ и заслужил ".

Аватар пользователя геополитик однако

в период кризиса в капиталистических странах вводятся элементы госпланирования,госрегулирования(где то читал,не проверено),у нас же наоборот,либеральная морда этот Шувалов,в конце концов протянем еще пару лет на резервах,а там может нефть подорожать или акции подорожают,в любом случае торопиться не стоит,слить всегда успеем,мутные движения короче
 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(02:18:41 / 22-11-2015)

не надоело ? Все время виртуальность материализовывать пытаются.Который год долдонят о масштабной приватизации. И где она ? Где факты ?

Ремарка:

И. Придерживаюсь золотой середины. Где-то эффективнее государство (не ставить аксиоматическое равенство между управлением чиновничьим аппаратом с управлением на благо страны), где-то эффективнее частники. Если они, по-настоящему, эффективные. Вопрос не один, а два. Не только об эффективности, но и распределение эффективности, если оно имеется, конечно. То бишь, о прибавочном продукте. О КПД и куда оно течет.

Мы были свидетелями того, как неэффективно управляется, точнее вредительски, "общенародной властью". Хрущев и Горбик, как вершины антидостижений. Бывают эффективные частники - Демидовы, Гейтсы и прочие.

Все, если копнуть поглубже, частники. На уровне отдельных людей это называется - личными интересами. Сбалансированное государство - когда эти личные интересы гармонично складываются с общественными, государственными. А не противоречат им. Когда из личных стремлений к лучшей жизни (у каждого своих) складывается механизм, который максимально удовлетворяет реализацию их для большинства. Государственно-частное партнерство (личное - тоже). Не раздрай между государством и частниками, а их кооперация. В конце-концов, у сильного и здорового государства есть все рычаги, чтобы ограничить частника по самое немогу. Вводить налоги, сборы, пошлины, теоретически - хоть до 99,99% от доходов.

Стратегические отрасли - держать в собственности государства, земля вообще не продается , только аренда, как материальная основа государства. Остальное - под контролем государства, но необязательно владением. Можно продавать некритичную часть, а деньги пускать на новые проекты.

Что за идиотская прошивочная установка, государственное - значит на благо стране ? Да куча примеров есть, когда занявшие высшие посты во власти ее разрушали. Аппарат власти должен быть эффективным - раз, аппарат власти должен полученную эффективность конвертировать в благо народу. Духовное и материальное.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(00:24:27 / 23-11-2015)

А где можно Роснефтью и Аэрофлотом почти задаром затариться. Я бы не отказался

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...