Догоним США? Да легко!

Аватар пользователя Fondfinin

Не для бедных       Вот только вопрос – в какой области. Это Советский Союз, просуществуй ещё десяток лет, мог бы стать самой могучей державой мира. А что касается России, то сейчас она настолько далеко отброшена назад в своём развитии, что вроде бы по всем показателям тягаться ей с Америкой бесполезно. Однако, недолго думая, наши чиновники нашли ту область, в которой не только можно соревноваться, но и одержать верх. А давайте-ка дадим бой Америке на её же поляне - помощи нуждающимся. И пусть там эта программа применяется уже более чем полстолетия, мы-то чем хуже? И вот теперь, начиная с 2017 года и в России так же будут раздавать продовольственные карточки малоимущим, коих согласно лукавой статистики всего 15-16 млн граждан, в результате чего им станут доступны мясо, птица, овощи и фрукты, молоко и молокопродукты. Эта мера тем более необходима, учитывая грядущее обнищание трудового люда, что позволит значительно понизить процент дистрофиков, попадающих сейчас в армию по призыву – армия-то продолжает оставаться пролетарско-крестьянской, хотя власть в стране ныне капиталистическая …

         Так что там в США? Всем известно, что США потребляют больше чем производят за счёт своего печатного станка, однако это не относится к рабочему люду Америки, существование около 20 млн которого обеспечивается выдачей продуктовых карточек. Посмотрим, такие ли у них крутые подачки народу, чтобы соревноваться на этой ниве - мы же любим сравнивать там и у нас. Только давайте сравним «их» сейчас не с нашим сегодняшним, а с нашим «было». Итак, сравним.

       Там: американка Кристин Гилберт из штата Миссури 16 лет получает продуктовые карточки и уже перестала этого стыдиться. Вот пересказ её интервью в сокращении: «Я была бедной всю свою сознательную жизнь, а временами просто нищей. Моей первой работой была закусочная в колледже, и с тех перепробовала и поменяла много мест в сфере общепита. Но у каждого из этих мест было одно общее – тяжёлая работа и маленькая зарплата. Когда дело касается меня одной, я ещё могу есть по минимуму и всякую дешёвую дрянь, которая просто обеспечивает тебя необходимым количеством калорий. Но я не могу обходиться так с моими детьми. И чем старше они становятся, тем больше им нужно продуктов. А тут ещё аренда квартиры выросла, муж потерял работу … и встал выбор: платить за квартиру или покупать еду. Короче, я пошла в программу льготной покупки продуктов. Так хотя бы младший получал молочную смесь, старший – куриный суп, а мне не приходилось работать весь день на трёх крекерах и чашке чая.

        По своему опыту могу сказать, что абсолютно реально нормально питаться тем, что можно купить на продуктовые карточки. Приходится выбирать: или дёшево, или полезно. Главными продуктами на моей кухне были консервированные бобы, томаты и тунец, а ещё картошка, лук, рис, лапша и бульонные кубики. Однажды я принесла домой огромный пакет окорочков, который купила на распродаже. Упаковала в пакеты поменьше и заморозила. То же самое бывает с сосисками или свининой. Органические продукты? Не для меня. Нарезки? Да вы шутите? Консерванты и красители? Да меня больше волнует, хватит ли в моем обеде калорий, чтобы продержаться на ногах до вечера! Вышел срок годности? На крайний случай сойдёт.

       Да, у меня есть машина, мобильник и нормальный интернет дома. Но это не роскошь. Это необходимость. Я живу на окраине – только тут я могу позволить себе аренду. Автобусы сюда не ходят, да и перестают они ездить в 10 вечера. Так что если я хочу работать, мне нужна машина. У меня есть сотовый, потому что у меня два сына, которые звонят мне постоянно. Мой старший сын большой умница и готовится поступать в колледж. Младшему ещё два года в школе. А это значит куча домашней работы, докладов, рефератов и всего остального, для чего нужен Интернет.»

          И в заключение интервью дама сама задаёт вопрос: «Почему мои знания и навыки менее ценны, чем у любого из вас? Ведь это ещё и абсолютно легальный способ оставить меня в бедности, если можно законно платить работнику меньше, чем ему нужно, чтобы прокормить себя, а с помощью всяких бухгалтерских ухищрений эту сумму можно сократить чуть ли не вдвое. Считается нормальным составлять расписание так, чтобы у работника не оставалось времени, которое он мог бы проводить с детьми, или заставлять работать в выходные под страхом потерять работу. Политики имеют большие деньги, а поэтому они выступают против тех, у кого денег нет вообще. Вот отсюда и рождается миф о том, что на эти карточки мы шикуем и покупаем стейки и морепродукты» (полностью интервью - http://www.saratov.kp.ru/daily/26457.4/3327676/).

           А теперь сравним материальное положение такой же работницы общепита в СССР, благо что этой информацией я обладаю, можно сказать, из первых рук – соседка по этажу моего приятеля работала в столовой того же НИИ, где он работал. В платёжную ведомость я не заглядывал, но поскольку тогда никто и не скрывал размер своей зарплаты, я знал, что ставка повара 110 рублей плюс премии и 13-ая зарплата, как и у всего персонала НИИ (столовая была ведомственной). Это был единственный заработок семьи, потому что муж у неё попал. Квартиру она, как и приятель, получила бесплатно, при том, что ему дали 2-х комнатную, поскольку у него был один ребёнок, а ей - 3-х комнатную, с учётом того, что у неё было двое разнополых детей. Квартиры в те времена сдавали с полной отделкой, поэтому им оставалось только купить недостающую мебель и бытовую технику. Дети поварихи учились в школе хорошо и в конце 80-х её дочь поступила в институт, а сын ещё раньше был призван в армию, после которой поступил в артучилище. Про то, как они питались, ничего сказать не могу, но думаю, что всё-таки работа мамы в столовой позволяла получать им полноценное белковое питание, а что-то вкусненькое и особенное можно было всегда купить в магазине и на рынке, её зарплаты на это вполне хватало. Одевались она и дети всегда чисто и опрятно. И вообще, несмотря на то, что приятель работал ведущим инженером и зарплата у него была в 1,5 раза выше, сказать, что обе семьи сильно разнились по уровню материального обеспечения, совершенно не было заметно. Правда, приятель в конце 80-х сумел накопить на Жигули, а поварихе машина и не нужна была – на работу возил служебный автобус, а на дачу она с детьми ездила на дачном автобусе.

         Итак, в США работница общепита не может обеспечить нормальный уровень питания и дать образование детям без получения продуктовых карточек. А в СССР эти продуктовые карточки отменили почти сразу после войны, и любой семье было обеспечено нормальное питание за счёт заработной платы, образование и медпомощь были бесплатными, действовала программа бесплатного обеспечения жильём. И вот после этого Россия подошла к черте, когда население надо элементарно подкармливать, чтобы оно не вымирало вследствие нищеты, и чтобы в армию можно было призывать ребят, годных для службы.

         А как на это смотрят наши политики? Да вот так и смотрят, во всю стараются убедить общественность, что получающий нищенскую плату за свой труд работник беден исключительно по своей вине, отсюда такое решение нам преподносится как благодеяние власти. Но это ложь и потому хочется задать тот же вопрос, что поставила американка: почему сейчас директор, глава компании может получать по несколько миллионов рублей в день, а рабочие даже в нефтянке получают столько и за год?  Что такого сверхполезного для страны они делают, что свой труд олигархи и дети ответственных чиновников, депутаты, которым недавно повысили зарплату, оценивают в сто/триста крат дороже, чем работу рабочего, инженера, врача? Почему не им в кризис урезается зарплата, а именно тем, у кого она и так часто ниже прожиточного минимума, и намерены повысить пенсионный возраст мужчин до уровня, когда на дожитие им останется в среднем 0,8 года?

Итак, посоревнуемся с Америкой?

21 ноября 2015 года.
 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(12 лет 1 месяц)

Сразу просьба ко всем комментаторам - пишите комментарии по сути изложенного, без перехода на личности и не затевайте междусобойчик -  такие комментарии будут удаляться.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 2 дня)

Справедливое замечание, т.к. после некоторых предыдущих статей осадочек у камрадов остался))

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

Сразу по сути изложенного.

В СШП получают карточки не 20 миллионов, а 46 миллионов. Посему сразу возникает вопрос - если исходные данные мягко говоря не совсем корректны, то являются ли правильными остальные выводы?

Также на счет армии "рабоче-крестьянской"... А по другому никогда и не было в мире, ибо численности элит просто физически не хватит для создания полноценной армии. Это раз, а второе "пушечным мясом" будут именно рабочие и крестьяне.

Что касается введения продуктовых талонов для поддержки малоимущих и как это преподносится в материале, дык "Добро пожаловать в рыночную экономику!" Тобишь - капиталистическую экономику, которую мы строим вместе со всеми остальными в мире. Это просто её плоды и суть. Посему как-то возражатьпротив "талонов" или высказыватся за них не имеет никакого смысла. Это просто следствие сути систеемы.

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

Советский Союз мог и прекратить своё существование физически, равно и США. Где вероятностный расчёт хаоса возможного? Желательно графический.

Аватар пользователя vores8
vores8(9 лет 2 недели)

Вашей знакомой работнице общепита сильно повезло, по моему опыту ведущий инженер НИИ мог себе позволить значительно больше, чем работница институтской столовой. 

А в чем собственно смысл поста? нынешние политики плохие - замутим майдан и обратно в ссср? 

 

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(12 лет 1 месяц)

Смысл в том, что надо не продуктовые карточки для нищих вводить, а платить достойную зарплату и прекратить злить граждан наглыми сверхдоходами за их же счёт.

Вводом карточек власть дискредитирует себя, она не отдаляет, а приближает волну протестов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя vores8
vores8(9 лет 2 недели)

то есть если всем поднять зарплату в 2 раза, наша власть сразу станет хорошей? такой простой рецепт? или в 2 мало - надо в 3? я вот сейчас зарплату получаю в десятки раз меньше чем в 90-е, тогда вообще миллионы в пакете носил - тогда было лучше?

про приближение волны протестов - когда по вашим предсказаниям она нас накроет? 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

В союзе просто убрали паразитарную частную собственность и ограничили нормативами разрыв между «богатыми» и «бедными» в управлении. В виде общесоюзной тарифной зарплатной сетки с небольшими региональными поправками.

Годовые зарплаты очень обеспеченных мизерного количества граждан, В ДЕНЬ, чиновники самого наивысшего ранга могли увидеть только в своих полюционных снах.

Теперь это норма. Под либероидные песни о том, что их зарплаты ни на что не влияют и смешные в сравнение (тут уже берутся разные показатели в зависимости от того — где больше) с доходами коллег у партнёров, международных грабителей колоний, бюджета страны, ВВП планеты ... Предела фантазиями нет. 
 

Аватар пользователя Greathand
Greathand(10 лет 11 месяцев)

Вот этого здешние хпппшники никак понимать не хотят, толи хотят, но не могут, уж не берусь судить. Просто, все мы прекрасно знаем, что товарищ господин Сечин (образ общий, практически вымышленный), не наработал своим колоссальным умом на месячную зарплату размером в жизнь соседа Васи, ну каким бы он гением ни был - люди или равны, или негров можно линчевать. А справедливости  нет и не обещают. Так откуда взяться иным настроениям в массах? Вот я, например, живу на ДВ, моч зарплата рудементно проиндексированна на восточный и местный аоэффициенты, но а цены еще раза в два проиндексированны. Оно мне надо, ощущать себя колониальным рабом? Чувствую, соберусь и уеду в условную Маааскву, как поступили шестеро моих знакомых только за последний год, а почему бы нет, пусть земля дальневосточная отдохнет от людей, природа только спасибо скажет, до прихода других, здесь на АШ часто пишут: не нравится - вали. Так и воспитывают патриотизм.

Комментарий администрации:  
*** Я что-​то не вижу признаков фашизма в Украине больше, чем в России (с) ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

В России не тоталитарная система. Как же вы себе представляете это самое "надо платить достойную зарплату" по всем юридическим лицам разных форм собственности и индивидуальным предпринимателям?

Ну и если государство решило материально поддержать тех, кого обкрадывают капиталисты, то что в этом плохого? Вы-то что можете дельного предложить, чтобы вот прямо здесь и сейчас людям стало сытнее?

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Ерунда. Нужно не зарплаты поднимать, а цены снижать.

Рост з/п всегда тянет за собой инфляцию, а снижение цен возможно при сокращении издержек, что очень неплохо для будущего роста...

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(11 лет 10 месяцев)

))) Зарплаты и есть основные издержки.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Да ладно... Зарплаты - значительная часть издержек, но не только они. 

С другой стороны, если у народа нет нормальных доходов, кто купит произведенную продукцию-то?

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

Россия сейчас строит рыночную (капиталистическую) экономику, следовательно снижение цен ввергнет экономику в великую депрессию, дефляционный коллапс. Посему цены могут только растм, причем расти цены должны быстрее зарплат для соблюдения главного принципа капитализма - бедный станоится беднее, а богатый становится богаче.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(10 лет 3 недели)

это невозможно без нормальных профсоюзов, причем объединеннных, и не по одному разу, в более крупные федерации и подкрепленных еще и широким спектром СД и годнобуржуинских партий.
 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

это невозможно без нормальных профсоюзов

без нормальных .... (вставить нужное) невозможно вообще ничего

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(12 лет 1 месяц)

Вот правильный ответ!

И на эту тему у меня была статья - Вся власть – профсоюзам! Если интересно, то здесь: http://aftershock.news/?q=node/337773;

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Смысл в том, что надо не продуктовые карточки для нищих вводить, а платить достойную зарплату ...

Социализм - кончился... Не слышали? Зарплату, как и всё остальное, за просто так, за здорово живёшь, никто поднимать не будет: поднять з/п можно только уволив менее загруженный персонал. Вы за безработицу? Так и пиши открытым текстом. А повышение з/п может быть только из увеличения прибыли или это будет экономическое самоубийство работодателя. Очнись! Рынок кругом, из которого есть только путь на свалку истории. Или вписываешься - или нет, с концами. Жизнь ужесточилась, но это не значит, что стала несправедливее: каждому по труду его. Поэтому карточки вводятся, т.к. это меньшее из зол.

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 7 месяцев)

Карточки вводятся не потому, что это меньшее из зол, а потому, что на данном этапе капиталистическая конструкция может купировать проблему нищих введением карточек. Если у системы не окажется реесурсов на введение карточек, то проблема будет решена с помощью биореактора.

И ничеголичного, просто бизнес. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

А повышение з/п может быть только из увеличения прибыли или это будет экономическое самоубийство работодателя.

Вы может быть не в курсе, что повышение прибыли возможно только при уменьшении издержек, то есть, той же зарплаты.  И как вы будете сочетать одно с другим?:)))

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)

Зарплаты можно повышать за счёт увеличения производительности труда.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Видимо, белорусы застряли малость в марксизме:)))

Вы хотите сказать, что работник за меньшее время будет производить больше и это будет поводом для работодателя прибавить ему зарплату?

Так чего ж работник, дурак этакой, сам не начинает работать больше, если ему зарплаты не хватает?

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)

Не поводом будет, а возможностью для увеличения ЗП. Работодатель этой возможностью может и не воспользоваться.

Видимо, белорусы застряли малость в марксизме:)))

Да, что-то есть такое. Как-то на производстве акцентируемся.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Не на производстве, а на теории трудовой стоимости:)))

А про работодателя вы всё верно сказали - может не воспользоваться, потому что это уменьшит его прибыль, в чем, собственно и состоит противоречие, которое не учел предыдущий оппонент

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)

потому что это уменьшит его прибыль

Я бы рассматривал увеличение ЗП и повышение производительности труда в совокупности. А в совокупности они могут прибыль владельца увеличить.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Еще раз напоминаю вам о противоречии.

Ваша ошибка состоит в марксовском постулате, что формации, в т.ч. и капитализм выстраиваются в зависимости от формы производства.

Так вот это брехня, потому что производство, - это последнее, что волнует работодателя-капиталиста. Его волнует - капитал. Поэтому, если есть более простой, более экономный способ сократить издержки, капиталист будет использовать именно этот простой способ.

То есть, первое, что будет делать капиталист - перевести капитал в более прибыльные и оборотистые активы. А производство - та нехай воно сдохнет:)))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Наивная вера либерало-зависимых в бухгалтерский склад ума частного мироеда обыкновенная. Он не скупой глист, хитровыклеванный по складу психики самодур, не. Он просто эффективный счетовод справедливости  - беспристрастный калькулятор.

Вытесненный из уверенности в завтрашнем дне тяжелого наследия - плотных уз ответственного государства - "добровольный" раб, вдруг, проявил свою латентную любовь к хозяину и начал выдавать на гора "три нормы", взятые самодуром с потолка изначально. Святой по либероидным бредням хозяин поправил нарукавники, задвинул на нос очки, и, тут же, скорректировал оплату труда раба. Конечно не в три - это по писулькам рикардо со смитами является святотатством, а ... в 2, 483 раза.

Ему ведь такую же священную семью кровных глистов хорошо кормить надо на ренту с рабского труда. Не рабами же им работать идти при живом хитровыклеванном паразите.

Вообще, я конечно же придумал тупую сказку, но самое интересное, что еще есть отморозки, которые с момента кидка всей страны в это частно-предпринимательское дерьмо, до сего дня в неё верят.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Видимо, верят по той причине, что в противоположное верить не принято - типа, лоховство:))

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 6 дней)

Я не за безработицу, а за прогрессивный налог с богатых, как в странах на которые они постоянно кивают.

Аватар пользователя somebody15
somebody15(8 лет 10 месяцев)

Это прекрасно. Скажите, после вашей статьи, кому и какие следует предпринять шаги для достижения это цели? При условии, что у самих чиновников и топ-менеджеров резать себя, когда можно сокращать расходы на сотрудников нет никакой собственной мотивации. Ну то есть, прочитал такой "большой" человек вашу статьи, почесал репу, подумал "а хорош было бы как-то сделать по-справедливей" - и на этом его добровольный вклад заканчивается, потому что других проблем хватает и вообще инерция бытия и мышления.

Что мы можем сделать? Как? И как это сделать так, чтобы не нанести вред обществу и государству?

Целый В.В.Путин, трижды президент нашей страны, сказал - поднимать зарплаты надо, но расти они должны вместе с ВВП, а не только инфляцией, а для этого должна расти производительность труда. Я думаю, что если вскрыть соотношение чистых доходов всех физических и юридических лиц, то обнаружиться, что основная рабочая сила в нашей стране имеет КПД под 99%, а "разбавляет" ее как зарплата, бонусы и "имиджевые расходы" (баня и девочки, с бухлом) для всяких и всяческих начальников, специалистов по маркетингу, серой бухглатерии и юридическим подтасовкам.

Сформулирую вопрос иначе: кто возьмет за мошонку целый класс из верхних 10% по децильному коэффиенту? Для этого нужна общественная сила, состоящая не из одного человека, пусть это хоть целый президент, нечто сопоставимое. Откуда это нечто взять? Из чего его лепить? Каким раствором крепить? Напоминаю, что именно на осмыслении этих вопросов у нас уже было уведено в стороны в политический сектантский треш (а-ля Кургнинян, Стариков и прочие Федоровы) огромные массы "наравнодушных" хомячков. И сам ВВП что-то делает, с опорой на ОНФ - но это все равно что подпирать плечом целое здание. Нужен качественно другой масштаб. Может быть даже пропаганда на государственном уровне аскетизма для чиновников и бизнесменов. Добровольная программа отказа от зарплаты выше, чем у ведущих специалиастов. И демонстрация по зомбоящику, каждую неделю, как чины и олигархи, один за другим, отдают свои сверхдоходы в долгосрочные инвестиции своих предприятий, или в казну, на конкретные статьи бюджета.

Одна амнистия капиталов уже была. Можно еще всех, у кого счетная палата косяков насчитала поставить в эту очередь - добровольно-принудительно. И ускорить, да ужесточить процессы раскручивания этих ниточек в СК. Но есть ли у нас рычаги, чтобы инициировать этот процесс в ключевых позициях?

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 7 месяцев)

Уважаемый, вы, как и любой квалифицированный сантехник, прекрасно понимаете: Систему менять надо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя toly49
toly49(8 лет 9 месяцев)

В чем обгонять надо? И кого? Опять больше всех в мире тракторов делать, а потом их эфиопам и ангольцам за бесплатно раздавать?

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

У вас ошибка.

В 2012 количество американцев, получающих продуктовые талоны, выросло до рекордных 46,7 млн человек.[7]

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(12 лет 1 месяц)

Я в курсе, но поскольку я даю ссылку на КП, то обязан указать именно эту цифру.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

Вы лжёте.

1. По вашей ссылке на КП написано "Введение продуктовых карточек в России только обсуждается", но здесь у вас в тексте этого нет.

2. По вашей ссылке на КП нет никакого упоминания "рабочего люда Америки, существование около 20 млн которого обеспечивается выдачей продуктовых карточек".

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(12 лет 1 месяц)

Вы меня оскорбить или поучить собрались, канализационный композитор?

Написано: "пересказ её интервью в сокращении". Значит - оно дано в моей переработке, что для понимающих людей такой приписки достаточно. Судя по тем комментариям, которые Вы обычно даёте, к Вам это не относится.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Плохой какой-то пересказ получается. То что есть упустим, а чего нет сочиним и выдадим за данность. Это манипулированием называется.

Аватар пользователя vores8
vores8(9 лет 2 недели)

вброс короче. "бессмысленный и беспощадный" no

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

Вы не поняли. Это вы меня оскорбили, солгав мне прямо в глаза.

Я однозначно выяснил это, прочитав ваш источник. Никаких 20 млн там нету. Так что вы вовсе не обязаны были приводить это выдуманное вами число.

Соответственно, теперь вы можете исправить свою статью, указав в ней правильные данные.

И, пожалуйста, больше не надо лгать и изворачиваться. Это некорректно, ненаучно и неэтично.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Вы даже от своего текста отказываетесь ..лучше ссылаться не на КП а на оригинальный источник в той статье..

статья из КП  начинается со слов ... американка Кристин Гилберт из штата Миссури 16 лет заканчивается ссылкой... остальное до и после - ваш вымысел и наброс.. 

 

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

В оригинальном источнике тоже ни слова про 20 млн.

http://www.vox.com/2015/6/26/8845881/food-stamps

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

об этом и речь, маэстро ))

Аватар пользователя vores8
vores8(9 лет 2 недели)

.

Аватар пользователя wafa61
wafa61(11 лет 4 месяца)

Догоним, если поменятся кредитными ставками для бизнеса-им 25% нам2,5% годовых

Аватар пользователя wafa61
wafa61(11 лет 4 месяца)

И еще если они подпишут Московский Консенсусс по которому они вправе напечатать долларов не более,чем имеют ЗВР в рублях.

Аватар пользователя vavat
vavat(11 лет 6 месяцев)

Обалдеть. 100 рублей чистыми + премия, - рубликов 10-15 за квартиру. Сколько премия? 200%? Полноценное питание для двух детей? Вкусненькое в магазине и на рынке? Цены на одежду и обувь помните? Самую зачуханую обувь, ничего модного. А костюм или платье на выпускной? Такие мифы только вредят памяти Великой державы.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

нет, 10-15 за квартиру не было ..меньше 10 рублей в месяц.. 

джинсы 100-120 р на черном рынке.. в начале 80х.. как раз месяц работать 

 

Аватар пользователя vavat
vavat(11 лет 6 месяцев)

Какой нафиг рынок. Джинсы гос.цена 100 р в магазине и не достанешь. Я в 76-м школу закончил. Помню всё! В начале 70-х бывали чухасы польского-чешского производства, рублей по 25-30, но опять же хрен достанешь. К концу 70-х - 100 рублей и не подходи.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(8 лет 11 месяцев)

А еще в продаже были "техасы", это брюки отечественного производства, с виду отдаленно похожие на джинсы. А поскольку молодежь тех лет о настоящих джинсах даже не мечтала, а большинство их в глаза не видела, то "техасы" призваны были выполнять роль повседневной дешевой одежды.

Аватар пользователя Валера Унтин

Вот вот за джинсы и колбасу просрали СССР (утрирую конечно, но все же) 

Страницы