Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Негативный информационный поток - 2

Аватар пользователя E-Go

Негативный информационный поток - 2. Что происходит и что делать?

Жизнь (событийный ряд) погружает Россию, как и Европу в негативный информационный поток все глубже. Глядя в телевизор обыватель видит непрерывный вал оружия, крови, ужаса. Естественная реакция на стресс - атака, бегство или ступор. Россия, по моему мнению, выбрала в ответ нападение (атака), что мы и видим в Сирии.

Хороший вопрос - что предпримет Европа? Атака, бегство или ступор? 

Вот несколько интересных мнений о том, что я назвал негативный информационный поток и реакция на него.

Из интервью Сергея Ениколопова, психолога, который много лет занимается психологией агрессии и конфликтологии:

— Некоторое время назад снова заговорили о страхе войны. Да, мы полтора года жили по соседству с войной в Украине, но она была не на нашей территории. А тут вдруг возникло ощущение, что война придет сюда. Из Сирии в Россию.
— Понимаете, это легендирование, которое делают СМИ, — о том, что «мы влезли в Сирию, и вот...» — надо хорошо понимать, что с тех пор, как начались проблемы с Афганистаном: притом не столько наше участие в войне, сколько сопутствующие события. Вот как только американцы создали террористические организации в Афганистане — «Талибан» и прочее — дальше остановиться было нельзя. И весь мир сейчас будет жить в этой угрозе. Без всяких вариантов. Англия, Франция, Америка, все остальные. Это лишнее доказательство тому, что мы являемся цивилизованной страной. Начали бы мы бомбить в Сирии, не начали бы бомбить — ощущение того, что война у дома, террористическая война, — было бы.
Время от времени начинается абсурдирование: турки одновременно готовят ИГИЛ и пытаются с ними бороться. Создали хаос и думали, что им можно управлять. Сейчас становится ясно, что никто и ничем управлять уже не может.
Поэтому не надо такую большую роль отдавать бомбардировкам в Сирии. Все, что началось, уже никто не может остановить. Никто уже не может определить, какая страна финансирует какую организацию. Время от времени начинается абсурдирование: турки одновременно готовят ИГИЛ и пытаются с ними бороться. Создали хаос и думали, что им можно управлять. Сейчас становится ясно, что никто и ничем управлять уже не может. И я отлично понимаю наших граждан, которые начинают нервничать. Потому что на какой-то момент мы свои проблемы с терроризмом локализовали. И как-то несколько лет жили спокойно.
— Можно ли победить эти страхи? И как вообще жить с этим?
— Есть несколько способов. Один из них — вообще не участвовать в этих разговорах. На некоторое время отключить интернет, не влезать в дискуссии на фейсбуке и так далее. Есть замечательная фраза о том, что боже упаси читать советские газеты. Она сейчас становится более значимой, но только с мощным расширением: боже вас упаси участвовать, или читать, или писать в СМИ. Газеты, телевидение, интернет — все плохо. Хорошо бы не заражаться от людей, которые нервничают. Люди делятся на группы стрессоустойчивых и стрессонеустойчивых. К сожалению, заражают всех стрессонеустойчивые. Они свои собственные страхи, которые на порядок выше того, чего нужно бы бояться, — а это реальные угрозы — начинают проецировать на окружающих, и те заражаются. Чтобы остановить заразу, время от времени нужно просто прекращать такое общение. Это первое.
Второе: не можешь с этим сам справиться — обращайся к психологу. Потому что, вообще говоря, большая часть населения прекрасно с этим справляется. Примерно через неделю-полторы, если терактов не будет и никаких новых самолетов не упадет, все уйдет в песок и все успокоятся. Так было и после московских взрывов. Мы проводили исследование, и американцы проводили исследование: в момент теракта — и не только теракта, а вообще катаклизма (наводнения и еще чего-то) все возбуждаются, начинают бояться, а потом успокаиваются и дальше живут. Вы же не отмечаете никакого всплеска страха в Москве по поводу наводнения или торнадо? Хотя видят эти катаклизмы и сопереживают. Но жизнь идет дальше, люди выходят на улицу и идут себе спокойно на работу. В Москве после теракта в метро все восстановилось где-то через полторы недели, все снова стали на нем ездить.
Мы с вами заговорили об интернете. Если смотреть по соцсетям, страх разных людей проявляется двумя способами. Одни говорят, что нужно всем держаться вместе, обняться и противостоять большому злу. А вторые пишут, что необходимо, напротив отгородиться, спасать себя. Почему такая кардинально противоположная реакция?
— Люди все разные. Есть люди, которые бегут к опасности, а есть люди, которые бегут от опасности. Есть люди, которые просто уничтожают источник угрозы. Одна часть, довольно большая, которая да— «объединиться, обняться, почувствовать плечо друга»: эффект «мы все вместе» снимает напряжение. Другой вариант — отсоединяться и то, о чем вы говорили. Это не столько агрессия, сколько некоторый эгоцентризм: если я запрусь у себя дома, в стране и прочее — меня никто не заметит и не прибьет.
Бывает три реакции на стресс: бегство, атака и ступор (вдруг меня не заметят, посчитают за веточку?). Агрессивый вариант: немедленно все уничтожить к чертовой матери! Какой ИГИЛ, атомную бомбу на Азию, выселить всех подозрительных!
Есть еще один интересный момент — он отчасти связан и с Charlie Hebdo, и с терактами в Париже. После теракта получилось так, что язык прокремлевских телевизионных новостей почти стопроцентно стал массовым языком людей. Если до терактов даже у людей, которые черпают информацию только из государственных СМИ, могли быть сомнения по поводу войск в Сирии или других смежных тем, то сейчас все полностью на стороне российских властей. Как так получилось, почему это вдруг легло на общественное сознание?
— Во-первых, не нужно считать, что первый, второй или десятый канал — это пропагандистские каналы. Они точно такие же, как все. Если вы посмотрите украинские, американские или какие-то еще — это такое же дерьмо, как и наши. Все одни одинаковы. Это не столько пропаганда — так они могут быть названы с большой натяжкой. Они пытаются отразить и отражают взгляды определенного большинства. Не очень продвинутого. Людям с высоким коэффициентом интеллекта смотреть эти передачи скучно и они раздражают, людям кажется, что это пропаганда. А на самом деле это как раз взгляды таксиста или любого человека из толпы, который как немая публика, не умеющая говорить. Но когда вы начинаете к ним прислушиваться, то выясняется, что они говорят так же, как вот это радио и телевидение.
Шаг в сторону: объясню, почему я так думаю. Много лет назад, больше тридцати, я пытался собирать в колониях фольклор. А мне приносили тетради, набитые Высоцким и Есениным. И когда я возмутился, то старый вор, который сидел еще до войны, сказал, что они уже лепят нового человека, глину замесили. Через 10-15 лет то, что будут петь по радио, то и здесь будут записывать. Он немного ошибся по времени, но когда я сейчас слушаю радио «Шансон», то понимаю, что разницы никакой. Это и есть отражение общественного мнения. А радио «Шансон» — не пропаганда, а просто констатация. Здесь то же самое. Пока мы будем к первому или десятому каналу относиться как к пропаганде, то так мы и будем враждебными. «Это не мое размышление» — тогда я должен идти и дружить со своим кругом яйцеголовых, и нечего под ногами у нормальных людей путаться. Вкусы яйцеголовых отличаются от наших вкусов. Я с трудом переношу радио «Шансон», а оно популярно. Так кто из нас победитель?
Больше информации по ссылке: https://openrussia.org/post/view/10644/
 
Еще мнение: Подготовка к финансовому кризису в Европе идёт успешно
Волна психоза, вызванного терактами в Париже, нарастает. В европейских городах полиция проводит аресты. Гремят взрывы и выстрелы. Кто-то вызывает панику при помощи петард. Съехавшие с катушек граждане нападают на мусульман. Премьер-министр Франции пугает народ новыми возможными терактами. Ему вторят тысячи обозревателей по всему миру. Наиболее вероятными странами для будущих терактов называют Германию и Великобританию. В Польше готовятся к возможным терактам в метро. Поговаривают о возможности применения террористами оружия массового поражения. Уж не атомного ли!?
Если не забывать, что СМИ транслируют не что попало, а то, что заказывают их хозяева, можно понять, что весь этот психоз кому-то нужен. Понятно кому. Он нужен европейским правящим элитам для удержания порядка после значительного падения уровня жизни европейского обывателя в ходе грядущего финансового кризиса.
Как говорится, если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это – расходы. Капитализм научился превращать все проблемы в расходы. В итоге все проблемы перекладываются в сферу финансов. Теперь на финансах держится всё. Но, как выяснилось, даже если денег можно печатать сколько хочешь, этот механизм не вечен. Превращать все проблемы в расходы до седьмого пришествия, - не получится.
Несмотря на то, что последователи секты «Экономикс» отрицают конец капитализма в принципе, надо признать, что Европой управляют не они, а более умные люди. Реальные правители Европы знают, что её ждёт, и готовиться к кризису начали заранее.
Либеральное мировоззрение, доминирующее в настоящее время в умах западных обывателей, хорошо работает только на сытый желудок. Хорошо порассуждать о свободе и демократии за пивом с сосисками или кофе с круассаном. А когда вышеперечисленные приятные вещи начинают заканчиваться, европейские обыватели имеют обыкновение писать всякие обидные для правительств плакаты, и шествовать с ними по улицам. Вот здесь им кто-нибудь может подкинуть какую-нибудь опасную книжку вроде «Капитал» некоего Маркса. И чего эти самые граждане с этой книжкой наворотят, страшно подумать.
Чтобы не потерять всё нажитое непосильным трудом, капиталистам не остаётся ничего другого, кроме испробованного метода. Сворачивание демократических прав и свобод, и перевод проблем из социально-экономической плоскости в расово-религиозную. Перекладывание вины за всё с капиталистов на инородцев. Попросту – фашизм.
В результате терактов, и вызванного (и умело подогретого) психоза, власть получает карт-бланш на ограничение возможностей гражданских протестов. Демонстрации – нельзя! А вдруг террористы бомбу взорвут!? Слежка за гражданами? Обыватель согласится. Это же для его безопасности. В действительности, - для подавления неуправляемых форм и структур социального протеста.
А на выборах к власти придут правые. Сначала – умеренные. Потом, после ещё пары десятков терактов, - покруче. Они объяснят обывателю, что все его беды – от инородцев и демократии, и вести себя надо прилично. Протестовать – можно. Только – организованно, под предводительством фюреров. Мочить террористов в... где-нибудь.
Смешно слушать, когда с телеэкрана политики и эксперты по безопасности со звериной серьёзностью объясняют, что нам всем угрожает «международный терроризм». Это словосочетание, само по себе – полный бред. Террор – это метод. Как метод может быть врагом, то есть – субъектом действия? Это то же самое, как объявить главным врагом человечества «стрельбу из огнестрельного оружия»!
Врагом может быть кто-то, кто применяет террор для достижения своих целей. Этим врагом объявлено Исламское государство (ИГ). Нечто такое, что везде и нигде. Территория у него есть, и её даже бомбят. Но толку что-то мало. Если бы это было классическое государство, при имеющихся военных возможностях его можно было бы победить за пару недель. Но – не получается. Потому что оно – мифическое. Нет, конечно террористы существуют. Они готовы убивать европейцев. Но субъектом политики они не являются. Отвечая на вопрос «Кому выгодно?» можно легко понять, кто манипулирует ИГ и прочими подобными конторами.
Запад начал подготовку к кризису заранее. Очень разумно.
Есть мнение, что никакой фашизм в Европе не получится. Мол, кишка тонка. Не те уже европейцы. Сплошные геи, педофилы и домохозяйки. А у тех, кто ещё не гей, пузо от пива такое выросло, что ничего не сможет. Испортился человеческий материал.
Я с этим не согласен. Нет, человеческий материал, конечно, не тот, если сравнивать с событиями семидесятилетней давности. Но это не имеет значения. Запад силён своей организацией. За многие века Запад выдрессировал своего обывателя. Всех, кто не поддавался социальной дрессуре, давно сожгли и вырезали. Те, что остались, будут беспрекословно выполнять то, что от них потребует система, винтиками которой они являются. Личные качества каждого человека имеют решающее значение в нашей, русской системе, которая слаба сама по себе. А в чётко отлаженной западной системе, не так уж важно качество элементов, заполняющих ячейки её мощной структуры.
Гитлер сказал, что освобождает немцев от химеры совести, и берёт на себя всю вину. И воспитанные культурные немцы пошли убивать детей, женщин и стариков. Потому что слова Гитлера не были простой метафорой, как кажется многим из нас. Они были совершенно буквальной строчкой из инструкции по управлению европейцами, и европейцы поняли эти слова чётко и однозначно.
В этот раз будет что-то очень похожее. Не надо тешить себя иллюзиями о расслабленных европейцах.
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(17:05:14 / 21-11-2015)

Опять гонят волну и стравливать нас с немцами? И вообще, много-букв.

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(3 года 6 месяцев)(18:17:52 / 21-11-2015)

странный текст, вбросовый какой-то. сразу с самого начала:

Жизнь (событийный ряд) погружает Россию, как и Европу в негативный информационный поток все глубже. Глядя в телевизор обыватель видит непрерывный вал оружия, крови, ужаса. Естественная реакция на стресс - атака, бегство или ступор. Россия, по моему мнению, выбрала в ответ нападение (атака), что мы и видим в Сирии

у автора обыватель решает о тех или иных геополитических шагах? из какой палаты реальности автор "творит" ? а если обратить внимание на, дюже  топорную, попытку внедрения поведенческих матриц, то ваабсче....

 

пысы

форматирование этой копипасты отвратительное. если решили вбрасывать, то хоть обрабатывайте текст до удобоваримого состояния.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 1 месяц)(17:21:48 / 21-11-2015)

Интервьюер - типичный либерал, интервьюируемый более менее адекватен. 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(17:32:45 / 21-11-2015)

Тут две разных статьи, разных авторов.
Первая - капитан очевидность про СМИ.
Вторая - размышления о насущном, от свидетеля Авантюриста, неплохо, в общем-то написано.

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(3 года 6 месяцев)(17:39:45 / 21-11-2015)

блин, и действительно, два куска текста. но первая часть настолько дебильна, что на вторую часть терпения не осталось=(

гыгыгы, источник первой части - опенраша, тушите свет.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(17:44:04 / 21-11-2015)

"Сергей Епиколопов

заведующий отделением клинической психологии Научного центра психического здоровья РАН"

Он является также звездой на Ухе Мацы. Читать его бред вредно.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(19:04:37 / 21-11-2015)

очень много жирного шрифта - не воспринимается.

потом, быть может, ознакомлюсь.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...