Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Однополые "семьи" и усыновление ими детей

Аватар пользователя giouliata

Вчера прошла практически незамеченной новость о законах, принятых в Португалии, которые разрешают усыновление детей однополыми "семьями". Неудивительно, конечно, в то время, как гремят терракты в Европе и Африке, идут войны, а новостной поток просто сшибает с ног. Еще пару лет назад, в более спокойной обстановке, не то что усыновление детей однополыми парами, а сама идея официального однополого брака стала бы поводом для десятков холиваров на площадях (в том же самом Париже весной 2013, например) и в интернете.

Собственно, начало этой истории кроется в замшелом 1994 году, когда Каирская международная конференция ООН по народонаселению и развитию утвердила Программу действий по регулированию народонаселения. Принцип 9 Программы закрепил равноправие и равноценность разных типов половых союзов, включая однополые союзы. С тех пор множество стран законодательно закрепили возможность однополых союзов в той или иной форме, от брака и до сожительства с юридическими правами.

В статье Washigton Post приводится такой список:

Вот полный список стран с указанием года начала действия закона о легализации однополых браков. Юридическое определение брака в каждой стране отличается, поэтому некоторые организации и люди по разному будут составлять список таких стран.

Этот список составлен на основе результатов, полученных из июньского отчета об исследованиях на эту тему Pew Research:

• Голландия, 2001*
• Бельгия, 2003 
• Канада, 2005 
• Испания, 2005
• ЮАР, 2006
•  Норвегия, 2009
• Швеция, 2009
• Португалия, 2010
• Аргентина, 2010
• Исландия, 2010
• Дания, 2012
• Бразилия, 2013
• Англия, 2013**
• Франция, 2013
• Новая Зеландия, 2013
• Уругвай, 2013
• Люксембург, 2014
• Шотландия, 2014
• Финляндия, 2015
• Словения, 2015
• Республика Ирландия, 2015
• Мексика, 2015
• США, 2015
 

Как видим, подавляющее большинство стран мира пока не озаботилось вопросами однополых "семей", что дает какую-то надежду человечеству выжить как биологическому виду. Лично я считаю (и не навязываю никому своего мнения) гомосексуалистов созданиями, подобными встречающимся в природе особям-альбиносам. Они существуют, выбора -становиться им такими или нет,-не было, это просто данность, но шансов выжить и размножаться природа им не дала. Нужно ли их преследовать и уничтожать, или каким-то образом наказывать? Однозначно нет. Но надо ли раздувать из их прав проблему, учитывая их реальную малочисленность? Тем более они уже не просто занимают в обществе равное с другими положение, а начинают стремиться к привилегированному! На каком основании? Никакого серьезного основания нет. 

Совсем другое дело с усыновлением. В той же Португалии официальные браки между представителями одного пола были разрешены еще в 2010, но им не разрешалось усыновлять детей. Эти законы прошли с четвертой попытки (с 2012 года). Во многих странах, где разрешены однополые браки, аналогично не разрешено усыновление детей. РИА Новости в справке (старой, за 2013г) пишет, что усыновление однополыми "семьями" детей разрешено в Нидерландах, Бельгии, Испании, Канаде, Норвегии, Франции. В чем же заключается проблема?

Я думаю, что какая бы пропаганда радужных ценностей не велась, абсолютное большинство людей подкоркой/подсознанием осознает, что давать детей (официально) на воспитание однополым "семьям"-это тупик. Существуют десятки исследований и "обоснованных" мнений ученых, социологов и просто заинтересованных лиц, свидетельствующих, что никакого вреда ребенку при воспитании в однополой "семье" не причиняется. Вот, например, Вики пишет:

В 2005 году Американская психологическая ассоциация выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованных диссертаций), рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка, воспитанного гомосексуальными родителями. На основе анализа этих исследований был сделан вывод о том, что ни одно из них не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей[1].

Несмотря на это, оппоненты утверждают, что благополучие ребёнка в «радужных семьях» находится под угрозой, так как, по их мнению, существует прямая связь между гомосексуальностью и педофилией, а также из-за того, что в таких семьях отсутствует ролевая модель противоположного пола.[источник не указан 363 дня] По мнению исследователя Лорена Маркса, существует предвзятость выбранных для обзора статей во время исследований Американской псохологической ассоциации; ни в одном из выбранных для обзора исследований не содержится достаточно большой выборки для статистически значимого результата, во многих отсутствует корректная гетеросексуальная выборка, необходимая для сравнения и получения выводов и т. д.[2]

Вы как хотите, а я твердо придерживаюсь версии оппонентов. Я-мать двоих детей, я вижу, как мои мальчишки растут, как они поглядывают на отца, ища одобрения своим поступкам. Когда муж говорит нашим сыновьям: " Иди поцелуй маму в щечку, она у нас одна в семье девочка, мы не должны ее огорчать, она ведь для нас старается", я вижу, как закладывается у детей уважительное отношение к женщинам, к семье, создаются правильные поведенческие установки, которые помогут ребенку в будущем стать таким мужчиной, которого ищут большинство женщин: надежный, ответственный, добытчик и защитник. Не углубляясь в тему ролевых моделей, скажу: дети обычно копируют поведение родителей. Что же будет с детьми, растущими в однополой "семье"? Я предвижу лишь кучу личностных проблем, которые приведут к проблемам здоровья и к социальным проблемам. Потерянные дети, которые не найдут своего места в мире,-вот что может, на мой взгляд, получиться в итоге этого социального эксперимента.

Несколько лет назад известность получило исследование  доктора социологии, профессора Техасского университета в Остине (США) Марка Регнеруса "Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения". Исследование опубликовано на страницах академического журнала Social Science Research. Взгляд писал:

Статистика, которую приводит ученый, выглядит впечатляющей. Регнерус опросил три тысячи человек, среди которых 248 оказались геями или лесбиянками, и выяснил, что 25% воспитанников из гей-семей хотя бы раз болели венерическими заболеваниями. В гетеросексуальных семьях таких оказалось лишь 8%.

Цифры по остальным параметрам столь же очевидны: 40% детей из гомосексуальных семей лояльно относятся к супружеской неверности и лишь 13% детей из традиционных семей разделяют эту точку зрения.

Проблема в гомосексуальных семьях, как следует из объяснения результатов исследования, и в сексуальном насилии: хотя бы раз подвергались домогательствам 25% детей, выросших в семьях геев, в семьях лесбиянок таковых набралось аж 31%, а вот гетеросексуалы дают скромные 8% ответов.

Дальше – больше. Хотя бы раз планировали самоубийство 24% взрослых детей из семей геев и лесбиянок. Уровень таких настроений среди выросших в гетеросексуальных семьях – 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Остальные показатели также оказались в пользу традиционной семьи: уровень безработицы воспитанников однополых семей –28% против 8% в разнополых, получение пособий – 69% (лесбийские семьи), 57% (гомосексуальные) против 17%.

    

Справедливости ради надо указать, что к этому исследованию было множество замечаний, например, исследование проводилась не в однополых "семьях", а среди детей, росших с отцом-геем или матерью-лесбиянкой. Продолжение в той же статье:

Если обратиться к самому исследованию, то нетрудно заметить самое главное: речь не идет о гомосексуальных семьях в прямом смысле этого слова.

Кроме традиционных гетеросексуальных пар ученый выделяет категории «gay father» (GF) и «lesbian mother» (LM), и для попадания в одну из этих категорий нужно было лишь одно условие: один родитель ребенка до достижения воспитанником совершеннолетия должен был состоять «в романтических однополых отношениях». При этом сам же Регнерус пишет, что в случае с GF в семье этого типа более трех лет прожили 23% опрошенных, а в случае LM – 2%.

Автор работы в интервью телеканалу CBS признал, что лишь 2 из 175 детей прожили в доме с обеими родителями-лесбиянками все 18 лет. Среди 73 детей из семей GF таковых не оказалось вовсе.

То есть разбирается все-таки не «воспитание» в однополой семье, а жизнь ребенка, который в эту семью попал (к сожалению, исследователь не приводит собственно возраста попадания, что сильно снижает пространство для интерпретаций) при не проясненных обстоятельствах, среди которых могут быть и смерть обоих родителей с последующим усыновлением, и развод родителей с последующим появлением однополой семьи. 
 

Все неоднозначно, а? И вот тут появляется встречный вопрос. Почему нет серьезных исследований, которые разрешили бы все эти сомнения? Кто-то скажет, что вред очевиден и не требует доказательства, кто-то сошлется на заключения американской психологической ассоциации, а ясности так и нет. Мое мнение-нужны такие исследования, чтоб поставить точку в вопросе и прекратить спекуляции на спорную тему, иначе получается, что принимаются законы, несущие угрозу обществу. 

Комментарий редакции раздела Демократия на марше

А может ну её, эту Европу? Пускай их арабы РАСТВОРЯТ.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(15:15:02 / 21-11-2015)

Лично я считаю (и не навязываю никому своего мнения) 

В принципе, это и есть конец.

Аватар пользователя ascold
ascold(5 лет 8 месяцев)(16:13:36 / 21-11-2015)

+100

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 неделя)(15:21:59 / 21-11-2015)

Вопрос риторический, если чо :)
Всегда задавалась вопросом: а действительно ли победил Георгий Победоносец (надо понимать - "белые люди") в ТОЙ войне со Змеем (надо понимать - "рептилоидов") или ВСЕ было как с "Хазарским каганатом" при Ярославе?
Уж не знаю, события ДЕЙСТВИЙ и РЕЗУЛЬТАТОВ свидетельствуют о ПОРАЖЕНИИ, имхо.
 

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(3 года 6 месяцев)(15:29:50 / 21-11-2015)

они ТОГДА, в той войне со злом, победили, мы, в своей, ПОКА нет.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(19:43:19 / 21-11-2015)

Гришка со змеем не воевал, это всё сказки, он только сопровождал выгуливающею его даму.

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 3 месяца)(15:30:27 / 21-11-2015)

Истина - это то, что применимо для всех.

Гомосексуализм - не норма и человеческому обществу не нужен, не нужно его культивировать.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(15:34:30 / 21-11-2015)

Исследования не гарантия. Ну будет пачка заказных исследований. Как о глобальном потеплении. Кто сможет их провести с нужной честностью? Учитывая что психиатрия легла под педерастов, никто.

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(15:37:04 / 21-11-2015)

количество перейдет в качество. Не проводить исследований-значит самоустраниться. И почему нельзя государственному учреждению это поручить? Не стопроцентная гарантия, но лучше, чем какая-нибудь грантоедская организация.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(15:41:36 / 21-11-2015)

"- Исследования не гарантия победы. -Не исследования гарантия проигрыша" Ну чтож, как то так и есть. :)

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(15:37:33 / 21-11-2015)

В 2005 году Американская психологическая ассоциация выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованных диссертаций), рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка, воспитанного гомосексуальными родителями. На основе анализа этих исследований был сделан вывод о том, что ни одно из них не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей[1].

Предлагаю провести исследование на тему: Должны ли вы мне 1000 рублей. Просьба всех, имеющих мнение по этому поводу отвечать на этот комментарий. Я потом сделаю обзор комментариев и сделаю вывод.

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(15:38:04 / 21-11-2015)

Ну и первый же отвечу: конечно же должны.

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(15:38:58 / 21-11-2015)

о чем и речь.

 

Аватар пользователя joum
joum(2 года 8 месяцев)(15:55:48 / 21-11-2015)

Собственно, это единственная причина, по которой нельзя разрешать однополые браки. Гомосеки всегда были, есть и будут примерно около 10% населения. Глупо этого не понимать и сопротивляться факту. И в принципе им никто трахаться-то меж собой не мешает по обоюдному согласию. В Москве вон гейбаров, имхо, больше, чем самих геев. Правда сейчас к тем 10%, кому это нужно, прибавилось столько же тех, кому модно. И вот эти, со своими гейпарадами и проч фигней, как раз и дискредитируют тех, у кого от природы что-то перепуталось и на которых и внимания-то особо никто не обращал. И не было б проблем с их женитьбами, если бы не равные права с нормальными парами - возможность усыновления детей. Тут не важно - самим им с ориентацией не повезло или это осознанный выбор - но это их личные проблемы. А вот нормальному ребенку выбора не давать и калечить психику с детства - недопустимо. Даже если в семье будет все нормально, то сверстники ему жизни не дадут, дети жестоки и вырастет из этого ребенка убогое, забитое чмо, обиженное на весь мир. Даже не важно, что вырастет - важно, что детства у него не будет. А если им разрешить браки, но запретить усыновление - вони будет еще больше, чем сейчас.А так, на нет - и суда нет. Если же они считают себя семьей, то решить юридические вопросы с наследованием и проч вполне можно с помощью завещаний итд.

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(15:54:08 / 21-11-2015)

yes

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(16:13:08 / 21-11-2015)

Ну не каждый 10й. Я где-то читал 1-1,5% кажется реалистичней. 10 это наверное со всеми пиарщиками в соцсетях.

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(16:19:10 / 21-11-2015)

чудные какие-то цифры. Я вообще одного только голубого лично знала. Ну и как-то одна подруга признавалась, что был у нее розовый опыт, единичный. Даже если б один из трех, допустим, признавался в нетрадиционной ориентации, у меня было бы за десяток таких знакомых, а их нет. И кого спрашиваю, то же самое говорят. Вот поэтому мне ваш 1-1,5% тоже реалистичными кажутся.

Аватар пользователя joum
joum(2 года 8 месяцев)(16:28:39 / 21-11-2015)

Мне попадались данные от 7 до 11 процентов. Причем как-то во времена Цезаря их даже больше было. Ну и учитывайте, что мало кто об этом расскажет. Я периодически с удивлением узнаю о своих вполне себе семейных знакомых, что гомоопыт периодически у кого-то был. Не от них самих, конечно, а от ближайших друзей и спустя много лет после событий. И как-то неожиданно странные истории начинают проясняться и все в них вставать на свои места )) Вот это по-настоящему удивляет. И это, все же, западная статистика - у нас ее просто нет. А вот если припомнить всякие истории про римских императоров, английских королей... она перестает быть странной. И стоит учитывать, что про королей не потому, что они какие-то самые отчаянные педики, а им просто сложнее это скрыть и об их жизни сохранилось больше документов, чем о простых обывателях.

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(16:42:26 / 21-11-2015)

если бы не равные права с нормальными парами - возможность усыновления детей.

Вы путаете причину и витрину. Им нужна возможность усыновлять. А равные права это всего лишь метод.

Дело в том, что под вывеской "геев" собрались всякого рода педофилы и извращенцы. Обычные гомосексуалисты занимаются своими делами и ни в каких мутках не участвуют. Иначе были бы миллионные митинги.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(17:41:36 / 21-11-2015)

Попадались данные про 3 с небольшим % в США - это все-таки в 3 раза меньше, чем 10%.

Аватар пользователя joum
joum(2 года 8 месяцев)(17:47:36 / 21-11-2015)

Да кто их знает на самом деле... Вот статистика из википедии:

Рейтинг Город Лесбиянки, геи
и бисексуалы
Процент от
всего населения
1 Сан-Франциско 94 234 15,4 %
2 Сиэтл 57 993 12,9 %
3 Атланта 39 085 12,8 %
4 Миннеаполис 34 259 12,5 %
5 Бостон 50 540 12,3 %
6 Сакраменто 32 108 9,8 %
7 Денвер 33 698 8,2 %
8 Вашингтон 32 599 8,1 %
9 Орландо 12 508 7,7 %
10 Солт-Лейк-Сити 10 726 7,6 %
Аватар пользователя beck
beck(2 года 3 месяца)(22:15:12 / 21-11-2015)

Какие 10%, камрад? Физиологических дай бог 2-3%, остальные - социальные.

Уберите всю эту рекламу пидорасов, и их не будет. 

Аватар пользователя житель провинции

+

Аватар пользователя Lokki
Lokki(2 года 8 месяцев)(13:39:19 / 23-11-2015)

ммм... в некоторых контарах за радужность доплачивают же...? ну или просто разные плюшки есть...

на память приходит гугл и оон что-то рядышком в памяти крутится.

Аватар пользователя житель провинции

Гомосеки всегда были, есть и будут примерно около 10% населения.

Вы не преувеличиваете?

Они конечно стремятся к "расширению своих рядов", и даже завышают цифры. Ради политического влияния в обществе. Ради расширения возможности выбора партнера. И стремление влиять на детей и молодежь основной способ достижения этих целей.

Все попытки этого нужно пресекать. Пусть взрослые решают только за себя.

Аватар пользователя Константин 49

Не смейтесь над сирыми и убогими, им и так плохо!

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(16:06:54 / 21-11-2015)

Лично я сомневаюсь в предначертанности судьбы пидоров наравне с альбиносами. Альбиносы белыми рождаются сразу без воздействия социосферы, а пидорги, почему-то, проявляют свои способности после опыта жизни в обществе подобных. С мамами, папами, друзьями, совратителями — средой.

Лично знаю одного человека, которого пидором сделала любвеобильная одинокая мама. Неспециально, вынужденно наблюдая за развитием ситуации просто увидел итог, а иначе бы бредил об инаковости жертвы любви от рождения.
 

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(16:08:56 / 21-11-2015)

человек может убедить себя в чем угодно, особенно если ему в этом помогают.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(16:30:37 / 21-11-2015)

Много не требуется, камрадесса. Безальтернативность маминой любви округ проклятых («лижущих углы дома» (дословно)) однополых соперниц, и придурошное увлечение телесной чувственностью на фоне заботы о здоровье, типо обременения взрослой тётеньки моционом детской присыпкой, раздраженного ануса подростка. По неисполнению которого, тётенька стала врагом до сих пор. При встрече, гарантирую, вы будете заворожены обаянием это моральной, психически-больной гниды.Сама интеллигентность, не говоря уже о демагогической, банальной разумности шизофренички..

«Мальчику» с раздраженным дуплом за которым она не приучила следить самостоятельно в отрочестве — 35 лет и он, такой же культурный, толерантный как мама, ко всему вокруг, — пидорг.
 

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(16:33:25 / 21-11-2015)

каких только психов нет, а? Иногда и не скажешь.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(16:55:36 / 21-11-2015)

Растите мужиков, у вас так получилось как с альбиносами. Сушите разумом никогда не оскудевающие женские эмоции и переводите стрелки в случае недоумения на мужа — разберётся своей одной, правильной извилиной. Хотите неги полного взаимопонимания с субъектом тела с душой — рожайте девочку и пробуйте получить в итоге себя, если цель достойна подражания.

Благодарней материала для вложенной любви, я лично не видел. Хотя и не мама. Не откладывал бы своё будущее умиротворение на вашем месте ...
 

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(17:10:57 / 21-11-2015)

неразговорчивая я, и вообще интроверт. Как с младшим почемучкиным лимит исчерпаю, так на мужа даже слов не остается laugh Вот про девочку-это дело. Но сначала дом достроим, потом мы посовещаемся, и муж решит wink А то столько всего умею-шить, вязать, вышивать, а бантик прицепить некому...

Аватар пользователя verner
verner(2 года 2 месяца)(22:21:54 / 21-11-2015)

С этим делом не тяните, дом не помеха.

Аватар пользователя Комиссар Рекс

В момент прочтения ел оладушку.

Зачем Вы так?

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(16:57:22 / 21-11-2015)

Само слово "совратитель" как бы намекает. Анекдот даже есть: "Поручик вращался в высшем свете и вращал там свою жену".

Аватар пользователя Комиссар Рекс

"Вчера прошла практически незамеченной новость о законах, принятых в Португалии, которые разрешают усыновление детей однополыми семьями."

Вот сразу после этого стало неинтересно.

У Вас есть муж и детки.

Вам больше не о чем заботиться, кроме как о проблемах пидарасов в Португалии?

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(16:20:00 / 21-11-2015)

обо всем остальном позаботилась, не переживайте.

Аватар пользователя Комиссар Рекс

И Вы не беспокойтесь. Гомосеки португальские и без этой статьи как-нибудь перетопчутся и перепихнутся.

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(16:37:16 / 21-11-2015)

если б у меня детей не было, мне были бы по барабану все гомосеки, португальские и непортугальские, а тут приходится о будущем детей волноваться. Тут мне не нужны ничьи ценные указания, по какому поводу мне переживать, а по какому-нет. Ясно выразилась? 

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Нет. Логики не вижу.

Причинно-следственных связей.

Если Вы о своих детях переживаете, в связи с португальскими гомосеками, то при чём тут русский информационно-аналитический сайт?

Если Вы здесь совета ищете, то при чём тут именно португальские извращенцы?

Я могу совет дать: надо, чтобы детки росли в любви и уважении. И чтоб мама с папой друг друга уважали и любили. Время детям уделяли. Доверяли друг другу.

А авторитетное мнение у Лидии Гринчий спросите.

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(19:01:25 / 21-11-2015)

Если Вы о своих детях переживаете, в связи с португальскими гомосеками, то при чём тут русский информационно-аналитический сайт?

ну и ну...Не захламляйте больше мой блог. Иначе бан. 

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Итс олл зе сейм.

Мне всё равно.

Ваш исходный топик более похож на рекламу гомосеков типа: я конечно не такая, и даже очень против, но в Португалии, знаете ли, уже разрешили.

Когда Вас я спросил зачем это здесь? Вы ответили, что беспокоитесь о своих детях.

?

 

Аватар пользователя joum
joum(2 года 8 месяцев)(16:30:54 / 21-11-2015)

Вот сразу стало интересно - у вас нет своих забот, что чужими озаботились?

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Про мои заботы, Вы, слава Богу, не в курсе. Потому что я их не вываливаю сюда в качестве темы для обсуждения.

Аватар пользователя joum
joum(2 года 8 месяцев)(16:40:42 / 21-11-2015)

Так и никто свои не выкладывает. потому и странен ваш вопрос ))

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Читайте топикстартера

(16:37:16 / 21-11-2015)

Аватар пользователя joum
joum(2 года 8 месяцев)(19:06:00 / 21-11-2015)

И где там о личных заботах?

Аватар пользователя Комиссар Рекс

"если б у меня детей не было, мне были бы по барабану все гомосеки, португальские и непортугальские, а тут приходится о будущем детей волноваться. "

не?

Аватар пользователя joum
joum(2 года 8 месяцев)(19:43:43 / 21-11-2015)

Не. Это пояснение причин беспокойства. А вот ваше так и осталось неясным.

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(19:49:09 / 21-11-2015)

не тратьте на него время, он уже отдыхает в бане.

Аватар пользователя Tali
Tali(3 года 3 месяца)(16:43:53 / 21-11-2015)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5...

Исследования гомосексуальности, если они не доказывают, что ЛГБТ - это здорово, нормально и прекрасно - то, как только ЛГБТ узнают о таких исследованиях, в ход пускается все, что можно. Помню, что лично Марина Навратилова, возглавляла протесты против исследований овец на эту тему. А сейчас ссылок в поисковике уже  нет.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(17:10:42 / 21-11-2015)

Навратилову зовут Мартина.

Аватар пользователя Tali
Tali(3 года 3 месяца)(17:52:06 / 21-11-2015)
Аватар пользователя геополитик однако

как можно отдавать детей тем кто физически не способен их произвести,это уже за гранью,какой то чудовищный педерастический налог на нормальное общество,мол мы будем друг друга в ...,а вы нам детишек
 

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(3 года 6 месяцев)(17:51:10 / 21-11-2015)

как можно отдавать детей тем кто физически не способен их произвести

правильнее было бы- как можно отдавать детей педикам и лесбиянкам. называйте вещи своими именами. Не стоит обижать тех, кто из за болезни не может позволить себе такое счастье как рождение собственного ребенка.

Аватар пользователя геополитик однако

в данном контексте думаю все поняли что я имел ввиду,но да, надо точнее формулировать.
 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:54:33 / 21-11-2015)

> Однополые семьи

Сам термин не рекомендую использовать, либо брать семья в кавычки.

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(19:08:06 / 21-11-2015)

принимается.

Аватар пользователя bluesman
bluesman(5 лет 9 месяцев)(18:42:06 / 21-11-2015)

Вся эта хрень с пидорами в первую очередь выгодна глобальным международным компаниям. Поясню свою мысль: у геев нет семейных ценностей обязательств, они реже выходят на больничный, отпрашиваются с работы. Семейные ценности им заменяют корпоративные интересы и культ потребления, это просто находка для глобалистов. Джобс наверное на вершине счастья от такого расклада, крутится в гробу, как шашлык на мангалеsmiley.

Аватар пользователя товБендер
товБендер(2 года 4 месяца)(18:49:10 / 21-11-2015)

чем больше арабов в гейропе тем больше будет пользы для оздоровления населения

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Знакомая водит своих детей в школу в Вашингтоне. Что поделаешь, муж в командировке в МВФ. В классе есть ребенок из "этой" семьи. Ведет себя, по нашим понятиям, просто неприлично. В туалете демонстративно лезет рассматривать одноклассников и т. п. Сказать ему нельзя НИЧЕГО.

Остается только ждать окончания командировки.

Аватар пользователя travel
travel(2 года 6 месяцев)(20:15:49 / 21-11-2015)

вопрос из научного интереса - а что если разрешать только противоположного пола? Мужикам - девочек, бабам - мальчиков?

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(20:39:03 / 21-11-2015)

изначально однополая "семья"-это не семья, руководствуясь этим, передавать им детей на воспитание, вне зависимости от пола ребенка и пары,-неправильно, потому что у ребенка создадутся неправильные поведенческие установки в отсутствие образца. Например, девочка у двух геев: с кем из двоих она должна будет себя ассоциировать? Как она будет воспринимать распределение ролей в обществе, когда вырастет? То есть, какие у нее будут ориентиры, идеалы при подборе пары? Женоподобные мужчинки, заботящиеся о достаточном увлажнении кожи лица? В нормальной семье ребенок видит, чем занят каждый родитель, что делает мама, какой вклад вносит папа, то есть естественный ход вещей, и примеряет на себя соответствующую роль.Это естественно, так же, как девочки обычно играют с куклами и одежками, а мальчики-с машинками  В худ.литературе приходилось встречать описания, как дети, выросшие в таких семьях, вырастают безо всяких психологических проблем, но на то она и есть художественная литература, то есть вымысел. В реальности, я думаю, у ребенка рано или поздно возникнет слом основ, при столкновении эрзаца однополых отношений и в массе своей гетеросексуального мира. И даже не говорю о том, что от природы гетеросексуальная личность под влиянием воспитания вполне может считать себя не гетеро-, а гомо-, что опять-таки приведет к личностному конфликту. 

Аватар пользователя travel
travel(2 года 6 месяцев)(20:42:58 / 21-11-2015)

по ведь вроде речь идет не о том, чтобы забрать из нормальной и отдать в гомосяцкую. Речь идет об усыновлении из дет дома.

Давайте все ваши вопросы зададим и по отношению к детдому - с кого пример там  берут, с кем себя ассоциируют и тд.

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(20:48:41 / 21-11-2015)

У воспитанников детдомов и так много психологических проблем, зачем же грузить их еще и нетрадиционными отношениями? Возможно, ребенка будут холить и лелеять, и он получит любовь, в которой нуждается. Но у него наверняка возникнут те проблемы с ролевой адаптацией в будущем, то есть получится, что одни проблемы сменятся на другие, только позднее. Зачем менять шило на мыло?  

Аватар пользователя travel
travel(2 года 6 месяцев)(20:52:24 / 21-11-2015)

1. Если ребенок там получит более лучшую еду воспитание и образование то по мне для общества лучше художник пидорас, чем гопник альфасамец!

2. Мне не так очевидно что у такого варианта будут какие то серьезные сдвиги в мировосприятии.

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 9 месяцев)(20:58:46 / 21-11-2015)

у меня нет статистики, чтобы переубедить вас, да и ни у кого ее нет. Я допускаю, что в каких-то отдельных случаях для ребенка лучше усыновление однополой парой, чем пребывание в казенном доме, но ведь невозможно предусмотреть законом абсолютно все возможные случаи, а закон призван защищать интересы большинства, так? И вот я считаю, что усыновление гомо-парами детей не в интересах большинства детей и общества тоже. Ну а вы, естественно, можете оставаться при своем мнении. 

Аватар пользователя había escrito
había escrito(5 лет 1 месяц)(20:36:33 / 21-11-2015)

Несчастными будут те детишки, которые попадут в "семью" к этим ненормальным.

Почему нет серьезных исследований

Их и не будет, потому что это явление часть стратегии, реально власть имеющих людей, по ограничению народонаселения (в большей степени белого человека) планеты.



 

Аватар пользователя duott
duott(2 года 1 месяц)(21:20:00 / 21-11-2015)

У однополых пар, безусловно, должна быть возможность жениться друг на друге, т.к. это больше никого, кроме них двоих не касается.

Там возникают имущественные права, право принимать решения в чрезвычайных ситуациях и т.д.

А вот с усыновлением всё неоднозначно. По идее - нет, т.к. нормально половая идентичность у такого ребёнка не сформируется. С другой стороны, кто знает, где ребёнку будет лучше - с двумя мамами или в наших кошмарных уголовных детдомах.

Аватар пользователя Torino
Torino(3 года 8 месяцев)(11:21:34 / 23-11-2015)

слово «жениться» предполагает наличие жены.

если двум педикам так уж нужно формализовать свои имущественные отношения, возникшие вследствие долгого совместного проживания, то я согласен на юридическую формулировку «нетрадиционное сожительство»

Аватар пользователя motordriver
motordriver(3 года 3 недели)(21:21:34 / 21-11-2015)

О мухах и пидарасах.

 «Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. 
 И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.»  (с)



 

Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 11 месяцев)(14:28:59 / 22-11-2015)

Пускай их арабы РАСТВОРЯТ

вангуется, что через поколение, пресытившимся халявными с точки зрения мусульманских обычаев белыми самками, обожаемые ТС арабчата сами будут не то что гоняться за мужичкаме, а и много чего еще интересного затеют.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...