Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Новейший американский самолёт AC-130J при испытаниях перевернулся и будет отправлен на слом

Аватар пользователя Ktoktoshka

Один из новейших AC-130J Ghostrider Gunships ВВС Соединённых Штатов должен будет отправиться на слом после тестового полёта, пошедшего по пугающе незапланированному сценарию. К счастью никто не пострадал, но $115-миллионному «Супер Геркулесу» больше никогда не летать.

Инцидент произошёл во время «лётных испытаний средней степени риска», что является стандартным процессом испытаний для нового AC-130J.

На высоте примерно 4,5 км «воздушное судно превысило целевой угол бокового скольжения, выйдя затем из-под контролируемого управления», говорится в отчёте. Самолёт «моментально перевернулся, после чего был возвращён в исходное положение, при этом успев потерять около 1,5 км высоты». Экипаж самолёта, который не понёс никаких травм, возвратился на базу и благополучно приземлился, однако Ghostrider был списан в потери без возможности восстановления, поскольку превысил расчётную перегрузку.

Этот инцидент не был единственной проблемой у AC-130J, какие случались на протяжении его создания и испытаний, особенно это проявлялось при оснащении самолёта множеством оптических электронных систем. Когда эта модификация самолёта будет принята на вооружение предположительно в 2017 году, то он станет мощной платформой для 30- и 105-мм орудий и будет напичкан высокоточным оружием и системами наведения.

http://cont.ws/post/150116

Комментарий редакции раздела Демократия на марше

Планово деградируют.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(17:12:38 / 19-11-2015)

Экипаж самолёта, который не понёс никаких травм, возвратился на базу и благополучно приземлился

Экипаж самолёта, который не понёс никаких травм, благополучно обосрался))

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(17:48:58 / 19-11-2015)

Чтобы понимать о чём идёт речь:

Нужно было сильно постараться, чтобы его опрокинуть.

А подробнее про этот тип самолётов здесь:  http://topwar.ru/28157-ganshipy.html

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 2 месяца)(17:52:03 / 19-11-2015)

Спасибо за ссылку, интересная статьяyes

Аватар пользователя Денис79
Денис79(4 года 6 месяцев)(20:18:54 / 19-11-2015)

Так такие испытания для того и проводятся, проверяют запас прочности по тангажу, крену и т.д.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(22:57:20 / 20-11-2015)

винтовой?? надо будет либерастов носом потыкать, когда они будут орать про безнадежно устаревший Ту-95...

Аватар пользователя adlerm
adlerm(3 года 5 месяцев)(09:08:37 / 20-11-2015)

кирпичей навалил, что привело к катастрофическому смещению центра тяжести и потере управления..

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 6 месяцев)(17:23:36 / 19-11-2015)

О_о. Ганшипы всё ещё стоят на вооружении? Зачем они сегодня? Ведь это весьма специфический вид ВТ. Даже у ослолюбов навалом "игрушек" в духе ЗУ 23-2. А уж если у визави на руках будут ПЗРК даже самого мохнатого года выпуска, то этому слону в небе делать будет вообще нечего.

ЗЫ. Вероятно я просто много не знаю.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 2 месяца)(17:29:39 / 19-11-2015)

Может наоборот получается, поняли безпереспективность этой бандуры и списали за ненадобностью под видом "переворота". Деньги на ее разработку уже все прокушаны.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Чувствуется государственно-ЫмпЭрский склад ума!

Аватар пользователя pokos
pokos(4 года 7 месяцев)(17:36:14 / 19-11-2015)

На высоте 6-7 км его не очень-то и достанешь с ПЗРК. Но дело не в этом, а в том, что эта платформа сохраняется и развивается для вундервафель на базе тактических лазеров, а не сраных пущонок калибром 30мм, которые на 5 км и стрельнуть-то толком не могут.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 6 месяцев)(17:46:04 / 19-11-2015)

Т.е. на текущий момент это скорее летающая платформа для самого различного высокоточного оружия, а не ганшип в его изначальном смысле? Но зачем тогда в него запихивать 30-мм автомат + 105 (мать моя женщина!) пушку?

Аватар пользователя pokos
pokos(4 года 7 месяцев)(17:48:52 / 19-11-2015)

Канэшною. Плюс, защищённая от традиционных средств ПВО всеракурсными твердотельными лазерными турелями.

Эдакий воздухоплавающий дредноут. Мечта пентагонских соколов.

105 мм версия уже была. 30 мм не годится для работы по земле на наклонных дальностях от 2 км. Все эти хрени - обычное прикрытие.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 6 месяцев)(18:05:05 / 19-11-2015)

Не подкинете линк на "всеракурсными твердотельными лазерными турелями". Ну, что это вообще такоеЯ просто не совсем понимаю о чем идет речь.

ЗЫ: Насколько я понимаю смысл ганшипов в том, что они могли дежурить сутками (сменяя друг друга) в воздухе и не допускать любое движение противника по авто, ЖД и водным дорогам. Для штурмовки есть совершенно отдельный класс самолетов. Для бомбардировки тоже. Ну...не знаю. Просто - не знаю, но настораживает то обстоятельство, что подобного класса в ВВС нет даже у французов.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(18:02:39 / 19-11-2015)

Не совсем так. Я чуть ниже отписался.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(20:23:36 / 19-11-2015)

Ну не скажите ''Starstreak 2'',на 7+ километров летает как пишет производитель.И кстати,он один из подозреваемых в деле с нашим самолетом в Египте!

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(21:14:51 / 19-11-2015)

Производитель пишет нормально, просто многие не отличают термины "дальность поражения" и "радиус действия" от "высота поражения". И никакой дурак его не будет подозревать в случае с нашим самолётом.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(22:14:41 / 19-11-2015)

Да но и самолет пролетая над горой,летит не на 10000м над землей однако!И взрывчатки у нее в трех головах по 450гр,как сказали самолет разрушило кило-кило пятьсот взрывчатого вещества иностранного производства.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(23:00:11 / 19-11-2015)

Дружище, оставь эти сказки про стрельбы с гор для школьников - я это прошёл ещё в Афгане в 87-м, когда караваны духов ловили.

Подобные ракеты ориентированы и разрушают двигатели - в этом их предназначение. Её вес - около 14 кг (не помню точно), т.е. много туда не засунешь (из всяких опций). Двигатели же в том самолёте сам знаешь где, но только не в хвостовой части. Более того, поражения (судя по выложенным фоткам) изнутри, а не вовнутрь. И поверь, пиротехи определяют массу взрывчатки с большей точностью, а не с 50% толерансом. К примеру, масса тротила у Ф1 - 60 грамм, и осколки летят не на малые расстояния. Согласен, конечно - там конструкция сама такая, но даже 1 кг тротила возле борта при крейсерской скорости свыше 800 км/ч - хвоста нема мгновенно.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(19:59:25 / 20-11-2015)

Поспорю!Вот тут на видео ( http://m.youtube.com/#/watch?v=uKb4fW3Uqxg ) разработчик обьясняет принцип устройства своей ракеты:три дротика отстреливаются на подлете к цели,управляются лазером с земли,в каждом по 450гр взрывчатки,но самое главное и он об этом с особой гордостью говорит,подрыв происходит с задержкой т.е.внутри летательного аппарата!Про наш самолет говорят :1е взрыв произошел в хвосте,2.е взрыв произошел в багажном отделении,и третье есть фото крыла пробитого насквозь, якобы от лопасти двигателя во время падения.Но самое интересное что в полном видео этой программы,другой инженер открыто говорит ,что мы легко можем поразить вертолет в радиусе 10км !Ну а то что было в Афганистане я спорить не буду,эта ракета 2007 года!Наши калибры тоже на 300км только летали,официально

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(21:21:40 / 20-11-2015)

ладно, давай поспорим:

1. Видео открывает какую-то хрень;

2. "управляются лазером с земли" - спроси у физиков, что такое "лазер для подсветки" на 10 км вверх с земли, хрен с ним - хотя бы на 8 (я по высоте имею ввиду, и учитывать надо расстояние по горизонтали, короче - вычисляем гипотенузу треугольника, но не забываем - цель двигается с крейсерской скоростью).  Так вот, уточнённые данные о нём от производителя: высота поражения - 5 км на догонных курсах и 1 км - на встречных. Т.е. это - идеальные варианты, но такое в жизни - исключение, ежели правило. Об этом мало пишут в широком распространении, но среди вояк известно, т.к. есть всякие науки, которыми занимаются специалисты (не подумай, что я спец в этом деле, но всякие военные издания почитываю). Кроме этого, оператор с момента нажатия на спусковой крючок и до поражения цели должен удерживать прицельную лазерную метку!!! Более того, шведы давно уже успешно продают свой RBS-70 с обновлённой ракетой, но: ракета в контейнере весит 24 кг, блок наведения, состоящий из оптического прицела и устройства формирования лазерного луча - 35 кг; источник электропитания и тренога для установки контейнера с ракетой - 24 кг. Плюс всякая амуниция и прочее, итого - свыше 100 кг. А ты - дротики-шмотики.

3. "подрыв происходит с задержкой т.е. внутри летательного аппарата" - применительно к нашим баранам, я допускаю, что "подсветка" привела куда-то в корпус со скоростью 4М на высоте 10 км, сразу возникает вопрос - а на хрена ещё что-то взрывать при подобной "встрече"? Это же элементарная физика. Зачем терять драгоценный вес (килограммы!!!) на взрывчатое вещество? Т.е. изначально - белиберда.

4. "что мы легко можем поразить вертолет в радиусе 10км" - не спорю, звиздеть - легко, сделать - сложнее. Тут другое - что такое "радиус"? На листе - понятно, а от стрелка, т.е. от точки "начала луча"? Поэтому, он имел ввиду расстояние от стрелка по горизонтали, всего лишь, без учёта высоты - старый пропагандистский трюк.

5. Относительно наших "калибров": дружище, противокорабельная (ПКР) "Калибр" действительно летает на такие расстояния, и со сверхзвуком... А потому, что корабль - движущаяся мишень. На более дальние расстояния "Калибр" как летал, так и летает, но сверхзвук у него появляется непосредственно за 20-25 км до цели, а так он летит на "крейсерской" дозвуковой скорости, но цель должна быть неподвижная - улавливаешь?

И последнее: то, что предлагают англо-саксы со шведами - пройденный этап наших разработок, и поэтому нашей "Вербе" - тупо нет конкурентов из существующих ПЗРК, потому что она - "лёгкая". И это - не бахвальство или шапкозакидательство, просто наши разработчики идут по более простому и надёжному пути, а не делают из самоката велосипед. Кто-то может похвастать сбитием крылатых ракет из ПЗРК? 

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(22:26:50 / 20-11-2015)

Есть несколько моментов во всей этой мутной истории. 1.Кого поймали египтяне после терактов(есть информация что были пойманы два црушника,которых якобы Россиия вывезла к себе ) 2.Западные сми и дурналисты,упорно продавливают тему с бомбой на борту(что оочень подозрительно, в свете их любви к нам) 3.Если предположить что видео на тытрубе снятое ИГИЛ во время взрыва и падения самолета достоверно,то как с заложенной бомбой они могли контролировать время и место,только если сами не стреляли с земли,и снимали одновременно, 4.Огромная,на несколько часов истерия в сми во время событий:летит,не упал,приземлился,вышел на связь(вполне помогло, ракетчикам и видеооператору с горки на авто спустится,и исчезнуть)

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(22:55:35 / 20-11-2015)

попунктно:

1. На уровне ОБС, не более;

2. Продавливание осуществляется из-за чьих-то интересов, всегда. Западные СМИ в 2008-м верещали одно по началу, итог не напоминать?

3. Ты не знаешь чудеса "синематографа"? Да ладно, "Звёздные войны" смотрел наверняка... Ты можешь отличить на видео взрыв (от ракеты и тип самолёта) на высоте 2 км и 10? Уверен - вряд ли. И сколько таких фальшей было распространено... Укры, к примеру, вовсю с Т-72Б3 и Т-90 воюют, куча типа фоток, уже до "Арматы" добрались... А количество могил гораздо быстрее растёт в Днепропетровске, Запорожье, Одессе и т.д., чем в Луганске и Донецке.

4. Ранняя истерия лишь доказывает то, что о прецеденте было известно заранее, как думаешь - кому? Для меня очевидно - организаторам, которые имею доступ к медиа-ресурсам. Бородатые это имеют? Нет, они даже на телефоны толком заснять не могут, не говоря уж о чём-то сложнее. Бородатые - тупые исполнители воли хозяина, подчёркиваю - тупые.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(13:19:34 / 21-11-2015)

1.Пока да,но если это правда,то в теории их могут выгодно обменять,например на Бута,следим за его судьбой.)) 2.Вот и я о том,что они вещают с точностью до наоборот!Говорят бомба,значит ее там могло не быть.)) 3.Про чудеса я знаю,''Звездные войны'' смотрел только одну серию самую первую,и все,не интересно мне)) 4.Ну про гениев чебуреков я тоже в курсе,родом я из Душанбе.) Ps по мне Париж и нас заказали в Англии,далее через Америку- Израиль спустили по цепочке вниз,самолет на Украине те-же люди имхо,только исполнители были к местности привязаны.Помните траулер наш потонул?Там тоже английская подводная лодка засветилась,встала в Канаде на ремонт через неделю.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(15:45:05 / 21-11-2015)

Добавлю (правда с лайфнюс) ''На эту мысль сотрудников спецслужб навело загадочное отверстие, обнаруженное под килем А321, возникновение которого техники не могли объяснить обыкновенными причинами. Смывы с краёв отверстия показали, что поблизости от него произошёл взрыв самодельного взрывного устройства.'' Вы еще не верите в ракету?, )) В крыле кстати тоже дыра!И высота как теперь пишут не 10000м а 9000м!

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(20:22:41 / 21-11-2015)

Да 9 км или 10 км - какая разница? Дело-то не в моей вере, а если была ракета - то какого вида, понимаешь? Мы же муссировали тему о ПЗРК, но на эту высоту ни одно ПЗРК достать не сможет, значит - работало что-то серьёзнее, т.е. отмазка о "басмаче с трубой" не конает, подготовка и исполнение - армейское. Вопрос - чьей стороны? Но пока об этом рассуждать можно только с подачи "лафа-нюза", но не более. Поэтому, я пока воздержусь от комментов.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(23:50:45 / 21-11-2015)

спасибо за общение,оставлю фото на память.))

 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(01:01:02 / 22-11-2015)

спасибо взаимно!

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(17:32:16 / 19-11-2015)

Зачем списали-то? Могли украинцам продать.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 2 месяца)(17:34:56 / 19-11-2015)

А чем Украина будет расплачиваться? Своей дупой ? Да кому она нужна?  

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 6 месяцев)(17:51:46 / 19-11-2015)

Да-да...В ЛДНР нет никаких лекарственных препаратов против этих китов :)). Да и как уже отметили выше вопрос ещё и в деньгах. У хохлов только на шушпанцеры грошей хватает.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(18:24:29 / 19-11-2015)

Не спрашивайте меня, зачем это Украине. А СГА могли поиметь деньги или долговые расписки. Всяко больше, чем дырка от бублика.

Да, кстати, Украина поимела бы перемогу и очередную дозу экстаза "Весь миртм с нами!"

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(21:15:44 / 20-11-2015)

Они горючки на переброске сожгут больше чем получат от хохлов, дешевле распилить, не говоря про убитый ресурс и отсутствие культуры камикадзе.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(18:01:05 / 19-11-2015)

Когда же они это бесполезное древнее дерьмо мамонта спишут наконец? Все пытаются из него что-то слепить...

Пара комментариев:

1. Вряд ли его стоимость $115 млн. Предыдущая модификация 20-летней давности "U" стоила $190 млн. А, как мы знаем, цены могут только расти.

2. Знаете почему это с ним случилось? Будете смеяться. У этого выкидыша боевой авиации, перепиленного из транспортника, все огневые средства расположены по левому борту. Причем перпендикулярно продольной оси. Поэтому чтобы пострелять попуасов этот кадавр должен постоянно описывать левый вираж вокруг цели. Похоже, что в этот раз взяли крутовато и пепелац навернулся.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 6 месяцев)(18:10:43 / 19-11-2015)

1. Для сооружения ганшипов не используются новые самолёты. Только б/у.

2. Именно. Я уже выше немного отписался на эту тему: бедный транспортник С-130 вынужден описывать круги против часовой, что бы обстреливать колонну партизан. 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(18:23:24 / 19-11-2015)

1. Тут я не в курсе. Может быть. Но ведь С-130 до сих пор лепят, а АС-130 разных модификаций отличаются от него только наваренным вооружением и радиотехнической аппаратурой.

 

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(2 года 3 месяца)(19:50:08 / 19-11-2015)

Это тот самый пепелац для стрельбы по десептиконам?))

Аватар пользователя СергиоПетров

Мля что за выкидыш сумрачного гения.

Аватар пользователя Денис79
Денис79(4 года 6 месяцев)(20:24:29 / 19-11-2015)

2. Знаете почему это с ним случилось? Будете смеяться. У этого выкидыша боевой авиации, перепиленного из транспортника, все огневые средства расположены по левому борту. Причем перпендикулярно продольной оси. Поэтому чтобы пострелять попуасов этот кадавр должен постоянно описывать левый вираж вокруг цели. Похоже, что в этот раз взяли крутовато и пепелац навернулся.

Нет , написано в тексте почему он навернулся

На высоте примерно 4,5 км «воздушное судно превысило целевой угол бокового скольжения,

Скольжение - это не полет по кругу

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(22:30:24 / 19-11-2015)

Нет , написано в тексте почему он навернулся

Не написано. Написано, что потерял управление при превышении параметров маневра - угла скольжения.

Скольжение - это не полет по кругу

Я даже не буду говорить, что самолет делал маневр с далеко отличным от нуля углом крена - это очевидно (рыскания - само собой). Но даже если бы он пытался по каким-то религиозным причинам совершать горизонтальный маневр по рысканию с нулевым креном, то при этом не возникало бы скольжение?

Аватар пользователя Иван Жуков

Торжество демократии!

Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ
Юрий ЕВРАЗ(2 года 3 месяца)(19:51:02 / 19-11-2015)

Пардон,не туда

Аватар пользователя Имперский шут

Вечная страсть амеров к халяве (мечта о безнаказанном обстреле противника) до добра не доведёт. Во время войны выигрывает тот, у кого выстрел дешевле.  а стоимость выстрела этой вундервафли зашкаливает за все разумные пределы. При этом точность вызывает вопросы.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(22:02:10 / 19-11-2015)

Да уж страсть транжирить патроны у них давно. Вот дедушка ганшипа из заметки от 1921 года:

> На этой версии получившей обозначение JL.12 установили в пассажирской кабине несколько рядов из 12 пулеметов Браунинг образца 1919 года (по некоторым данным их было 28) с барабанным питанием, заметим на самолетах класса - J их было не более 6. Пулеметы устанавливали на специально установке, которая могла опускаться при стрельбе. Часть Браунингов были установлены с наклоном вперед, часть назад.

Но тогда хоть хватило ума в бок не стрелять.

Аватар пользователя Mad_Scientist
Mad_Scientist(3 года 11 месяцев)(04:54:14 / 20-11-2015)

Я думаю что скоро всплывет у частников, где-нибудь в Африке.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 2 месяца)(07:47:29 / 20-11-2015)

ему всё равно повезло больше чем этому боингу 747 в афганистане

 

Аватар пользователя zelya
zelya(2 года 11 месяцев)(10:32:26 / 20-11-2015)

не знаю, у того же Werewolf-а (Александра Афанасьева или Маркьянова) есть именно обоснование ганшипов как долговременное средство контроля огромных пространств от техники при условиях отсутствия современных средств поражения высотных целей.

с высоты настильная стрельба обеспечит высокую точность. если обеспечить по оси самолета то тогда нужно заходить на цель, поэтому американцами сделаны стрельбой в бок, хотя это гораздо сложнее в техническом смысле.

цитаты с приводимой ссылки: http://topwar.ru/28157-ganshipy.html - 9 ноября 1967 г. ему удалось добиться разрешения на «свободную охоту» над «тропой» в Лаосе, и своего шанса он не упустил. С помощью системы ночного видения была обнаружена и за 16 минут уничтожена автоколонна из 6-ти двигавшихся на юг грузовиков.

Но!

Во время «Бури в пустыне» 4 самолета АС-130Н из состава 4-й эскадрильи сделали 50 боевых вылетов, общий налет превысил 280 часов. Главной целью ганшипов было уничтожение пусковых установок баллистических ракет Scud и РЛС раннего обнаружения воздушных целей, однако ни с тем ни с другим они не справились. Во время операции выяснилось, что в условиях пустыни, в жару и насыщенном песком и пылью воздухе инфракрасные системы самолетов оказались абсолютно бесполезны. Более того, один АС-130Н во время прикрытия наземных войск в бое за Аль-Хафи был сбит иракским ЗРК, весь экипаж самолета погиб. Данная потеря подтвердила известную еще со времен Вьетнама истину – в районах, насыщенных средствами ПВО, таким самолетам делать нечего.

и на последок (картинку выпилил.):

Наверное, самолёт такого типа, мог быть востребован и в составе отечественных ВВС. Особенно учитывая не прекращающуюся много лет «антитеррористическую» операцию на Кавказе. Сегодня для авиаударов по боевикам используются в основном вертолёты Ми-8, Ми-24 и штурмовики Су-25, применяющие по большей части неуправляемое оружие.
Но ни те, ни другие не способны длительное время дежурить в воздухе и не оснащены современными поисковыми системами. Позволяющими, эффективно действовать в горно-лесистой местности и в тёмное время суток. Наиболее оптимальной, мне представляется платформа на базе Ан-72.
Тем более что на базе этого самолёта уже существует вариант Ан-72П, созданный для погранвойск и несущий вооружение.
В качестве основного вооружения могла бы использоваться низкоимпульсная 100-мм пушка 2А70 БМП-3, с автоматом заряжания и возможностью вести огонь управляемым боеприпасом. Малый калибр, автоматическая 30-мм пушка, с регулируемым темпом стрельбы 2А72.

Аватар пользователя marwin
marwin(2 года 6 месяцев)(13:49:10 / 20-11-2015)

Вот более правильная фотка:

 

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(23:48:54 / 21-11-2015)

сорри не тому

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...