Стоимость нефтяной корзины ОПЕК в среду снизилась на 0,65% - 38,04 доллара за баррель, сообщает РИА Новости со ссылкой на сообщение организации.
Цена корзины, в которую входят 12 сортов, добываемых членами картеля, пробила уровни 2008-го года и достигла минимума с 1 декабря 2004 года.
Средняя цена барреля корзины в ноябре составила 41,39 доллара, с начала года - 51,39 доллара.
Нефть ОПЕК дешевеет быстрее, чем североморская смесь Brent или эталонный американский сорт WTI, которые пока держатся на 7-8 долларов выше уровней, показанных во время обвала сырьевых рынков в 2008-м году. Тогда Brent падала до 36,2 доллара за баррель, WTI - до 35,13 доллара за баррель.
Ускоренному падению своих сортов помогают сами члены ОПЕК, объявляя скидки для борьбы за долю на рынке.
Так, 11 ноября Ирак заявил, что декабрьские поставки тяжелых сортов будут проходить с дисконтом в 5,25 доллара к бенчмарку.
Неделей ранее снизила официальную цену продажи на конец года снизила саудовская национальная нефтяная компания Saudi Aramco - американские потребители будут покупать легкий сорт Arab Light с премией в 1,6 доллара к бенчмарку (против 2,05 доллара в ноябре), а тяжелую марку Arab Heavy - c дисконтом в 2,2 доллара (против 1,75 доллара в ноябре).
Еще более «волшебные» скидки предлагают саудиты в Польше и Венгрии - на традиционных российских рынках, сообщил в октябре глава «Роснефти» Игорь Сечин и подтвердили источники Reuters в трейдерских компаниях.
В результате демпинга со стороны ближневосточных конкурентов падает цена продажи российского экспортного сорта Urals - если в начале года он продавался с дисконтом в 1-2 доллара к Brent, то к концу октября, по данным аналитического департамента ЦБ, дисконт достиг 3,35 доллара и продолжает расти.
Стоимость Urals на условиях FOB Приморск уже упала ниже критической 40-долларовой отметки, за которой, согласно «Основным направлениям денежно-кредитной политики» Банка России для РФ начинается «рисковый» сценарий развития экономики, предполагающий ускорение спада ВВП, снижение курса рубля и расширение дыры в федеральном бюджете.
Нефтяной рынок продолжает жить в условиях перепроизводства - по итогам третьего квартала оно сократилось, но по-прежнему составляет внушительный миллион баррелей в сутки, говорится в ноябрьском докладе ОПЕК.
По сути эта нефть добывается «на склад», в результате чего хранилища переполнены - в странах ОЭСР коммерческие запасы сырья достигли исторического рекорда в 2,942 млрд баррелей, а вместе со стратегическими госрезервами - 4,525 млрд баррелей.
Еще почти миллиард баррелей находится на борту дрейфующих танкеров, превращенных в плавучие нефтехранилища.
Коммерческие запасы в США на минувшей неделе снова выросли - на 0,25 млн баррелей. Запасы в Кушингне прибавили 3,7 млн баррелей за последние две недели, сообщило в среду американское Минэнерго.
На 12.58 мск четверга фьючерс на Brent в Лондоне прибавляет 0,63% - до 44,42 доллара за баррель. Контракты на WTI заключаются по 42,18 доллара за баррель, с повышением цены на 0,54%.
По данным «Наанс-медиа», Urals на условиях FOB Приморск котируется на отметке 2497 рублей за баррель, что по курсу ЦБ на четверг, 19 ноября, составляет 38,55 доллара.
Источник: http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/neft-opek-rukhnula-do-minimuma-za-11-let-1000921424
Элемент экономической войны всех против всех.
Комментарии
Чем ниже тем лучше, желательно по 30 пару тройку лет, чтобы до некоторых наконец дошло что нужно развивать свое производство в т.ч. переработку здесь и продавать уже готовый продукт а не сырую нефть.
Вот согласен. И что бы нефтепродукты тоже особо не считались переработкой. Продукт нужен уровня пластмасс хотя бы.
Так давно уже такой курс, и результаты есть.
Тепловозы и суда айфончегами заправлять будете?
Речь о экспорте.
Валерия Ильинична, ВЫ?!
Изыди!
По 30 на пару лет - полстраны ноги протянет. Кстати, нефть транспортировать выгоднее, чем продукты переработки. Нефть течет по трубе, а бензин в бочке везти надо.
а бензопровод тогда для чего придумали?
Вы задали слишком сложный вопрос. Классический боевой либераст на него вот так сразу, без просмотра методички, и не ответит :-(
США и сауды быстрей не выдержат. Держаться!!!!
Ну, скорее всего цена будет на "низком уровне" но с дорогими деньгами, т.е. (кмк) цена может быть и 10-20 долларов но при этом индекс доллара от 120 пунктов, т.е. 10-20 долларов, по паритету покупательской способности будут равны 70-90 долларов при индексе доллара 75-80 пунктов.
Короче "низкие цены" и дорогие деньги, так или иначе приведут к естественному экономическому отбору, производственному труду,и почти полной/или полной ликвидации соц. халявы.
Да, низкие цены (кмк) будут не сейчас, надолго, а года через 2 к концу 2017 года , а перед этим по идее должен быть последний заход наверх где мировая экономика "упокоется с миром"
вот еще пример падения на сырьевые товары сегодня : Цена на Цинк падает до шестилетнего минимума, на никель до 12 летнего минимума:
Источник: http://www.afr.com/business/mining/zinc-drops-to-sixyear-low-nickel-at-lowest-in-12-years-20151118-gl2iff
А где это вы в России соц-халяву видели?
Я часто встречаю на данном ресурсе либерастические мантры, замаскированные под патриотические лозунги, но чтобы НАСТОЛЬКО....
Это у него фишка такая... Впервые сталкиваетесь что ли?
Чесгря, ТАКУЮ оголтелую либерастию я тут вижу впервые :(((
И, сдается мне, из форточки Овертона уже не то чтобы сквозит, но откровенно ДУЕТ.
Я считаю что социальные гос-ва, скорее всего будут ликвидированы везде в мире, в результате этого кризиса.
Соц. халява , так как у РФ нет колоний, как у США компенсирующих потери, так или иначе это раздача денег (вне плановой экономики, как в пример при СССР была) не производящему конечный продукт, и добавленную стоимость населению.
Я все понимаю как это звучит, но пока нефть была 100 и выше, всем хватало, при нефти в 20 в пример, на года , и при исчерпание ЗВР , соц. гос-ва и содержания широких не производительных масс , будет физически невозможно, при все желание власти. Причем везде в мире, правда сначала из развивающихся всю ликвидность могут развитые высосать, но и их - т.е. США и ЕС ждет тоже самое , пусть и с лагом в год - два максимум.
С какой это стати, по вашей логике, США ждет то же самое? У них-то колонии есть!
А если колонии отвалятся, то в США будет звиздец, а в колониях - расцвет и булки на пальмах.
Так что ВЕЗДЕ звиздеца никак не получается.
(шепотом): США -- тоже социальное государство ;)
С какой это стати, по вашей логике, США ждет то же самое? У них-то колонии есть!
А если колонии отвалятся, то в США будет звиздец, а в колония - расцвет и булки на пальмах.
Так что ВЕЗДЕ звиздеца никак не получается.
Именно что невозможность колоний поддерживать уровень жизни в метрополиях, после начала оттока капитала и роста стоимости доллара, приведет к тому же что везде и в США, как только поток ликвидности начнет иссякать, из развивающихся стран, их также нагонит дефляционный коллапс, который они (кмк) будут оттягивать всеми силами, за счет , поначалу, всего мира, т.е. поднимая ставки , а далее возможно попытаются ввести даже отрицательные ставки , когда поток ликвидности начнет иссякать.
Да БП будет везде , но такие страны как РФ ,энергопрофицитные, имею больше шансов на сохранение гос-ва , институтов власти , армию, и хотя бы минимальные соц. гарантии, хотя бы на первое время после финансового краха ,на время ускоренной адаптации, (допустим год -два, что то вроде режима ЧП) у большинства стран, как развитых так и развивающихся, их - шансов, нет.
Вроде бы логично, но что мешает колониям прямо щас отвалиться от метрополий? Ну, раз они такие все из себя энерго- и ресурсо-профицитные? Уж не отсутствие ли собственного производства, науки и вменяемой системы власти? Вопрос риторический.
И как вы думаете, если колонии от метрополий таки отвалятся, у них сразу появятся производство, наука и вменяемая власть? Вот сегодня отвалились - а завтра уже всё чрезвычайно хорошо?
Таким образом, складывается мнение, что колонии стали колониями не потому, что метрополии такие сволочные, а потому, что сами колонии - чурки немытые, вчера с пальм упавшие.
И в одночасье это не изменится. Посему и колониальная система простоит еще лет сто, как минимум.
Вроде бы логично, но что мешает колониям прямо щас отвалиться от метрополий? Ну, раз они такие все из себя энерго- и ресурсо-профицитные? Уж не отсутствие ли собственного производства, науки и вменяемой системы власти? Вопрос риторический.
Мое мнение - этому мешают почти со 100% вероятностью неизбежные - и почти не предсказуемые ,соц. последствия в случае если кто то начнет
"лезть вперед батьки в пекло"раньше начинать действовать, чем мировая экономика и фондовые рынки посыпятся.Я считаю что есть некая негласная установа, все сидят ровно пока не наступит БП а там действвать будут по обстоятельствам.
И как вы думаете, если колонии от метрополий таки отвалятся, у них сразу появятся производство, наука и вменяемая власть? Вот сегодня отвалились - а завтра уже всё чрезвычайно хорошо?
Нет я на это не намекал, я намекал что у РФ есть шанс хотя бы в пример перестроить общество и гос-ва под новые экономические вызовы, при крахе фиатных валют. У других их нет , у них даже нет энергии что бы поддерживать режим ЧП пока будет вынужденная переформатирование экономики и соц. модели общества.
На все требуется время и годы, а так же расстановка приоритетов, при условие , ограниченных ресурсах - ликивдности.
Таким образом, складывается мнение, что колонии стали колониями не потому, что метрополии такие сволочные, а потому, что сами колонии - чурки немытые, вчера с пальм упавшие.
Не все, а только часть, СССР в пример, в результате можно сказать предательства
Хотя корень тут в другом "мировой запад" бенефициар системы капитализма - он и извлекает из этой системы уже несколько веков выгоду. Кто придумает и внедрит новую миросистему после карах "западной модели развития миробытия" тот и будет извлекать выгоду на следующем витке цикла (если не БП конечно).
И в одночасье это не изменится. Посему и колониальная система простоит еще лет сто, как минимум.
Ваше право, считайте как пожелаете, хоть про 200 лет, мое мнение , в виду убывающей отдачи, системе (фиатным нечем не обеспеченным деньгам) в виду достижения пределов роста, ресурсных пиков , а так же снижению полезности наращиваемого долга при 0% ставках , и многого другого, системе осталось жить 2-3 года, максимум лет 5 т.е. максимум до конца 2020 года.
В общем и целом, рассуждения логичны.
Вот только мантры о крахе колониализма раздаются аж с конца 19 века (еще некто Ульянов со товарищи на эту тему заливался соловьем), а воз - и ныне там. Колониальная система стоит и не падает. А почему? А потому, что мартышки-африкашки как были дикарями сто с лишним лет назад - так дикарями и остались. Посему они отдают свои ресурсы белому человеку, который за это привозит им медицину и пилюли доктора Калашникова.
Посмотрим в 19 веке как и в 20 было полно дешевых по себестоимости ресурсов. Сейчас этого нет.
Если вам интересно мое мнение, относительно ближайщего будущего мировой экономики, ( что бы не писать причинно следственную связь, почему я так считаю ,долго) оно примерно на ну около 99% тут
на англ . оригинал тут
Спасибо, почитаю.
Но доступность ресурсов, имхо, упирается в доступность энергии, потребной для их извлечения откуда угодно. И что-то подсказывает мне, что энергоресурсов и технологий есть у правителей планеты в избытке. Проблема - в плавности демонтажа существующей социальной структуры, завязаной на нефте-энергетику.
Нефть так или иначе это основа нашей цивилизации, когда ее себестоимость растет бешеными темпами, например как тут
Источник:Среднемировая себестоимость добычи нефти выросла в 5 раз – Total
То получается что у мировой экономики, просто не остается денег, на что то еще , кроме как добычи самой энергии и выход, на сколько я знаю обычно бывает 1 - это разделение мировой экономики, на валютно-торговые зоны , с меньшим объемом производства и потребления. Это и есть демонтаж, а причины не прихоть условных Рокшильдов и Рокффеллеров, а объективные причины, исчерпания легкодоступных дешевых по себестоимости энерго .ресурсов
Вы знаете, эти рассуждения на 146% копируют рассуждения начала 20 века о конском говне. Дескать, если и дальше так пойдет, то все города в говне захлебнутся.
И что?
Появились авто - и конское говно утратило актуальность.
Так же будет и тут: сперва паника "унаскончаетсянефть!!!111", а потом введут в строй какие-нибудь геомагнитно-энергетические установки и нефть нахрен нужна не будет.
Так что я не поддаюсь панике.
Я тоже не поддаюсь панике, взамен к/г появилась нефть и авто/авиа и т.д. что будет сейчас , я считаю ... то что я считаю я скинул выше...
ч
только в тех государствах, которые кроме нефти ничего предложить не смогут. К РФ это не относится.
Есть целый ряд направлений по которым с Россией готовы работать "не только лишь все"
Логично.
Будет сложно, нестандартные вызовы, потребуют нестандартных решений.
Но шанс у РФ ,(кмк) однозначно есть. У многих стран, большинства стран их нет, от слова вообще нет.
вероятный шанс появится только если китаю и сша в ближайший год два станет не до нас , в идеале из за стихийных бедствий , социальных или техногенных катастроф
А давай так ,нефть на внутреннем рынке стоит 6 рублей ,на внешнем 400 баксов за барель,,НЕ ?
Э, не.
Это идет вразрез с либерастическими мантрами о "швободном рынке".
Их уже не будит ,не выдержит сердце на разруху по 6 рубл смотреть ,такой гефшт и мимо
"Падение дома Барди" в интертрепации Сатпрема
Даешь Суэц! Европа отдельно, а котлеты отдельно.
Ну чем не повод?
Бомбить!
Реконкиста руками России видимо будет делаться.
В условиях искусственно сниженного спроса, скоревсево. Никакого "перепроизводства" не бывает в природе:)))
Цена добытой нефти в процентах от ВВП. (отсюда)
Удел бедуина - пасти верблюдов.
Спасибо.
Добавлю ниже 2 графика , 1 это необходимая цена нефти для формирования безубыточного бюджета для стран БВ и на 2 фото дефицит ВВП в % при нынешней цене, ну а третий это то куда придется им вернутся .
мнится мне, что у кувейтцев и прочих омаров большие возможности урезания бюджета:
1. Джипы будут покупать не люксовые, а корейские.
2. Заморозят строительство очередных торговых центров.
3. Верблюдов будут кормить не сеном из Прованса.
4. Перестанут поливать пустыню опресненной водой.
5. Отключат освещения загородных трасс ночью
и т.д.
И самое главное перестанут оплачивать исламский Интернационал.
Какое то время у них есть, пару лет, но у меня сомнения, что у них по многим в том числе социально культурным ,традиционно БВ "реперным точка" так сказать, помимо чисто экономических, причин, сомнения, в том что им удастся в долгосроке о котором я уже не раз писал, 2-3 года максимум 5 лет, избежать возврата
к истокам,к верблюдамДа какие там джипы... Вода, пресная вода.
март 2013 г. "тарифы на воду в Саудовской Аравии являются самыми низкими в государствах Совета сотрудничества стран залива и одними из самых низких в мире."
ноябрь 2015 г. "Министерство воды и электричества повысит на 50 процентов тариф на услуги водоснабжения и водоотведения, предусмотренные для государственных органов и крупных промышленных и коммерческих предприятий, начиная с декабря."
какой то очень хитрый график, понял только что мы в серединке (по
яй...пояс), у США с гулькин нос, а у Кувейта с головой.Кувейт у них самая дешевая себестоимость им легче но они в окружение гигантов .... и когда у гигантов вокруг начнутся проблемы скорее всего Кувейт они не обойдут стороной (это маленькая страна)
График как график. Вся добытая в государстве нефть в процентах от ВВП для OPEC, России и США. Кстати, фаберже находятся на уровне 50%.
так прям и рухнула, подождем день. два
Пора бомбить нефтепромыслы ИГ
Судя по ценам, Асада уйти не удалось. ))