"РусАл" может закрыть четыре алюминиевых завода уже в 2013 г. На такой шаг компания решилась из-за того, что заводы нерентабельны. При этом на некоторых других заводах производство будет сокращено.
"Из-за ухудшения макропоказателей и роста прогнозируемых убытков мы рассматриваем вопрос о приостановке в течение 2013 года электролизного производства на 4 года на заводах с высокими издержками - Волгоградском, Уральском, Богословском, Надвоицком и Волховском алюминиевых заводах - до возвращения цены на алюминий на уровень $2,4 тыс. за тонну, а также понимания позиции государства в отношении политики естественных монополий и экологических аспектов деятельности предприятий", - заявил глава "РусАла" Олег Дерипаска в интервью "Интерфаксу".
При этом сам он отмечает, что до конца года цена не вырастет даже до $2,1 тыс. за тонну и может остаться на уровне $1,8 тыс. С учетом закрытия заводов будет уволено 7,56 тыс. сотрудников
.
Частные собственники такие, млять, эффективные.
Комментарии
>Частные собственники такие, млять, эффективные.
Предлагаешь делать бизнес в убыток?
Или предлагаешь снизить экспортные пошлины?
Или предлагаешь субсидировать Дерипаску?
Или предлагаешь поставить красного комиссара на место Дерипаски?
последнее. красного (оранжевого), пушистого, шерстяного комиссара
;)
тысячи вас (с) ))) охотников за народными богатствами))
Дерипаска уже предложил государству покупать алюминий "на склад", так что, никаких комиссаров
пичаль
))
а так-то интересно узнать - о какой цене идёт речь. ;)
кмк, на уровне с/с +2% на хлебушек, сколько это я не знаю
О да, расскажите нам о демократии в США.
Как что "нам" вместо демократии?! Нам нужно монархию возродить! Помещиков! С поркой крепостных на конюшне по выходным. С правом первой брачной ночи за целковый.
http://versia.ru/articles/2009/jul/08/vozvraszhenie_doma_romanovih_v_rossiu
Российский императорский дом Романовых намерен вернуться в Россию. Речь при этом идёт не о реставрации монархии, а лишь о «посильном участии в общественной жизни страны». Что же, цель вроде бы безобидная, однако представители императорской фамилии лукавят, не упоминая в прессе о готовящихся судебных исках к российским властям. Задача этих исков, равно как и главная цель романовского возвращения, – реституция, то есть возвращение утраченной собственности и возмещение материальных и моральных потерь. Как стало известно корреспонденту «Нашей Версии», речь при этом идёт о гигантской сумме порядка 10 млрд. долларов США.
Гарри на царство!
Вступайте в стройные ряды сторонников Игоря Карловича! А толстый уёбок Гоги сосёт!
Путина на царство! Ну, или как минимум....
Военный коммунизм???
Введите в стране которую не жалко.
Абажурная мастерская ждет Вас )
При неблагоприятной экономической коньюнктуре надо сокращать и утилизировать дерипасок.
Впрочем, это при любой коньнктуре надо делать....
самый утилитарный вариант - абажурный завод
Блин...
Или даже так -- БЛИН!
И копирайт твой, я уже погуглил...
Надо перепрофилировать алюминиевые предприятия на абажурные заводы. Это надо было в конце 80х делать в рамках конверсии, но и сейчас не поздно.
Реальная помощь предпринимателям - дать налоговые льготы абажурным мастерским и недорогие лицензии на добычу сырья. В Москве будет просто абажурная лихорадка. ООО "Мосабажурснаб", ЗАО "Абажурсбыт", ИП Абажурнов, выставка "АбажурЭкспо 2013" - как звучит! :)
Конечно будет, сырьё-то в основном в Москве!
Абажурный заводик (думаю, в Самаре) вполне годится. Но прежде - пускай ручку вернёт.
единожды покинув рынок, можно на него уже не вернуться, так как место будет занято, например, китайцами, которые предпочитают модернизировать производство, делая его более конкурентным, а не сокращать его.
Аллюминий очень энергоёмок, они его не потянут. Да и нафиг не нужно столько - авиация садится, инфраструктуру не развивает никто, а посуда стальная лучше.
Китай производит почти столько же сколько весь остальной мир http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/aluminum/mcs-2011-alumi.pdf
Ближе к трети чем к половине, но ты прав - уже тянут и росли.
Заводы могут быть нерентабельны, если
1) Кто-то тырит много бабла.
2) Производство отстало в технологическом плане, потому что не вкладывались в его модернизацию, потому что см п.1.
3) Хреновый менеджмент.
Вариантов решения проблем масса. А закрыть это, конечно, да, самое простое. Только зачем такой руководитель, который не способен реально эффективно управлять производством ?
Или потому что массово падает спрос на продукцию во всем мире.
Какие-то заводы все равно закроются, коли спрос упал ниже предложения. Вопрос кто дольше просидит финансируя убыточный бизнес, чтобы в момент возвращения спроса захапать рынок и отыграть все потери?
У дерипаски 2 недостроенных завода которые перекроют потери в мощности(если их достроить гг) с избытком.
Полностью согласен с Антоном. На российских предприятиях именно эти 3 причины основные причины убыточности.
При этом надо понимать, что закрытие предприятия не ведет к ликвидации убытков - амортизация за основные средства продолжает начисляться, здания и оборудование необходимо поддерживать и охранять. Данный шаг может минимизировать отток денег, но не снижение убытков.
Я предполагаю, что Дерипаске, как в 2008 году, необходимо закрывать дыры в кредитовании.
Ради интереса залез в отчетности Русала: на начало 2013 года займов банков было на 10 362 млн. долл., из них 931 млн. долл. необходимо погасить в текущем году + облигации на 988 млн. долл. + проценты, если на уровне прошлого года, то это еще 920 млн. долл.
Что у Русала есть? 505 млн. долл. денег на счетах. Само собой даже при полном финише, все деньги на погашение креита не отдаются, нужен оборотный капитал, итого отдаст половину - 250.
Самое главное, источник для погашения кредита, это прибыль, а у нас прибыль до процентов и налогообложения (за 2012 год), только 60 млн. долл.
Вывод финансовый: заплатить надо 931 - 1 851 млн. долл., а есть только 250 сейчас и еще 60 ожидается (если год будет не хуже 2012).
И новых кредитов по-видимому не дают, уже всё заложил: основные средства + запасы = 12 128 млн. долл. (напоминаю кредитов банков на 10 362, возьмем для залога коэффициент 1,5, итого надо заложить активов 15 543 млн. долл., т.е. реальные активы уже все заложены) Остальные активы - доли в дочерних предприятиях, какая у них долговая нагрузка неизвестно, но считаю, что аналогичная - все в долгах как в шелках.
Вывод общий: Дерипаска шантажирует государство: или покупайте у меня продукцию по цене, которую я скажу (все эти слова про себестоимость это от лукавого, они ведь ее сами считают), или дайте мне перекредитоваться за счет государства, или 7,5 тыс. работников на улицу.
Дерипаску надо сократить и вводить прямое управление от государства.
Прошу прощения, что так много, ненавижу таких уродов с психологией большого хапка.
чушь пишете-Русалу государство скомандовало прибрать до кучи Норникель, даже организовало посадку Прохорова чтобы держатели пакета Норникеля не дергались. Но случился кризис и получилась накладка в десяток милиардов долга. Все остально вторично.
Где чушь? В каком пункте? Я пишу, что у компании нет денег, чтобы расплатиться с долгами, а вы государство посадило (кстати куда? и когда?) Прохорова чтобы Русал купил Норникель. Это банальный увод от темы.
Повторяю: долги платить надо, а денег нет.
Деньги надо где-то взять, напрямую у государства взять не получится, структура частная, это тогда надо пакет акций продавать, в долг гос. бюджет не дает, банки не дают, потому что закредитован уже по уши. Была идея продать свою продукцию по своей цене государству, в этой идее здравое зерно есть, но весь впорос в цене. Вот и пошел в ход шантаж с закрытием заводов.
про посадку Прохорова подробнее, пожалуйста...
Самому интересно стало: бредят про какую-то посадку упорно, и всё тут.
Вспомнил. Только, как «посадка» — в голове не отложилось.
У меня тоже не отложилось... Французское СИЗО не канает - только отечественное, только хардкор!
См.фильм "За Маркса", производственный экшен :)
Фильм по теме.
Недавно ОПЯТЬ было сравнение эффективности крупных государственных и частных предприятий.
Оценивалась прибыльность.
Итог понятен, как и понятно, кому легче ее скрыть.
Хороший менеджмент в том и заключается, чтобы иметь долгосрочные выгодные контракты, собственные каналы сбыта (вертикально интегрированные структуры), возможности делать запасы и тд.
Главное в себестоимости любого промышленного предприятия - это сырье и энергия и амортизация основных средств, зарплата на производстве хорошо если составляет 10%. Супер - сократили зарплату для простых работяг на 50%- 3% себестоимости в лучшем случае (управленцов и продажников никто не трогал), зато увеличили затраты на перевозки +1% к себестоимости - выгода 2%. Феерично - лучшу бы на командировках и представительских сэкономили.
Зарплата большой процент в себестоимости только в сфере услуг - торговля, консультанты и прочая приблуда, где из основных фондов только компьютер и тот арендован.
Каждый раз когда слышу давайте сэкономим на зарплате персонала хочется сказать - мне-то не п..ди. Лучше посмотри сколько ты на командировки потратил, на персонального водителя и служебный мерседес (можно и шкоду купить).
Если зарплата в 10% от себестоимости - это, мягко говоря, нехорошо.
ФОП в себестоимости с советского времени вырос до 20-25%.
> первую очередь закрываются те заводы, где отностельно дорогая электроэнергия
Об этом Дерипаска и говорит
Я за первый вариант, ну и десяток процентов можно на менеджмент накинуть. Только 100% плановая экономика, без собственников, даст нам развитие без оглядки на цену. Услуги можно отдать на рынок:)
Ты уже в этом плане сформировался. Молодец. Осталось перестать молиться на коррозию этой неизбежности. Плешивую ...
Кого предложишь?
Как вы думаете, в новой плановой экономике сколько будет стоить должность "выбивальщика плана" ? И как вы будете определять, сколько нужно галош, а сколько нужно тракторов ? А что если что то пойдет не так, кто будет нести ответсвтенность ?
Страницы