Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Р. Ищенко. Ближневосточное противостояние России и США: победы и проблемы

Аватар пользователя alexvlad7

 РИА Новости. Последние несколько дней принесли массу позитивных новостей с сирийского фронта.

  Во-первых, армия Башара Асада при поддержке российских ВКС наконец смогла переломить в свою пользу ход боевых действий в районе Алеппо, и близка к достижению стратегического успеха (причем, как в противостоянии с халифатом, так и на фронте борьбы с проамериканскими мятежниками).

Солдаты Сирийской Арабской Армии (САА) в населённом пункте неподалеку от авиабазы Квейрис в Сирии. Архивное фото

Источник: сирийские войска выбили боевиков ИГ из селения Ксейс

  Во-вторых, США публично признали, что согласились исключить своих союзников, Австралию и Японию, из формата переговоров по урегулированию сирийского кризиса под давлением России.

  В-третьих, Россия уже нашла потенциальных "конструктивных оппозиционеров", готовых к переговорам с Асадом о своем участии в послевоенном формате сирийской власти.

  В-четвертых, США согласились признать главного противника Асада — "Ан-Нусру", до этого претендовавшую на звание "умеренно-террористической" организации, плохой ("не умеренной") террористической структурой.

  В-пятых, Керри выразил уверенность в том, что процесс политического урегулирования в Сирии стартует в ближайшие недели.

  На первый взгляд, основные цели Москвы достигнуты, осталось только провести международно-правовые процедуры, необходимые для юридического закрепления новой политической реальности. Однако я бы не спешил праздновать победу.

  Что может Обама

 

  Не исключаю, что госсекретарь Керри может выражать реальную позицию президента Обамы, в разные периоды своего правления с разной степенью успешности противостоявшего вашингтонским ястребам. Обаме явно не нравится балансировать на грани ядерного Армагеддона. К тому же, концепция, на которую опирался Обама, идя к власти, требовала пожертвовать единоличной мировой гегемонией США (разделить бремя лидерства с другими державами) с целью концентрации на внутренних экономических и социальных проблемах.

  Попытки вывода войск из Афганистана и Ирака, согласие провести реформирование МВФ и отказаться от блокирующего пакета США при принятии решений Фонда, и многие другие (менее заметные) шаги предпринимались Обамой именно в рамках данной концепции, которую иногда несправедливо называли "новым изоляционизмом".

  Ныне, во внутриполитической борьбе, американские ястребы, не сумевшие адекватно оценить ситуацию при развязывании сирийской и украинской авантюр, спрогнозировать масштаб и решительность действий России, продолжительность и остроту кризиса, утомившего американских союзников (что резко снизило их надежность), потерпели ряд существенных поражений. Обама отыграл потерянное в 2012-2014 годах пространство для внутриполитического маневра.

  Тем не менее я не думаю, что ему долго удастся удерживать инициативу в своих руках.

  Во-первых, семь лет, прошедшие с его первого избрания, он провел в позиционной борьбе с политическими оппонентами, так и не сумев достигнуть стратегического прорыва.

 

  Во-вторых, он уходящий президент ("хромая утка"); забег кандидатов на президентские выборы 2016 года уже начался, и все они критикуют политику Обамы. Так что крайне сомнительно, что он сможет провести внешнеполитические решения, которые потребуют от Вашингтона существенных уступок и будут восприняты американскими политиками и обществом, как крупнейшее геополитическое поражение за всю историю США.

  В полном соответствии с американской традицией от Обамы потребуют передать решение кризиса на усмотрение следующего президента, который получит "мандат доверия" народа (а, главное, истеблишмента) США.

Ближневосточный расклад

  Кроме того, есть существенный момент, который не позволит США согласиться с урегулированием в существующем формате. Это противоречит всей традиции американской внешнеполитической активности и базовым, концептуальным понятиям обеспечения национальной безопасности США.

  В сложившейся сегодня на Большом Ближнем Востоке конфигурации, резко укрепляются позиции России в Сирии и Египте. Иран по сути устанавливает неформальный протекторат над значительной частью Ирака. Наконец, проиранские повстанцы в Йемене достаточно эффективно борются с саудовской коалицией.

  В перспективе, общее усиление позиций России и Ирана в регионе гарантирует, что патронируемые Тегераном йеменские хуситы, как минимум войдут в состав коалиционной власти, а возможно и сами станут единоличной властью в стране.

  Если мы внимательно взглянем на карту, то увидим, что реализация такого расклада, а в случае, если США пойдут на явные уступки в Сирии, она станет практически неизбежной, ведет к контролю России и Ирана (с союзниками) над основными путями поставки энергоносителей из стран Залива.

  Под российским зонтиком (размещенное в Сирии ПВО и возрождаемая Средиземноморская эскадра) Египет надежно контролирует Суэцкий канал, а Сирия — потенциальные пути прокладки сухопутных трубопроводов к средиземноморскому побережью. Иран в любой момент способен блокировать судоходство в Ормузском проливе, а с территории Йемена он получает аналогичные возможности в Баб-эль-Мандебском проливе. Кроме того, единый сухопутный массив союзных государств от Северного Ледовитого океана до Аравийского моря и от Белуджистана до Ливийской пустыни полностью закрывает возможность неподконтрольного им транзита нефти и газа из Средней Азии (как в Европу, так и к теплым морям).

  Между тем до пятидесятых годов ХХ века Британская империя, а затем пришедшие ей на смену США видели гарантию своего лидирующего положения именно в контроле над местами добычи и путями доставки энергоносителей, добываемых на Ближнем Востоке (в основном в странах Персидского залива).

  Может быть, от стратегии военного контроля ключевых в этом отношении точек и можно было бы отказаться, но другой нет. Отказ США от борьбы в Сирии приведет к тому, что их союзники в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне, Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах, которые уже задумываются о поиске нового покровителя, моментально покинут бывшего гегемона.

  Опасность жесткого ответа

  Такая ситуация чревата не только утратой внешнеполитического престижа и международного веса. При таком варианте развития событий, США с высокой долей вероятности (практически гарантированно) ожидают сильнейшие экономические, финансовые, а за ними и социальные, и внутриполитические потрясения. Опасность столь велика, что в сравнении с ней происходившее в конце 80-х — начале 90-х годов с Советским Союзом может показаться легким бризом на фоне урагана.

  Поэтому я уверен, что как бы плодотворно ни продвигались сейчас переговоры по сирийскому урегулированию, США еще попытаются отыграть здесь ситуацию назад. Причем, скорее всего, обострение произойдет одновременно с очередным взрывом ситуации на Украине. И здесь не важно, что хочет, а чего не хочет Обама — не он будет решать.

  Американским ястребам отступать некуда. В результате их многолетних системных ошибок, в результате системной ошибочности курса, который они реализуют уже два десятилетия, система, которую они пытались законсервировать пошла вразнос и близка к агонии.

  При этом ни с точки зрения своих взглядов на внешнюю политику США, ни с точки зрения своих внутриполитических и экономических интересов, ястребы (неоконсерваторы) отступить не могут. Для них это будет означать политическую гибель и гибель единственно приемлемого для них мира.

  Поэтому, чем больше побед мы сейчас одерживаем, тем больше оснований ждать попытки жесткого ответа — возможно последней (а потому особенно отчаянной) попытки американской правящей элиты избежать катастрофического для себя геополитического поражения.

  Враг не дремлет, даже если он ведет с тобой переговоры.


колонка  Р. Ищенко на РИА Новости, там же ранее на тему:

 Россия против США: сотрудничество вместо подавления

 Анализируя последние международные события, Ростислав Ищенко доказывает, что промежуточный финиш в российско-американском противостоянии оказался за Россией.

05.11.  Спасение США: окно возможностей

Где-то в 2016 году точка возврата будет окончательно пройдена и американские элиты уже не смогут выбирать между условиями компромисса и крахом, прогнозирует Ростислав Ищенко. 

октябрь:    Путин в октябре: игра на всех досках

 Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США

колонки Р.И. на др.ресурсах: RussiaPast - ИщенкоКОНТ - Ищенко, actual comments Материалы Ищенко

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:46:21 / 18-11-2015)

///////Американским ястребам отступать некуда. В результате их многолетних системных ошибок, в результате системной ошибочности курса, который они реализуют уже два десятилетия, система, которую они пытались законсервировать пошла вразнос и близка к агонии.//////

Это принципиально не так. Власти США, прежде всего, "ястребы" уже 10 лет активно работают на вывод системы Большого Ближнего востока из законсервированного состояния в управляемых хаос. И в разнос пока ничего не пошло.

Вторая принципиальная ошибка Р. Ищенко заключается в том, что он ставит знак равенстве между неоконсерваторами и американской элитой (последние абзацы его текста). Из неоконсерваторов на раз-два могут сделать политических клоунов.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(21:39:27 / 18-11-2015)

Власти США, прежде всего, "ястребы" уже 10 лет активно работают на вывод системы Большого Ближнего востока из законсервированного состояния в управляемых хаос. И в разнос пока ничего не пошло.

Даже больше. При Буше-старшем началао кампании против Ирака (СССР тогшда фактически подыграл штатам, Горбачев-Шеварднадзе), затем после 11 сентября 2001г кампания в Афганистане. Затем Ирак, затем "арабская весна". Глубина планирования очень большая. 

Сирия в этой схеме всего лишь звено, последнее перед Ираном. Чтобы замкнуть цепь от Мавритании до зап. Китая (Синцзян). И тут такой облом...

Кто-то скажет - еще неизвестно ли, облом ли. Но облом уже в том, что пошло реальное военное противостояние и реальное присутствие России. При той глубине замысла, что была и шло планоменрое воплощение. До сентября 2013 года. Когда Россия четко заявила, что Сирию не отдаст (вспомним запуск ракет в Средиземном море и прохладную встречу Путин-Обама в Питере). Что ломает всю цепь.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:04:12 / 18-11-2015)

Да. Отсчет нужно вести с момента нападения США на Ирак. В  момент нападения на Ливию у США и Ко была уверенность в том, что "законсервированную" систему удастся перевести в хаос. Начало перелома ситуации - "Россия четко заявила, что Сирию не отдаст".

Готовится какой-то неожиданный сильный ход. С одной стороны "Мы знаем, кто финансирует ИГИЛ", а с другой "Мы в праве ответить на теракт (самолет)".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(12:28:48 / 19-11-2015)

Про двадцатилетие он прав в том смысле, что как только разрушили СССР, так сразу пропала необходимость в США, их перестали поддерживать и они начали накапливать ошибки в своих действиях полагаясь на старые шаблоны.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(21:05:47 / 18-11-2015)

Не можешь контролировать - уничтожь. Это я про каналы. Вангую какую-нибудь пакость от пиндосни в районе Суэцкого канала.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(21:21:19 / 18-11-2015)

он 03.09.2013 уже пытался ракетами по Сирии пострелять, обломали мы ему малину, второй раз  позорицца вряд ли будет

Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(23:25:28 / 18-11-2015)

Надо согласится с Ищенко, что ситуация для Штатов не лучшая. Самолет уничтожен террористами. Террористические связи через Сирию идут в залив. Сейчас Штаты крышуют залив. И если до парижских событий еще можно было как то управлять ситуацией. То сейчас дело идет к тому, что конечные заказчики терактов окажутся в заливе и этот тренд пока не чем переломить. Логически через некоторое время получится что штаты охраняют спонсоров терроризма. Что бы переломить тренд надо либо обгадить РФ, либо еще большее медийное событие. Украина практически отработанный материал с предсказуемым потенциалом. Сделать что либо серьезное не получится. Новые стандартные теракты на 100-200 жертв уже без толку. Можно конечно "упереться рогом" и продолжать сотрудничество со спонсорами терроризма, но это не лучший расклад. Самое лучшее пожертвовать Катаром, что бы "сохранить" остальных.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(23:55:35 / 18-11-2015)

 и близка к достижению стратегического успеха

- эт из перших строк.

"Ищенко Р.,  чем анализируешь?"

" Как чем, конечно анализом."

"Ай, молодца!"

многими обожаемый Ищенко, пардонь, но на ВВП бочку не кати, ибо "Темнейший и КО"  степа не делает за просто так. 

Всё таки надо быть К России, чтобы быть РФ-чанином. Похер, Бурят, Русак, Ингуш, Даргинец, Якут. 

Аватар пользователя AUSS
AUSS(2 года 8 месяцев)(00:41:08 / 19-11-2015)

Думать о глубине планирования части элит СЩА, ---- выдавать желаемое за действительное!

Как можно откровенную глупость и неадекватность в действиях принимать за хитрый и изощренный коварный план??

Это как во время  шахматной игры т. О. Бендера в Васюках ,  ---- Бендер пожертвовал пешку, коня, ладью и когда пожертвовал ферзя, оппонент думал сдаться, т.к. думал что это стратегический план гроссмейстера.

Ну, хватит уже. Имя этому всему, --  вырождение и разложение элит запада!

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 неделя)(04:46:42 / 19-11-2015)

--- Думать о глубине планирования части элит СЩА, ---- выдавать желаемое за действительное!

Несомненно. Если была бы хоть какая глубина, то добили бы нас в 1990-х. А так, - бросились в драчку за активы, как шакалы, - кто первый, тот больше сожрал. Тут не до стратегии.

Орды варваров так на протяжении всей истории человечества действовали: город захватили, вожди отводят некоторое время победителям на его разграбление. Так как прекрасно понимают, что войска все равно с места не сдвинутся, пока каждый себе хоть какую-то добычу не ухватит.

Аватар пользователя vitpu
vitpu(2 года 1 день)(15:36:12 / 19-11-2015)

Есть ещё атомные электростанции. Не хочется думать, но количество жертв и паника, особенно в толерантной Европе.

И как говорится "И делай с ним что хошь".

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...