Редакционная статья иранской газеты - "результат событий не будет благоприятным"

"Террористические атаки в Париже дали основание для официального обоснования военной операции на Ближнем Востоке. Этот вопрос по своему характеру напоминает кампанию НАТО в Афганистане против «Аль-Каиды» после событий 11 сентября 2001 года. Тогда на Америку напало не официальное афганское правительство, однако это не помешало ей на протяжении 15 лет оккупировать Афганистан и подвергать его постоянным бомбежкам. Нынешняя ситуация может развиваться по тому же сценарию, однако на этот раз теракты произошли во Франции и в качестве наказания удары будут наноситься по определенным районам Сирии и Северного Ирака. Нужно отчетливо понимать, что за «террористическими» атаками в Париже последует вторжение в Сирию и Ирак.

В атаках 13 ноября в Париже, унесших жизни более 150 человек, много раз западные средства массовой информации обвиняли «Исламское государство». Не вникая подробно в то, действительно ли ИГИЛ стоит за этими нападениями или их организовал кто-то другой. Один из террористов, участвовавший в атаках в Париже, выкрикивал: «За Сирию!» Также известно, что ИГИЛ взяло на себя ответственность за все эти нападения. Хотя слишком рано приписывать данные теракты какой-то определенной группировке, однако, опираясь на опыт последних лет, можно сделать вывод о том, что если информационную среду направляют по конкретному курсу, то расследование, направленное на выяснение истинных причин произошедшего, полностью отметается в сторону. В настоящее время, общественности предлагается целый поток разного рода домыслов и предположений и все сообщения на эту тему грешат явным преувеличением.

Западные СМИ, в том числе и основные медиа-ресурсы Соединенных Штатов, уже сейчас решительно заявляют, что эту атаку организовало «Исламское государство». Более того, сейчас они уже занимаются обсуждением того, какая кара должна ждать игиловцев, находящихся в Сирии и Ираке. С точки зрения общественных отношений, помешать такой мощной информационной волне будет весьма затруднительно, хотя мы искренне хотим проведения объективного расследования, чтобы точно знать, что именно произошло в Париже. Тем не менее, приходится констатировать, что это наше желание, быть может, никогда не осуществится.

В любом случае, к любой публикуемой сейчас информации надо относиться скептически. Сообщения, которые на данный момент поступают от Франсуа Олланда и других высокопоставленных чиновников Франции, свидетельствуют о том, что ответственность за последние теракты взяло на себя «Исламское государство».

Пятая Республика закрыла свои границы и ввела войска на городские улицы. Все это подтверждает факт введения чрезвычайного положения и если кабинет министров Франции за имеющиеся в его распоряжении 12 дней соберется на своем заседании и утвердит этот закон, то можно будет рассчитывать на действие натовского договора.

Если взять во внимание, что во Франции введено чрезвычайное положение, и вчитаться в текст специального закона, принятого после терактов, то можно сделать вывод о том, что нападению подвергся сам президент страны Франсуа Олланд, который на стадионе Stade de France смотрел спортивный матч с участием команд Франции и Германии. А если осуществлена атака на одного из членов «Североатлантического альянса», остальные его участники могут встать на его защиту и официально нанести ответный удар в качестве некой коалиции и удар этот должен прийтись на Сирию.

Непонятным при этом является то, что примерно неделю назад французский авианосец «Шарль де Голль» отправился от средиземноморских берегов Сирии, чтобы, согласно официальным данным, содействовать авиаударам антиигиловской коалиции в Ираке. Получается, что части мозаики были заранее выложены рядом друг с другом и с этой точки зрения весьма примечательно время, когда произошли парижские теракты. Можно с уверенностью сказать, что некто активно старается раскрутить эти события. Если посмотреть на эту проблему с точки зрения геополитики, определенно можно заявить, что подобные действия совершает точно не ИГИЛ.

Произошедшее в Париже можно назвать «идеальным штормом» с точки зрения общественного мнения, усиления напряженности среди граждан и возникновения враждебности между разными этническими и конфессиональными группами.

***
Одним из последствий парижских атак стало увеличение патриотической и националистической риторики в европейских странах, включая не только Францию, но и Германию. Когда случается такой кризис и какая-либо страна Западной Европы или Америки сталкивается с угрозой своему существованию из-за действий террористов, милитаризм, который прежде считался одним из проявлений крайне правых взглядов, начинает становится одним из ведущих направлений общественных дискуссий.

После произошедшей трагедии негодование общественности по поводу так называемого кризиса беженцев станет еще больше. Между тем причиной его образования стало ни что иное, как вмешательство стран НАТО и Запада в целом во внутренние дела таких государств, как Ливия, Сирия, Афганистан и Ирак, а также западная политика дестабилизации их внутриполитической ситуации.

По всей видимости, «Шенгенское соглашение» и свободное передвижение между странами Европы будут аннулированы. Данные аспекты будут обсуждаться на национальном уровне, ведь, например, в Великобритании уже долгое время активно дискуссируется вопрос о ее членстве в Европейском Союзе. Другая проблема, о которой не говорят столь открыто, связана с тем, что последние события повлияют на проведении расследования в Великобритании в отношении причин войны в Ираке. Все это тоже, в свою очередь, говорит о том, что «идеальный шторм» все-таки произошел.

Одним из последствий перемещения террористов из Ливии, Сирии и Ближнего Востока во внутренние регионы Европы, стало закрытие своих границ теми или иными странами, хотя среди европейских стран эта связано с большими трудностями. Действительность такова, что закрыть границы Европы перед беженцами не получится никогда. Европейцам ни разу за всю их историю не удавалось этого сделать.

Единственное, что можно сделать, — это дать выход накопившейся злобе через армейские структуры на Ближнем Востоке. Государственные чиновники утверждают, что они не могут преградить путь мигрантам, однако при этом они продолжают бомбить позиции ИГИЛ в Сирии, что и порождает такой поток беженцев. Получается, что Европа не в состоянии помешать притоку мигрантов, поэтому напряженность в отношениях между правыми группировками и центрами поддержки беженцев неизбежна и в дальнейшем будет только увеличиваться.

***
С другой стороны, мы являемся свидетелями российского присутствия в Сирии.
В то же время кандидаты в президенты США от Республиканской партии уже сейчас занимают жесткую позицию по поводу еще большего использования военной силы, отправки в Сирию военнослужащих и установления в этой стране бесполетной зоны. Все это вместе взятое делает международную ситуацию еще более напряженной. Конечно, в ближайшие дни мы узнаем точно, как будут развиваться дальнейшие события, однако, к сожалению, мы уже знаем, какой за ними последует результат, и он определенно не будет благоприятным.

В прошлом мы были свидетелями российско-американских разногласий по поводу того, как решить проблему с ИГИЛ. Поскольку многие мировые лидеры выразили сочувствие Франции в связи с недавними парижскими терактами, возможно, Россия, Соединенные Штаты и другие страны забудут о своих разногласиях и совместными усилиями начнут борьбу с «Исламским государством». Тем не менее, проблема состоит в том, что если принять во внимание прошлые высказывания официальных представителей Вашингтона, а также после недавнего заседания Генеральной Ассамблеи ООН и начала военной операции России в Сирии по приглашению правительства Башара Асада, то получится, что к нынешним событиям привели инсинуации Соединенных Штатов против России и попытки сделать из нее врага. Американские милитаристы из обеих партий хотят бросить вызов России, которая поддерживает Сирию, и добиваются установления бесполетной зоны над некоторыми северо-восточными регионами республики, включая провинцию Ракка.

Принятия такого решения добиваются многие политики, а международные израильские и неизраильские лобби тратят огромные суммы, чтобы содействовать такой милитаристской тактике. Такова сейчас реальная политическая ситуация в Соединенных Штатах. Если же посмотреть на эту проблему с точки зрения ООН, то ее должны решать разные страны мира, составляющие собой международное сообщество. Они должны задуматься о том, как вести себя с американскими политиками, которые вновь собираются реализовать собственную агрессивную политику и отправить в Сирию и Северный Ирак огромное количество своих солдат. Также стоит обратить внимание на Турцию, добивающуюся в рамках НАТО, наравне с Францией, Великобританией и Голландией, права играть более активную роль в сирийских событиях.

Если все эти государства примут участие в войне в Сирии, ситуация в этой стране крайне накалится, потому как каждое из них непременно будет добиваться установления собственных полетных зон, в результате чего там образуется весьма опасная ситуация.

Оригинал публикации: کدام بحرانهای بینالمللی با حوادث پاریس فراموش خواهد شد؟

Опубликовано: 18/11/2015 08:56
http://inosmi.ru/world/20151118/231439579.html#ixzz3rozDoq00