Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О мотивации.

Аватар пользователя aawolf

Статья относится к теоретическому обоснованию проектов Уклада, экономики Разума.

Гитлеровцы, когда на них войной пошел наш Генерал Мороз, всячески старались от него оборониться. Наверное, все хоть один раз видели фото по-бабьи замотанных шарфами фрицев, пытающихся не замерзнуть в объятьях нашей белозубой зимы. Мотивация – защита, сделать все, чтоб не замерзнуть.

Мы. Наши солдаты. Зимняя форма одежды. Предназначена для обеспечения выполнения боевых задач в зимних условиях. Разница в мотивациях – небо и земля.

Так же и в любом, не только ратном, труде. Не обеспечение защиты, а результат. Если тепло / комфорт необходимы – значит, надо их обеспечить. Но не ради самого эффекта (тепло / комфорт), а ради достижения цели. И здесь следует понимать, что мотивация – это иллюзия, фейк. Одуванчику или муравью она не нужна. Так и человеку не требуется какая-то придуманная мотивация для естественного труда.

Разница в приведенном выше примере – не в мотивациях. А в том, что у немцев была мотивация, а у нас – осознание. Осознанный труд, труд в силу осознанной необходимости. Подчеркивается эта цивилизационная разница, например, еще одним "военным" сравнением. У них war craft, у нас – ратный труд. Craft – ремесло, то есть то, что тебя лично кормит. Труд – то, что приносит плоды, то, что дает результат.

Поэтому в осознанном, естественном труде мотивация не нужна. Определение естественного труда приведено здесь. Коротко – естественный труд это творчество во всех его проявлениях и смыслах. И в процессе такого труда, и по достижении его результатов человек находится в состоянии счастья.

Отвлечение. Пожалуй, это утверждение спорно в приложении к ратному труду. Война для человека осознанного неестественна. Достижимый в этом случае эмоциональный положительный максимум лучше всех выразил Лао Цзы: «Превосходный воин никогда не разгневается». То есть, такой воин всегда внутренне уравновешен. А равновесие – одна из характеристик счастья (см. статьи об экономике Разума, Укладе). Но только одна. Поэтому для ратного труда верным будет говорить о достижении состояния счастья по его окончании.

Чем обусловлено состояние счастья человека в естественном труде? В числе прочего – знанием, пониманием того, что люди испытывают благодарность к нему за его труд. Когда человек знает, что за его труд люди будут его благодарить (пусть даже мысленно), что его труд приносит благо людям, обществу – вот тогда он счастлив. Источник этого счастья, его валюта (образно говоря) – благодарность. И она же вдохновляет человека на дальнейший труд.

С этой точки зрения благодарность – это энергия, которую человек использует для дальнейшего труда, для продолжения творения и созидания. И чем больше людей благодарны ему за его труд – тем больше он может создать. Тем больше, крепче, устойчивей, глубже состояние счастья такого человека. И тем больше масштаб его труда, творчества, созидания. Эта связка естественна и неразрывна.

Мотивация, как ее понимает большинство – это ложная концепция. Пятая нога у зайца, у рыбы зонтик. Она нужна только там, где человек занят неестественным трудом (далее такой труд именуется работой). Источник энергии для работы, главный расходный материал – время жизни человека. Занимаясь работой, а не трудом, человек тратит свой основной и невосполнимый ресурс – время жизни. Он не получает благодарности (то есть – не получает доступа к дополнительному источнику жизненных сил) и бездумно меняет время своей жизни на деньги. Работа не дает доступа к энергии благодарности и для удовлетворения своих потребностей человек по итогу практически в прямом смысле слова смывает свою жизнь в унитаз, порциями. Даже не задумываясь об этом и не задумываясь, а кому выгодно такое его заблуждение, его слепота (кому выгодно – здесь, здесь, в других статьях).

И если человек работает только за деньги, то следует понимать, что он отказывается от исполнения своего предназначения и человеком-то может называться лишь с большой натяжкой. Такой работой человек гнобит свой дух и своими руками гасит жар искры творения, данной каждому из нас при рождении. Совершает истинное самоубийство длинною в жизнь.

По данным статистики в России на 2014 год ~35 миллионов человек занято офисным трудом. Безспорно, часть этого труда действительно нужна для общества и каждого человека. Однако в офисах сидит почти половина экономически активного населения страны (это 75,4 млн. человек). Можно предположить, что труд как минимум 10-15 миллионов граждан страны, ни стране, ни обществу ничего полезного не дает. И при этом все хотят быть счастливыми.

Понимая важность людской благодарности в жизни каждого, можно попробовать сделать несколько выводов.

Первое. Каждому из нас стоит задуматься, а насколько его труд полезен людям, обществу, стране? Достойны ли благодарности результаты его труда? Ответить самому себе, искренне и честно, а есть ли за что благодарить в принципе? Сколько людей могут быть благодарны за этот труд? Если ответы на собственные вопросы покажут, что то, чем человек занят, благодарности не вызывает, то это означает, что человек не управляет своей жизнью, а просто проедает ее. И более того - добровольно отдает время этой жизни, часы, месяцы и годы, кому-то еще. Тогда, возможно, следует что-то изменить в своей работе для появления благодарности. Или, если никакие изменения к появлению благодарности не приведут (что верно для очень многих «бизнесов»), менять работу на труд. Можно постепенно: начать обучаться новым навыкам, размышлять, планировать, экспериментировать.

Второе. Еще проще. Каждому из нас стоит научиться выражать благодарность. Искренне и честно. Кондуктор в автобусе, продавец в магазине, хлебороб и многие другие, плодами трудов которых мы пользуемся каждый день, не задумываясь о тех, кто нас ими обеспечил, достойны благодарности. Научится помнить об этом, научится испытывать и искренне выражать благодарность окружающим – значит встать на верный путь к собственному счастью, к настоящей жизни.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нимбический

Золотые слова. Но чтобы признаться себе, и, более того, принять решение чтобы что-то изменить, тут нужно мужество. Ведь с другой стороны твоей несвободы семья, обязательства перед третьими лицами.. Но стремиться нужно. Хотя бы мечтать об этом. 

Также, необходимо принимать в расчёт равновесие системы. Разрушив одно звено её, можно получить полное ее разрушение. Строить новое постепенно..

Много можно говорить на эту тему. Да. Ещё бы знать некоторым из нас - чего им хочется на сам деле

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 5 дней)(09:14:37 / 18-11-2015)

забрал к себе.

благодарю.

Аватар пользователя Хмурый ослик

99% людей вас просто не поймут, о чём это вы там бубните, про какое-то там счастье и не связанное с денежными знаками.

Для тех же 99% барьер неких абстрактных и отвлечённых понятий - непреодолим в принципе!

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(09:26:32 / 18-11-2015)

по процентовке можно спорить, в целом соглашусь. В личном общении мысли получается передать, другие способы пока показывают намного меньшую эффективность. Однако отмечу, что при возрастании давления на человека, падении уровня доходов, внешнем противостоянии страны с агрессорами и "партнерами" процент понимающих повышается. Ничего нового, это еще века назад заметили и поговорку про жареного петуха придумали. Только вот надоело его все время ждать, нет? :)

Аватар пользователя ASergej
ASergej(3 года 5 месяцев)(15:49:40 / 18-11-2015)

Ээ... ну вот я, например, отношусь к категории тех, кто это бубнежку - не понимает. не ну нравится Вам альтруизм и работа за "спасибо" - так не вопрос! Я буду только РАД говорить Вам сколько угодно - спасибо и дарить Вам божественной энергии - Вы только нахаляву на меня ТРУДИТЕСЬ. Я - не против. ) А я предпочитаю СКВ... Каждому - свое! ) Что не так?

При падении уровня доходов процент понимающих повышается? Да где ж Вы такое видели то? ) В бедных гетто с адским уровнем приступности? В Новом Орлеане? В деревенской глубинке тебе нахаляву будут что-то делать? За бутылку - не вопрос!

Ваш идеализм взят с потолка. Только _идеологическая_ накачка с детства даст Вам армию счастливых рабов... Но это уже проходили, Вам не кажется?

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(16:20:32 / 18-11-2015)

Вершина твоего пути топ-менеджером выйти в окно, нравится?

Аватар пользователя ASergej
ASergej(3 года 5 месяцев)(16:29:06 / 18-11-2015)

Вы чего сказать то хотели? ) Что лучше ползать земляным червяком всю жизнь? Или что слабохарактерность отдельных манагеров - это показатель? Да пущай прыгают - я не против. Значит занимались не своим делом - сами виноваты.

Кесарю - кесарево, а Богу - Богово... давным давно уже все это аж Библиях прописано...

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(20:19:02 / 18-11-2015)

Я задал вопрос и получил ответ, спасибо.

Конец там тоже прописан.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(17:47:54 / 18-11-2015)

процент понимающих, как минимум - желающих разобраться, а с каких щей в окружающем мире твориться наблюдаемый бред (кредиты, банки, коллекторы - самое явное и больное) растет, тут я доказывать ничего не буду, это факты ежедневного общения с людьми.

Спасибо - гадкое слово, его кому-нибудь еще говорите. А по вопросу монетизации благодарности - все ооочень подробно описано в 4-5 статье психопартизана. Благодарность-эмоция легко и естественно превращается в благодарность материальную, одно порождает другое и так далее.

По поводу идеологии немало копий сломано в комментариях все к тому же партизанскому циклу. Повторюсь, что в восходе Солнца, ветре и дожде нет идеологии. Не подразумевает естественность идеологии, нет ее. Идеология может появиться уровнем понимания, ступенькой ниже. Вот только зачем спускаться на эту ступень?

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 6 месяцев)(09:48:17 / 18-11-2015)

А вот не надо реальность заговаривать. Поймут и изменят и свою жизнь и общества к лучшему, и весьма многие.

Аватар пользователя ASergej
ASergej(3 года 5 месяцев)(16:01:02 / 18-11-2015)

Да ну? Еще один идеалист? ) Люди в своей массе не могут - НИЧЕГО. При ухудшении условий, начнется процесс хаоса, бандитизм, фрагментация и тп - средние века. Только в результате такого гниения, со временем образуется "мышиный король", который ради СОБСТВЕННОГО выживания и своих интересов начинает объединять _СИЛОЙ_ других особей.

А на добровольных началах - никогда ничего не существовало и существовать не может.

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(17:49:57 / 18-11-2015)

учите русский язык. Начните с Образаря. Через некоторое время вам станет стыдно за такое отношение. По крайней мере - к людям своего языка.

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(09:19:25 / 18-11-2015)

Я так понимаю, цель - обеспечение выживания себя в рамках симбиоза с обществом. А не того, что спрятался под кровать. И в этом смысле и образование, и наука, и армия - нормальные институты, обеспечивающие выживание государства и соответствующего общества, а, следовательно, и человека.

ЗЫ Если кто то думает, что банковская сфера отвязана от государства и общества и может отказаться от обеспечения выживания - то может классифицироваться согласно классикам - или враг, или дурак.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(09:30:16 / 18-11-2015)

"отказаться от обеспечения выживания " - самой себя? Тогда согласен. Паразит будет до последнего сопротивляться и кричать, что без него все рухнет, что он незаменим :) планомерное и неуклонное урезание аппетитов и кормовой базы в идеальном случае могут привести к превращению паразита в симбиота. Но это на грани фантастики уже.

или же вы говорите о том, что банкиры рано или поздно поймут, что вместе со всеми сидят в одной лодке и станут обеспечивать выживаемость нашего общества совместно с нами и государством? Вот тут сомневаюсь :)

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(10:03:01 / 18-11-2015)

После полутара лет нахождения в режиме войны с англосакской цивилизацией некоторые до сих пор не заметили, что они в режиме именно войны. Поэтому - сегодняшние не станут. Некоторая пичалька, конечно. Но паразит возомнил, что он здесь от Бога.

ЗЫ Можно даже так: Глист возомнил себя Змеем.... а как похож...

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(5 лет 1 месяц)(10:27:24 / 18-11-2015)

Девяносто процентов банковской сферы занимается спекуляцией и кредитованием народа на покупку никому не нужной хрени и НИКАКОЙ пользы обществу и государству не приносит. Следовательно уничтожение 90% банков вреда обществу не нанесет. Остаться в сфере банковской деятельности для общего блага должны депозиты и обеспечение взаимных расчетов между физическими и юридическими лицами. 

Можете классифицировать меня согласно классикам.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(10:35:20 / 18-11-2015)

как вас классифицирует автор комментария не знаю. А я вас запишу в книжечку "свои люди" ;), только напишите, пожалуйста, какие реальные пути видите для достижения того, о чем вы написали.

Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят(2 года 4 месяца)(09:38:21 / 18-11-2015)

Я так понимаю, цель - обеспечение выживания себя в рамках симбиоза с обществом. А не того, что спрятался под кровать

золотые слова, но не только тупо для выживания, но и идти к дальнейшему совершенству, только пока в реальности такого нет.

ЗЫ Если кто то думает, что банковская сфера отвязана от государства и общества и может отказаться от обеспечения выживания - то может классифицироваться согласно классикам - или враг, или дурак.

тут , если честно, не въехал, сорри... :(((

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(09:58:51 / 18-11-2015)

Перевожу: если кто то думает, что ЦБ и соответствующая эмиссия денег может быть независима от государства и целей его выживания...

Аватар пользователя 10 негритят

с конца 80х и по сей день вижу интересы других коней, заботящихся только о себе, любимых - ЦБ не подчиняется государству по Конституции, принятой либерастами после развала СССР, по сути - аналог ФРС у пиндосов, а индийские мантры в тексте мало что значат - тоже могу сидеть в позе Лотоса и бесконечно повторять ом мани падме хум - но халвы от этого не появится

А насчёт государства, не надо: ВВП - молодчина, но только во внешней политике, а внутри  охапки палок в колёса суют - будьте уверены, за 25 лет либерастии в РФ нарядный рассадник из стана "Золотого Миллиарда" угнездился крепко

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(10:13:55 / 18-11-2015)

по поводу мантр - в начале специально отмечено, что текст относится к теоретическому обоснованию проектов, т.е. чего-то реального. Чего именно - буквально каждый может придумать что-то свое, ознакомившись с основами теории экономики Разума, Уклада. Свое у меня есть, в комментариях к таким статьям вылавливаю дополнительные идеи :)

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(11:36:05 / 18-11-2015)

простите, вопрос. Независима от какого именно государства? :) ИМХО, ВВП очень грамотно использует в своих интересах всех, даже откровенных врагов. Это, по итогу, приводит к тому, что даже враги начинают работать на достижение его целей, сами того не понимая. Полагаю, что-то подобное происходит и в ситуации с ЦБ. Поэтому, с учетом такого ИМХО, с вами согласен. Однако это не отменяет того, что помощь ВВП снизу более, чем уместна, не все ж одному государству банки кушать, мамонт большой вырос, его на всех хватит :)

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(3 года 2 недели)(09:42:47 / 18-11-2015)

благодарность – это энергия, которую человек использует для дальнейшего труда, для продолжения творения и созидания. И чем больше людей благодарны ему за его труд – тем больше он может создать. Тем больше, крепче, устойчивей, глубже состояние счастья такого человека.

Покушать то на что в магазине покупать? Маниловщина какая-то.

 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(10:16:24 / 18-11-2015)

в русском языке слова "добро", "благо" относятся как к материальной стороне жизни, так и психо-эмоциональной. Следствие: благодарность-эмоция легко и естественно превращается в материальную благодарность. Эта мысль подробно расписана в цикле "партизанских" статей блога.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(15:19:44 / 18-11-2015)

А нельзя ли этот цикл статей как-то особо оформить? Когда-то "самовыпилившийся" с АШ AlreadyYet ввёл обычай нумеровать статьи краткой аббревиатурой темы с номерком, к примеру, а также "сшил" их ссылками друг на друга.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(17:54:29 / 18-11-2015)

его надо переоформлять, а не оформлять :) опыт показал, что такие объемы текста не дают понимания. Буду сокращать и разбивать на логические блоки. Пронумерован один цикл "Размышления русского психо-партизана 21-го века - сказочного дурака нашего времени", 6 статей. Там, по большому счету все основы того, что можно назвать экономикой Разума, описаны. За рекомендации по оформлению - благодарю, возьму на вооружение.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(09:47:55 / 18-11-2015)

какая то фигня

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 3 месяца)(09:53:22 / 18-11-2015)

А вы попробуйте мозгом подумать, а не покакать...

Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят(2 года 4 месяца)(09:52:00 / 18-11-2015)

Покушать то на что в магазине покупать? Маниловщина какая-то.
 

Да не переживайте Вы так, это у классиков уже давно описано - Остапа понесло...(c) :))))

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 1 неделя)(16:08:58 / 18-11-2015)

Остапа понесло...(c)

Это потому, что он не ел три дня.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 3 месяца)(10:03:50 / 18-11-2015)

Интересно, а вы чем занимаетесь?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(10:22:36 / 18-11-2015)

раб банка в квадрате :). Потому как я в нем еще и РАБотаю.

Аватар пользователя Алеман
Алеман(3 года 1 неделя)(12:12:58 / 18-11-2015)

Ну вот, а говорят от банков вред сплошной).

И если человек работает только за деньги, то следует понимать, что он отказывается от исполнения своего предназначения и человеком-то может называться лишь с большой натяжкой.

Вообще, смутное ощущение осталось, что вы описываете, то состояние неудовлетворённости, когда ничего руками не создаётся.

Помогает, ремонт сделать своими руками, а если на грядке вырастить что-то , говорят вообще от гордости распирать начинает).

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(12:22:05 / 18-11-2015)

состояние неудовлетворенности естественно, я ж снаружи типичный представитель офисного планктона, это общее настроение данной прослойки граждан :) однако создавать можно не только руками, но и головой. Чем, собственно, сейчас и занят. Не только статьями, но и проектом, нацеленным на извлечение ресурсов из банковской системы в интересах общества и человека. Не грабежом, все по закону :)

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(15:22:28 / 18-11-2015)

Надо же, что люди готовы делать, что бы ничего не делать, НЕ МЕНЯТЬ В ЖИЗНИ !

Аватар пользователя Алеман
Алеман(3 года 1 неделя)(16:12:47 / 18-11-2015)

Что-то сделать руками порицаете в принципе? Тем более рецепт работающий, по предположению автора, для 25 млн. может сгодиться. Малость в шоке с благодетелей, на фоне слова труд, ваша реплика клёво смотрится. 

И да, написать статью и именно сделать руками это разное ощущение результата, статья суррогатней.

Можно конечно ответить в вашем ключе, каких только рецептов люди не придумают для общества, лишь бы не менять свой образ жизни ( возможно, в данном случае хорошо оплачиваемая работа + ипотека, не дают поменять).

 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:06:53 / 18-11-2015)

Всего-то и делов, что все благодарные и творческие люди, должны уничтожить всех не благодарных и не творческих. И тогда наступит эра всеобщего естественного труда и великой взаимной благодарности!
Я так понимаю, списки "не благодарных" людей - уже составлены?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(10:20:25 / 18-11-2015)

ну началоооось. В который раз прошу не натягивать на меня свою картину мира. Где, ну вот где в тексте вы углядели хотя бы намек на то, что вы тут написали!? По-вашему, массовое уничтожение людей породит гигантское количество благодарности, что ли? Не несите бред, забаню.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:56:54 / 18-11-2015)

Это было просто подведение итога рассуждений в комментах по предыдущим статьям :)
При попытке построить модель глобального механизма внедрения Уклада в реальную жизнь, оказывается, что иного пути нет - только война. Более того, сам принцип Уклада, возникает лишь в традиционном "не благодарном" социуме, как противопоставление, противовес, поиск удовлетворения потребности в самореализации.
Идея потерянного рая - вот о чём вы пишете. И в результате, обречены и на закономерный вывод - армагеддон и приход царствия небесного, куда попадут не только лишь все.
По каким-то причинам, любая попытка внедрить Уклад глобально, заканчивается примерно одинаково: смерть Лидера (иногда мучительная), создание движения, извращение заветов Лидера, создание замкнутых анклавов "православия". Локальное же внедрение - проходит вполне успешно, до тех пор, пока Лидер не замахивается на глобальность (монастырь, община например), и пока он жив.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(11:21:12 / 18-11-2015)

благодарю за столь "оптимистичные" прогнозы :) ответить могу пока только "поживем - увидим". И да, лидерства отдельных личностей не подразумевается и даже категорически не приветствуется, а вот максимально эффективное просвещение и ОБРАЗование - обязательно. Гибельность зависимости системы от лидера нам показывает пример ИВС.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(12:51:53 / 18-11-2015)

Какое может быть Образование - без Лидера? Если учитель - не Лидер, то никакого образования - не получится.
Также, как и если директор - не Лидер, то не получится никакого толкового предприятия.
Великий ИВС показал только то, что система СССР с одной стороны не смогла создать Идею и надёжный механизм её передачи, с другой - не смогла искоренить традиционных "элитариев" и само понятие элитарности.
А вот например Иисус - сумел создать и Идею, и механизм. До сих пор - крутится, поскрипывает, совершает полезную работу.
Вы сами - сейчас пытаетесь играть роль лидера, в продвижении своих идей. И именно от силы вашей убеждённости и убедительности - будет зависеть успех этих идей. Даже не от их качества, а именно от вашего желания! А если к желанию, будет приложен личный позитивный опыт - то будет ещё убедительнее!

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(13:08:54 / 18-11-2015)

см. личку :)

Аватар пользователя styv
styv(4 года 3 месяца)(10:25:09 / 18-11-2015)

Хороший текст. Попробуйте сами выявить повальные искажения в своих и чужих мозгах. Это просто:

1. Назовите антоним слову "добро". Антоним - слово противоположное по значению.

2. Первый вариант у всех "зло". Задаём вопросы: "а как быть с материальным добром, которое мы накапливаем в своих домах в виде ковров, телеков, мебели и т.д.? Ведь всё это мы тоже называем добром", "а если вспомним, что зло в русском - это "зело", т.е. "очень" получается что зло - это сильный недостаток чего-то в человеке. Доброты, смелости, правдивости и т.д.. Т.е. человек злой = человек слабый." Вобщем как-то не клеится со злом.

3. Попробуем дать определение добру, с учётом всех случаев, в которых мы это слово применяем. Добром мы называем то, что человек со знаком "плюс" проявляет САМ в отношении себя, других людей, природы. Помогает кому-то, трудится и получает за труд материальные ценности, совершает действия направленные на развитие и т.д..

4. Пробуем дать определение пока неизвестному антониму. Антоним добра - это то положительное, что человек получает ИЗВНЕ (не сам), от других людей или природы.

5. Ищем слово под определение. Вуаля - БЛАГО. Мы говорим "благодарю", мы делаем "благие дела" не для себя, мы получаем "благословение" от родителей, мы говорим "благодать" глядя на природу, мы ждём "благ" от цивилизации... Всё срастается.

 

Домашнее задание: подберите антоним к слову "счастье" (с-частие). Помните, что антоним не может быть однокоренным. Не можете подобрать антоним к счастью? Это означает только одно - у вас каша в голове, и вы не можете дать самому "счастью" понятного определения. Как же без этого вы станете по-настоящему счастливым? :)

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(10:32:27 / 18-11-2015)

Домашнее задание: подберите антоним к слову "счастье" (с-частие). Помните, что антоним не может быть однокоренным.

Горе?

Аватар пользователя styv
styv(4 года 3 месяца)(10:54:52 / 18-11-2015)

думайте образно и логично :) Счастье - это состояние, а не какой-то разовый эффект и разовая эмоция. Наверняка, ему как и добру можно дать какое-то определение, понятно указывающее на определение для антонима. Горе, беда, нищета, катастрофа, отчаяние, паника, страх - много слов, эмоционально похожих на антоним счастью. Мыслите стройно. Это приятно :) Как знать - возможно и в горе можно быть счастливым, если правильно дать определения этим словам.

Аватар пользователя 10 негритят

Хороший текст. Попробуйте сами выявить повальные искажения в своих и чужих мозгах. Это просто:

1. Назовите антоним слову "добро". Антоним - слово противоположное по значению.

Сударь, Вы живёте в параллельном мире? Добро не меряется в рублях, долларах, килограммах и сантиметрах. Государство заставляет бежать - налоги, сборы, поборы и остальное - для нас, а не для многочисленных Ротенбергов, Лужковых и прочих двуногих, кои от нас ничем не отличаются - какого болта им индульгенции отваливают, где справедливость для социума? :)))

Аватар пользователя styv
styv(4 года 3 месяца)(10:44:01 / 18-11-2015)

в каком месте я написал про измерение добра рублями или килограммами? И при чём тут государство? Вы прокомментировали какой-то пост, но точно не мой. :) Хотя если мой, то ваш комментарий хорошо иллюстрирует всеобщую кашу в мозгах.

Аватар пользователя 10 негритят

Коммент относился к Вашему посту - насчёт каши в голове, не ко мне, хотя она там есть, как и в Вашей - всё в мире относительно :))), мне интересен баланс в социуме, а не в отдельно взятой личности. С позиции чань буддизма, уж извините

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(10:41:33 / 18-11-2015)

благодарю. Именно такие рассуждения (слово в слово почти :)) в числе прочих привели к циклу статей, описывающих экономику Разума, экономику благодарности. Все на самом деле "зашито" в русском языке, если уметь слышать. Интересны так же разборы слов "ответ", "развитие", "справедливость". Есть в статьях блога. А со злом все просто: "зело людие образ". Грубо: зло суть оскотинивание человека и все этому способствующее. Злой - забывший о своей бессмертной сути, загасивший в себе искру творца.

Аватар пользователя styv
styv(4 года 3 месяца)(11:08:10 / 18-11-2015)

Очень здорово когда ты вдруг начинаешь слышать то, что говоришь. Например, мне очень нравится слово "просто". Оно есть в наших "прости", "прощать-ся", "прощение". Сказать "извини" и "прости" - это как минус и плюс. Приниженное "виноват, бейте" и на равных "давай всё упростим". Попрощаться (сделать проще себя) - значит оставить в душе и отношениях только самое главное, отбросить все мелочи с обидами и оставить только любовь с благодарностью. Как у староверов: "Где просто - там ангелов сто, а где мудрено - там ни одного".

Да и счастье то, оно ж сложным быть не может, не может состоять из кучи условий, оно может быть только простым. Но это уже пошла подсказка к поиску антонима :)

Аватар пользователя wt
wt(3 года 6 месяцев)(15:46:56 / 18-11-2015)

>Все на самом деле "зашито" в русском языке, если уметь слышать. Интересны так же разборы слов "ответ", "развитие", "справедливость".

Все на самом деле "зашито" в русском языке - совершенно верно. Хотя и в других языках тоже.

если уметь слышать - в этой части предложения "зашит" субъективизм. Равно как и в "разборах слов".

Очевидно Вы не слышали, что есть т.н. Семантический дифференциал: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8...

Поищите Шмелев А. Г., Введение в экспериментальную психосемантику. М.: Изд-во МГУ, 1983

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(10:46:27 / 18-11-2015)

Интересно, а люди, которые публикуют статьи в интернете - они сами-то преимущественно офисным трудом заняты, или сами шахтеры, дорожные рабочие или сталевары?

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(3 года 2 недели)(11:03:33 / 18-11-2015)

Можно предположить, что труд как минимум 10-15 миллионов граждан страны, ни стране, ни обществу ничего полезного не дает. И при этом все хотят быть счастливыми.

раб банка в квадрате :). Потому как я в нем еще и РАБотаю.

Ну так убейся об стену.

Лично я, за 20 лет трудового стажа, реально видел пользу своей работы, выхлоп не в виде цифр. Вот это реально приятно осознавать, что трудишься не просто так, и благодарность мне не нужна.
 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(11:28:05 / 18-11-2015)

а зачем агрессия-то? По поводу благодарности - во-первых, вы можете и не знать о ней (как говорится - делай добро и бросай его в воду), но люди благодарны вам все равно. Во-вторых - благодарным вы можете быть и самому себе, собственно, об этом вы и пишете: "приятно осознавать, что трудишься не просто так". Благодарны за то, что живете и трудитесь, как человек. Вам можно только по-белому завидовать. И, к слову - благодарность это одна из ипостасей Любви. А она уже нужна всем, это, простите, физическая потребность человека (см. Э. Толле "Новая земля", работы А. Ануашвили).

Аватар пользователя mkizub
mkizub(2 года 5 месяцев)(11:30:10 / 18-11-2015)

aawolf, простите, но вы не разбираетесь ни в психологии, ни в осознанности.

Мотивация человеку необходима, абсолютно, иначе он не сможет действовать. Писать, или там чихать - сможет. А что-то делать - нет.

Осознанность тут никаким боком не помогает. Ну разве что человек крайней степени осознанности сможет сам себе выбрать мотивирующие иллюзии.

Вот первое же, что человек осознаёт - это то, что всякие цели и смыслы, впихнутые в него обществом - это цели и смыслы общества, а не лично этого человека. Они не хорошие или плохие, они просто чужие. И думать о пользе своего труда для других такой человек обязательно будет (ведь социум - это часть человека), но не в первую очередь (как это предлагаете вы).

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(11:49:58 / 18-11-2015)

ответ на ваши вопросы прост. Но чтоб выразить эту простоту со своей точки зрения пришлось написать аж 6 статей ("партизанский цикл"). Если совсем коротко, то все в определении естественности и естественного труда для человека. Цепочка проста: природная цель человека, как вида - выживание. Необходимость выживания порождает потребность Познания. Познает человек через творчество, процесс познания - творческий процесс. А в статье указывается на то, что не стоит смешивать мотивацию, как часть концепций управления и руководства и, так скажем, мотивацию "от природы", естественную мотивацию. На животном уровне это еще можно назвать мотивацией (защита, еда, размножение), на уровне Человека, осознавшего наличие в себе творческого духа, души, искры божьей (называйте как хотите) это уже не мотивация, а нечто иное, жизнеопределяющее, отличающее человека от животного. В статье назвал это осознанностью.

И такой человек в первую очередь поймет, что выживание (во всех смыслах) невозможно вне общества. А это значит, что и общество должно быть организовано на основании этого понимания. Если нет - тогда общество живет не по естественным законам, а значит - оно обречено. Что мы и наблюдаем. Выход - изменение окружающего мира. Как? Предлагайте ваши варианты.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:21:36 / 18-11-2015)

Cогласна с предыдущим оратором -в психологии Вы абсолютно не разбираетесь, поэтому путаница в мыслях поразительная...

 Необходимость выживания порождает потребность Познания.

Что есть " необходимость выживания" ? - это и есть тот самый мотив (цель), а если есть мотив, то ест и мотивация- побуждение к действию - "потребность Познания" , которую Вы отрицаете, Вы  побуждаете к действию , но не осознаете наличие мотивации  - парадокс...

Виды мотивации в психологии:

- внешняя мотивация

- внутренняя мотивация

- положительная или отрицательная мотивация

- устойчивая или неустойчивая мотивация

Есть два основных типа мотивации : "ОТ" и "К" ( метод кнута и пряника). Ее ещ можно разделить на несколько подвидов, короче "ищите и обрящите"

Маслоу б почитали что ли....

 

 

 

 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(12:51:13 / 18-11-2015)

про семантическое наполнение терминов "мотивация" и "осознанность" написал в комментариях, прочтите, и вопрос отпадет. Прошу прощения, допустил оплошность - изначально надо было описать наполнение терминов. 

А по поводу психологии: вы пишите азбучные истины и эти истины верны. Однако потом буквы-то в слова надо учиться складывать ;) Потому что только буквами что такое "синхрофазотрон" не объяснить.

Отмечу, что абсолютное большинство нынешних "бизнес-тренеров" и прочих дельцов от психологии дальше азбуки не идут и слова складывать не умеют.

АПД. Еще раз выражу мысль - с человеческой точки зрения можно, конечно, сказать, что любое живое существо имеет мотивацию к выживанию. Но, ИМХО, существо живет и не знает, что им, оказывается, движет какая-то мотивация. Оно просто живет, для него это естественно. То, что естественно, не требует дополнительной мотивации. А если сюда еще приложить Разум и понять, осознать, что для Разума естественно, а что - нет, то станет понятным, почему общепринятое смысловое наполнение термина "мотивация" к естественному труду (творчеству и созиданию) применять некорректно. Как-то так :)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:12:59 / 18-11-2015)

Причем здесь бизнес-тренеры и прочая..? Будьте корректны с терминами. Что за мода пошла вкладывать "свой смысл" в общепринятое - творчества не хватает придумать свое?

 Разница в приведенном выше примере – не в мотивациях. А в том, что у немцев была мотивация, а у нас – осознание

Ну, глупость же... как и это:

Мотивация – защита, сделать все, чтоб не замерзнуть.

Есть  мотив, есть мотивация - есть цель, есть метод/способ ее достижения - а у Вас все с ног на голову...

В вашем примере мотив , что у немцев, что у наших был один - не замерзнуть, то как они достигали этой цели ( метод/способ) были разными, но обуславливались они не тем, что наши осознавали, а немцы тупили, а тем, что немецкая шинелька ( как в прочем  и вся военная форма) не была предназначена для ношения в наших суровых условиях ( тепло в Европе зимой), да и воевать Гитлер долго не собирался - это их мотивация. Наши же, естественно, были более приспособленными ибо это был их родной климат, который диктовал соответствующую одежду - это наша мотивация.  Не морочьте людям головы своими выдумками......

И это глупость:

Мотивация, как ее понимает большинство – это ложная концепция. 

Мотивация - это не концепция - это внутреннее побуждение к действию, обусловливающее субъективно-личностную заинтересованность индивида в его свершении. А вот используя мотивацию можно выстроить ложные концепции.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(13:24:43 / 18-11-2015)

основной посыл статьи понятен? Судя по комментариям - да. Смысл придираться к терминам? Вам напомнить древнее упражнение, когда нескольких людей просят назвать первое, что приходит в голову при слове "красный", дабы на примере объяснить важность общесогласованного понимания того или иного термина? Я уже учел ваши замечания, впредь в таких статьях буду сначала писать, что имеется ввиду под тем или иным понятием, употребляемым в тексте. Глупость - пытаться из-за уже проясненного недопонимания заболтать основную мысль статьи.  Поставьте мне двойку в журнал и хватит уже :)

И да, мотивация - не концепция, а часть некоторых концепций, как вы верно заметили - ложных. Для вашего спокойствия можете при чтении заменить "мотивация" на "ложная мотивация", "осознанность" - на "высшая мотивация" или как вам будет угодно.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:44:07 / 18-11-2015)

основной посыл статьи понятен?

Всю статью можно уместить в два тезиса:

- если хочешь изменить свою жизнь - начни с себя. Принцип покрашенной скамейки...

- научись/умей быть благодарным.

Но вы предпочли написать много глупостей...

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:08:11 / 18-11-2015)

АПД. Еще раз выражу мысль - с человеческой точки зрения можно, конечно, сказать, что любое живое существо имеет мотивацию к выживанию. Но, ИМХО, существо живет и не знает, что им, оказывается, движет какая-то мотивация. Оно просто живет, для него это естественно. То, что естественно, не требует дополнительной мотивации. А если сюда еще приложить Разум и понять, осознать, что для Разума естественно, а что - нет, то станет понятным, почему общепринятое смысловое наполнение термина "мотивация" к естественному труду (творчеству и созиданию) применять некорректно. Как-то так :)

Уж лучше бы не добавляли.

Но, ИМХО, существо живет и не знает, что им, оказывается, движет какая-то мотивация. Оно просто живет, для него это естественно.

Если существо не знает о мотивации - это не означает, что она отсутствует. 

общепринятое смысловое наполнение термина "мотивация" к естественному труду (творчеству и созиданию) применять некорректно

Любой труд мотивирован ( творчество и созидание), хоть естественный, хоть противоестественный, хоть принудительный. Я ж Вам выше писала виды мотивации, только по этим признакам эту мотивацию к труду можно различить:

- внешняя мотивация

- внутренняя мотивация

- положительная или отрицательная мотивация

- устойчивая или неустойчивая мотивация

Не рождайте новых сущностей...

 

 

 

Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(4 года 10 месяцев)(11:42:52 / 18-11-2015)

У современной России нет цели, так что все зря, хоть где работай, а вот была бы цель, тогда можно хоть алюминий для пивных банок делать и не парится.ИМХО

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(11:56:17 / 18-11-2015)

благодарю. Коротко, ясно и понятно выражено. Добавлю, что в обществе, имеющем цели, труд, направленный на их достижение, оцениваться обществом будет совсем иначе. Тут пошла связка духовности и экономики, про это уже много написано и говорено, в том числе в статьях блога.

И да, целей нет, а кто мешает их поставить? ;)

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(2 года 10 месяцев)(12:15:28 / 18-11-2015)

Статья замечатечателльная. Удивительно,что автор пришёл к этим выводам "теоретически". Я думаю, что он немного лукавит. Похоже он всё таки получал удовлетворение от бесплатного ТРУДА на пользу окружающим. Мой собственный жизненный опыт совпадает с этими выводами. И то, что этот труд начинает приносить деньги не умаляет удоволетворения.

Аватар пользователя koyot
koyot(2 года 11 месяцев)(12:43:11 / 18-11-2015)

У Мураками где-то (не помню точно, в "Хрониках заводной птицы", кажется) есть интересный эпизод про подготовку японцев к нападению на Дальний восток СССР в конце 30-х. Не знаю насколько правда, не проверял (хотя склонен верить - япы не дураки, в целом), но в процессе подготовки кто-то умный провел подсчет бабла, необходимого на обеспечение армии соответствующей климатическим условиям одежды. И боевые действия отменили, ибо ценник выходил нереальный. 

 

Аватар пользователя Волковец
Волковец(3 года 3 месяца)(13:17:56 / 18-11-2015)

Вставлю свои 5 копеек. К следующей зиме немцы уже имели такую зимнюю форму одежды, и такую обувь, какую мы до сих пор не имеем. А мы так и бегали до 2000-х в шинелях и кирзачах с валенками.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(13:58:07 / 18-11-2015)

Для любого действия нужна мотивация, в том числе и для любого труда, естественного или нет (кстати, что это?). Осознанная необходимость - это тоже мотивация. Само по себе осознание мотивацией не является, одного осознания недостаточно для действия.

Танцы вокруг понятий "ремесло" и "труд" с последующими ни разу не очевидными, зато далеко идущими выводами как минимум вызывают удивление. 

Война - абсолютно естественный вид деятельности человека, как и любого организма, чья деятельность построена на конкурентных началах.

Желание благодарности (социального одобрения) - это тоже мотивация, причем она гораздо ближе к инстинктивному поведению (стадность) чем к чисто разумному. Ближе к разумному было бы желание сделать что-то хорошее независимо от мнения окружающих без оглядки на их благодарность (уважение, социальное одобрение), а потому что хочется, т.е. мотивация, построенная на стремлении к красоте, правильности, оптимальности. 

Даже несмотря на то, то мотивация благодарности куда конструктивнее для социума по многим аспектам чем мотивация доминирования (а в некоторых и уступает), но это все равно мотивация. Причем построенная на том же инстинктивном механизме - на желании социального одобрения, просто добываться оное может по разному в рамках разной социальной логики. В общем и целом приходиться констатировать что aawolf, несмотря на то что старается, не особо разбирается в том что такое мотивация.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(14:03:38 / 18-11-2015)

Угу. 10 лет изучаю и не разбираюсь. Бяда прям. По поводу далеко идущих выводов - в блог, "мысли о силе', партизанские статьи. . И там же вы, надеюсь, найдете ответ на вселенской глупости утверждение о естественности конкуренции и войны.

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 3 месяца)(15:28:12 / 18-11-2015)

Кроме нечётких смыслов используемых терминов, на мой взгляд, автор делает недопустимое упрощение, рассматривая совокупность людей как единую массу равноценных, способных к творчеству индивидов. Это в корне не так.

Творческие способности это результат сложения многих высоких качеств личности, имеющихся в наличии далеко не у всех. Это помимо необходимости очень сильной внутреной мотивации, ибо творчество процесс очень трудозатратный и мучительный. В популяции людей творческих личностей по разным источникам не набирается и 10%.

Более того. Человеческое общество в массе своей (около 80%) состоит из людей, категорически не желающих проявлять собственную инициативу, предпочитающих жить в стаде и занимающиеся производительным трудом только находясь между пинком и морковкой.

А ещё в популяции всегда  есть категория асоциальных личностей (около 6-10%), мотивировать которых к труду обходится себе дороже, это врождённые социальные паразиты, здоровое общество от таких избавляется.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(16:27:08 / 18-11-2015)

Это не естество, а воспитание.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 11 месяцев)(17:39:23 / 18-11-2015)

когерентность излучений полушарий мозга у детей, то есть - творческий потенциал, равен 80. У взрослых - 35-55, в большинстве. Странно, не правда ли? Получается, что высокие качества личности у наших детей есть, а у нас уже нет. Куда делись? Подробно этот вопрос осветить - так там что-то около 50 страниц А4 на текущий момент. Частично причины такой потери описаны в статьях от имени психопартизана. Бытие определило сознание, в интересах бенефициаров этого бытия, это если совсем коротко. Ну и воспитание, безусловно, как вам уже ответили.

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 3 месяца)(18:13:35 / 18-11-2015)

Не надо 50ти страниц.  Если явления коррелируются, то суть, как правило, можно объяснить в несколько строк. Мне не очевидно, что "когерентность излучений полушарий мозга " - это способность к творчеству.

ТВОРЧЕСТВО – продуктивная форма интеллектуальной деятельности, ее высший уровень. Результатом являются научные открытия, изобретения, создание новых музыкальных, художественных произведений. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. По сути, это создание качественно новой, неизвестной ранее информации.

Способность к творчеству у людей разная, ну по аналогии с физическими возможностями, творческие (не креативные) люди как мастера спорта, их мало.

 

Аватар пользователя sexara
sexara(6 лет 22 часа)(14:15:30 / 18-11-2015)

.Достойно внимания.Много наносного,но ЛИЧНЫЙ опыт позволяет рассуждать автору здраво и трезво.Если прейдет(а кто ищет,тот и обрящет) осознание сущности личности как таковой,то очень многое встанет на свои места.Желаю вам искренне успеха в самопознании и самоосознании прежде всего

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(16:29:27 / 18-11-2015)

О! Русские весьма творчески относятся к войне))) Только один нюанс, за творчество на благо общества даже благодарности не надо, оно самореализацией уже окупается.

Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(3 года 2 недели)(17:54:01 / 18-11-2015)

Соглашусь. 
Только зачастую, деятельность человека это отчасти труд, а отчасти работа, и пропорция эта непостоянна. И потому многие и держатся за свои места, оправдывая свою деятельность этой (иногда небольшой) трудовой частью.

Аватар пользователя Фома
Фома(3 года 3 дня)(21:26:31 / 18-11-2015)

Выйди наулецо - глянь на село!

Сыми очки и прозрей.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...