Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Устаревшее оборудование с "Нахимова" в ходе работ по модернизации отправят в переплавку. "Ушакова" и "Лазарева" также ждет модернизация.

Аватар пользователя SKonst

Модернизация тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан", позволит пополнить государственный бюджет России. Как пишет газета "Известия" со ссылкой на председателя совета директоров металло-перерабатывающего завода "Аскона" Ивана Пальченко, с корабля будет снято все устаревшее оборудование, которое впоследствии утилизируют, а полученный в результате металл передадут металлургическим заводам.

По словам Пальченко, оборудование "Адмирала Нахимова" содержит 53 тонны алюминиевых сплавов, 66 тонн легированной стали, 115 тонн медьсодержащих сплавов и 644 тонны черных металлов. Полученный в результате утилизации лом будет переплавлен в слитки металлов конкретных марок. Затем его передадут металлургическим заводам, которые смогут получить прибыль за продажу ценных металлов, пополнив и государственный бюджет.

Как отмечает газета, Министерство обороны России в ходе модернизации "Адмирала Нахимова" решило сохранить корпус и ядерную установку корабля. На весь проект заложено около 50 миллиардов рублей, из которых 20,1 миллиона будут потрачены на демонтаж и утилизацию оборудования и составных частей крейсера. Металлургические предприятия смогут перепродать ценные металлы по большой цене, размер которой пока не уточняется.

"Адмирал Нахимов" был заложен на Николаевской верфи на Украине в 1982 году и передан ВМФ СССР в 1989 году. В общей сложности по проекту "Орлан" были построены четыре ракетных крейсера; в активном составе ВМФ России в настоящее время находится только один из них ─ "Петр Великий". Модернизированный "Адмирал Нахимов" вернется на флот в 2018 году. Министерство обороны также намерено провести модернизацию еще двух крейсеров того же проекта ─ "Адмирала Ушакова" и "Адмирала Лазарева".


Источник: http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=149814

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(14:32:28 / 06-08-2013)

Если вернутся - хорошо. Корабли такого класса просирать не годно. Одним "Петром" сыт не будешь.

Не затянулась бы модернизация, как с "Викрамадитьей". Тот уже тоже черти сколько лет "модернизируют".

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(14:35:45 / 06-08-2013)
Ну, "Викру" не себе делаем, а индусам. У них свои требования: то это не то, то то не это. Хоть бы и историю с британскими кирпичами вспомнить. Сейчас вот что-то с системой ПВО - это уже еврейцы тормозят... Да и хрен бы с ними - лишь бы бабки платили.
Аватар пользователя Tramontina
Tramontina(5 лет 5 месяцев)(16:25:17 / 06-08-2013)

Да там и наших косяков было, длину проводки например неправильно посчитали. Так что за нашими модернизаторами нужен глаз, до глаз.

Одна надежда на то, что верфи сейчас загружены по самое неболуй, и уже таких косяков делать не будут. Под Викру подписывались не в самые лучшие времена.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(16:11:14 / 06-08-2013)

 "...в ходе модернизации "Адмирала Нахимова" решило сохранить корпус и ядерную установку корабля." - а что они будут делать 5 лет? Груши околачивать? Или "пилить"? За это время корабль снова устареет...

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(16:21:32 / 06-08-2013)
Окститесь. Сейчас не начало 20 века, корабли не устаревают за 5 лет, поскольку представляют собой лишь платформу для вооружения, которое можно легко заменить по мере устаревания оного. Лишь бы довели до ума, а еще 20-30 лет Орланы проходят свободно.
Аватар пользователя Tramontina
Tramontina(5 лет 5 месяцев)(16:26:49 / 06-08-2013)

Те, а то что он сейчас устарел, Вас не волнует? Корабль такого класса не надувная лодка, чтоб ее раз в год менять.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(18:49:44 / 06-08-2013)

-3 судна.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(19:32:00 / 06-08-2013)

3 корабля, Жора, 3 боевых корабля. Не пилятся на металлолом китайцам, а отправляются на модернизацию.

Аватар пользователя Денис79
Денис79(4 года 6 месяцев)(19:31:29 / 06-08-2013)

>>Затем его передадут металлургическим заводам, которые смогут получить прибыль за продажу ценных металлов

А им самим [металлургическим заводам] не надо что ли? Вариант только продать?

Аватар пользователя Greit
Greit(5 лет 5 месяцев)(19:59:33 / 06-08-2013)

Классно, что все восстанавливать будут! Был бы сбор общенародный оганизован, помог бы, поучаствовал.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(20:41:32 / 06-08-2013)

Странно, а разве этот металл не понадобится собственно для модернизации ? и покупать его для этой самой модернизации по повышенной цене не придётся. Шото здесь не так (ц)

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(22:03:35 / 06-08-2013)

Ага. Тоже непонятен этот момент.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(10:05:43 / 07-08-2013)
Ознакомьтесь с техпроцессом превращения лома цветмета в готовые изделия (причём, как правило, ДРУГОГО химического состава). Вопросы, думаю, отпадут сами.
Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(10:10:10 / 07-08-2013)

А что не так с чёрным металлом и медью, не думаю что КБ каждый раз использует другие сплавы в конструктиве агрегатов и разных систем, хотя я конечно далёк от этого, но всё таки.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(12:29:12 / 07-08-2013)

Даже если сплав тот же: нужно очистить, переплавить, отлить заново все изделия. Для этого нужна производственная оснастка и т.п.
Кроме этого, как (с точки зрения техпроцессов, организации, контроля качества, сбыта) вы думаете делать провода? клеммы? шины? А кто будет отвечать за качество? за сертификацию?

Для всего этого нужно целый производственный кластер делать при заводе.

В общем, дешевле и эффективней всё делать обычным путём: сдача втормета - отжиг - переплавка - рафинирование - отпуск слитков производителям медянки - производство готовых изделий.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...