Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Консервные банки НАСА

Аватар пользователя Ахура Мазда

О том как американцы в космос летали

Консервные банки НАСА.

 

Gemini_Astro_Phone2
 

Перед тем, как прочитать об американской «космической» консервной банке Джемини, особо обращаю внимание на абляционную защиту — толстый слой «обмазки», который при спуске сгорает чтобы не сгорел сам космический корабль примерно как испарение кипящей воды в чайнике/самоваре защищает его от порчи до поры до времени. На советских спускаемых аппаратах толщина этого слоя исчислялась сантиметрами, а масса — сотнями килограммов (лень гуглить — чуть ли не до полутора тонн). См. капитально обгоревший заявленный гагаринский Восток-1:

0_78996_d740f87_XL

и какой-то из современных Союзов-ТМА с космическим туристом:

Soyuz_TMA-2_after_landing

Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа «Аполлон» пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался… А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку. Почему? В какой момент, в каком году пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну? Давайте разбираться.

До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты — «Меркурий», «Джемини». Они-то хоть не подделка?

Ну, сейчас посмотрим что-нибудь. Скажем, Джемини-три — первый пилотируемый полет по программе Джемини, как дружно утверждают будущие сокамерники из НАСА. 1965 год, почти пять часов полета.

«Джемини» стал первым американским кораблем, изготовленным с использованием для спускаемого аппарата (отсека экипажа) системы управляемого спуска. Форма спускаемого аппарата была выполнена в виде фары. Вход в атмосферу Земли осуществлялся днищем вперед, и благодаря смещенному центру масс относительно продольной оси полет в атмосфере происходил с постоянным углом атаки. Управляемый полет совершался за счет вращения спускаемого аппарата по углу крена. Спускаемый аппарат корабля «Джемини» двухместный, позволивший выполнять выход в открытый космос. При этом вся атмосфера кабины космонавтов, состоящая из кислорода, стравливалась в космос, а после закрытия люка восстанавливалась за счет запасенного кислорода в баллонах.

Теперь лезем на сайт НАСА и ищем, что это вообще была за хрень:

Gemini_spacecraft1

На рисунке, ясен пень, всё красиво. Но при ближайшем рассмотрении фотографий реальных аппаратов возникают вопросы:

Gemini spacecraft at the National Museum of the United States Air Force

Gemini spacecraft at the National Museum of the United States Air Force

Никаких, простите, фейков и «макетов для тренировок» — вот как бы реальный аппарат после спуска, обгоревший, с астронотами Армстронгом и Скоттом внутри, после приводнения:

Армстронг и Скотт после приводнения

Армстронг и Скотт после приводнения

А вот и вовсе как бы в космосе:

Джемини в космосе

Джемини в космосе

Замечательная хрень. Красивая, как новенькое оцинкованное ведро. Вот как у нее устроена обшивка (кликайте для увеличения, не стесняйтесь):

Обшивка аппарата Джемини

Обшивка аппарата Джемини

Крепление обшивки Джемини

Крепление обшивки Джемини

Они хотят сказать, что вот эти вот жестяночки на винтиках с шайбочками выдерживали поток воздуха хотя бы на первой космической скорости? Скажем, при 7000 м/сек? Скорость современных самолетов, если что — порядка 200 м/сек.

Ну ОК, при посадке корабль падал дном вперед, дно там более массивное — но ведь при старте-то и выходе на орбиту он летит жестянками вперед — причем без всяких защитных обтекателей, как прекрасно видно на фото старта:

Взлет ракеты с аппаратом Джемини

Взлет ракеты с аппаратом Джемини

Видите — жестянка стоит без всякого обтекателя. Более того — у нее в люках стоят стеклянные иллюминаторы, которые смотрят прямо вперед. Да-да — вперед на поток воздуха 7000 м/сек. Инженерам уже смешно, да. Стратегический разведчик SR-71 летит со скоростью 900 м/сек — и у него проблема стеклянных лобовых блоков кабины стоит самым тяжким образом, чтобы они не развалились и не лопнули от перегрева, сделан чудовищный стеклянный сэндвич, через который прокачивается авиакеросин, идущий на питание двигателей. И это — 900 м/сек. Что может выдержать 7000 м/сек набегающего потока — трудно вообще представить.

Вот здесь на фото виден этот иллюминатор — в люке, возле которого стоит хрен в очках:

Джемини после приводнения, на палубе корабля.

Джемини после приводнения, на палубе корабля.

Кстати, очень характерно, что фотки НАСА старательно подобраны так, чтобы иллюминатор был не виден, а корабли Джемини в музеях стоят вообще без люков. Но вот тут, на мутной фоточке якобы из космоса, иллюминатор виден на открытом люке:

Пиндос выпал в космос

Пиндос выпал в космос

Абляционной защиты никакой? Подумаешь. Всего-то скорость воздушного потока до 6-7 км\сек, а температура до 11000° Цельсиев (а кратковременно и гораздо больше). Фигня. Оцинковка выдержит. Она ведь покрыта суперским защитным слоем, который выдерживает температуру аж до 3000°С. Что вы говорите? Советские спускаемые аппараты защитный слой до 8 см имели, да и то он сгорал в плазме? От же ж дурные эти совки. У нас-то нанотехнологии. Миллиметровое покрытие, а держит лучше ихних 8 см.

Ну, а то, что мы такую замечательную, простую и великолепно себя показавшую конструкцию потом на ноль помножили и для Аполлонов начали лепить абляционную защиту и тепловые экраны — тут объяснить трудно, но что-нибудь придумаем.

Ни малейших признаков стопорения винтов? Ну, то, что будет дикая вибрация — так тут ничего особо страшного. Ну, ослабнет крепление, начнут болтаться и дребезжать шайбы, листы обшивки… А если задерется кромка, так может и всю обшивку сорвать — ну, да, вполне может, и что? Слетали же, английским языком говорят вам: слетали! И все хорошо! Может, в те годы вообще было модно для гиперзвука сажать винты на конторский клей.

Шайбы такого огромного диаметра, что аж смешно? Чуть перетянуть шайбу винтом — её края поднимутся и воздушным потоком вместе с самими винтами, которые M5 примерно, повырывает? Да и хрен с ними. Авось обойдется. Лунный Курятник вон вообще в соседней студии Космическим Скотчем скрепляли — и ничего, пипл схавал.

Потай для улучшения аэродинамики? Какой-такой потай? Знать не знаем, ведать не ведаем… Тупые? Почему это мы тупые? У нас тут в НАСА все такие.

Половину винтиков недовкрутили? Так они все равно хрен чего удержат при таких нагрузках. И потом, мы ж массу корабля уменьшали. Пару тысяч не вкрутишь — вот уже и грузоподъемность увеличилась. Да и вообще обидные ваши слова — может, еще и успеем довернуть перед самым полетом! Придираетесь, а ведь на самом деле хвалить надо!

Особенно хотелось бы похвалить вот эти рояльные петли герметичных люков:

Рояльные петли герметичных люков

Рояльные петли герметичных люков

Люки открываются наружу. Нетрудно посчитать их площадь и усилие, которое будет действовать на них со стороны атмосферы в этом аппарате — а там якобы была атмосфера с давлением 0.3 кг/см. Люк имеет площадь около квадратного метра, 10000 кв.см * 0.3 = 3000 кг, на люк изнутри будет давить три тонны. Фигня, рояльные петельки выдержат, бггг.

Кстати, на этой же фоточке видно, что никакого дополнительного крепления люка со стороны петель нет, и что люк уплотняется стрёмным антинаучным уплотнителем по типу уплотнителя двери холодильника. Поверьте мне — это выглядит смешно. Русские делают люки своих спускаемых аппаратов вставными изнутри — давление их прижимает к резинке уплотнителя и обеспечивает герметичность. У американцев же применена дурацкая конструкция, потенциально склонная к травлению и утечкам. Впрочем, после винтиков с шайбами это так, мелочь.

Так что не летало это ведро в космос. Точнее — может быть, его и запускали, но вот вернуться на землю из космоса с живыми астронотами внутри оно не могло в принципе.

Получается, что голливудчина в НАСА началась гораздо раньше пилотируемых Аполлонов.

Оригинал тут: http://topru.org/27278/konservnye-banki-nasa/

 

Комментарий редакции раздела Демократия на марше

Голливуд как фактор успеха Демократии.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(02:37:36 / 17-11-2015)

с другой стороны, Джемени приземлялся не мордой вниз. так что защита там внизу основания должна быть, также как и на Союз-ТМА, на фотках не видно.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(2 года 5 месяцев)(02:42:09 / 17-11-2015)

Истины ради, Союз-ТМА тоже попой вперёд землится, да только обгорает при этом практически весь. А у Джемини ,ЕМНИП, снизу ещё и амортизатор надувной. Как он там не спекается в полиуретановую плюшку при спуске - загадка. 
Конечно, попахивает конспирологией..  Девайс орки делали, да... Оно летало только потому, что орки верили в то, что оно может летать.

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(2 года 6 месяцев)(02:41:47 / 17-11-2015)

если правда то смешно, корабли звезных войн и то правдоподобней.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(08:54:27 / 17-11-2015)
Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(4 года 10 месяцев)(02:42:43 / 17-11-2015)

Поздравляю, Вы сдали экзамен на дурналиста!

Дурналист, как известно, не знает ничего, зато обо всем.

Абляционную защиту возили на землю только Востоки. На Союзах, Апполонах и Джемини она сбрасывалась перед посадкой. Зачем нагружать парашюты лишней массой?

Кстати, на фото Союза виден закопченый спускаемый аппарат, а не обгоревший. Абляционная защита сделана на основе углеродных композитов, и при испарении дает очень качественную сажу, практически чистый графит.

Союз, кстати, тоже тормозит днищем, так же, как и Апполон и Джемини. Поверьте, космонавтам/астронавтам гораздо приятнее переносит перегрузки, лежа на спине, чем висеть на привязных ремнях.

А на этапе выведения тепловой нагрузки на космический аппарат нет, поскольку разгон происходит за пределами атмосферы. Можете посмотреть на любой коммерческий спутник, и спросить себя, "все эти спутники тоже Голливуд сделал?" Если да, то интернет у Вас сейчас обеспечивается Божьим Промыслом.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя gruzzy
Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(4 года 10 месяцев)(03:25:58 / 17-11-2015)

Спасибо. А фото из "кубика" МАИ? Интерьеры уж больно знакомые.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(03:28:57 / 17-11-2015)

да, вы правы:)

нажмите на фотку и попадете на оригинал статьи :)

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(05:17:58 / 17-11-2015)

Абляционную защиту возили на землю только Востоки. На Союзах, Апполонах и Джемини она сбрасывалась перед посадкой. Зачем нагружать парашюты лишней массой?

Где здесь тепловая защита?

http://topru.org/wp-content/uploads/2015/11/spirit-and-history_pioneering-spirit_space-missions_gemini_showroom_12.jpg

Аватар пользователя Ахура Мазда

Вот еще одно фото с МЕГА защитой.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(06:56:44 / 17-11-2015)

на этапе выведения тепловой нагрузки на космический аппарат нет, поскольку разгон происходит за пределами атмосферы

 

Тепловая незначительная, а аэродинамический напор сильный.

Помните серия аварий при разрушении головного обтекателя?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(11:41:58 / 17-11-2015)

Пошпишусь)

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(03:06:24 / 17-11-2015)

вот интересный разбор

смотрите на схему потоков набегающего воздуха

Разная аэродинамика - разные решения

 

 

Аватар пользователя advisor
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(04:02:32 / 17-11-2015)

да я уже запутался. открываю и читаю. типа раз всё понятно, значит на русском.

буду бдеть теперь.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(06:57:34 / 17-11-2015)

Фара/конус позволяет производить управляемый спуск.

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(2 года 4 месяца)(10:04:57 / 17-11-2015)

При обтекании сферы ударная волна тоже может отойти. На фотках просто скорости набегающего потока разные.

Разбор интересный, только Джемини это Меркурий-некст, с добавлением новых косяков. На Джемени-4 экипаж еле закрыл люк после выхода в космос - пружины замков сварились и фиксаторы не закрывались.

Аватар пользователя fastor
fastor(2 года 8 месяцев)(12:48:28 / 22-03-2016)

Вот тут по русски. Первоисточник.
И цитата из него: Коническая форма «Меркурия» означала, что теплозащита потребуется только снизу. С одной стороны, это экономило вес, с другой стороны, неверная ориентация корабля при входе в плотные слои атмосферы означала высокую вероятность его разрушения. На верхней части корабля стоял специальный аэродинамический спойлер, который должен был перевернуть «Меркурий» кормой вперед.
 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(03:28:35 / 17-11-2015)

Вот здесь в комментах очень интересный разбор, ну как интересный - неизвестный мне Максим Бердников разносит подпиндосников в пух и прах.

https://russian.rt.com/inotv/2015-07-22/Astronavt-Oldrin-vmeshalsya-v-sp...

И вообще это космически эпичная фраза: 

 

«Русские бы нас уже давно раскусили, если бы мы не высадились на Луне», - написал на своей странице в Twitter Базз Олдрин, один из американских астронавтов, который участвовал в миссии «Аполлон-11». 

Это всё что может он сказать игнорируя вопрос о доказательствах их пребывания. 

Примерно в том же ключе высказался комик Аль Мюррей. По его словам, дело не в отсутствии неопровержимых доказательств, а в «неопровержимо большом количестве идиотов», сообщает издание.

Это в мышлении залужцев, также обосновывает свой ежедневный высер Госдеп - дело не в отсутствии неопровержимых доказательств, а в «неопровержимо большом количестве идиотов», которые нам не верят, просто потому что мы этого хотим. 
 

 

Аватар пользователя haruhist
haruhist(2 года 5 месяцев)(09:05:05 / 17-11-2015)

Русские и раскусили. И даже написали об этом. Другое дело, что открыто это тогда сделать было нельзя не обостряя международные отношения.

Откройте книгу Шунейко "Ракетостроение". Для советского человека, умеющего читать между строк и логически мыслить, афера американцев была очевидна..

Достаточно обратить внимание на странные несоответствия массы космического корабля и полезной нагрузки ракеты...wink

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 5 месяцев)(09:55:57 / 18-11-2015)

"Достаточно обратить внимание на странные несоответствия массы космического корабля и полезной нагрузки ракеты..."

Эти несоответствия исчезают, если вспомнить, что американцы используют прибор, в котором "лунит" сближается на критическое расстояние (около фута) с образцом магнитного железняка

Это позволяет помещать в американский космический корабль в разы больше чем на ракеты у русских.

К СОЖАЛЕНИЮ единственный образец "лунита", который американцы случайно доставили с Луны был утерян и это поставило крест на дальнейшей американской космонавтике.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(10:18:56 / 17-11-2015)

 

 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(03:36:53 / 17-11-2015)

Россия, а точнее СССР это все уже делала и автоматическую станцию и (лунный) ровер раньше американцев и полеты зондов на Марс (01.11.1962,
"Марс-1")

Запустить зонд это оказывается несколько проще, чем транспорт на МКС поднять ))

Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 11 месяцев)(08:10:00 / 17-11-2015)

видимо вопрос был в сроках и пропаганде.

тут как подростки в школе врут про свой первый сексуальный опыт.. 

понятно, что с вероятностью 90% сексом рано или поздно будут заниматься все.. кто то с 16 а кто то в 25, но чем раньше и убедительнее ты начнешь об этом врать - тем более крутым будешь считаться в тусовке.. 

:)

Аватар пользователя дровосек
дровосек(4 года 9 месяцев)(04:27:43 / 17-11-2015)

Я не пойму как у этих роверов оптика за столько времени не запылилась.

Аватар пользователя nikotin
nikotin(4 года 9 месяцев)(05:15:20 / 17-11-2015)

Более того — у нее в люках стоят стеклянные иллюминаторы, которые смотрят прямо вперед. Да-да — вперед на поток воздуха 7000 м/сек. Инженерам уже смешно, да. Стратегический разведчик SR-71 летит со скоростью 900 м/сек — и у него проблема стеклянных лобовых блоков кабины стоит самым тяжким образом, чтобы они не развалились и не лопнули от перегрева, сделан чудовищный стеклянный сэндвич, через который прокачивается авиакеросин, идущий на питание двигателей. И это — 900 м/сек. Что может выдержать 7000 м/сек набегающего потока — трудно вообще представить.

Пускай на кабину Шаттла или Бурана посмотрит... Потом подумает, на какой высоте достигается первая космическая, и какая там плотность атмосферы. И вообще, подарите ему учебник природоведения - там про плотность атмосферы на различных высотах что-то должно быть...

Аватар пользователя Zloy_S
Zloy_S(5 лет 2 месяца)(06:24:32 / 17-11-2015)

фигня какая-то, а не статья... аффтар баран неграмотный

сильно похоже на то, как однажды мой сын в школе делал доклад по космическим достижениям СССР и, рассказывая про Буран, показал две плитки от обшивки - черную и белую... Его там чуть не зачморили все, в том числе и учителя, типа что это за крашеный пенопласт ты нам тут суёшь!!! А плитки были самые настоящие, у меня друг на Байконуре еще в те времена служил, когда буран летал. Ну а после развала и дембеля прихватил в качестве сувенира.

Так что про обывателей-"специалистов" я оч-чень хорошо в курсе...

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 10 месяцев)(07:11:08 / 17-11-2015)

Вся суть любого интернет форума в кратком посте.

Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 11 месяцев)(08:06:16 / 17-11-2015)

все понимаю - пристегивающаяся и отстегивающая по необходимости на лету абелляционная защита,  стеклянно-пластмассовый иллюминатор, ржавчина на корпусах, несгораемые надписи краской на корпусе... 

но дверные петли держащие люк понять не могу.. 

ладно, допустим Бондарчуку простительно в розовом танке делать люк на дверных петлях - и то он за этот "косяк" был высмеян.. но НАСА....

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(6 лет 1 неделя)(09:44:16 / 17-11-2015)

Петли там чтобы люк откидывать, а дверь в закрытом положении фиксируется замком, который держит дверь со всех сторон.

Аватар пользователя Vadim_2
Vadim_2(3 года 9 месяцев)(06:28:30 / 17-11-2015)

Попахивает достоверностью, как обрушение Башен-Близнецов.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(07:00:44 / 17-11-2015)

Есть спорный моменты, но вот косяк с обшивкой, эт да.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(09:01:32 / 17-11-2015)

как бы есть подтверждение про Луну, глупо думать, что СССР тоже учавствовало в каком-то цирке, тогда и советский космос ненастоящий

http://emnikvas.ts9.ru/gaz72.gif

а кусок обшивки без болтов с какой фотографии взят? оригинальчик бы посмотреть

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 11 месяцев)(08:52:07 / 17-11-2015)

про лунный грунт кстати да, интересно подмечено: выдавались лабораториям кусочки весом в граммы, крупный образец который был торжественно передан какому то музею на проверку оказался окаменевшей деревяшкой, сам по себе грунт рассыпается (то есть на более мелкие фракции) а основная масса из 400 привезенных килограмм грунта в запасниках для будущих поколений исследователей. 

Не понятно одно: они в США правда считают что человечество больше не способно привезти лунного грунта и надо будущим поколениям оставить хоть чуть чуть для "исследований", и да - мы в 2015ом еще не считаемся "будущим поколением"?
 

 

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(08:55:41 / 17-11-2015)
Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя haruhist
Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(09:25:31 / 17-11-2015)

типичный наброс

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя haruhist
haruhist(2 года 5 месяцев)(09:32:04 / 17-11-2015)

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(09:36:37 / 17-11-2015)

это не аргумент, где факты?

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(10:29:32 / 17-11-2015)

Вы хочете фактов? Их есть у меня! Оба самых активных российских насафила - Гречко и Леонов - давно занимают немаленькие посты в коммерческих банках с иностранным участием. Не имея при этом АБСОЛЮТНО никакого опыта в банковском секторе и вообще в экономике. Этого достаточно? wink

Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 11 месяцев)(09:16:06 / 17-11-2015)

я про голландский музей

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.

Наслаждайтесь:  http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

 

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(09:25:55 / 17-11-2015)

оставшиеся кусочки лунного грунта были  распроданы NASA ювелирным фирмам, которые вставляли их в украшения

а что там в Голландии происходило с подаренным камнем в течение 40 лет, лучше знать самим голландцам и никакого отношения к космонавтике это не имеет

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя haruhist
haruhist(2 года 5 месяцев)(09:36:13 / 17-11-2015)

оставшиеся кусочки лунного грунта были  распроданы NASA ювелирным фирмам

Не врите.По законам США продажа "лунного" грунта это уголовное преступление. 

https://www.youtube.com/watch?v=wmdjaWKQLeI

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(09:50:51 / 17-11-2015)

ссылка на ютуб, это конечно круто )

интересует дата документа, и с какого времени он был принят

напомню, что образцы лунного грунта были взяты в 1969 году

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 11 месяцев)(09:36:56 / 17-11-2015)

вполне допускаю что все 400 кг были розданы на ювелирные украшения..

а может не розданы а лежат под замком в хранилище, а может кто то их там в наса пустил на грунт для цветочных горшков.. 

 

просто одновременно с нелетающим сатурном после которого не осталось заделов в двигателестроении, потерянными чертежами от оного, стертыми ради экономии оригинальными пленками высадки на луну и прочими вроде как бы случайными казусами - уж очень все напоминает действительно мистификацию...

 

тут как то чем то все неуловимо 9/11 напомнило, с его случайно рухнувшими тремя небоскребами от попадания двух боингов, контролируемое сгорание несущих опор от авиационного керосина сразу по всей высоте трех небоскребов, невидимым боингом в пентагоне и тд и тп.. 

вроде  в целом да - мир какую то картинку получил,  но та ли эта картинка которая была на самом деле?

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(09:45:47 / 17-11-2015)

вы когда из дому выходите и смотрите на улицу, хоть там верите тому, что видите? или для вас это тоже картинка )

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(10:22:54 / 17-11-2015)

где технологии? они же должны были сохраниться, тяж ракеты, двигатели Карл где?

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(10:35:12 / 17-11-2015)

 заводов, на которых делали  "Сатурн", не осталось,  а восстановление с нуля  - это проект ну очень дорогой, они даже в те года вбухались с Сатурнами по полной, ведь программа  была закрыта в том числе из-за ее беспрецедентной дороговизны

Карл!

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 11 месяцев)(10:36:28 / 17-11-2015)

а оригинальную запись высадки на луну стерли чтобы сэкономить на пленке..

ну а что поделать - вот такое НАСА экономное... все в дело идет, все в дело.. 
 

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(10:44:33 / 17-11-2015)

не факт,  что запись вообще была при тогдашнем уровне IT, на Луне - это всё-таки не на Канарах снимать,

а образцы лунного грунта были предъявлены АН СССР как доказательство высадки

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 11 месяцев)(10:46:17 / 17-11-2015)

запись была.

наса признало что стерла пленку

грунт переданный СССРу измерялся граммами - то есть мог вполне быть доставлен беспилотными модулями.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(10:51:27 / 17-11-2015)

даже не буду комментировать

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(10:41:10 / 17-11-2015)

причём здесь дороговизна, технологии сохраняются и развиваются

и поэтому у нас можно проследить всю цепочку создания двигателей и ракет вплоть до новой Ангары 

и всё это не утратилось в страшные 90-е, а залужцы даже вывозя наши достижения и специалистов пачками не смогли создать у себя

 

Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 11 месяцев)(10:45:10 / 17-11-2015)

ну, строго говоря, "космический клуб" сродни "ядерному клубу" - то есть вход рубль, выход копейка, возврат сто - вполне допускаю что да - в общем и целом технологию могли "забыть" или "потерять" за ненадобностью.. 

типа как производство авиадвигателей в РФ - вроде как бы умели, но сейчас приходится с нуля возрождать и первые тестовые испытания через годы будут только.. а когда появится конкурентная серия - вообще не особо понятно.

 

просто если в отношении СССР и их технологий (например те же авиадвигатели) боелее менее понятно - страна была разрушена и многие заделы целенаправленно уничтожались, то в отношении США просравшей свои космические технологии не смотря на постоянный бесконечный рост и прогресс - непонятно вообще как оно получилось, плюс много маленьких подозрительных вопросиков вообще в целом по их космопрограмме как таковой...

 

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(10:45:50 / 17-11-2015)

да ладно вам про цепочку, производство Тушек сколько у нас уже восстанавливают?  это к примеру о сложности процесса

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(11:02:32 / 17-11-2015)

типичные ответы когда лицом в факты тыкают )

ну причём здесь тушки? я же конкретно про развитие космических технологий спросил

а авиадвигатели у нас создаются новые и уже чисто российские, т е идет развитие 

и самолет СуперДжет 100 уже 100-ый строится и испытания частей МС-21 уже проходят испытания 

наработают пакет заказов и уверен что расширят возможности завода в Комсомольск-на-Амуре

признайтесь уже что у пиндосов не было возможности, не бывает фантастики 

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(11:10:55 / 17-11-2015)

здесь еще замешана другая история, читайте про  РД-180, и как США на него подсели,

и конкретно,  что они должны были развивать, если с закрытием программы  "Аполлон" ракетные двигатели такой мощности стали не нужны?

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(14:35:07 / 17-11-2015)

это какой такой мощности? 

на Сатурне (начальная масса примерно 2950 т) их было 5)) по 680 тонн каждый и теперь не нужны?

Apollo 11 Launch - GPN-2000-000630.jpg

надо полагать, что и скайлэб закрыли по той же причине-за ненадобностью? ))

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(16:28:52 / 17-11-2015)

не знаю про скайлэб,  им было виднее, по какой причине закрывать

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 11 месяцев)(10:38:34 / 17-11-2015)

если я вижу что с неба падает вода, я делаю преположение что идет дождь и беру зонт, если я вижу в оно яркое солнце и отсутствие признаков дождя - я зонт оставляю дома.. 

ибо да - я вижу определенную картину и реагирую на нее соответственно собственной логике и навыкам.

Аватар пользователя iwm
iwm(4 года 12 месяцев)(10:50:54 / 17-11-2015)

Ну, на это обычно отвечают что американский лунный грунт был доставлен как и советский - автоматическими зондами. Кстати, сотни килограмм американского грунта куда-то исчезли, вот незадача, достоверно известно о достаточно небольших количествах, которые можно было принести автоматом.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(10:54:56 / 17-11-2015)

ну вот выложили сегодня кусок картинки без болтов, где оригинал? покажите мне его, раз вы верите таким статьям

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(10:24:08 / 17-11-2015)

И есчо немного омереканцкага официоза: фотка от 1969 г. из Вашингтон пост, их ихнего архива, публиковался к 40-летнему юбилею события - американские герои на борту USS Hornet, после приводнения. 

http://media3.washingtonpost.com/wp-srv/photo/gallery/090708/GAL-09Jul08...

А капсула-то чистенькая, хехе... И герои щетиной не обросли совсем - после недельного вояжа на Луну, ага. laugh

Аватар пользователя Ахура Мазда

Ну насчет "пакоцаносоти" смотрите на днище аппарата. А насчет щетины сказать нечего.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(12:40:20 / 17-11-2015)

Реально летавший аппарат после приводнения выглядит вот так: 

 

Да и по оф. данным, героев сразу же поместили в карантин и держали там безвылазно несколько недель. Так что фотка постановочная 100 %.

Аватар пользователя Ахура Мазда

Тогда возникает вопрос: может это все-таки не фото после приземления?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(14:39:00 / 17-11-2015)

Да стопудово, эта фотка была сделана раньше. Но когда в СШП отмечали 40-летие полета, Вашингтон Пост выложил свои архивные фотки, так эта стояла аккурат между фоткой приводнившейся капсулы и фоткой героев в карантине, встречающихся с Никсоном на борту того же Хорнета.

http://glav.su/forum/1-misc/682/389793-message/#message389793

Что навело на некоторые размышления  - а может, героев-то на борту капсулы и не было вовсе?

Аватар пользователя Ахура Мазда

Тоже, кстати, вариант.

Аватар пользователя Ахура Мазда

Вобще я не исключаю того, что все вышеописанное бред и всему есть объяснение специалистов. Но пока что доводы некоторых "профессиаоналов космических технологий" не перевесили во мне чашу весов. Слишком много ляпов и странностей.

Аватар пользователя Инженер2010

Специально зарегистрировался, чтобы прокомментировать.

Вот тут многие пишут, что, мол есть же американский лунный грунт, и это есть самое-самое доказательство, что они летали. Но вот есть такой материал, который я некоторое время назад осилил. 

http://www.telenir.net/istorija/lunnaja_afera_ssha/p4.php

сразу предупреждаю - много букв. Если кратко, то подробно описан процесс того самого исследования советскими специалистами того самого лунного грунта от американцев, и как оно все было. И все нестыковки в красках. Короче - все фуфло.

Материал похож на правду, громадное количество ссылок в конце на реальную литературу впечатляет.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...