Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ученые (британские ;-)) определили самые "честные" и "нечестные" страны.

Аватар пользователя vavat

МОСКВА, 16 ноя – РИА Новости. Британский социолог показал, что люди в разных странах совершенно по-разному относятся к заполнению анкет и не всегда одинаково честно отвечают на вопросы – к примеру, жители Турции и Китая оказались чемпионами по лукавству, а жители Европы – самыми честными.

"Мы действительно нашли различия в честности людей в разных странах, но они не всегда соответствовали тому, что ожидали увидеть их жители. Представления о поведении сограждан, по всей видимости, являются отражением представлений человека о своей честности. Удивительно, но люди обычно считают сограждан более нечестными, чем жителей других стран. Это может быть связано с тем, что новости редко показывают то плохое, что случается за рубежом", — заявил Дэвид Хью-Джонс (David Hugh-Jones) из университета Восточной Англии в Норвике (Великобритания).

Хью-Джонс рассказал о выводах, которые он получил в ходе изучения личных качеств свыше 1500 человек из 15 различных стран мира (в статье на РИА, было почему-то указана цифра 10, исправил), в том числе России, США, Китая и ряда европейских стран, на конференции London Experimental Workshop. С результатами его исследования можно ознакомиться в статье, опубликованной на сайте университета.

Он провел два теста, оба из которых стимулировали участников эксперимента говорить неправду ради денежного вознаграждения.
В первом из них добровольцы, участвовавшие в опытах удаленно, посредством глобальной сети, должны были кинуть монетку несколько раз и сообщить ученым, сколько раз у них выпала решка, за выпадение которой ученые платили им по 3 доллара. По теории вероятностей, доля выпадений орла и решки должно стремиться к 50%, и отклонения от этой нормы говорят о том, что участник эксперимента жульничал.

Второй опрос был сложнее – в нем ученые проводили музыкальную "угадайку", в которой было несколько очень сложных вопросов, ответы на которые было почти невозможно найти, не пользуясь поисковыми системами. Использование Google, "Яндекса" и прочих служб поиска было запрещено, и участники ставили "галочку" и подписывались, обязуясь не обманывать Хью-Джонса.

Целью подобных опытов выступала проверка популярной с 1950 годов теории о том, что типичная честность человека в той или иной стране в среднем соответствует тому, насколько высок в ней уровень доходов на душу населения и насколько быстро растет ВВП. В соответствии с ней жители развитых стран будут более честными, а жители самых бедных государств – наиболее склонными к обману.

В принципе, эксперименты Хью-Джонса подтвердили это – наиболее честными оказались жители Великобритании  (Ну блин, до слёз! :-)), других стран Европы, ЮАР и США, а наиболее склонными к обману – китайцы, турки и индусы. К примеру, британцы и южно-африканцы почти не жульничали в тесте с монетой и при "проверке на Гугл", тогда как китайцы сообщали о 70% выпадении решки и почти всегда искали ответы на вопросы викторины в сети. Россия заняла промежуточное положение и в том, и в другом тесте.

С другой стороны, были и неожиданности. В частности, Хью-Джонс обнаружил, что жители многих стран, к примеру Греции, России и Китая, склонны считать своих сограждан более нечестными, чем они есть на самом деле, и завышать честность представителей других народов Земли. Как полагает социолог, это связано с тем, что они судят об окружающих по "своей одежке", и с тем, что зарубежные новости не дают нам достаточно данных об распространенности нечестных практик в других странах мира.


РИА Новости http://ria.ru/science/20151116/1321890187.html#ixzz3rdrzMsPh

===============================================================================================================================================

Если серьёзно, то некоторый смысл в информации канешна есть, но:

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Override
Override(4 года 6 месяцев)(11:59:43 / 16-11-2015)

желтуха какая-то

Аватар пользователя dimi_p
dimi_p(3 года 9 месяцев)(12:13:25 / 16-11-2015)

наиболее честными оказались жители Великобритании  (Ну блин, до слёз! :-)), других стран Европы, ЮАР и США, а наиболее склонными к обману – китайцы, турки и индусы. "  как же так ведь Индусы и есть жители этого островка, и давно уже не секрет что в качестве национальной еды вместо "рыба+чипс" уже давно "карри"

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(12:24:58 / 16-11-2015)

Все правильно. Степень честности людей есть функция отрезка времени, для которого планируется будущее. Если человек живет "одним днем", то он будет максимально нечестен. Но если человек видит свое будущее, вплоть до достойной старости (и более того, его заботит карьера внуков), он будет максимально честен в текущей жизни. Он понимает, что честным быть выгодно. Все это касается и участников АШ. Нечестные участники Здесь не задерживаются. И здесь опять рулит уровень отражения реальности. Чем выше уровень, тем на более длительный временной отрезок человек может просчитывать будущее. На уровень отражения накладывается дрессировка. Британцы - образцово выдрессированы. А русские честны не в абсолютных категориях, а по понятиям. Честность по понятиям - это самый высокий уровень отражения реальности.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя blues
blues(3 года 11 месяцев)(12:31:42 / 16-11-2015)

Только что по приколу подкинул 10 раз монетку достоинством 10 копеек. И выпала решка - 7 раз!!!

Так что да, теория вероятности рулит.devil

Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(13:00:18 / 16-11-2015)

А я ее подкинул 6 раз, а на седьмой уронил и потерял...  Пойду напишу трактат о непостоянстве женщин :))

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 1 месяц)(13:28:25 / 16-11-2015)

Выборка была по нации, а не по индивиду) Если 100 раз по 10 раз, то теория таки рулит

Комментарий администрации:  
*** РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое (с) ***
Аватар пользователя reg66
reg66(3 года 7 месяцев)(21:32:25 / 16-11-2015)

Вывод прост - вы китаец! ))))

Аватар пользователя quai_du_temps
quai_du_temps(2 года 2 месяца)(13:13:13 / 16-11-2015)

А британские учёные ещё не установили, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца? У социологов в каждой стране есть набор факторов, по которым анкеты верифицируются, и ложные отбрасываются. Также в каждом приличном исследовании указывается т.н. доверительный интервал, т.е. процент погрешности. 

Люди врут очень часто даже при дневниковых анонимных исследованиях. Например, подростки склонны завышать своё потребление, а состоятельные люди - занижать. Помню, в самом начале своей деятельности меня поразил процент подростков 16-19, потребляющих воду Perrier, он приближался к 50. Мой наставник объяснил, что лучше эту группу вообще выкинуть из анализа "потребление минеральной воды", т.к. подростки, видя в списке "боХатую" и модную водичку, галку поставят именно туда, а пить будут из-под крана в туалете.

А вот состоятельные люди на вопрос "как у вас там с потреблением?" запросто могут сказать "плохо". По массе причин - от вполне распространённой юридической необходимости такие вещи скрывать до суеверий.

Это просто один из примеров. Также люди часто врут, потому что НЕ ПОМНЯТ. Например, смотрят фильм... "Джеймс Бонд", спроси их в этот момент, какой они канал смотрят (как и делают исследовательские компании, проводя CATI), скажут, что "Первый". Потому что считают, что такие хорошие фильмы только на Первом показывают. Получается по телефонному опросу у Первого охват 50%, а по аппаратам (пиплметрам) - около 19. А с маленьким каналом, крутившим Джеймса Бонда, соответственно, наоборот.

Социологи давно это всё знают и прекрасно учитывают.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(12:55:23 / 16-11-2015)

Ага, особенно замечательно, когда: - "Так хорошо, как с тобой, мне никогда не было". Многие верят. Всякий раз.devil 

Аватар пользователя quai_du_temps
quai_du_temps(2 года 2 месяца)(13:08:46 / 16-11-2015)

Самое глупое в этом "исследовании" британских учёных - это его цель. Категорически нельзя утверждать, что, если, китайцы, в хх% случаев врут про монету,в таком же проценте они наврут про потребление минеральной воды, политические пристрастия и пр. А если нельзя экстраполировать данные этого исследования, тогда зачем оно вообще нужно? Как им дальше пользоваться?

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(15:27:39 / 16-11-2015)

стрельба по тарелочкам повышает меткость при стрельбе по тарелочкам (с) wink

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 3 месяца)(13:17:48 / 16-11-2015)

типичная честность человека в той или иной стране в среднем соответствует тому, насколько высок в ней уровень доходов на душу населения и насколько быстро растет ВВП.

...наиболее склонными к обману – китайцы

Я один увидел в этой теории офигенное противоречие ? Напомните мне, какой рост ВВП выдаёт Великобритания последние 20 лет и какой Китай?

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 1 месяц)(13:31:33 / 16-11-2015)

Таки да, вы один.

насколько высок в ней уровень доходов на душу населения - этот фактор  стоит на первом месте

Комментарий администрации:  
*** РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое (с) ***
Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(17:41:38 / 16-11-2015)

Да уж не один он, не надо инсинуаций!)))

Мне это тоже бросилось в глаза. Боле того, в первую очередь именно в том сегменте, о котором вы написали. Кто там в списке "самых честных"? ЮАР? Это кто же такое и как считает, что в ЮАР высокий уровень доходов и высокие темпы экономического роста?

Имхо, ничего, кроме обусловленных психологических заморочек, тут нет.  

Аватар пользователя quai_du_temps
quai_du_temps(2 года 2 месяца)(13:35:23 / 16-11-2015)

За уши притянуть такую логику можно. Если, например, проводить аналогии с первичным диким накоплением капиталов в тех же США. Чем быстрее растёт ВВП, тем быстрее растёт благосостояние населения. Если это всё растёт ОЧЕНЬ быстро, значит, велика вероятность нечестного (преступного) накопления капиталов. А значит, люди будут врать. 

Хотя, вполне вероятно, что англо-саксы сами себя экстраполируют, а к тем же китайцам эта логика не имеет отношения. Мутное какое-то исследование. Дурацкое. ))

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 4 месяца)(14:17:23 / 16-11-2015)

Ну вот про то, что жители России склонны считать своих соотечественников гораздо большими обманщиками, чем есть на самом деле - это истинная правда. А еще алкашами и лентяями. На самом деле, это результат работы многолетней пропаганды, тот же Задорнов немало постарался закреплению такого образа в новейшее время, да и прочие его коллеги по цеху. И насчет зарубежных новостей, не дающих информации и воровстве и мошенничестве на Западе тоже верно. Западные товарищи умеют себя подать, преподнести с лучшей стороны, сделать свой образ жизни и свою страну мечтой, а служение своим интересам наиболее желанным достижением. Мы же в это время занимаемся исключительно самобичеванием и муссированием самого плохого и отвратного, что есть в нашем обществе (за примером далеко ходить не надо, взгляните на ссылку Медиаметрики сбоку). Вырабатываем комплекс неполноценности у своих жителей и отвращение к собственной стране, после чего они естественно с вожделением смотрят на Запад, где все хорошее в противовес всему плохому в их стране, эдакая замкнутая система.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 2 месяца)(17:59:53 / 16-11-2015)

британские учёные открыли своих американских коллег запертых накануне в женском туалете :)

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(22:00:58 / 16-11-2015)

Как обычно британские учОные делают вывод о влиянии на людей "развитости" страны, беря в качестве мерила свои деньги. 3 доллара для британца и для индийца - это несопоставимые вещи. Двойной экспрессо против месячной зарплаты. Провели бы исследование, давая за решку месячную зарплату, в сшашках и бриташках решка бы выпадала до 100%.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...