Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Основатель "Сделано у нас" задал вопрос президенту.

Аватар пользователя Читаювсё
Все что вы хотели знать о моем вопросе Путину

 

Как многие уже знают, я, в качестве автора "Сделано у нас", побывал на Селигере, и задал вопрос Путину. Анонсировать эту поездку я не стал, потому, что смысл её был именно в этом самом вопросе, а задам я его или нет было неизвестно. Сам я к форуму Селигер, всегда относился достаточно прохладно, и перспективу поездки туда воспринял без особого энтузиазма. Но выбора не было, это был единственный способ узнать ответ на вопрос, который волновал меня давно. Этот вопрос мне неоднократно задавали другие: "Почему государство совершенно не занимается пропагандой собственных достижений. Почему федеральные СМИ не показывают позитивную сторону происходящего в России.". Я конечно догадывался почему. Но мне хотелось не догадываться, я хотел знать точно.

 

Р.КОВРИГИН:Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Роман Ковригин, я разработчик интернет-проекта «Сделано у нас». Мы интернет-сообщество, которое решает такую важную, сложную задачу: мы пытаемся выправить информационное поле, которое создаётся нашими СМИ. Дело в том, что оно имеет такой значительный крен в сторону негатива, особенно это связано с Россией. Включите телевизор, откроете газету, и вы узнаете, что что-то там утонуло, взорвалось, упало, что-то украли, например.

В.ПУТИН: И что, есть предложение или вопрос?

Р.КОВРИГИН: Мы занимаемся тем, что публикуем именно те новости, которые наши средства массовой информации не публикуют, то есть об открытии новых производств, о строительстве дорог, мостов и так далее.

В.ПУТИН: У Вас будет нерейтинговое издание, нерейтинговое. На этом много не заработаете.

Р.КОРИГИН: Возможно, но проект достаточно популярен.

У меня такой вопрос: не пора ли государству к этому подключиться? Есть федеральные СМИ. По идее, их задача показывать объективную сторону, рассказывать о России объективно. Никто не говорит, что нужно скрывать проблемы, замалчивать. Нет, об этом тоже нужно рассказывать. Но нужно показывать и вторую сторону медали.

В.ПУТИН: Во-первых, конечно, это здорово, что есть люди, такие как Вы, которые это делают. Но я хочу вот что отметить. Есть очень важная вещь: если это делать исключительно за деньги государства и с помощью государства, то доверие к такой информации будет незначительным. Вот в этом весь фокус, понимаете? Надо делать это талантливо, интересно, зажигать людей, привлекать людей к этой информации и в то же время пользоваться минимальной поддержкой со стороны государства, хотя это, конечно, святое дело. То, что Вы делаете, абсолютно святое дело. Но чем больше Вы будете получать денег от государства, тем больше Вам будут клеить какой-нибудь ярлык и тем меньше будет доверия к этой информации, которую Вы формулируете. Давайте вместе подумаем над этим.

 

Скажу прямо: Ответом Владимира Владимировича я удовлетворен полностью, именно так я и понимал логику власти, которая могла бы, но не желает влиять на свои собственные СМИ. То есть такой ответ сюрпризом для меня не стал, но мне хотелось услышать это от Президента лично.  И я услышал четкий и однозначный ответ.

Согласен ли я с такой логикой? Не знаю. С одной стороны все верно, действительно, получая деньги от заинтересованной стороны, ты по факту превращаешься в лоббиста интересов этой стороны, то есть сам становишься заинтересованной стороной. Заинтересованная сторона априори не может быть объективной и иметь нейтральные суждения. И сторонний наблюдатель это понимает, относясь к лоббисту критически. Это все верно. Встречают по одежке.

С другой стороны я не могу смириться с очевидно вытекающим из этого следствием. Получается, что большинство наших граждан не способны к аналитическому мышлению, не способны отделить зерна от плевел, и руководствуются в своих суждениях не сутью, не фактами, не только встречают по одежке, но и провожают по одежке, а не по уму. Если бы Первый канал, например, рассказывал о новых и существующих производствах, конечно же поначалу это должно вызвать недоверие к "рупору власти". Но производства то реальные, и они существуют независимо от того кто о них рассказал, Первый Канал или же Эхо Москвы. Зритель же должен это понимать. СМИ лишь оболочка, важна суть информации. Мне например неважно кто финансирует Известия, важно что их контент, который они дают, не вызывает доверия, просто потому, что изобилует ложными и непроверяемыми фактами.

Таким образом, прав Президент или нет, зависит, прежде всего, от того, насколько думающая аудитория у СМИ в России, насколько она способна к аналитическому мышлению, выходу за рамки стереотипов и самостоятельному мышлению.

Из ответа Путина я понял одно - влиять на информационную политику федеральных СМИ власть не собирается, по крайней мере это влияние по прежнему не будет идти дальше простого требования: "не выходите за рамки приличия".

Теперь что качается финансирования нашего проекта, многие в сети, слышавшие мой вопрос, решили, что он имел некий скрытый смысл, мол таким образом я намекнул Владимиру Владимировичу о том, что неплохо было бы дать денег на наш проект. Признаю ошибку: наверное фразу "не пора ли государству подключиться к работе" вероятно не следовало бы произносить, понять её можно двояко. Но никакого намека на помощь именно СуН не было в вопросе, по одной простой причине: решение о финансировании проекта принято задолго до этой встречи, и давно уже является "секретом полишинеля". Уточню: принято только решение и идет бюрократическая процедура оформления необходимых документов, самого финансирования пока нет. Собственно, то что "Сделано у нас" является претендентом на поддержку было заявлено давным давно, и вчера, несмотря на ответ Путина, это немерение было подтверждено. Так что просить денег у Путина просто не было никакого смысла. Напротив, ответ Путина заставил меня задуматься, а стоит ли принимать эту помощь, не повредит ли это проекту, не поставит ли под удар его авторитет. Окончательного ответа на этот вопрос у меня нет до сих пор.

Те кто относится к государственному финансированию как к халяве упавшей с неба, на самом деле не понимает всех тех проблем которые сваливаются на голову в довесок к деньгам. Я уж не знаю как там у НКО - "Иностранных агентов", получающих гранты из-за рубежа, может все намного проще, но у нас в России требования очень жесткие. Например, строгая бухгалтерская отчетность, строгое соответствие смете, необходимость регистрации юрлица, что уже само по себе добавляет кучу проблем по сравнению с банальным "ИП на упрощёнке", строгое требование выплат в социальные фонды исключительно из собственных доходов, без использования средств гранта.  Кому как, но для меня, не имеющего никакого опыта в управлении полноценной компанией, очень и очень сложно это все.

С другой стороны, такое финансирование позволит проекту выйти на новый уровень. Оставаясь социальным, он сможет предложить читателю больше собственных материалов, репортажей с производств, выставок, пресс-туров. Это очень затратная часть, но и одна из самых интересных частей проекта. Хорошо когда поездку оплачивает принимающая сторона, хотя и в этом случае из Ростова до Москвы и обратно я еду за свои. Но в России тысячи предприятий, о которых хотелось бы рассказать, в год проходят десятки выставок, где зачастую можно увидеть продукцию наших предприятий. Очень бы хотелось что бы репортажи с предприятий и выставок были регулярными, грант позволит этого добиться.

Помимо этого, грант позволит провести рекламную компанию, нанять людей, способных ускорить развитие самой площадки "Сделано у нас", так как пока на мне лежит и администрирование сервера и программирование и многое другое связанное с технической стороной проекта, я справляюсь, но еще один программист и сисадмин не помешали бы, а напротив, помогли бы делать эту работу быстрее и качественнее.

Если кто-то думает, что грант дает какую-то ощутимую личную выгоду, то он ошибается, по сути та относительно небольшая зарплата положенная мне, как руководителю, уйдет на затраты, не включенные в смету, различные расходники, технику, налоговые выплаты и прочее. Может я просто неопытен в составлении смет, но такие расходы я не посчитал правильным туда включать, указав только самые затратные пункты, которые сам проект на данном этапе развития не потянет.

Но повторюсь, сомнения в целесообразности финансовой поддержки со стороны, меня волновали и раньше, никакой эйфории от такой перспективы не было, напротив, было мучительное понимание неизбежности побочных эффектов: что перевесит, несомненная польза или неизбежный вред? И ответ Путина только подлил масла. И хотя работа по оформлению необходимых документов идет, сомнения остаются. Может вы мне поможете окончательно определиться, тем более, что этот проект давно уже не мой, а принадлежит всему сообществу, частью которого я имею честь быть.



Источник: sdelanounas.

Loading...




Комментарий от от редакции ОКО ПЛАНЕТЫ:

Ох и тему поднял редактор основатель "Сделано у нас". Тема непростая. Я бы мог тут рассказать много. Прежде всего такие проекты держатся на личном энтузиазме, личных вложениях и чуток на рекламе на которой далеко не уехать. Эта ситуация по всем, практически, патриотическим ресурсам поголовно. Описанная редактором "Сделано у нас" схема получения им финансирования , слегка напоминает латентную шизофрению в которую он попал оказавшись в лапах бюрократической процедуры.

Гори она такая процедура синем пламенем вместе с ее инициаторами. Ничего кроме безграмотности властей при работе с тонкой сферой общественного мнения она не демонстрирует. Это не удивительно, сейчас во власти полно мЭнЭджеров вчера продававших трусы , а сегодня лихо пускающих лапы в процедуры управления столь сложными процессами как массовое сознание. Понятно что ведут они себя там как привыкли, как на базаре, со всеми вытекающими последствиями. К сожалению эта среда сейчас правит бал, и потому не понимает значимость необходимых действий.

Путин конечно иной калибр, ответ его дипломатичный и прямо скажем.. как бы помягче .. ни о чем.
Против России ведется информационная война в активной фазе , причем в русскоязычном секторе влияния интернета. Совершенно наивно предполагать что группы энтузиастов смогут купировать такие процессы без скоординированного действия центра. Тут необходимо и масштабное неформальное финансирование и кадры способные решать такие задачи. Сегодня таких кадров кооптированных во власть и осознающих необходимость решения подобных задач, владеющих необходимым методологическим аппаратом во власти нет . По крайней мере в том обширном поле общения что нам приходится сталкиваться мы их не видим. Понтов то хватает и даже с избытком, реальной работы и понимания задач нет.

Неудивительно что актуальность этой задачи не осознается Владимиром Путиным в полной мере, окружение формирует его мнение путем сегрегации информации, что-ж удивляться ответу президента. Короля танцует свита.

Если же говорить о том как должны быть организованы эти процессы. То необходим совершенно иной подход в корне. Через систему сети фондов, через систему мониторинга актуальных проектов и скрытой помощи. Простой пример , достаточно ВТБ, Газпрому, например, дать рекламу на необходимых ресурсах и при их посещаемости проблема финансирования решена. А ведь они могут проплатить рекламу и за год вперед.. В общем методы финансирования вне прямых бюджетных санаций вполне известны, было бы желание, вместо это предлагается шоу описанное редактором "Сделано у нас". Чем закончится сей маразм легко предположить. Так что ОКО ПЛАНЕТЫ таким путем идти не будет.

Конечно хотелось бы получить больше возможностей для реализации планов, улучшения работы , расширения аудитории, качественных интервью, но если государство считает что сие дело энтузиастов, то жди беды ибо враг то не дремлет и пока наши экспериментируют с бухгалтерской отчетностью наш потенциальный партнер вкачивает миллиарды долларов в скрытые ресурсы против России. Ведь помните Путин говорил о потоке финансирования НКО из за рубежа, а ведь озвученные им цифры это только малая часть, и тихой сапой противник .. тью .. потенциальный партнер ... готовит мину под стабильность. А потом мы будем разводить руками, вытирать сопли и удивляться как же так. Все было так хорошо и вдруг у пустого корыта.. Это все уже было в СССР. Не армия не самое сильное КГБ ничего не сделали дабы спасти страну. Потому что формат воздействия на массы был иной и СССР развалили сами массы народа в первую голову. Почему? Потому что если потеряна власть в головах масс - все ребята собираете чемоданы, придет тот кто владеет головами, а это часто совсем не местный и совсем с не милыми целями.

А у нас власть живет в иллюзии : всех накормит и будет все тип топ. Оно конечно идея правильная, но совершенно недостаточная, ибо не существует не один строй на земле, и никогда не существовал, без духовных ментальных скреп над которыми надо работать не меньше чем над материальным базисом. Именно поэтому в древности были жрецы, церкви, орденские структуры и еще много чего.. Нет таких прецедентов. Как только власть начинает думать что это не так, жди беды которая как всегда приходит неожиданно... для тех кто не смыслит в этих процессах.

Так что пора умнеть всем и Путину, и его окружению с иллюзиями "о своей крутизне" , и в общем и народу в целом. Ибо мы накопили базис, подняли экономику, у нас уже есть чего забирать, и можете поверить желающие это сделать уже работают над этим. Мы не должны допустить этого, мы обязаны быть сильными на всех фронтах. И информационном в первую очередь.

Чем и занимаемся тут на ОКО ПЛАНЕТЫ. Ну если у кого есть желание помочь, есть кнопка "!Помощь порталу" , или просто иногда не забывать кликнуть на интересную рекламу. Помощь она ж не с пафоса начинается, она тоже есть работа, если есть осознание необходимости поддержать наш мир в стабильности, необходимо поддерживать тех кто на это работает.

А вообще о власти ее выкрутасах и иллюзиях, трудностях перевода на человеческий язык ее позывов мы поговорим скоро в большом цикле моих статей на эту тему. Уже скоро . Поговорим подробно, надеюсь полезно для всех.

Роману за его сайт спасибо. Часто берем инфо с его ресурса для раздела новости регионов. Нужны такие ресурсы. Очень нужны.



--------------------

Алекс ЗесОко планеты
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(23:42:59 / 05-08-2013)

понять можно, что ВВП не хочет влиять на СМИ, но.. свято место пусто не бывает и вместо него на СМИ влияет кто то другой, который не заморачивается моральными принципами, а тупо платит деньги за нужную ему форму..

как с этим быть?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(23:44:04 / 05-08-2013)

Найти нужного человека. Мединского например.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(08:20:58 / 06-08-2013)

Мединский встроен в систему и ничего самостоятельно не решит. Кстати, посмотри форум на его сайте. Ему самому помощь нужна.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(23:43:39 / 05-08-2013)

На самом деле всё сильно проще. Государство не может задать однозначные критерии для оценки результата. Поэтому не может ничего сделать.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

А кто оценил результат Йэху Мацы, чтобы оплачивать его мерзости?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:52:45 / 05-08-2013)

а хз.

я сделал свой вывод.

он не сильно отличается от того, что был ранее.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(00:02:05 / 06-08-2013)

Пока что это делают правильные пацаны через рекламные бюджеты.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(01:28:36 / 06-08-2013)

Почему же не может?

Просто сайт "сделано у нас", при всём к нему уважении, один из многих других сайтов, коллективы которых считают свои сайты патриотическими и полезными. Кто нибудь, например, скажет Путину, что афтешоку надо помочь - проект правильный, полезное дело делает и всё такое -  зайдёт Песков на страницу "Все статьи" и сразу в комменты, а там.. Корсуненко )))))

И всё - доказывай потом пользу сайта ))

Но если серьёзно, то практика показывает, что критерии существуют и работа ведётся -

"В 2011—2013 годах на поддержку телеканала будет выделено 6,483 миллиарда рублей. В проекте федерального бюджета РФ на 2013 год на финансирование Russia Today отводилось уже 11,2 миллиарда рублей, при этом президент Владимир Путин распорядился не сокращать финансирование этому государственному СМИ."

Я думаю, что начинают с тех проектов, которые более масштабны, а также предсказуемы по результату и контролю за ними. Но, глядишь, и до частных лавочек доберутся (дотянутся). Хотя, думаю, так как сейчас - честнее и лучше. И если государству как-то и помогать таким сайтам, то крайне аккуратно и, возможно, исключая финансирование как таковое.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(08:27:19 / 06-08-2013)

Совершенно верно, просто озвучивать это сильно публично не надо, потому что он прав приклеят обязательно что-нибудь:) Когда я дошел в комменте Ока планеты, что короля танцует свита, то прекратил читать, у чела просто огромное самомнение и непонимание, кого он оценивает и какой уровень игры там идет. Пока дядя Вова переигрывает всю эту западную шваль почти начисто:) И при этом старается, чтобы со стороны это выглядело без сучка и задоринки.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Ну да, как кормить жыдовское отребье на Йэхах Мацы за государственный счёт, так это "льзя"! А как поддерживать патриотические сайты - так это "низзя". Ох хитрит Владимир Владимирович!

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(01:45:19 / 06-08-2013)

1. Пока люди, считающие себя патриотами не договорятся между собой - как им помогать?

Пока в дискуссии коммунисты матерят казаков, кургинянцы бадаются с имперцами, настоящие советские атеисты орут на настоящих русских православных - помогать бессмысленно, то же, что тушить костёр бензином.

2. К тому же ты недавно вспоминал заметку фрицаморгена - сегодня это вполне себе нормальный сайт, какой-то группой людей считающийся "патриотическим", а через полгода - когда финансирование уже пошло - управление перехватывает организованная группа в комментах. И за деньги государства это самое государство получает ведёрко помоев к каждому завтраку.

Этих двух пунктов достаточно, чтобы именно частными сайтами и именно сейчас не заниматься.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Я же говорю - хитрит, прямо не говорит.

Мог бы сказать "пошли вон совкобыдло, нидатянешьсяпраклятыйстален, низабудим нипрастим итп". Но не сказал.

Мог бы сказать "вот вам бабло и калашниковы, а адрес йэхумацы вы сами знаете". Не сказал.

Что я могу сказать? Да очевидно всё - недозрели мы ещё. А кто скажет, что мы дозрели - продажный нашист. :-)))

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(03:11:26 / 06-08-2013)

То, что знает Путин, не знает никто. Даже Чак Норрис.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(03:47:15 / 06-08-2013)

А демотиватор куда дел? Отключили за неуплату? А кто, кстати, больше берёт Чак или ВВП?

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(13:01:51 / 06-08-2013)

чего берёт?

демотиватор убрал, потому что разместил, поддавшись сиюминутной слабости ) - и сразу ветка комментов в цирк превратилась. Решил не уводить тему в развлекуху.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(12:56:10 / 06-08-2013)

врагов на себя ! ))))

имхуется мне - Чаке нервно курит в сторонке

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(13:03:57 / 06-08-2013)

помощь Чаку Норрису - всего лишь один из пунктов в утренней пачке документов на столе у Путина.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:05:30 / 06-08-2013)

в списке дел, которые надо сделать до завтрака, сразу после утренней пробежки

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(15:22:28 / 06-08-2013)

берёт денег за показ его на демотиваторе?

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(15:25:42 / 06-08-2013)

Чак Норрис, конечно больше берёт - он же американец.

А у Путина ставка фиксированная - 85 р. - 1 показ одного демотиватора. (из федерального бюджета, конечно)

Аватар пользователя Тракторист

Мы вообще не знаем как потом дело обстояло, может он владельца"СуН" на дачу позвал и чемодан выдах-хз))))

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(08:25:08 / 06-08-2013)

А мог и ножичком полоснуть. Так пожалел же, отпустил.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 10 месяцев)(23:29:13 / 06-08-2013)

"вот вам бабло и калашниковы, а адрес йэхумацы вы сами знаете"

*****

Гениально! А самое главное - просто!

Запишу в свой архивчих "крылатых выражений"...

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:57:46 / 05-08-2013)

Роман (которому низкий поклон - без сомнения) несколько упростил ситуацию с освещением нашего состояния дел.

 

Дело в том, что на телеканале (упоминанием коего тут я уж всех достал, но, тем не менее) Россия 24, есть такие программы, выходящие регулярно:

  1. «Агробизнес»
  2. «Вести Телекоммуникации»
  3. «Вести. Транспорт»
  4. «Машиностроение»
  5. «Космонавтика»
  6. «Российские технологии»
  7. «Технопарк»
  8. «Энергетика»

Так вот, в этих программах - рассказывают об очередных реакторах, сварганенных для АЭС, дорогах построенных для всех нас, о новых спутниках, космодромах и т.д.

Конечно, телеканал Россия 24 - не есть светоч истины в последней инстанции, там, например горячей любовью любят диссидента и врага народа Солженицына и т.д. - но за неимением иных каналов, я смотрю его...

Так что федеральные СМИ - освещают... но не кричат об успехах. И правильно делают - ведь успехи эти и должны быть обычным будничным процессом, типа как у Мюнхаузена: подвиг после обеда... каждый день.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вот я и говорю - хитрит Владимир Владимирович!

Не хочет доверять непрофессионалам типа.

Всяким поганым продажным нашистам за 85 рублей.

Ой хитрит! :-)))

Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 5 месяцев)(00:00:41 / 06-08-2013)

Значит финансировать Эхо Москвы государство считает приемлемым? Идиотизм логики Путина очевиден.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(00:02:38 / 06-08-2013)

А финансирование ВГТРК - от марсиан поступает, не?

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(00:48:44 / 06-08-2013)

Странно, что у вас до сих пор иллюзии относительно ВГТРК
ВГТРК - это "Ухо Мацы" в кубе

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(00:56:58 / 06-08-2013)

Какие иллюзии?

Они лучшее, что вообще мой мозг может вытерпеть из ТВ... всё остальное - шлак ещё более страшный.

То, что они не есть мой взгляд на жизнь - да, но хоть как-то ближе ко мне, чем стрелки осциллографа, или всякие там эм-тиви, рен-тиви, тэвэ-три, и прочий мозговырывательный контент.

Если отменят Россия 24, то ТВ я вообще смотреть не буду, нечего там смотреть, ну, кроме цикла программ Академия на телеканале Культура (и ещё его повторяют на телеканале Наука 2.0.), но это уже - в инете проще.

У вас есть предложение "более лучшего" канала на русском языке на ТВ?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:03:05 / 06-08-2013)

прочтите http://www.odnako.org/blogs/show_20577/

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(09:12:16 / 06-08-2013)

Вот это в точку: "А президент, как и положено политику, присоединится к сильнейшим".

А мы не просто ждем ласкового дождя с высот трона, мы его требуем на основании рождения по месту. А то, что это основание нам вбито в наши тупые бошки прожидовскими СМИ, до нас не приходит. "Должны!" - повизгивает заслуженный пидор ресурса Гоша. И в этом с ним едины все, от патриот-либералов и левых, до поклонников гашиша и свободы.

Ну, чо, ждем. Скоро прилетит заслуженное.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(15:59:21 / 06-08-2013)

Если быть точным, то пока эхо мацы является прибыльным медиаактивом. В свое время руководитель Газпроммедиа это подтверждал и сказал, что как только там будет минус, так сразу поменяют редакционную политику вместе с главным редактитором.

За сим с уважением.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

http://LifeNews.ru/news/82409

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(00:10:55 / 06-08-2013)
Основатель "Сделано у нас" задал вопрос президенту.

------------------

Первая мысль: "Кому принадлежит то, что Сделано у Нас?" ))))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:19:07 / 06-08-2013)

а, паранойя, о которой вы рассказывали давеча

))

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(00:24:42 / 06-08-2013)

а кто будет спонсировать АШ? Пушкин?

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

МакКейн?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:36:51 / 06-08-2013)

Ларуш

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(16:00:09 / 06-08-2013)

АШ спонсируют его благодарные читатели и соучастники))

Аватар пользователя коматоз
коматоз(5 лет 6 месяцев)(00:55:06 / 06-08-2013)
Есть простая армейская поговорка: "нас ипут - а мы крепчаем", здесь реализуется схожая схема.
Тем более перед глазами недавний пример рафинированной идеологической среды в СССР с господдержкой. Ну и к чему привела такая среда?

ВВП нафиг не нужно воспитывать очередное поколение хомячков, которое опять лет через 20-40 само сдаст свою страну. Граждане должны быть закалёнными, а без агрессивного воздействия в разумных дозах вражьей пропаганды иммунитет у них не выработается, так что всё под контролем.
Ну и ненавязчивую подачу объективной инфы на "Вести 24" никто не отменял.
Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(01:51:10 / 06-08-2013)

правильно. причём опыт показывает, что эти "разумные дозы" у наших могут быть такими, от которых рядового европейца или американца разорвёт просто )

Аватар пользователя коматоз
коматоз(5 лет 6 месяцев)(02:15:55 / 06-08-2013)
+100500, и ещё столько же всем нам в карму.
Народ, прошедший горнило 20-го века на мякине не проведёшь, и вообще - за одного битого двух небитых дают ))
Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(08:13:28 / 06-08-2013)

тест на жизнеспособность

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(09:13:20 / 06-08-2013)

+1

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(10:14:10 / 06-08-2013)

>>ВВП нафиг не нужно воспитывать очередное поколение хомячков, которое опять лет через 20-40 само сдаст свою страну.

Угу. А сейчас воспитывают другие, что после такого воспитания сдадут самого ВВП вместе с потрохами.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(10:37:33 / 06-08-2013)

Адепты уверены, что именно последние 13 лет воспитываются некие боевые, умные, преданные делу строительства капитализма «нехомячки». Работящие, деловые политические онолитеги без страха и упрёка. Морально-устойчивые, крепкие, после просмотра очередной универсиады, под пиво, — жилистые спортсмены, укрепленные юмором ниже пояса и постоянными шоу с экранов телевизоров. 

Они уверены, что вот как раз они то и есть надежда России. А содержать на наши деньги сми, которые стесняются говорить о хорошем бесполезно - эт правильно. А то начнут говорить, а неведомый, постоянно-присутствующий у нас в стране плохой, но главный и важный для державы, судя по количеству упоминаний из уст президента — «кто то» — тут как тут — чего-то там сразу подумает, да потом еще и, не дай Бог, «скажет». «...чем больше Вы будете получать денег от государства, тем больше Вам будут клеить какой-нибудь ярлык и тем меньше будет доверия к этой информации... »

Пусть петросяны наши деньги кушают, правильно. И «некто» будут спокойны в свободном, независимом государстве — в мощных ручищах лидера всех времён и народов.

 

 

Аватар пользователя minor
minor(4 года 4 месяца)(01:00:29 / 06-08-2013)

Доколе? Надо было спросить Ваш вопрос..Вы как то его здесь задавали:-)) А я перефразирую. Доколе  в информ-пространстве будут преобладать только синие СМИ-шиллз, у которых только одна задача- троллить Россию.. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:03:21 / 06-08-2013)

ага, у меня там и предложение было ))

Аватар пользователя minor
minor(4 года 4 месяца)(01:15:36 / 06-08-2013)

Интересно, что бы он ответил:-))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(01:17:29 / 06-08-2013)

Дайте ссылку на предложение. Я тут в кабачках зарылся. Пропустил.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:18:53 / 06-08-2013)

удалено уже.

но смысл такой - перейти на госслужбу, не меняя занятия..

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(01:26:54 / 06-08-2013)

Резонно. Но теперь уже вопрос решен. По мне так личико открывается всё шире и шире. Ну, это кому как  ...

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 16 часов)(01:34:40 / 06-08-2013)

если человек смотрит на вас одним глазом и слегка пованивает, возможно вы подошли не с той стороны...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(01:43:45 / 06-08-2013)

Я уже со всех подходил. Моё резюме уже не изменится, сегодня уверился окончательно: враг и хитрый ... дурак.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:45:11 / 06-08-2013)

друзей назовите штоле

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(01:52:09 / 06-08-2013)

Из всей своры я импонирую лаврову, но у власти он станет либерастом. Из этой камалирьи нет, короче. И милый сердцу многих шойгу — тоже.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:56:21 / 06-08-2013)

ну, так - не находите это непродуктивным, а ?

никого не хочу - прям фифа с длинными ногтями..

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:05:06 / 06-08-2013)

А кто меня может обязать в публичном доме выбрать самую этичную проститутку? Я ни хозяйку, ни её коллектив не выбирал. Засранка будет подствть себе мразоту собирать, а я — пыхтеть лучшую из них вычленять. Х.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(02:07:18 / 06-08-2013)

ну ведь глупости говорите.

или - Баба-яга против

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:20:10 / 06-08-2013)

Да я никогда не скрывал, что за дядю и соответственно его «команду» просранцев всего чего только можно не голосовал. Однако этот твой вопрос чаще всего слышу по отношению именно к себе. Хотя по логике — задавать его себе обязаны адепты спасителя. Я же говорю глупости, да, но у меня хватило ума еще много лет назад понять что это за кекс. Для меня он раскрыл свой потенциал полностью, и мне не удивительно то, что я увидел. В отличии от.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Хорошо быть д'Артаньяном Васисуалием Лоханкиным. Удобно. Ни к чему не обязывает. Главное, чтоб Варвара не стырила сраный трактор и не свалила из сраной рашки к Птибурдукову.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(16:09:23 / 06-08-2013)

Многоуважаемый камрад Корсуненко, попробуйте себя предствавить на месте президента. Чтобы вы сделали, только условие одно - вокруг вас спошь крысы большие и малые и вы пришли на место президента по хитрому пути и если вас грохнут то за вас никто не впишется. А еще примечание, вы там один такой и как только вы кому-то из взрослых крысюков начнете откручивать или откусывать, то ваша собственная охрана тихо устроит вам инсульт с грибами.

Подумайте как сделать чтобы и вы остались живы и страна не утонула в крысиных отходах.

За сим с уважением.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(16:21:43 / 06-08-2013)

Ладно. Специально для вас, как для камрада: начинать надо с личного, принципиального, доведённого до грани перебора аскетизма.

Это первое условие для повышения требовательности к подчинённым чиновникам, самодисциплинированности и правильного примера населению.

Констатирую, что 13 лет уже профукано.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(09:16:42 / 06-08-2013)

Упал пацтол )))))))))))) Ну прям "Кого хочу - не знаю, кого знаю - не хочу" ©пёрто 

Можно считать, у Корсуненко теперь новое погоняло на АШ :)))

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(09:28:06 / 06-08-2013)

Как кто-то говорил... уж не помню кто... "Других пейсателей у меня для вас нет." Или там была не про пейсателей?... А не суть...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(09:55:32 / 06-08-2013)

Писатель формируется сам, в тиши кабинета, и достаётся таким «как есть». А чиновников лепят системой и назначают. Потом также убирают. Да и выбор поширше. Но когда, раз за разом, выходит «вам понравится», невольно начинаешь сомневаться не в «писателях», а в издателе. 

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(16:12:00 / 06-08-2013)

Сталин это сказал, только не про пейсателей, а про народ. Это когда какой-то интеллигент-пейсатель стал жаловаться, что его то ли фильм то ли пъесу освистали и он с ней денег не полул.

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(22:33:30 / 06-08-2013)

Биля... я в шоке... здеся есть те кто не знаком с классикой...

Цитататко:

Первоисточник — диалог И. В. Сталина с партийным функционером Д. И. Поликарповым, который в ЦК ВКП(б) курировал деятельность Союза советских писателей. Последний пожаловался генеральному секретарю партии на всяческие безобразия, которые творят некоторые писатели (пьянство, «аморальный образ жизни» и т. д.). На это Сталин ответил: «В настоящий момент, товарищ Поликарпов, мы не можем предоставить вам других писателей».

Анатолий Рыбаков в своем «Романе-воспоминании» (1997) писал (гл. 28): «Мало кто в то время не знал знаменитой сталинской реплики, брошенной Поликарпову, когда тот стал жаловаться на писателей: „Других писателей у меня для товарища Поликарпова нет, а другого Поликарпова мы писателям найдем“. На следующий день Поликарпов очутился в Педагогическом институте заместителем ректора по хозяйственной части». По другой версии, эта фраза — «Других писателей у меня для вас нет» — была адресована А. Фадееву.

Взял здесь: http://lurkmore.to/_/9766#mws_RH0eRMG чтобы далеко не лезть...

Бля, этого не знают, поиском пользоваться не умеют... но попиздить... завсегда...

Так и хочется вставить ссылку на видео с песней "Ни чего нового", но лень...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:35:35 / 06-08-2013)

ещё один прозревший

или двое )))

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(23:05:25 / 06-08-2013)
Это про меня? Я чото туповат под вечер... или просто туповат...
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:07:51 / 06-08-2013)

ага.

но, вы теперь знаете :

здеся есть те кто не знаком с классикой...

также, поспособствовали развитию парочки участников АШ :)

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(23:11:16 / 06-08-2013)
Фууу... пронесло... не туповат... я сначало было так и подумал, как вы написали про парочку участников, но из-за врожденной скромности побоялся развить эту мысль дальше... теперь вижу - зря...)))
Аватар пользователя asd
asd(6 лет 16 часов)(01:33:31 / 06-08-2013)

а Владимир 1-й возьми Вам да и ответь: "мне что вам лично дату погромов назначать?!"

однако вопрос не праздный. ответ его лежит в плоскости "а кадры на замену шнобелястым есть?" просто когда они в очередной раз заграбастают прессу после нашего облома, то не отдадут ее уже никогда.

 

Аватар пользователя skarlike
skarlike(5 лет 8 месяцев)(01:04:08 / 06-08-2013)

все кто написал что-то в ключе "Путин все правильно придумал" в глубине души сомневаются я думаю

не срастается как-то оно

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Я уже писал тут как-то про всех, кто надеется "вычислить" Путина и положить себе в карман.

Повторю вкратце - это бесполезно. Путин невычислим. И в этом его поистине неземная сила.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(01:15:05 / 06-08-2013)

Прозреваете помаленьку. Ну-ну ...

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

ТакЪ ПабидитеЪ!

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(01:28:10 / 06-08-2013)

Угу. Я не в его команде. Ваще со врагами старюсь не якшаться.

Аватар пользователя romzik
romzik(4 года 6 месяцев)(01:48:10 / 06-08-2013)

имею мнение, что всё подаётся и управляется как в книге "Виват Император" Злотникова Романа. Тобишь: 1) показывается какие упыри "Они" если дать волю и не соваться самим. Чтобы все прочувствовали и хлебнули говнеца сполна 2) Идея должна придти сама, делается всё как в фильме "начало" ... иначе она не прижевётся - потому как никто не хочет считать себя дураком (типа я и сам бы догадался, что я тупой?). Или потом осознавать, что я этого не хотел - мне так сказали.

Полюбас всё должно контролироватьс и координироваться - но незаметно. Путин не ответит на подобный вопрос правильно - потому, что не логично и не интересно - как смысл анекдота объяснять. Ну и воспитание. Имхо, люди воспитываются не до 7 (пока детсад - привет школа) или 18 (пока школа - привет инст) или 21-25-27 ... а всю жизнь. Просто говорить человеку что ему делать - не продуктивно ... нужно учить его ... на своих ошибках и на чужих (на своих - результативнее).

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(09:27:37 / 06-08-2013)

Полюбас всё должно контролироватьс и координироваться - но незаметно.

Будя жути нагонять, это стандартная современная схема манипуляции обществом под вывеской демократии. Везде применяется, докуда глобалистские СМИ дотягиваются. То, что наша элита дала согласие на эту схему - ее право, а то, что нам, как народу, приходит конец, ее не колышит, можно свалить на СССР, положивший начало этому процессу. Зато встроимся в прогрессивное потребительское общество и получим много блестящих штучек.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(4 года 5 месяцев)(04:29:26 / 06-08-2013)

  Так что пора умнеть всем и Путину, и его окружению с иллюзиями "о своей крутизне" , и в общем и народу в целом. Ибо мы накопили базис, подняли экономику, у нас уже есть чего забирать, и можете поверить желающие это сделать уже работают над этим. Мы не должны допустить этого, мы обязаны быть сильными на всех фронтах. И информационном в первую очередь.


 
  Око планеты  повылазило из орбит.

Аватар пользователя Простотак

що вас не устроило?

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(5 лет 5 месяцев)(06:17:39 / 06-08-2013)

ты по факту превращаешься в лоббиста интересов этой стороны, то есть сам становишься заинтересованной стороной. Заинтересованная сторона априори не может быть объективной и иметь нейтральные суждения.

Что совой о пень, что пнём о сову.

При четко выраженном крене информации в сторону, удобную тем или иным политическим силам, будут регулярно поступать обвинения в проплаченности от политических противников, даже если фактически никаких материальных средств не поступало.

Аватар пользователя Алексей
Алексей(5 лет 1 неделя)(07:34:25 / 06-08-2013)
"необходимость регистрации юрлица, что уже само по себе добавляет кучу проблем по сравнению с банальным "ИП на упрощёнке"". Зарегистрируйте юрлицо на упрощёнке. Не вижу, чтобы с юрлицом на упрощёнке проблем было больше, чем с ИП на упрощёнке. При подаче сведений на регистрацию юрлица сразу подавайте заявление на упрощённую систему налогообложения. Какую систему налогообложения выбрать, доходы или доходы минус расходы - это считайте, как будет выгоднее.
Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(08:20:50 / 06-08-2013)

исходя из всех прений пришел к  выводу, есть смысл в ресурсе "Не сделано у нас"  

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(09:29:46 / 06-08-2013)

На авантюре есть. Полное гавно получилось. Филиал Уха.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(10:54:09 / 06-08-2013)
Все правильно ВВП делает. Пока мы сами не научимся уважать себя, гордиться своей страной, никто за нас это не сделает. И все эти убоищные противовирусные инъекции идут нам только на пользу. И на ТВ правильная подача информации идет - блевотная реакция населения на т.н. "западные ценности" - результат этой правильной подачи. И ВВП правильно делает, что публично абстрагируется от этого процесса, вообще он уникум, гений ))).
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(11:15:52 / 06-08-2013)

Если считать метод от противного универсальным на все случаи жизни, то да - гений. И вы, глядя на него, тоже будете давать ребёнку падать с лестницы, чтобы понял, что это больно. В розетки пальцы пихать. Топор валяющийся — тоже метод, и т.п.

Люди все взрослые, сами разберутся? Видел такое дело, правильно. Сумасшедших на старости лет старух и умных молодых у игровых автоматов насмотрелся. Наблюдал воочию эпидемию лучших качеств «взрослых».

 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(12:41:49 / 06-08-2013)

Ну, может быть и не универсальным, и не на все случаи жизни, но в нашем конкретном случае просирания целой страны - оптимальным. Ибо, как показала практика, в стерильных тепличных условиях, с правильной подачей информации, бойцов не взрастишь, вместо этого выросло поколение инфантильных и доверчивых людей. Поэтому полное погружение в реал в данном случае (имеется ввиду наполнение информационного пространства) - это оптимальный вариант. Хотели западных ценностей, хотели триста сортов колбасы? - ешьте. Не нравится? Тошно? Ищите альтернативу, обращайтесь, если что - помогу, чем смогу. Такова логика ВВП.

И в общем-то старухи у автоматов - это плоды того воспитания (инфантилизм, зависимость от чужой воли и отсутствие своей).

ВВП же хочет, чтобы обратный процесс был инициирован снизу, а не наоборот. Что, в общем-то он и получает.

зы. Корсуненко, Вы мой докладик читали? http://aftershock.news/?q=node/34780
В продолжение темы "Что не так на карте?"

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:10:58 / 06-08-2013)

Отличный репортаж-обзор. Единственное, что я бы «богообразная бабуся» заменил на «благообразная», а так — да, шаблон с румынией вы мне искаверкали ...Уж чему чему, а женской интуиции я доверяю.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(13:51:09 / 06-08-2013)

Да, "благообразная", пойду попробую поменяю.
Спасибо!

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(11:46:30 / 06-08-2013)

А кто мешает организовать НКО и вбросить туда деньги? И нехай этот Фонд "Росидеология" распределяет гранты на конкурсной основе. Только вот Попечительский Совет этого Фонда надо сформировать из правильных людей. ну и пару говнюков туда ввести для создания видимости либеразма.

Вот Дмитрия Пучкова, например, можно пригласить в качестве положительного персонажа. А Сванидзу в качестве отрицательного. Будет весело и продуктивно.

Имхо само собой...

Аватар пользователя Простотак

"сделано у нас" предложило себя в качестве "наших"?

просто конгениальный ход )))

и это после того как суркова с его идеологемой убрали в сторону. совсем чуйку потеряли... ну или мозги.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Умно, я сгласен с такой позицией. Я так понимаю, что ныне, через эту "уловку", есть возможность истинного народовластия, когда информационное поле формируется не "крепкими профессионалами", которые, как флюгер, сами не верят в то, что отстаивают и защищают, а теми, кому это действительно надо - самим народом. Это самая лучшая информполитика, это своего рода воззвание и апелляция к народу. Информвойна становится делом не узкого круга наёмников, а - народным делом, своего рода "дубина народной войны".

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...