Мир продолжается наслаждаться трагедией в Париже, и падальщики всех мастей, дорвавшись до еще не остывшей мертвечины, пируют вовсю. Выбор, предлагаемый обывателям, на удивление широк - от обещания третьей мировой войны (Le Point), до кретинизма высшей пробы в "Фейсбук" - вам предлагается в знак солидарности с Францией, перекрасить вашу картинку на странице ФБ в цвета Франции. Отчего же не перекрасить заодно и задницу? Каким образом это поможет покойникам, я никак в толк не возьму. Отчего не предлагалось выразить солидарность с Россией и Сирией, например, тоже непонятно. Надо полагать, что нынче солидарность тоже поликорректная, а посему - избирательная. Высокопоставленные чины НАТО договорились до того, что это - столкновение христианской и мусульманской цивилизаций. Козлы тупые и ограниченные - еще в 1966 г. Сэмюэл Хантингтон опубликовал в Нью- Йорке архилюбопытную книгу - "Столкновение цивилизаций и передел нового мирового порядка". Многие идеи достаточно спорны, но имеют право на существование. Книг же Ахмада Рашида ("Талибан" и "Джихад") они не читали по определению (если читают что-то вообще, кроме твиттеров), Речь не может идти о столкновении цивилизаций и даже религий - речь идет о противостоянии экстремизму, маскирующемуся под еретическим толкованием религии. Бог с этим, о ваххабизме, деобандизме, кретинизме и онанизме поговорим в другой раз. Не думаю, что мы сможем помочь семьям погибших, изобразив глубокую скорбь на лице, и раскрасив его (по вкусу - лицо или зад) в политкорректные цвета...
Совершенно очевидно одно - мир стоит на пороге большой войны, потому что одними бомбежками ничего не добиться, и победа одержана лишь там, где встал пехотинец. Другого выбора нет, и переход к наземным операциям - вопрос времени. Ближайшего. В той или иной степени это коснется всех.
Друзья мои, я предлагаю воздержаться от ненужных спекуляций, неуемного фантазирования и безумных версий. Время покажет.
Алексей Голованов
Ну и чтобы два раза не вставать:
# ---
А давайте на секундочку представим, что ИГИЛ просто хотел принести демократию в старушку Европу. По-своему. Ну, так, как они это видят. И ещё представим, что название вчерашней операции в Париже было, например, ''Милосердный ангел''. И ещё представим, что расчитана эта операция минимум на три месяца с применением авиации, кассетных бомб с обеднённым ураном, с хаотичными минными постановками с самолётов и т.д. Ещё представим, что где-то в Триполи, например, создаётся шариатский трибунал для тиранов-еврочиновников (в котором до казни доживают не все). И да, всякие там СиЭнЭн, Паризьены и Дойче Вэлле - пишут не правду, а только одна Аль-Джазира пишет правду. Представили?
Хорошо, чтобы сегодня хотя бы 10 европейцев вспомнили как они поддерживали свержение тирана Милошевича...
# ---
ФБ, в комментариях:
Натали Ковнеристова: в Париже кошмар.
Дмитрий Котельников: В Париже кошмар? Да вы шутите, это на ближнем востоке кошмар, а в Париже так, шутиха взорвалась. Когда четыре года назад в центре Дамаска бомбу взорвали с десятками погибших, ВСЕ западные страны приветствовали борцов за свободу.
# ---
Комментарии
Европейцам полезно взбодриться. Долго они шиковали на крови невинных.
Не бодриться им нужно, а на кладбище ползти. Они за эти 100 лет наворотили столько, что даже каяться и платить им уже не разрешено, только умирать. Так что, бородатые, наводнившие быв. Европу - это самое малое, что европейцы задолжали человечеству.
Почему лишь за сто? Я бы начал отсчет с крестовых походов..
Яростно плюсую!
воевать так же радостно побежишь?
Камрад, не нужно здесь шарлиэбдеть. Надо будет - пойдём все.
Она согласна со статьёй и комментами, ты с чем-то не согласен?
насчет третьей мировой не согласен, человеки очень быстро в ней выдохнутся, смысла ноль
Теперь объясни, чего на Маруську накинулся? Она тебе повоевать предложила?
а где это я накинулся?
просто задал вопрос, на тему статьи кстати
ну и восклицание обычно обозначает положительные эмоции, посему и спросил
Не на тему статьи, в том то и дело. Восклицание обозначает громкий, либо быстрый отклик, говоря иначе - более живой и горячий. Но точно никак не характеризует положительность выказываемых эмоций. Вообще, твой коммент выглядит как хамство. Я просто хочу тебе пояснить, как это смотрится со стороны.
вы меня что-то, дорогой камрад, опекать начали в разных темах,
если я вам не нравлюсь, так прямо и скажите без обиняков, а в опекунах я не нуждаюсь, есть своя голова
Ничего личного. Но без обиняков скажу вам, что последнее время вы излишне
агрессивныдёрганы. Надо как-то себя в руках держать. И уж тем более не стоит бросаться на барышень.смотря что понимать под агрессивностью, возможно иногда немного и есть - события такие,
а если я сделал замечание насчет оффтопа на всю страницу, как вчера, это не значит что я агрессивен - комментарии к теме после такого дикого поста нормально уже не прочитать,
здесь многие матом ругаются, в отличие от меня, и ниче
За мат мы баним без разговоров. Если будут факты - мне в личку пишите.
Ботаник, ты же вроде не дурак, я читал твои статьи и комментарии. В этой ситуации тебе надо было просто извиниться перед Маруськой, даже в личку, раз гордыня не позволяет это сделать в теме, а не лезть в бутылку. Сейчас ты выглядишь как малолетний гандон.
не вижу здесь хамства, только что назвал ее на "ты", так тут это привычный метод общения у всех, в следующий раз назову на "вы", чтоб смотрелось по европейски и салонно
Наших женщин не трожь. Ни на "ты", ни на "вы". Вообще никак не трожь своими мерзкими пальцами на клавиатуре. В следующий раз назови своих мужён "фаршированными лягушками". Бугага, как смищьно. ДБЛ, ТБМ.
и не буду, пусть пишут что хотят, до фени
Разумеется до фени, Овц.
я тебя не оскорблял, ты меня уже два раза,
ничего, Земля круглая
В смысле?! Ты ревнуешь меня к своему коллеге? Это-же ведь нетолерантно! Заругают, и сто баксов снимут с получки! Силёёёён, малацца, не засцал пойти против Системы.
Чьи, интересно, наземные операции вангует автор?
Чьи - увидим. Но то, что они будут, очевидно. Автор закончил институт военных переводчиков, знает несколько языков и долгое время работал за границей. А сейчас как бы удалился от дел, живет в соседней со мной деревне на Кипре, смотритель музея командарии.
Ну пока это ни о чем. Конкретики почти нет.
"Что-то будет." Ясно, что будет.
"перекрасить вашу картинку на странице ФБ в цвета Франции. Отчего же не перекрасить заодно и задницу?"
Тогда это будет не Фейс-бук, а Бам-бук (Bumbook).
Очередной кнопкотык.
Ну перекрасить свою картинку на ФБ в цвета Франции ничего не стоит. Зато показываешь всем друзьям, как ты сочувствуешь, какой ты весь из себя благородный и так далее.
А на счет войны. Война идет, но это война денег. Перекрой снабжение финансами, и ИГИЛ с остальным терроризмом сильно ослабеют.
Воюют не финансами, а оружием.
Ружье заряжают пулями, карман — монетами. Хорошо заряженный карман стреляет дальше ружья. Зато отдача из кармана гораздо чувствительнее ружейной.
А оружие сыплется с неба. Стоит только хорошенько помолиться по телефонному номеру: +1-555-...
Если не перекрывать каналы поставки оружия, то оно так и будет сыпаться на ИГИЛ.
Никто же не мешает спонсорам самим покупать это оружие и отправлять ИГИЛ. Тогда ИГИЛ к деньгам вообще прикасаться не будет. Ну и какие вы тогда каналы финансирования ИГИЛ будете перекрывать?
Отправлять ИГИЛ? Легче пробубнить, чем сделать. Один самолёт на 400 км границы и поставки оружия накрываются медным тазом.
Именно! И никакой борьбы с финансированием для этого не нужно!
Я, хоть и не еврей, но, таки, задам встречный вопрос: а кто контролирует мировую финсистему? И что им будет стоить провезти сотни оружия в одну сторону, а в другую (чтобы два раза не летать - экономия) - тонны хмурого? Ты уж совсем за дебилов тут нас не держи. Я рекомендовал не "каналы перекрывать", а ровно то, что сейчас наша авиация делает, делать. Уничтожать физически. Кстати, официальный Ирак жопу морщит по поводу нашей военной помощи - явно тоже зашкваренный в наркоторговле. Знает, собака серая, что у нас есть вещи поаже напалма, хе!
Вы предлагаете ловить пули вместо того, что бы поймать стрелка.
Судя по тексту, первое предложение моего комента прочитано не было. А оно явно обозначало, что тот, кто девушку кушает, тот её и танцует, в присутствии нищебродов, которые всё видят, но сделать ничего не могут без команды. За исключением РФ. Которая вполне успешно перемешивает с песком амерзкое оружие и его операторов и прочее говно типа "талибан" или "игил". Так понятнее?
Талибан и ИГИЛ это пули. Инструмент. Их можно мочить сколько угодно, но по мере хаотизации мира желающих там повоевать будет становится только больше. А нужен заказчик, или стрелок. Кто оплачивает это действо. К примеру те, что использует эти пули в политических целях. Или в наркоторговле. Или в торговле нефтью с террористами. В каждой ситуации есть конкретные лица, которые находятся внутри западной цивилизации, которые получают прибыль с этой деятельности. Пока есть они и возможность для них безопасно делать деньги никакой терроризм не победить.
Т.е. предлагаете перебить условных "вайбургов", "вротшеллеров" и прочих рептилоидов? А что это изменит? Их утилизировать-то как раз - не проблема. Если даже они, как Вы выразились - пули. К этому попросу нужно подходить системно, и позавчерашняя "утечка" про торпеду, и попадания боевых блоков на полигоне Кура - лёгкие намёки, типа: "Сунетесь, пидарасы - огребёте, без вариантов". Мы ход сделали, теперь мяч - по ту сторону добра и зла. Ждём ответку. Гейропейсов будут долбить в не зависимости от наших слов.
Личностей убивать не имеет смысла. Придут другие.
А про системно Вы правы. В конце концом будет создано что то новое на мировом уровне, что не позволит террор использовать как оружие против кого либо, а банки не смогут получать прибыль с наркоторговли. Но это большая и долгая работа.
Я про это писал.
А Вы думаете, чем сейчас Путин занимается? В перерывах между пинанием этого долбаного ифонщега? Управлением страной в ручном режиме. Я вообще удивляюсь, как он со всем справляется. Хоть про Набиуллину и Силуанова более-менее объяснили тут, а то вообще были мраки полные...
Я вроде Путина не критиковал. Речь шла о том, что нужно делать, причем с нашей дилетантской точки зрения. К действиям властей во внешней политике у меня претензий нет никаких. Во внутренней ситуация сложнее, но думаю там не сильно много возможных решений есть.
И второе, не беспокойтесь, Путин не один работает. И естественно, у него есть некий аналитический отдел, который думает и просчитывает последствия тех или иных решений. Это логично и в духе КГБ :)
Возможно даже Путин лишь публичный представитель какой то группы, кто знает.
Ну вот. Наконец-то дождался ключевых слов. ;)
Я возражал на вот это утверждение: "Война идет, но это война денег. Перекрой снабжение финансами, и ИГИЛ с остальным терроризмом сильно ослабеют".
Зачем вы мне рекомендуете то, что я первее вас рекомендовал - я так и не понял.
Камрад Дири, вот скажи мне, может ли в настоящий момент Путин перекрыть "потоки"? Китайский банк ИИ только строится. А эта ихняя западная долбаная инфраструктура строилась столетиями. Ямщик, не гони.
Вы ошиблись адресом. Автор утверждения вот тут:
http://aftershock.news/?q=comment/2089587#comment-2089587
Оп! Прошу прощения.
В продолжение авторской мысли: представьте себе убелённого сединами представителя шариатского трибунала, который в эфире Аль-Джазиры демонстрирует пробирку с белым порошком и утверждает, что это ОМП, уничтожающее мусульманских демократических повстанцев во Франции, Германии, США...
да такое представить легко...
Прав Котельников. Как у РФ или в Сирии теракт, так террористам сочувствуют, да карикатурки рисуют, а как у самих что произойдет, так визг до небес в хохлятском духе "а нас то за шо?". Помнится тошнило от всех этих дешевых трюков типа раскрашивания страничек еще 11.09, когда интернет пестрил призывами prayforamerica из-за одного-единственного постановочного спектакля, что-то никто из этих верующих лицемеров не молился до этого за Россию из-за Волгодонска, и после этого из-за Норд-Оста или Беслана.
Страницы