Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Афганистан: гибельное болото (CounterPunch, США)

Аватар пользователя ko_mon

14 Ноябрь, 2015, Автор: Брайан Клаугли:  «Как мы поняли в Ираке и Афганистане, дело не в том, чтобы нанести им поражение, дело в том, чтобы удержать их в таком положении и закрепить победу».- Министр обороны США Картер, заявление на борту военного корабля США «Теодор Рузвельт» в Южно-Китайском море, 5 ноября.

«Повстанцы терпят поражение...  они в отчаянии». - Генерал Джон Ф. Кэмпбелл, командующий Международными силами в Афганистане, речь в Кабуле, 28 декабря 2014 года.«Ситуация с безопасностью в Афганистане крайне нестабильна, угроза всем гражданам США в Афганистане остается крайне велика... Повстанцы атакуют по всей стране, многие из нападений нацелены, в частности, на граждан США и других стран и на организации... Экстремисты, связанные с различными сетями Талибан и членами других вооружённых оппозиционных групп, проявляют активность в каждой провинции страны».- Нынешний советник Госдепартамента по Афганистану.

28 декабря прошлого года в Кабуле прошла крупная военная церемония. Она ознаменовала замену возглавляемых США-НАТО Международных сил ISAF на организацию НАТО по «подготовке и поддержке» под названием Решительная поддержка. Это самое значимое военно-политическое событие в стране с тех пор, как президент Джордж Буш отдал приказ войскам о нападении на Афганистан 7 октября 2001 года.

Высшим чином на церемонии был генерал армии США Джон Ф. Кэмпбелл, командующий всеми иностранными войсками в Афганистане, который заявил присутствующим, что «мы подняли афганский народ из тьмы отчаяния и дали надежду на будущее. Вы сделали Афганистан сильнее, а наши страны более безопасными».

Он проигнорировал потрясающую иронию того факта, что ради его собственной безопасности, он не мог произносить речь на открытом форуме. Не было возможности генералу США появиться где-то в публичном месте в Афганистане. Как сообщил Fox News, «церемонию пришлось организовывать втайне из-за угрозы нападения Талибана; количество и интенсивность этих нападений в недавние месяцы возросли», а это едва ли служит показателем «более сильного» Афганистана.

Кэмпбелл был несдержан в похвалах «тем, кто планировал и организовал церемонию – примите благодарность за вашу усердную работу. Событие, подобное этому, требует огромной организованности, подготовки и репетиций».

Конечно, потребовалась масса усилий – особенно, когда нельзя обнародовать новости о событии, поскольку надо избежать риска быть взорванными боевиками. Аналогично и поездки в Афганистан в 2014 году президента Обамы (в мае), премьер-министра Британии Дэвида Кэмерона (в октябре) и Генерального Секретаря НАТО Столтенберга (в ноябре) приходилось держать в секрете.

Странно, что эти люди не считают крайне эксцентричным то, что они не могут открыто нанести визит в страну, где все эти годы сражаются – и умирают – их войска.

В «Travel Warning» (Предостережениях путешественникам) Госдепартамента США отмечается, что «ситуация с безопасностью в Афганистане крайне нестабильна и угроза всем гражданам США остается крайне высокой». Это достаточно понятно – и подводит итог всей жуткой шарады в Афганистане. Страна глубоко коррумпирована, политически несостоятельна, экономически неплатежеспособна, обломки страны под управлением боевиков лидируют по производству героина в мире. Как отмечает Al Jazeera, «Афганистан не только мировой лидер в производстве опиума, но теперь, к тому же, афганцы – главные потребители собственных наркотиков. Количество наркоманов в Афганистане составляет почти три миллиона человек, а всего два года назад таких было менее 500 000». По данным Департамента ООН по наркотикам и преступлениям, приведенным в Докладе 2014 года об афганском опиуме, выращивание опиумного мака в 2001 году производилось на площади более 8000 га, а к 2014 году посевы резко выросли до 224 000 га.

Остается удивляться, с чего это самый старший командующий Международными силами в Афганистане заявляет, что усилия и жертвы его сил за тринадцать лет «сделали Афганистан сильнее».

Президент Обама признаёт, что производство наркотиков в Афганистане – «одна из самых сложных проблем международного контроля над оборотом наркотиков», но скользит мимо фактов и цифр с опытностью наркомана, ищущего очередную вену. Его заявление, что «15 из недавних 16 лет Афганистан был крупнейшим производителем опиумного мака» достойно только презрения из-за намеренного стремления избежать точности, поскольку он не хочет признавать, что ужасающее производство наркотиков и проблемы с наркозависимостью резко возросли именно во время его президентства. Когда он пришёл на пост в 2009 году, производство опиумного мака составляло 4000 тонн. В прошлом году оно было уже 6400 тонн. Что еще важнее – когда он занял пост в 2009-м, ООН отмечало, что в том году 2412 афганских граждан были убиты и 3556 ранены, а в 2014 году это количество составило, соответственно, 3699 и шокирующие 6849 человек.

И что – это прогресс?

Ирония и относительно сил, с которыми афганские военные могут противостоять боевикам Талибана. Подавляющие воздушные силы считаются жизненно важной составляющей военных действий, и признаётся, что без них ничего сделать невозможно. Так что США снабдили афганские ВВС 16 вертолетами и 20 ударными самолётами  Super Tucano, ведь они рассматриваются как существенный элемент борьбы с повстанцами.

Но в марте 2015 года генерал («Я надеюсь на будущее») Кэмпбелл заявил в Комитете Сената по Вооружённым Силам, что «первое, о чём меня всегда просят (афганские командиры), это хорошая воздушная поддержка, но у Талибана нет бронированных Хаммеров, у Талибана нет гаубиц Д-30. Так что частично дело в руководстве, опять же».

Командующий силами США-НАТО не считает существенной хорошую воздушную поддержку афганской армии, поскольку «у Талибана ведь нет воздушной поддержки».

Когда войска США-НАТО сражались против Талибана, у них была огромная поддержка с воздуха. Наземные силы не планировали ни одной хоть сколько-нибудь значимой операции без гарантий получения (если потребуется) воздушной поддержки. У них были тысячи бронированных Хаммеров и бесчисленные артиллерийские батареи, танковые подразделения, десятки реактивных установок и смертоносных беспилотников и прочих изумительных средств, которые могут определить и уничтожить муравья на расстоянии в пятьдесят миль.

Еще в январе 2014 я писал в CounterPunch :

У нас просто самые технически блестящие военные силы в мире, со всевозможными смертоносными хитрыми штуками потрясающей эффективности и неограниченные финансы, а они не могут нанести поражение «кучке чуваков в простынях и шлёпанцах», как здорово описал Талибан один из немногих американских офицеров, осмелившихся правдиво рассказать об афганской бедствии – подполковник Дэниэл Дейвис.

Эти варвары, «чуваки в простынях», показали насколько они сильны во многих отношениях, но одно особенно пленительное описание появилось в Нью-Йорк Таймс 3 ноября, когда газета сообщила, что «если раньше в столице Афганистана ворчали из-за оглушительного вторжения низколетящих американских вертолётов, то теперь недовольство многократно усилилось из-за количества рейсов: вертолёты теперь идут группами по два, четыре, шесть одновременно, начиная с 7 утра, затем среди дня и в сумерках. Почему так много?»

А причина проста. Таймс приходит к выводу, что «после 14 лет войны, подготовки афганской армии и полиции, стало слишком опасно проехать полторы мили от аэропорта до посольства».

Вот как «усилили» США-НАТО Афганистан за 14 лет войны.

Президент Обама продолжает блистать оптимизмом, по крайней мере, на публике. 15 октября он заявил, что собирается «поддержать президента Гани и правительство национального единства, поскольку они проводят ключевые реформы. Назначены новые губернаторы провинций, сам президент Гани ведет борьбу с коррупцией, усиливает государственные институты и поддерживает право закона».

Вероятно, Кэмпбелл, Обама, Гани и интеллектуально-невежественный министр обороны США Картер потерпят в Афганистане неудачу, как и их жалкие предшественники.

И, увы, Афганистан с большой вероятностью скатится к большей коррумпированности,  беспорядкам и мучениям. Возможно, и спасать-то его слишком поздно – если только эти люди не снизойдут к тому, чтобы последовать советам тех, кто знает эту страну.

Хорошо было бы, если бы они поговорили и воспользовались советами настоящих афганцев.

Но на это нет никакой надежды.

Оригинал публикации:Afghanistan: the Catastrophic Quagmire

http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/1247-afganistan-gibelnoe-bolo...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Yurich
Yurich(2 года 2 месяца)(21:55:07 / 14-11-2015)

А жалкие предшественники - это, надеюсь, не СССР? Или, скорее, Британская Империя, которая помнится уже раз позорно огребла сказочных люлей от чуваков в шлепанцах. Помнится по классике, именно из Афганистана прибыл доктор Ватсон лечить подорванное здоровье с голой жопой и отвращением к военной службе))

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(22:58:51 / 14-11-2015)

Да нет, тут, судя по всему, имеются в виду те, кто занимался афганской темой до Обамы, т.е. при Джордже Буше-мл.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(23:01:21 / 14-11-2015)

В Афгане литий, а литий это современные аккумуляторы. Из этого "болота" они уйдут только когда вытащат оттуда весь литий, а из Ирака всю нефть..

Аватар пользователя Yurich
Yurich(2 года 2 месяца)(23:38:57 / 14-11-2015)

В Афгане помимо лития дохрена чего и сколько. Тут тебе и редкоземельные и радиоактивное найдётся. Только выгребать сладкое нужны технари, оборудование, логистика, даже если тупо руду грести, её же вывести надо дофига, а это грузовики, водилы, горючка, запчасти. А если обогащать на месте - ещё и заводы строить.

Не-е, амеры будут наркотой продолжать барыжить, они со Вьетнама успокоиться на этой теме не могут, слишком наваристый бизнес, ничего личного. Ну и стволами тоже.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...