Польша отказалась выполнять обязательства по приему беженцев
Марш против мигрантов, Варшава, Польша (архивное фото)
Фото: Alik Keplicz / AP
Власти Польши отказались пускать на свою территорию беженцев после терактов, совершенных в Париже. Об этом сообщил министр по делам ЕС Конрад Сзимански (Konrad Szymanski), передает Reuters.
Он пояснил, что «перед лицом трагических нападений в Париже» Польша больше не видит политических возможностей для исполнения своих обязательств.
Между тем чешский вице-премьер и министр финансов Чехии Андрей Бабиш заявил, что Европа «вступает в трудные времена» и в борьбе с терроризмом страны-члены ЕС должны закрыть свои границы. Его слова приводит портал iDNES.cz.
Со своей стороны министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано (Angelino Alfano) поручил усилить контроль в аэропортах, портах и на дорогах страны. Речь в первую очередь идет о повышенных мерах безопасности на границе с Францией, отмечает Reuters. Аналогичные меры были приняты в Нидерландах, Бельгии и Швейцарии. Бельгийский премьер-министр Шарль Мишель (Charles Michel) также призвал в своем Twitterграждан страны не ездить в Париж без крайней необходимости.
Серия терактов во французской столице произошла в ночь на субботу, 14 ноября. Атаки были совершены сразу в нескольких местах. Жертвами террористических актов стали более 120 человек, известно о смерти восьми террористов — семеро из них подорвали себя, одного уничтожили полицейские. В стране введен режим ЧП, ответственность за нападения взялана себя запрещенная в России группировка «Исламское государство».
В сентябре 2015 года страны-члены ЕС на основании квот, зависящих от численности населения, территории и экономической ситуации в государствах, договорились принять беженцев с Ближнего Востока и Африки. Недовольство этим решением выразил ряд стран. Так, власти Словении, Словакии и Венгрии начали устанавливать вдоль своих границ заборы.
По данным приграничного агентства ЕС Frontex, с начала 2015 года границы Евросоюза пересекли 1,2 миллиона беженцев.
ЗЫ Как скоро Европа заметит некоторое сходство и введет безвизовый режим? В смысле,что не станет совсем визы давать с Украины..
одного поля ягоды видно невооруженным глазом.
Комментарии
Да вы что? Как их можно сравнивать? Одни ездят на тойотах, а другие на мицубиси... :-)
как бы полякам тоже не прилетело за такое своенравие. какое атата им выпишет хозяин?
Так хозяин поляков за лужей - откуда прилетит-то?
понимание верное. почему тогада вопросы задаете? французам же прилетело.
Потому, что хозяевам, как раз, выгодны эти польские выходки. Это эуропэйским "хозяевам" поперек, но кого это волнует?
Вот, верно. Даже если смотреть на лимитрофов скопом - не только на Польшу, но и на Чехию и Венгрией - к ним отношение у залужских другое. Они должны раздражать и дразнить Старую Европу своим обособленнм статусом. Чтоб не дай бох единое решение не было найдено
честно говоря - вне зависимости наших отношений с Польшей, конкретно это одобряю.
особенно одобряют те, кто живет севернее Польши ;)
Но что дальше? Это пока всё выглядит аппетитно, а скоро поставят пулеметчиков по границе и к власти придут ребята пошпанистее. Бандеровцы на Украине - это прелюдия.
Но ведь и беженцы никуда не денутся (не уедут же назад в воюющие страны). Будут увеличивать своё давление и натиск, начнут отстреливать пулеметчиков. Дальше борьба ожесточится. Кстати, затем они могут ломануться и к нам, так что придётся невольно участвовать в этой же игре. Единственный выход - наводить порядок на Ближнем Востоке (к чему пока Путин и пытается некоторых призвать), но США резко против.
Вот это здравая позиция. Правда, пока не понятен побудительный мотив. Ну, ладно время покажет.
Это глупая позиция. Из Европы фашисты сделают модель осажденной крепости. Вместо того, чтобы лечить источник проблемы - устранять конфликты в Африке и на Ближнем Востоке. Вот об этом то они намеренно молчат.
Доброго времени суток!
Тут многие говорят о том, что цель этих терактов - сделать из ЕС что-то фашистское (а-ля русофобское) и направить на восток, но... как Вы себе это представляете - педерасты и т.п. привыкшие за несколько десятилетий сытой жизни, после жесточайшей войны с исламистами, смогут пойти на восток - никогда; они - бараны на заклание (пишу без кавычек сознательно, т.к. идут на погибель сознательно, отвергнув любую логику), субъекты, которых залужный хозяин решил преговорить... На мой взгляд, мы с залужными на данный момент заодно (что хорошо, т.к. после 90-х открыто противостоять им НЕВОЗМОЖНО), главное, уловить момент, когда нас попытаются "слить" (с ВВП уловим, но если без него, то страшно..., систему он пока не выстроил).
Здравствуйте!
А открытая поддержка бандеровцев на Украине (той же Польшей, и частью элит в Германии и Франции) - это разве уже не начало похода на Восток? И это в 2015 году, когда у власти милые и интеллигентные евробюрократы. А что будет, когда там все маски окончательно сбросят, народ радикализуется, и РФ достаточно ослабнет под натиском со всех сторон? Двинутся, тут и гадать не надо. А с юга будет вторым фронтом помогать ИГИЛ. Так что надо ломать эту конфигурация на опережение.
Сталин сумел выиграть 2 года и хотя бы формальную помощь США и Великобритании. Сейчас расклад в разы хуже.
Никогда не стоит говорить "никогда". На Украине ещё 2 года назад не бомбили Донецк, и можно было бы предсказать, что братья будут резать друг друга похлеще, чем в Сирии? Человек формируется пропагандой. Бюргеры 30-х были не менее подавлены и зашуганы, чем нынешние. Несколько лет страданий, обнищания, и спесь сойдёт. Дальше несколько лет обработки - и готов Вермахт с СС. Тем более, педерастия и толерантность - это явно временное. Не этого то народ хочет и сейчас разбудят всё потаённое и нутряное.
Но вообще, Вы правы: второй вариант для Европы - не реагировать и умереть. Но мне кажется, что в Европе фашисты не спят и готовы перехватить управление в нужное время. Не зря на Украине вытащили именно бандеровцев. Репетиция.
Есть ли третий вариант, который гипотетически может использовать Россия? Ну, давайте поразмышляем. Даже коммунизм в его пик развития и популярности не прижился в Европе. А что мы сейчас можем предложить?
Поддержка идёт опосредованная, через одобрение, как правило молчаливое, действий укроправительства (залужье требует). Если в открытую окажут поддержку бендерам - гарантирован взрыв негодования среди поляков. Рядовые поляки ненавидят украинцев (или считают их своими холопами со времён РП)... Большой вопрос, кто для поляков больший исторический враг - бендеры или русские???
Пропаганда - сильная вещь, но в случае ЕС уже поздно - БАРАНЫ!!!
П.С. На флаг внимания не обращать, я из Симферополя; всякие приблуды для обхода санкций на стационарнике не применяю (по-х..).
Так сейчас миллионные армии и не нужны. Душить противника можно разными методами, не только военными. А чисто военную поддержку могут оказать и США.
В Польше не будет условных украинских бандеровцев. У них будет свой фашизм. А в Венгрии - свой, в Германии - ещё один. Как это было по всей Европе в середине прошлого века. Да, они иногда враждовали между собой, но в целом действовали сплоченно.
P.S.: да какая разница, какой флаг. Был бы человек хороший :)
Прошу не путать национализм и фашизм; в БУ национализм в чистом виде (даже с переходом в шовинизм), а в ЕС в нынешних условиях возможен фашизм (ит. - "пучок") перед угрозой сначала исламистов, а потом России, но крайне маловероятно, будут померать поодиночке. "Пучок" предполагает жесткую централизацию, объединение на основе общей идеи, а как они могут это сделать, для меня загадка (лебедь, рак и щука...). БАРАНЫ на заклание, и БАРАНЫ те, кто поклоняются их "ценностям"!!!
П.С. Венгры и Сербы - единственные, как оказалось, с "яйцами", но география и геополитика не в их пользу...
Я применяю термин фашизм в значении тоталитарной власти крупного капитала + идеологии обоснования неравенства людей (а вот по какому принципу делить людей - дело десятое. Нацисты делили людей по расовому признаку, бандеровцы - на москалей, жидов и украинцев, и т.д.). Главное, что всегда присутствует нетерпимость к "унтерменшам" и обоснование собственного превосходства.
У нового европейского фашизма врагами явно будет ислам и Россия (хотя бы потому, что мы заступимся за ислам как великую монотеистическую религию в виду понятных причин). Вот эта идея их всех и объединит. И как всегда появится общая угроза: "злые русские" + беженцы из исламских стран.
Но это цель скорее стратегическая. Дело нескольких лет. А тактически теракты в Париже, скорее всего, приведут к наземной операции в Сирии (возможно, ещё в Египте) со стороны НАТО.
Вариант, но слабо верится... На данном этапе НАТО и ЕС - это блёферы и "ссыкуны" (ссори за сленг, но точно отражает суть), наземную операцию по силам осуществить только пиндосам, но где Россия они не полезут, сейчас мы "дуем в одну дуду". Вот на Донбассе, на мой взгляд, их (НАТО и ЕС вместе с бендерами на утилизацию) могут кинуть на заклание...
А то чё будет?
(простите мое любопытство)
Никогда не стоит говорить "никогда". На Украине ещё 2 года назад не бомбили Донецк, и можно было бы предсказать, что братья будут резать друг друга похлеще, чем в Сирии? Человек формируется пропагандой. Бюргеры 30-х были не менее подавлены и зашуганы, чем нынешние.
Не корректное сравнение; у бюргеров 30х годов была свежая историческая память и боль за страну, униженную Версальским "миром", а "халычане" и юго-восток никогда не будут братьями!!! у "халычан" комплекс неполноценности, который сопровождает их со времён измены Православной вере ради сытой жизни, т.е. Брестской (Берестейской) унии 1596 г., ради избавления от которого они готовы на всё..., но не получается!
Устранить источник проблемы? Как нетолерантно и жестоко! Да и что вам плохого сделала Африка? Они там грызутся в междусобойчике и за границы резервации не вылазят.
Опять мы вынуждены спасать Европу. Для своей же пользы и выживания.
Хорошо американцам на острове - ни соседей-наркоманов, ни проблем :)
Да они сами вполне повёрнутые иудео-протестанты. А вот насчёт того, что им сейчас хорошо, только немарксисту может казаться.
Нормальная историческая справедливость!; Европа и США поднялись до нынешних высот за счёт ограбления и истребления туземцев, сейчас всё начинает возвращаться сторицей...
Конфликты в Африки и БВ уже не остановить. Там идёт процесс трансформации. Другое дело, что не хрен туда было лезть. Но я соглашусь с тем, что эти заявления очень похожи на ретрансляцию чужого мнения, а значит, побудительный мотив лежит в плоскости конъюнктурной выгоды, а не продиктован заботой о своём населении.
польский пример заразителен
Латвия отказалась принять дополнительных беженцев после терактов в Париже
Неужели русские негры им теперь не оккупантами кажутся?
Относительность - великая сила! Прав был Эйнштейн.
.. пшеки вроде всего месяц назад орали что готовы принять даже больше беженцев чем полагается ... еще шутили что разместят их рядом с Калининградской Областью ... а тут зассали
Мда, а еще буквально пару дней назад как европейские политики мариновали Орбана, а теперь как грохнуло - и сами стали суетится в том же направлении мысли: закрыть границы, въезд и все такое. А как же единый ЕС? Польша с Трибалтикой не получали немалые денежные вливания? Или хочется получать только плюсы от нахождения в ЕС, а минусы - нет?
А теперь камрады прикиньте:
1) Что будет, когда на юге гейропы накопится критическая плотность беженцев? Весьма недовольных задержкой в отправке, нечеловеческими условиями содержания и общей неприязнью вообще...
2) Что будет происходит с приезжими мусульманами, которые окунутся в извращённую ваххабизмом и прочими псевдоисламскими извратами сектантскую среду гейропы?(Времена мавров Испании и Торквемады возвращаются, не?)
3) Подведите итог в резком падении ВВП в гейропе, диком дефиците бюджета, падении производств и прочих гемороях, которые вылезут. Кто при этом выиграет?
4) Розжиг националистических и прочих движений в гейропе начал набирать ход, т.к. причины объективны и понятны... Кто выиграет от этого, т.к последствия могут стать и очень горячими.
Выиграет проклятый Остров (который уже отчаливает от континентальной Европы) и США.
России тоже будет плохо - в нестабильной Европе спрос на газ резко упадёт, не до мерседесов им уже будет. Да и русофобия будет нарастать, т.к. к власти начнут приходить неофашисты (вроде бандеровцев на Украине).
Северную Африку и Ближний Восток американцы и европейцы разломали. Но они не дураки и знали, что делали. Теперь переформатируют Европу под удобный формат под натиском т.н. "беженцев". Провокации будут нарастать, столкновения и теракты будут расти. Тут "поджогом Рейхстага" не обойтись. Олланд, Меркель и иные нынешние европолитики если даже захотят стать жестче, то не смогут по степени радикализма уделать фашистов, которые завоюют умы бюргеров и предложат проверенное старое решение.
я вот думаю - и в это раз что то удержит Россию от опережающих, предупредительных действий, цена которым миллионы жизней русских и других дружественных народов, или есть надежда, что слова Путина о том, что при неизбежности драки надо бить первым, не пустословие?
Бить первым сейчас - это наводить порядок на Ближнем Востоке. Вроде в этом направлении и работает Путин. Действовать на опережение и взывать к разуму мусульманский мир. Вон и саудиты с израильтянами потянулись в Москву, чувствуя, что пахнет керосином.
.. ну если "добрый" дядя подкинет оружия, то может и будет кипеш, а так не взлетит
А ведь какая ирония Судьбы! Все эти лимитрофы создавались как буферная зона между Эуропой и сраной рашкой. Теперь они станут фронтиром, отгораживающим Россию от толерантного беспредела в еврожопе.
это не ирония судьбы, а объективный закон мироздания. любое явление в этом мире может иметь как положительный эффект, так и отрицательный.
Ага, тоже так подумалось
. Буфер и есть буфер, в какую сторону ни взглянь
Вот так вот камрады. Они уже не Шарли!
http://news.rambler.ru/world/31927082/
Дык они навроде проказников за забором. А как любые хулиганы они понимают только тех, кто может им в ответ заехать в ухо. Своих они боятся, от них можно и в ухо получить. Причем защитить будет некому, общество будет против них. Струсили Шарли, ссыкуны.
ну чо, слились. почуяли видимо дно.
Они уже переходят на фашистские рельсы: пишут что-то вроде "Да здравствует бацилла эмиграции!"
Намекая на то, куда теперь французам и всем "я шарли" направить свой гнев - на мигрантов. Вот тут якобы либералы и ультраправые сомкнутся. Многоходовочка.
Бггг...
А какие там четыре условия у Кемерона были по сохранению Британии
в составе Евросоюза? Вроде как, перестать платить мигрантам пособия!
Вот я себе представляю: вс скольких районах Парижа будет несколько суток стоять
стрельба...
да там и без отмены пособий
winter is coming :()
Зима на носу.
а где же солидарность? По СП2 орали другое совсем