Китайский магнат Ян Чжошу (Yang Zhuoshu), глава Zhuoda Group, обнародовал контракт, предполагающий строительство домов с помощью 3D-печати России. Доход от соглашения может достигать не менее 600 млрд юаней ($94 млрд по курсу на 13 ноября 2015 года), пишет Financial Times.
Издание ссылается на новостной сайт Watching, который принадлежит Alibaba Group. На прошлой неделе он сообщил о Zhuoda New Materials Technology, являющейся частью Zhuoda Group. Компания обратила на себя внимание тем, что привлекла средства от 400 тысяч инвесторов на севере Китая и пообещала доходность в размере 20-30% в течение четырех лет. Watching отметил, что власти страны расследуют этот случай.
В ответ президент Zhuoda Group Ян Чжошу показал инвесторам фотографии контракта, заключенного с Россией. В рамках соглашения предполагается поставка домов из модулей, построенных с помощью технологий 3D-печати.
При этом Китай в последние годы страдает от схем незаконного финансирования, а застройщики предпочитают брать средства на сером рынке кредиторов, пишет FT. Привлечение средств бизнесменом расследуется финансовым ведомством китайской провинции Хэбэй.
Предприниматель отрицает обвинения в получении нелегального финансирования. Он настаивает на том, что прибыль от продаж таких домов покроет 30% ежегодно, которые он должен вернуть инвесторам.
«Я не мог ничего сделать, потому что у меня не было денег. Но я хочу делать что-то, я хочу развивать нашу (китайскую) промышленность», — сказал Чжошу в обращении к клиентам. По его словам, компания уже создает дома благодаря 3D-печати: в их «строительстве» используются синтетическое дерево и бамбук. «Мой бизнес — это ответ генсекретарю (Си Цзиньпиню) на призыв открыть для себя российский рынок», — пояснил предприниматель.
Сайт 3Printr в июле опубликовал материал, рассказывающий о презентации домов, полученных с помощью 3D-печати. Дом собрали за три часа. Он состоит из шести модулей.
РБК приводит данные таможни, согласно которым в 2014 году товарооборот между Россией и Китаем составил $94 млрд. За январь-октябрь 2015 года показатель достиг $55,9 млрд.
Комментарии
В чистом поле "напечатал".. Спасибо, б
МММ Мэйд ин Чайна
Есть много способов сравнительного честного отъёма бабок у РФ, в том числе и китайская 3Д печать домов.)))
А отапливать он тоже будет ?
3D-отопление. Будущее рядом.
инвесторы китайские, а дома российские, это как?
Шизофрения (Idiotie - нем.)
Мелкоизмельченные материалы в 3D-печати спекаются лазерным, или инфракрасным излучением высокой интенсивности.
Оба этих процесса энергетически высокозатратные и "мелкогобаритные", имеют узкоспециализированные сценарии применения.
Ой не зря адепты 3D-печати "всего и вся" --- не публикуют самостоятельно полную раскладку материально-энергетических затрат процессов изготовления 3D-деталей (включая и помол, и электричество из розетки ....)
Разукрупнение и "расколлективизация" какая-то :-(
Я видел статью, там просто использовали быстро твердеющий раствор (типа бетона). Стены возводятся быстро. Для небольших одноэтажных домиков вполне вроде бы подходит...
Тогда причем тут 3D-печать ?
Из пенобетонных блоков, приготавливаемых в контролируемых условиях --- ещё быстрее и качественнее будет собрать небольшой 1-2-3-этажный домик
любые формы без ограничений фантазии + отверстия под все коммуникации на стадии отлива, требуются только бетономешалки
3Д печать потому что, не требуется опалубка и бетон насос работает автоматически передвигаясь по направляющим, как в любом 3Д принтере.
При таком "небрежном" обращении с терминологией --- и процессы зачатия тогда можно называть 3D-печатью
Вообще-то, в процессе 3D-printing одними из основных подпроцессов определили различные варианты склеивания или спекания излучением, различных частот и интенсивностей.
Если "фигурная" заливка, схватывание и затвердевание бетона (http://atlant-beton.su/skhvatyvaniye-i-tverdeniye-betona/) содержит подпроцессы "склеивания" (с наличием клеящих слоев) , то да --- можно классифицировать палубное бетонирование как 3D-печать.
Правда, тогда легко и непринужденно можно и вот этакое к 3D-печати относить:
(3D-замысел в голове-биопроцессоре --- есть, послойное нанесение биомеханическим манипулятором --- есть, "затвердевание" под воздействием инфракрасного излучения --- есть ...
)
Тогда уж давайте называть аддитивными технологиями.
Слишком неоднозначный, "размытый" термин.
А неоднозначно сформулированные термины и определения --- весьма удобны в манипулятивном использовании (не только в технологиях, промышленности, но в т.ч. и в научных исследованиях)
> инвесторам фотографии контракта, заключенного с Россией.
Бред какой-то. С кем контракт? Кто платит?
Говорят уже и органы с тканями на этих принтерах печатают... Прогресс....
Утром дом, вечером новую печень.)
Вот именно это и есть ниша 3д принтеров. протезы,органы ну и прочие дорогие индивидуальные изделия, прототиппирование. А для массового -это фантазии
Смешалось все ии китайцы и 94 миллиарда и дома в России и печать 3д России ....
Не хватает про углеродные нанотрубки и беженцев в Европе.
и про глобальное потепление или похолодание ....
Вообще - тема интересная, я видал рольки, как это должно выглядеть, впечатляет. Верхнее(первое) фото - это из рекламы модульных(контейнерных) , а не 3д-печать. Тоже тема интересная.
А на роликах сваи забивает(подвал и фундамент) - тоже 3Д принтер? )))
Не знаю, там про небольшие домовладения было - ленточный фундамент, а под контейнерные/модульные - даже столбики, если в один этаж...вообще - тема зачётная(я про модульные домики), странно, что у нас никто пока не впрягся, с такими ценами на съёмное жильё и ставками по ипотеке - для молодёжи это реальный выход из жизненного тупика. Там можно по ходу пьесы заказывать дополнительные комнаты, всякие пристройки и т.п. Для дач - вообще супер!
Я думаю про эту " тему" - ей надо отстояться. Лет 10-20. Вот когда вылезут все "болячки" уже возведённых зданий - тогда можно будет делать выводы. А так - "домик дядюшки Тыквы" - в моём представлении - осталось только на платформу колёсную поставить.)))
че-та я была уверена, что энтая ерунда применяется хоть и в широком довольно спектре производств (судя по отголоскам доносящейся рекламы), но в узком понимании из-за материалов. ну не бывает универсальных по определению вещей, ну хоть тресни! да и качество домика 3-х поросят даже гипотетически настораживает: нет бы по-старинке...)
Как раз, в наш климат.
Кому лень гуглить, вот ликбез по строительству 3D домов: http://www.youtube.com/watch?v=jRlAtBtVirM
В Воронеже недавно открылось производство небольших пока принтеров. Комплектующие - процентов на 50 из Китая, остальное печатают на этих же принтерах. В прошлом году был большой заказ для школ. В конце года по объективным (частично) причинам производство остановилось. Сейчас возобновили, но в меньших масштабах. Планировалось за год в 200 школ поставить, не срослось - валюта подорожала, финансирование урезали, да и ручки шаловливые у эффективных, как обычно. Но понемногу собирают, школы оснащают, чтобы дети осваивали это направление. В личное пользование такую игрушку дороговато приобретать. А за этими технологиями недалекое будущее. Учиться нужно обязательно.
Такой же развод, как и пластиковая арматура для бетона. Пускай сначала у себя на родине построит.
модульные дома _значительно_ удешевляют строительство. а если их ещё будут китайцы делать - то это ещё дешевле. российские строители тут же взвоют, поскольку такой куш, откаты и всё остальное накрывается...
поэтому, возможно, что дальше дальнего востока эти технологии просто не пустят.
Лазер будет спекать материалы...Так-так...А плотность этих материалов какая будет?А теплопроводимость?Пусть в таких домах в Сибири и на ДВ сами китайцы живут,глядишь через пару десятилетий китайцев в Красную книгу придется заносить.Ну или каждому дому МИНИ-АЭС ставить.