Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Либерализм – старческая болезнь

Аватар пользователя Смешинка

Сегодня либерализм — самая консервативная идеология. Сегодня она оправдывает любые потуги агонизирующего капитализма и навязывает его как вершину развития человечества и «конец истории». Однако на самом деле конец истории наступил для капитализма, а не для Истории. История продолжается, движется дальше, а либерализм пытается обосновать ошибочность ее движения.

Либерализм является идеологией, сопровождающей капитализм с самого его рождения. Он был прогрессивен по сравнению с феодализмом и монархизмом. Обоснование и требования большей экономической, индивидуальной и политической свободы сопровождали растущий капитализм, способствовали развитию цивилизаций.

В XX веке капитализм достиг своего пика и уже во время Первой русской революции большевики употребляли слово «либерал» в негативном смысле. Между Февральской и Октябрьской революциями «либерал» как отрицательный эпитет использовался широкими народными массами. «Либерал — вечный адвокат буржуазии, олигархии, социально-экономического неравенства» — такова нынешняя народная трактовка этого слова.

Но другой идеологии у капитализма нет. Других адвокатов тоже. Поэтому сегодня мы наблюдаем, что либералы являются главными эпигонами, ретроградами, самой консервативной частью общества. Желая оправдать капиталистическую систему как единственно правильную, они не брезгуют цинизмом, лицемерием, подлостью, предательством, теми самыми «двойными стандартами». Их поведение алогично и непоследовательно, с точки зрения объективной реальности. Бессмысленно ловить их на «двойных стандартах» — для них это нормальный инструментарий, ведь когда умрет капитализм, умрут и они — по меньшей мере в идейном смысле. Не надо ждать от них «честных дуэлей» — они стараются продлить свое существование любыми способами. В идейно-философском плане либерализм сегодня — старческая болезнь, тут надо ставить диагнозы и подключать помощь психиатров.

С самой вопиющей цензурой я сталкивался в либеральных СМИ. Любое малейшее посягательство на их ценности, любая их критика вырезались без согласования с автором. Тоталитарный либерализм. Они тоталитарно навязывают свои ценности, принуждают, заставляют разделять и верить в них.

Ресурсы

У либералов масса ресурсов — финансовые, медиа, поддержка в той или иной мере от властей и тому подобные. Ничего удивительного. Как я написал выше, либерализм — идеология капитализма. Олигархия будет обеспечивать своих журналистов, философов, писателей, правозащитные организации и неправительственные организации. Посему ничего удивительного, что компания «Газпром», владельцами которой фактически являются российские олигархи, например, вкладывает массу ресурсов в главную либеральную радиостанцию России «Эхо Москвы» и не позволит, чтобы ее закрыли, — до тех пор, пока компанией будут владеть олигархи. Все конфликты между владельцами, спонсорами и журналистами, редактором носят характер бытовых сцен — кто виноват, что весь день посуда не помыта и свалена в раковину — ничего трагичного, обычная семейная сцена. Конфликты скоро утихомириваются без каких-либо серьезных последствий для участников.

Акцент на событиях либеральные медиа делают в зависимости от их важности для капиталистической системы. Франция более важна как одна из опор для капитализма, чем Йемен, который трудно даже отнести к категории колоний — настолько он малопонятен для доминирующей в мире системы. Так что не надо удивляться, что крупнейшие медиа гораздо больше уделили внимания 12 погибшим от исламистов французам, чем 50 погибшим в тот же день от таких же исламистов гражданам Йемена. Не надо удивляться, что сотни убитых на Донбассе детей, тысячи детей, убитых в Сирии, не получают столько внимания, сколько десяток расстрелянных в редакции престарелых французских карикатуристов. Да, я о нападении исламистов на редакцию журнала «Charlie Hebdo». Работники этой редакции хотя бы вступили в некий конфликт с исламскими радикалами, изобразив пошло-сатирически священные для радикалов образы. Но дети Донбасса, сирийские дети ни с кем не конфликтовали, они абсолютно невинны перед теми, кто их убивал. «Двойные стандарты» либерализма. Приоритеты расставлены четко, явно, выделены жирным шрифтом, отлиты в золоте.

В современных условиях либералы всегда будут по ресурсам в более выигрышном положении, чем представители какой бы то ни было иной идеологии. А желающие сделать себе «хорошую карьеру» в качестве интеллигента будут пристраиваться к либералам.

Оппозиция

Самая безопасная, самая беззубая оппозиция для нынешней власти (за исключением средневековых режимов, вроде персидских монархий, африканских диктатур, диктатуры в Туркмении и т. п.) — это либеральная. Нынешние государственные власти в той или иной мере — продукты олигархов, транснациональных корпораций, олигархических синдикатов. Тот же президент США Барак Обама — продукт олигархов, стоящих за Демократической партией. Президент России Владимир Путин — такой же продукт местных и иностранных олигархов. Очевидно, что человек с интеллектуальным уровнем «где бы еще завербовать стукача» не способен единолично управлять огромной многонациональной страной. Но сделать из него некую вывеску власти вполне можно — от вывески много не требуется.

Однако в рамках либеральной демократии быть просто властью недостаточно. Нужны некие силы, которые изображали бы оппозицию. Таковы правила игры. За тем и существует либеральная оппозиция.

Потому некрофилы из федеральных российских медиа откопали из замшелой могилы политический труп Алексея Навального, когда в России ситуация стала подходить к порогу массовых народных протестов. Поводом для его упоминаний, дополнительной медиализации становятся даже предметы бижутерии. Навальный снял браслет ФСИН — это главное событие дня для так называемых всероссийских СМИ. Завтра он наденет серьги ФСБ и, не сомневайтесь, это тоже станет главным событием.

Навальный и его последователи не являются реальной опасностью для путинского режима — они его составная часть. Как и на Украине. Один либерально-олигархический режим Януковича, протестующий Майдан сменил на другой, Порошенко-Коломойского, дополненный еще и клинической русофобией. Поэтому Порошенко не требует ареста Януковича, где бы он ни находился, не инициирует суда над Ренатом Ахметовым, главным спонсором и подельником Януковича. Но он вместе с Коломойским финансирует и направляет карательные подразделения для подавления народного восстания на Донбассе — ведь восстание антиолигархическое, расшатывающее действующую систему.

Тот же сценарий будет реализован и в России в случае захвата власти Навальным и Ко. Старческая болезнь либерализма будет только крепчать.

Поэтому протестно настроенные народные массы должны отказаться от любого сотрудничества с либералами. Опыт протестов 2011—2012 годов показал, что «сливная оппозиция» либералов погубит любое массовое народное движение, доведет его до состояния глупой шутки.

Русофобия

Неотъемлемой чертой либералов внутри России является русофобия. Русофобия обязательно присутствует в багаже либералов на всем постсоветском пространстве. У многих западных тоже. Это аксиома. Особенно ярко это проявилось по ходу восстания и войны на Донбассе. Клиническая русофобия стала обязательным элементом в политике режима Порошенко-Коломойского. Поддерживающие Порошенко западные либеральные политики обязательно упоминают об угрозе, исходящей именно от русских: которых надо победить и изгнать, чтобы Украина стала «процветающей и демократической державой». И это при том, что русские, и в немалых количествах, есть в карательных подразделениях, а на стороне ополчения сражается немало этнических украинцев.

Интересно, почему современные либералы обязательно должны быть и русофобами. Можно предположить, что для цивилизации Западной Европы и США русские являются исторически стратегическим противником. Поэтому даже при либерально-олигархическом режиме в России удобнее позиционировать РФ как противника, демонизировать ее — ведь население Западной Европы и США к этому привыкло.

В результате русские для западной цивилизации становятся теми же, кем палестинские арабы для Израиля, курды для Турции, индейцы-майя, за права которых борются сапатисты, для Мексики. Опасными изгоями. То есть такое видение русских и России навязывают западные либералы. Российские либералы с гордо поднятыми головами шествуют в фарватере своих западных коллег. Значит, им кровь из носа нужно подчеркивать свою идентичность с ними, свою солидарность, свою прилежность. Российские либералы ругают, унижают все русское и восхваляют все евро-американское. Хотя это и доходит до глупости и идиотизма.

Вторая мировая

Еще одна обязательная черта современного либерализма — пересмотр итогов Второй мировой войны. Используется обширный инструментарий: написание новых учебников истории, игровые и документальные фильмы, специальные радио- и телепрограммы, публикации в печатных и интернет-медиа, проведение круглых столов с участием удобных «экспертов» и т. д. Главный посыл: поставить под сомнение те или иные факты Второй мировой, связанные, как правило, с Советским Союзом, и навязать свое видение. Порой происходит прямая фальсификация.

Пересматривая итоги Второй мировой, либералы создают предпосылки для возрождения нацизма в мире, появления государств вроде гитлеровской Германии.

Уже есть опасные прецеденты в прибалтийских странах, где реабилитированы ветераны карательных нацистских подразделений. Свежий прецедент — нынешняя Украина, где режим Порошенко-Коломойского своей нацистской риторикой и поведением, помимо прочего, спровоцировал и ускорил народное восстание на Донбассе. Методы подавления восстания также скопированы с действий немецких оккупантов времен Великой Отечественной на советской территории.

Следует сделать вывод, что в современных условиях идеальное государство для либералов — прямая или тайная олигархическая форма правления, неравенство слоев населения закреплено конституционно, недовольных подавляют самыми тоталитарными методами, идеология либерализма возведена в степень единственной и абсолютной истины. Явление либерализма сегодня деструктивно для человечества, мешает его развитию и просто опасно для здравого смысла. 

Александр Рыбин http://rabkor.ru/columns/debates/2015/01/22/liberalism/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:33:32 / 13-11-2015)

Хосподя, откуда ты взялось "невинное дитя"?

Аватар пользователя Sgt_Hartman
Sgt_Hartman(2 года 1 месяц)(18:07:48 / 13-11-2015)

Вы чего сказать-то хотите?

Что либерализм - это модно, стильно и ваш выбор?

Комментарий администрации:  
*** Яркая индивидуальность ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:56:47 / 13-11-2015)

1 месяц 1 день - ясно...

Аватар пользователя Sgt_Hartman
Sgt_Hartman(2 года 1 месяц)(20:57:34 / 13-11-2015)

Так вы чего сказать-то пытаетесь?

Или вам главное - плюнуть?

Комментарий администрации:  
*** Яркая индивидуальность ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(21:04:05 / 13-11-2015)

Поэтому даже при либерально-олигархическом режиме в России 

Я так понимаю, что Вы с этим тоже согласны?

Аватар пользователя Sgt_Hartman
Sgt_Hartman(2 года 1 месяц)(21:06:39 / 13-11-2015)

А вы, как я понимаю, несогласны с этим:

У либералов масса ресурсов — финансовые, медиа, поддержка в той или иной мере от властей и тому подобные. Ничего удивительного. Как я написал выше, либерализм — идеология капитализма. Олигархия будет обеспечивать своих журналистов, философов, писателей, правозащитные организации и неправительственные организации.

Комментарий администрации:  
*** Яркая индивидуальность ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(21:42:33 / 13-11-2015)

Вопросом на вопрос- ну-ну...

Нифига Вы  не понимаете....

Мне не нравится, что навяливает это "невинно дитя"  под соусом, что либералы бяка (с этим мало кто спорит).

Какой следующий призыв будет после "долой либералов"? Долой режЫм?

Аватар пользователя Sgt_Hartman
Sgt_Hartman(2 года 1 месяц)(21:44:30 / 13-11-2015)

Ну так бы сразу и заявили.

Долой - это, конечно, резко. Но режим, имхо, как-то сильно олигархичен.

Комментарий администрации:  
*** Яркая индивидуальность ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(15:49:12 / 13-11-2015)

А если ещё не старый? И ни разу не либерал? И под красным знаменем? И атеист при этом? Тогда как быть с этими чудесами политики?

 

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(16:16:25 / 13-11-2015)

КЛАСС!!!

laughНе иначе, как зюгановская сектантка из КПРФ, уважаемый Павел.

На подобных людях КПРФ всегда стояла и стоять будет!!!! laughlaughlaugh

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(16:24:59 / 13-11-2015)

нет, эта явно с украинского майдана перебазировалась

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(15:23:39 / 14-11-2015)

А причём здесь сектанты? Тем более, из КПРФ?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(20:48:33 / 14-11-2015)

Ну может эта дамочка и не из КПРФ, а из секты свидетелей Кургиняна, например, али еще откуда. Может из дурки выгнали из-за отсутствия денег...smiley

Ну а про КПРФ... Это ярковыраженная право-оппортунистическая партия, не имеющая к пролетариату и его классовой борьбе абсолютно никакого отношения, получающая от буржуазного государства денежные средства за участие в выборах и выполнения роли оппозиции. От коммунистической у нее только красный цвет и слово в названии. Так что большинство ее членов именно сектанты, которые своей головой думать, а тем более изучать марксизм не хотят. Им обязательно нужен пастух и верховный жрец-толкователь, которые будут их организовывать и давать отмашку на митингах, когда надо махать красным флагом, кого ругать, а кому петь панегирик.

Не совсем поняла, каким боком к теме нашей беседы Пельш и его слова про русских. Может поясните, уважаемый Павел?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(14:09:16 / 15-11-2015)

Каким боком?

Просто я считаю, что очень многие граждане, молящиеся на псевдолевацкие идеи, под какими бы знамёнами они не маскировались, ничего общего не имеют ни с Россией, ни с русскими. Разве что место рождения.

И, чем больше вы будете делить наш народ то по партийным спискам, то по названиям, то по религиозным признакам, тем дальше вы будете уходить от самой идеи социализма, как таковой. Знаете, очень часто, за невинными на первый взгляд, материалами, начинают проглядывать древние, как мир, лозунги: "разделяй и властвуй"...

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(15:56:13 / 13-11-2015)

Это не чудеса политики, а неназываемая нация, которая стремится обгадить всё, до чего может дотянуться. А дотянуться она может до всего. Простенькая хуцпа, а как торкает!

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(2 года 4 месяца)(16:15:29 / 13-11-2015)

Вы намекаете на милую кагтавость персонажа ? Нет ли в этом антисемитизму ?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:18:52 / 13-11-2015)

Не знаю. Как нам из деревни пишут - антисемиты это те, кого евреи не любят.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(18:51:50 / 13-11-2015)

космополиты. Типичные троцкисты. Я тут недавно сходство между бандерлогами галицайскими и басмачами Игила описывал. Так эти из того же гнезда.

Заманчивая, для недалеких людей, обертка. Замануха. Фанатизм, на основе "единственно верного", на века, учения. Полная обезличка. Дрова для мирового пожара. Не сорт сыра важен хозяевам, а чтобы в капкан пришли. Были полностью управляемы. Лозунги неважны, важны исполняемые под ними задачи. Думать, критиковать, изменять вдалбываемые аксиомы управления низзя. Если кто против - к стенке. Типичная сектантская псевдорелигия для окучивания и управления.

Как и либерализм крайнего розлива. Как любой фанатический догматизм.

Неудивительно, что западные неолибералы сплошь имеют троцкистские корни. Какая разница, под какими плакатами слепо идти в лагерь НМП.

Механизм прост. Используется чисто биологическая попытка бунта детей против отцов. Вливаются в мозги - ахиллесову пяту хомо сапиенс "новые, прогрессивные, чистые" установки. Так сказать, "символы веры". Прошивка. И новый "Игил" готов фанатично рвать и разрушать. Разумеется, ради "светлого будущего".

Одна беда, что если руководству не свернут шею, за ними остается только выжженная земля и никакого созидания. Оно и не предполагалось. Трудармиям достаточно казарм.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:45:56 / 13-11-2015)

Уважаемый Павел, вас по моему взяли в разработку)

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(16:08:02 / 13-11-2015)

оптимальная система будет сочетать в себе либерализм там где надо с консерватизмом там где требуется. как только новые критерии образуются отличные от крайне либерального понимания свободы как неограниченной никакими принципами вседозволенности и консервативного болота охранительства. вопрос мотивации  индивидуума в корне кмк

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(16:29:51 / 13-11-2015)

Поэтому протестно настроенные народные массы должны отказаться от любого сотрудничества с либералами.

А не протестные? Или народные массы должны только и делать, что протестовать - против либералов, олигархов, буржуазной власти во главе с Путины, и т.д.?

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Так источник в рабкор.ру. Там это нормально — протест, революция, коминтерн.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(16:45:36 / 13-11-2015)

У каждого пропогандонадиста своя поляна и свой хлеб, ага

Аватар пользователя Чаичка
Чаичка(3 года 3 месяца)(17:45:24 / 13-11-2015)

Непонятно.. Это что получается, Путин придумал Навального, кооператив "озеро" и заставил Навального против себя кипятком ссать? А потом Путин придумал бессмертный полк, а потом придумал как его обгадить со стороны оппозиции? Как всё замысловато...!!! Вот полёт-то мыслей! Или это такой подвод мыслей что либералы, которых народ не любит, это есть Путин, и эту нелюбовь к остервенелым либералам пытаются на прямую перекинуть на президента? 

Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(18:01:53 / 13-11-2015)

цель подобных статей вполне либеральна - размягчить моск, чтобы потом слепить то что требуется

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 6 месяцев)(19:14:45 / 13-11-2015)

А мне всегда казалось, что либерастия мозга - это ближе к детству. Либераст глубоко убежден, что ему все должны, что любые права, возможности и привилегии он обязан получить просто так и искренне возмущается, если это не происходит. Подобно ребенку, он орет "хочу игрушку" и ему невдомек, что может быть сейчас нет денег/возможности для этого. Он не задумывается, что игрушки не падают с неба, а надо ее как-то добыть, вместо объективной реальности, у него в башке догма. Не слушайте аргументов либерала, смотрите на его характер. Он инфантильный, живет в своем вымышленном сказочном мире и конечно перманентно срет кирпичами, т.к. объективная реальность никогда не совпадет с его сказками. Если вы застрянете в тайге с таким человеком, он будет занят только нытьем и болтовней, когда остальные будут принимать тяжелые решения и выживать.. В случайной группе 20+ человек всегда найдется такой урод, будьте уверены - он убежденный либерал. Это не политический взгляд - это такой характер.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...