Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

На кого работает сеть конспирологов: "доктор Джон Коулман" и его книга "Комитет трехсот"

Аватар пользователя la_raison

Джон Коулман на одной из встреч с читателями

В 1992 году вышла книга Джона Коулмана "Комитет трехсот" (англ.: John Coleman, "Conspirators' Hierarchy: The Story of the Committee of 300") , в том же году вышло издание на русском.

Книгу можно отнести к "конспирологической классике". Ряд утверждений автора весьма тесно пересекаются с одной из основных тем aftershock - структура собственности и управления в мире в XX-XXI веке, вопрос о том - какие цели преследует западная управляющая наднациональная олигархия.

С одной стороны, автор раскрывает цели глобалистов, реализация которых наблюдаема в реальности, а также разобрана и подтверждена другими (более добросовестными) авторами. С другой стороны, специфическая манера автора не указывать источники информации (знакомо?) и крайняя сомнительность реальности его биографии оставляли нехорошие подозрения. В этом несоответствии хотелось разобраться.

Основные тезисы книги

Субъект управляющего центра (УЦ)

Управляющий центр (ака "мировое правительство", "мировая закулиса") представляет собой

...союз англо-американских финансистов и старых семей "Черной Аристократии" Европы, особенно так называемой "аристократии" Лондона, Венеции и Генуи. Секрет их успешного управления миром заключается в том, что они способны создавать управляемые экономические спады и депрессии. 

...Комитет 300 - это абсолютно тайное общество. состоящее из представителей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и королевские семьи Европы... Члены этой элитной группы называют себя также "олимпийцами".

...После смерти королевы Виктории, матриарха венецианских Черных Гвельфов, эти аристократы решили, что для обретения власти над всем миром представителям аристократии необходимо во всемирном масштабе "войти в долю" с неаристократическими, но чрезвычайно сильными лидерами корпоративного бизнеса, и поэтому двери абсолютной власти были открыты для тех, кого королева Англии предпочитает называть "простолюдинами".

Утверждается, что часть старых состояний этих семей сформирована на опиумной торговле в Китае; контроль над торговлей наркотиками на Ближнем Востоке, в Европе, в Латинской Америке, в США позволяет им получать огромные доходы и в современности.

Идеологическая база УЦ

Иделогическая программа управляющего центра выражается идеями "Римского клуба", изложенными в таких его докладах как "Пределы роста" (1972). Фактически это неомальтузианская доктрина, называющая главной опасностью неконтролируемый рост населения, который в скором времени должен неминуемо привести к исчерпанию и нехватке ресурсов, необратимому загрязнению окуржающей среды, и в целом к непоправимой катастрофе для человечества. В качестве программы действий предлагается контроль прироста населения (в идеале - его сокращение), ограничение промышленного роста (в идеале - деиндустриализация, деурбанизация и нулевой рост постиндустриального общества), координация этих усилий на глобальном уровне - через глобализацию, которая предусматривает передачу суверенных полномочий национальных государств наднациональным структурам управления.

Основные структуры управления УЦ

Royal Institute for International Affairs (RIIA, Chatham House, London)  - Королевский Институт Международных Дел (КИМД) 

Предшественником RIIA был "Круглый Стол", учрежденный Сесилем Родсом (Cecil John Rhodes). В тайной форме он был основан в 1891 в Южной Африке. С 1909 по 1913 Альфред Милнер (Alfred Milner) расширил его, дополнив "внешним кругом", составив "Группу Милнера". В 1920 сэр Лайонэл Кертис (Lionel Curtis) основал RIIA. Цель всех этих организаций - укрепление Британской империи в условиях утраты Великобританией гегемонии, включая возвращение США обратно в статус фактической британской колонии.

Коулман утверждает что RIIA - головная структура разработки стратегий управляющего центра. У него есть ряд зарубежных аффилированных организаций - это значительно более известный американский "Совет по Международным Отношениям" (Council on Foreign Relations, CFR, 1921, США, Нью Йорк), менее известные Canadian Institute of International Affairs (1928), Foreign Policy Research Institute (1955, США), Chinese People's Institute of Foreign Affairs (1949, Китай).

Наиболее известные организации УЦ - "Совет по Международным Отношениям(1921), Бильдербергский Клуб(1954), НАТО (1949), Трехсторонняя Комиссия (1973).

Think tanks

Утверждается что разработкой стратегий в специализированных областях занимается длинный ряд мозговых центров. Предшественником многих из них называется Тавистокский Институт Человеческих Отношений, основанный в 1946; однако в 1946 он лишь отсоединился от основанной в 1920 Тавистокской Клиники, занимавшейся психологической реабилитацией контуженых солдат. К истории его создания имеет непосредственное отношение Джон Риз (John Rawlings Reese), глава "Британского бюро психологической войны" (Britain's Psychological Warfare Bureau). Тавистокский Институт указывается Коулманом в качестве головного разработчика технологий массовой психологической обработки населения, "промывания мозгов" - применяемых глобально, в странах в зоне влияния западного капитала, включая конечно и США. Некоторые другие мозговые центры работающие на УЦ: Brooking Institution (1916, США, г. Вашингтон), International Institute for Strategic Studies, IISS (1958, Лондон)Hudson Institute (1961, США, Washington DC), Aspen Institute (1950, международная организация, базируется в США, Washington DC), Stanford research institute (выделился в 1970 из Стэнфордского университета, Калифорния, США), University of Michigan Institute for social research (1946, США), Institute for policy studies (1963, США, Washington DC) , RAND research and development corporation (1948, США, Калифорния). 

Стратегические цели УЦ

 
Привожу длинной цитатой:

Подтверждения утверждений книги из других источников

Существование узкого круга компаний/людей контролирующих большую часть экономических активов на планете

Подтверждается в частности научным исследование швейцарского математика Джеймса Глаттфельдера "The Network of Global Corporate Control". Среди топ-50 компаний, контролирующих экономические активы наибольшего суммарного размера (все вместе эти топ-50 компаний контролируют 40% активов на Земле), 45 являются компаниями финансового сектора, 32 базируются в США и Британии - что доказательно подтверждает тезис об "англо-американских финансистах" как субъекте УЦ. Банк Barclays первый в этом списке компаний обладающих наибольшим контролем, управляет им член семейства Ротшильдов Маркус Эйджиус.

Сжатый обзор фактов того как именно британский/европейский капитал постепенно получил контроль над экономикой США (и с неизбежностью стал определять внутреннюю и внешнюю политику) см. например в статье Дина Хендерсона "Картель Федерального Резерва: Восемь Семей".

Британская аристократия как главный инициатор движения к мировому правительству

Об этом пишет в частности известный американский исследователь Линдон Ларуш, см. например интервью с ним июля 2001 года "Блеск и нищета новой римской империи". Он утверждает что основными иделогами движения были Герберт Уэлс и Бертран Рассел, что они базировались на мальтузианских идеях об опасности неконтролируемого роста населения которое приведет к нехватке ресурсов и на идеях социал-дарвинизма. В этом можно убедиться ознакомишвись например со статьями Расселла "The impact of science on society",  (замечу что полного перевода на русский этих его статей нет, перевод есть только относительно безобидных фрагментов). Отсюда вытекают основные цели и методы политики глобалистов - сокращение населения, деиндустриализация, снижение интеллектуального уровня населения через деградацию образования и навязывание примитивных моделей поведения (потребительство, сексуальная распущенность, наркотики) с целью снижения сопротивляемости общества навязываемым изменениям.

История создания Сесилем Родсом "Круглого Стола", затем возникновения "Группы Мильнера", создания британского "Royal Institute of International Affairs" и та степень влияния которую эти организации и их последующие ответвления и филиалы получили в мировых делах детально описаны в книге британского историка Кэрролла Квигли (Carroll Quigley) "The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden" (1981)   

Доходы от распространения наркотиков

О британских опиумных войнах в Китае напоминать излишне. Факт того что правительства западных стран через свои дипломатические и спецслужбы получают и отмывают огромные доходы от торговли наркотиками на примере США подробно исследует например бывший канадский дипломат Питер Дейл Скотт в книге "Наркотики, нефть и война: Соединённые Штаты в Афганистане, Колумбии и Индокитае" (2003).

О Римском клубе как авангарде идей деиндустриализации

Тот факт что Римский клуб выступает за деиндустриализацию и сокращение населения как лекарство от перенаселения, загрязнения окружающей среды и истощения ресурсов - достаточно хорошо известен. См. например статью об Аурелио Печчеи, упоминаемом в книге "комитет 300": "Метаморфозы Аурелио Печчеи"//"Война и Мир".

В 2013 году опубликованы 100 фотографий с встреч Бильдербергской группы разных лет. Материалы от 70 года свидетельствуют о тесном участии группы в разработке идей распространяемых Римским клубом: http://21stcenturywire.com/2013/12/26/rare-bilderberg-paper-trail-left-behind-by-well-connected-rhodes-scholar/

Направление на деиндустриализацию выдерживается и ныне с помощью различных манипуляций - масштабное сворачивание атомной энергетики после происшествий на Чернобыле, Фукусиме, истерия глобального потепления и навязываемые под этим предлогом климатические соглашения ограничивающие промышленный рост развивающихся стран.

О планах масштабного сокращения населения Земли

Много документальной информации по этой теме есть в книге Уильяма Энгдаля "Семена Разрушения". В частности Энгдаль приводит факты: 

  • Многолетних связей Рокфеллера и подконтрольных ему фондов с нацистами и учреждениями евгеники и финансирования последних начиная с 1920х (позже соответсвующие американские евгенические общества были переименованы более благозвучно a la "генетика").
  • Разработки вакцин со стерилизующим эффектом примененных в Мексике, Никарагуа, Филиппинах, Израиле (в последнем случае - к мигрантам из Эфиопии). 
  • Разработки ГМО кукурузы со стерилизующим эффектом.
  • Прямых слов Билла Гейтца о планах по сокращению населения Земли на 10-15% с помощью новых вакцин.

Сжатую подборку этих фактов можно найти в статье У. Энгдаля "Билл Гейтс о 'вакцине для сокращения населения'".

Подробно документальная информация о внедрении программ евгеники и сокращения населения на протяжении XX и в начале XXI века изложена в документальном фильме Алекса Джонса "Endgame", см. текстовое изложение фильма на русском  и подробнейшую библиографию к нему.

Имеет смысл упомянуть "Джорджийские скрижали" - 100-тонный монумент анонимно установленный в 1980 году в США в штате Джорджия. Надписи на нем выполнены на 8 современных языках и четырех древних первым пунктом провозглашают цель "удерживать земное население не превышающим 500 миллионов в постоянном равновесии с природой". 

О планах внедрения систем тотального контроля за людьми

Контроль за каждым человеком без исключения путем использования средств управления сознанием, а также посредством того, что Бжезинский назвал "технотроникой"...

О планах пропонентов Нового Мирового Порядка чипировать людей для того чтобы получить возможность тотального финансового контроля и контроля перемещений известно из видеоинтервью Аарона Руссо "Размышления и предупреждения", который приводит таковые планы со слов Николаса Рокфеллера, с которым одно время был знаком (что подтверждается их совместными фотографиями). Где-то через месяц после выхода этого интервью Аарон Руссо скоропостижно скончался (хотя причиной могло быть также то что он раскрыл причастность Рокфеллеров к организации событий 9/11). Однако надо отметить что режиссер Дэвид Кроули, снявший трейлер к планируемому фильму "Grey State", наглядно показывающий мрачное будущее в новом мировом порядке с чипированием и эскадронами FEMA - по официальной версии "убил свою жену и дочь, а потом, покончил жизнь самоубийством"( Источник: http://dbelyaev.ru/p/18814/).

Показателен также состав специалистов приглашенных на встречу Бильдербергского клуба 2 июня 2015, см. Ольга Четверикова "От Бильдерберга к ГУЛАГбергу: глобальная элита строит электронный концлагерь":

.. член руководства Google Реджина Дуган. Путь последней очень показателен, поскольку лишний раз даёт понять, насколько тесно компания Google связана с военно-промышленным комплексом США. С середины 2009 по март 2012 г. Дуган возглавляла DARPA - Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона, отвечающее за разработку и поддержку новейших технологий для использования в американских вооружённых силах. Теперь она возглавляет «специальные проекты» в принадлежащей Google компании Motorola Mobility. Реджина Дуган известна как последовательный сторонник создания системы тотальной слежки. Среди наиболее активно продвигаемых ею проектов – электронное татуирование в виде пластыря, представляющего собой напечатанную электрическую схему с антенной и парой сенсоров, которая может выступать как часть механизма биометрической идентификации

О разрушении института семьи

То что, процессы морального разложения общества и разрушения института семьи с 1991 года публикации к сегодняшнему 2015 прошли существенный путь в реализации - видно невооруженным взглядом. Если 30-40 лет назад речь шла об открытии окна овертона в отношении принятия сексуальных проявлений ЛГБТ как допустимых, то сейчас происходит их агрессивное навязывание в качестве одного из видов нормы (предпочтительной). Причем за отказ признания их в виде нормы уже применяются репрессивные меры в виде: 

  1. Препятствования натурализации и требование доносить на протестующих против узаконивания однополых браков (Франция) 
  2. Штрафов банкротящих размеров: 135 000$ за отказ поставить торт для лесбийской свадьбы (США) 
  3. Заключения под стражу за отказ регистрировать однополые браки (США) 

Однако гораздо худшие последствия будет иметь пропаганда ЛГБТ среди детей, которая сейчас в западных странах начинается буквально с детского сада.

Из упоминавшихся статей Бертрана Расселла "The impact of science on society" видно что разрушение семьи - это не конечная цель сама в себе, но средство, которое обеспечит выполнение задачи по форматированию мировоззренческих установок молодого поколения в желаемом глобалистами направлении. Влияние семьи мешает такому форматированию, соответственно его предлагается устранить:

Я думаю, что в политическом смысле наибольшую важность приобретет тема массовой психологии... Вместе с развитием современных методов пропаганды важность данного вопроса неимоверно возросла. И самым влиятельным из этих методов является то, что называют “образованием”. Религия тоже играет свою роль, хотя ее значение снижается, а вот роль прессы, кино и радио возрастает... Можно надеяться, что со временем любой сумеет убедить каждого в чем угодно, если успеет застать своего слушателя довольно юным и государство снабдит его достаточными денежными средствами и материальным снаряжением.
        ... Если ученые сумеют подчинить его своей диктатуре, этот слушатель будет развиваться семимильными шагами... В распоряжении социальных психологов будущего будут целые классы детей, на которых будут испытывать различные методы неопровержимого доказательства того, что снег черный. И выводы будут сделаны очень быстро. Во-первых, что влияние семьи только мешает. Во-вторых, что мало чего можно добиться, если не начинать внушение до достижения ребенком десятилетнего возраста. В-третьих, что стихи, положенные на музыку, очень эффективны, если повторять их с определенной интонацией. В-четвертых, что, если вы не хотите, чтобы вас сочли эксцентричным, не следует говорить о том, что снег белый. Но я забегаю вперед. Это дело будущих ученых — уточнить подобные максимы и в точности определить, сколько, в расчете на душу, потребуется сил и средств, чтобы заставить детей поверить, что снег черный, и выяснить, насколько дешевле убедить их в том, что он темно-серый.
        ... Хотя эта наука будет прилежно изучаться, она останется уделом правящего класса. Простолюдинам не позволено будет знать, каким образом действует подобная сила убеждения. Когда техника будет усовершенствована, каждое правительство, отвечающее за образование молодого поколения, сможет надежно контролировать своих подданных, не нуждаясь ни в армии, ни в полиции.
        ...Питание, инъекции и запреты с самого раннего возраста будут формировать такой тип людей, такой вид убеждений, который будет желанен власти и любая серьёзная критика власти имущих будет психологически просто невозможна.

Расселл ясно называет цель исключения влияния семьи - обеспечение такого программирования детей на мировоззренческом уровне которое обеспечит правящему классу тотальный контроль над обществом и невозможность даже самой мысли о критике и неподчинении. Этой цели форматирования мировоззрения детей полностью соответствует также введение института ювенальной юстиции, органы которой могут без решения суда по доносам соседей (или по неосмотрительным словам самого ребенка) изъять ребенка из семьи и передать его на гос. воспитание в интернат или в однополую семью, фактически не предусматривая для родителей права аргументированно оспорить и отменить это решение.

Расселл там же разъясняет и цель такого мировоззренческого форматирования: это наиболее гуманный (по сравнению с истреблением в войнах или эпидемиях) путь контроля размера населения Земли посредством насаждения пропаганды контроля рождаемости; государственная пропаганда позволит решить эту задачу всего за одно поколение.

Факторы вызывающие недоверие к книге

Отсутствие к книге ссылок на источники информации 

Тем не менее многие названные им события/цитаты/реализуемые планы подтверждаются другими исследованиями, см. примеры выше.

Виртуальность личности автора

Сведения о биографии Джона Коулмана крайне скудны, большинство повторяют примерно следующее:

Американский публицист, [по его собственным словам] бывший сотрудник британской MI-6, полковник. Автор 11 книг (на 2008 год), в том числе изданной в России книги «Комитет 300. Тайны мирового правительства» (The Committee of 300, 1992 год). С 1969 года в Соединенных Штатах. В 1969—1970 годах выпустил серию монографий и магнитофонных записей.

Отсутствуют проверяемые данные его биографии - дата и место (страна, город) рождения, где получил образование, подтверждения его работы в MI-6, отсутствуют подтверждения когда и в каком университете он получил степень доктора (этот вопрос ему задавали

Отсутствие фактов гонений/преследования автора

Автор раскрывает бесчеловечные деяния и планы заговора мировой олигархии. Следовало бы ожидать от системы сильных мира сего противодействия, травли, цензуры, преследования и физического уничтожения. Однако - книга (и его другие книги) широко известна, переиздается в западных странах и продается например на amazon. Можно сравнить это с тем давлением и прямым физическим уничтожением (см. http://dbelyaev.ru/p/18814/) которому подверглись некоторые другие диссиденты в США.  Например в отношении Джона Стоквелла (John Stockwell) - бывшего агента ЦРУ, разоблачающего чудовищные масштабы и бесчеловечность операций ЦРУ  - ЦРУ добилось запрета на экранизацию а также того чтобы все его последующие книги проходили цензуру. Кристофер Боллин (Cristopher Bollyn, http://www.bollyn.com), американский журналист расследовавший убийство Кеннеди, 9/11, деятельность Бильдербергского Клуба, был атакован полицией в собственном доме, ему сломали локоть и несколько раз разрядили в него TASER.

Однако неизвестно о каком либо давлении и цензуре которым подвергается автор "Комитета 300"  - за исключением только его собственных слов о давлении и кампании по дискредитации которым якобы подвергся он и его семья (без указания конкретных фактов). 

Позиционирование LENR как реальной технологии

Автор утверждение что с помощью "технологии холодного термоядерного синтеза" (LENR) человечество может решить проблему ограниченности природных ресурсов, и поэтому эта технология - "смертельный враг комитета 300". Упоминание LENR дискредитирует автора. Возможно что это сознательный ход по самодискредитации, для того чтобы вместе с собой хорошенько дискредитировать все поле идей "теории заговора". С другой стороны сама мысль о том, что энергетическая независимость стран - это ключ к их независимости от неоколониализма - вполне зравая и рабочая. Организованная медиа истерия по опасности ядерной энергетики проводилась после Чернобыля и после Фукусимы, и вполне успешно приводит к сворачиванию атомной энергетики в масштабах целых стран (в Германии и Японии).

Позиционирование Филиппа Эйджи как "так называемого перебежчика из ЦРУ"

Филипп Эйджи, бывший офицер ЦРУ, участвовавал во многих секретных операциях ЦРУ по подрыву/смене власти в Латинской Америке с 1957 по 1969, уволился из ЦРУ по иделогическим соображениям и посвятил дальнейшую жизнь разоблачению грязных операций ЦРУ. Коулман однако называет его "так называемым перебежчиком из ЦРУ", утверждая что после формального ухода из ЦРУ во время жизни на Кубе Эйджи продолжал работать на ЦРУ в качестве двойного агента. В этом утверждении угадывается желание подорвать доверие к Эйджи и его резонансным разоблачениям. Другие известные разоблачители тайных операций ЦРУ, такие как Уильям Блум, бывший сотрудник госдепартамента США, совершенно ясно не согласны с инсинуациями Коулмана: William Blum: "The Leading Whistleblower of All Time: Philip Agee".

В связи с Эйджи, Коулман также затрагивает вопрос о советском центре радиоэлектронной разведки в Лурдесе (Куба). Если его утверждению о том что база была в состоянии перехватывать сигналы с наземных телекоммуникационных кабелей в США еще можно как-то поверить, то вот утверждение что "база Лурдес в состоянии уловить даже самый слабый "искровой" сигнал, который излучается факсом или электрической пишущей машинкой, причем расшифровка этого сигнала показывает все, что печатается на машинке или передается по факсу" звучит фантастично. Ибо если бы дело было так, то зачем КГБ проводило в 1976 году операцию "Оружейник" по установке миниатюрных передатчиков в пишущие машинки в посольство США ? Слушали бы себе родные искровые сигналы с пиш. машинок посольства США из соседнего здания.

Утверждение что журналист Сеймур Херш - дезинформатор от УЦ

Коулман приводит список журналистов, работающих на УЦ в задаче формирования общественного мнения (что не есть новость, см. например операции Mockingbird, CoIntelPro, книгу Удо Ульфкотте "Купленные журналисты") и отдельно выделяет Сеймура Херша, утверждая что все его журналистские расследования, например резни в Мэй Лэй во Вьетнаме - это информационные операции лондонского Международного Института Стратегических Исследований. Здесь нужно отметить, что как раз в 1991 году, незадолго до выхода в печать "Комитета 300", Сеймур Херш опубликовал подтверждения о существовании военной ядерной программы Израиля (в книге "The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy"). Также как и в случае Ф. Эйджи, обвинения Коулманом С. Херша в работе на УЦ сильно отдают попыткой дискредитировать резонансного разоблачителя.

Утверждение что исламская революция в Иране 1978 года - британский проект

Коулман утверждает что инициаторами свержения шаха Ирана в 1978 году были британцы, организовавшие революцию руками американцев. В качестве мотивации британцев Коулман утверждает будто шах Ирана собирался ограничить сверхприбыльную британскую торговлю наркотиками в Иране. И для того чтобы предотвратить реализацию планов шаха британцы якобы и организовали революцию 1978 года. На самом деле, как несложно убедиться мало-мальски изучив вопрос, дело обстоит в точности наоборот: см. например статью Хохлова И.И. (научный сотрудник ИМЭМО РАН) "Производство опийных наркотиков (героина) в Афганистане: инфраструктура наркобизнеса":

Иран в течение десятилетий являлся основным транзитным пунктом для вывоза наркотиков из Афганистана в Турцию, далее в Европу. Если Афганистан в силу благоприятных природных условий и отсутствия иных источников доходов у населения стал основным производителем опийного мака, то Иран сосредоточился на транзите – этому способствовало наличие открытого выхода к морю, которого нет у Афганистана, а также развитая портовая и автодорожная инфраструктура.

После победы в Иране исламской революции в 1979 году и укрепления к середине 80-х годов власти Тегерана в приграничных провинциях Ирана, был объявлен джихад ("священная война") наркотикам, ужесточено законодательство, в 1989 г. парламент принял закон, предусматривающий смертную казнь за торговлю наркотиками, созданы и специально обучены отряды Национальной исламской гвардии, первоочередной целью которых было пресечение транзита опия из Афганистана в Турцию.

Утверждение что "британцы свергли власть в Иране руками американцев" гораздо лучше применимо к перевороту в Иране 1953 года, к свержению правительства Мохаммеда Моссадыка который серьезно ограничил эксплуатацию иранских нефтяных месторождений как раз британскими компаниями - однако об этом Коулман не пишет ничего.

Цели написания и выхода книги

Цели выхода книги Коулмана не вполне очевидны. 

  1. С одной стороны, как аргументировалось выше, многие указанные в книге важные факты и тенденции общественных изменений несомненно имеют место быть.
  2. С другой стороны:
  • Некоторые утверждения автора больше всего похожи на намеренную дезинформацию.
  • Почти несомненно что реального человека по имени Джон Коулман, "бывшего сотрудника (полковника) MI-6" - не существует.

Возможны как минимум следующие гипотезы о причинах публикации книги:

  1. (наивная): Автор Джон Коулман - реальный человек, бывший сотрудник спецслужб (британских), при этом он американский [а почему то не британский] патриот, переживающий за будущее США и всего мира, подвергаемых медленному геноциду с помощью деградации образования и распространения наркотиков. Он написал эту книгу чтобы предупредить человечество о грядущей опасности уничтожения 90% населения Земли и обращения оставшихся в тотальное рабство.
  2. Книга явлется просто средством заработка для автора (-ов) - талантливое литературным произведением в конспирологическом стиле, приносящее хорошие деньги на хороших продажах, поскольку автор искусно выстроил картину масштабнго, поражающего воображение, заговора на материале реальных крупных исторических событий XX века  - таких как убийство Кеннеди, политика "конвергенции" с западом проводимая высшим руководством СССР после смерти Сталина и приведшая в итоге к распаду СССР, деградация образования и моральных/семейных ценностей на западе.
  3. Автор - внутренний диссидент наднациональной олигархической элиты, решивший предать гласности ее зловешие планы (поэтому публикуется под псевдонимом).
  4. Книга является манифестом реальных намерений реально существующей наднациональной олигархической элиты, история и структура которой также более менее честно изложены. Эта гипотеза заслуживает внимания учитывая момент публикации - конец 1991 года, момент коллапса СССР и альтернативной мировой социалистической системы. Основной противник на пути планов олигархии повергнут, ничто не мешает открыто заявить о своих настоящих намерениях и приступить к их реализации.
  5. Книга является манифестом реальных намерений реально существующей наднациональной олигархической элиты, изложенным публично под авторством человека с вызывающе сомнительной виртуальной биографией, с целью намеренно поместить дискурс о (реально людоедских) планах элиты в четкое русло конспирологии, и таким образом предотвратить распространение этого дискурса и возможное противодествие со стороны широких слоев населения. По формуле - "не можешь предотвратить - возглавь и дискредитируй". 
  6. Книга является искусной дезинформацией отводящей внимание в сторону от настоящего субъекта изменений и его целей. Например, от сионистского проекта, от планов построения "Большого Израиля" на Ближнем Востоке. Как известно самая эффективная ложь - это ложь искусно переплетенная с правдой. И здесь возникает настоятельный вопрос - что за субъект стоит за публикацией, какая информация в публикациях является ложной, какая важная информация намеренно замолчана, какие цели преследуют эти ложь и умолчания? Частичный список ложных утверждений автора приведен выше. 
  7. Есть мнение что описываемй Коулманом заговор в наблюдаемых стадиях своей реализации собственно и является реализацией сионистского проекта. То что влияющей силой на западных политических игроков являются банковские/финансовые организации особых сомнений не вызывает, а доминирующий западно-европейский капитал преимущественно еврейских кровей.

Мне казались наиболее правдоподобными варианты 5,6,7 в какой-то их комбинации - к тому моменту когда я наткнулся на статью Юстаса Муллинса (американский публицист, автор одной из первых книг о создании ФРС), которая для меня пожалуй расставила точки над i в вопросе о том кто такой Джон Коулман и каковы вероятные цели его деятельности: 

Юстас Муллинс изобличил Джона Коулмана в 1992 г.

Свой полный перевод этой статьи Муллинса я выложил отдельно здесь: http://aftershock.news/?q=node/360168 . Вкратце, Муллинс говорит следующее:

Джон Коулман появился из ниоткуда на встрече Sound Monetary Conference в 1984 в Коста Рика. Не представив ни рекомендаций, ни документальных подтверждений своего статуса, он сумел убедить собравшихся в том что он является "лучшим в мире экспертом по развединформации" с глубокими связями в британской разведке. Он соглашался поделиться своими сектретами, но только на условиях непредоставления каких-либо его собственных персональных данных и данных об источниках информации (что является ярким индикатором афериста).  

Джима Уорнера, редактора газеты Christian Defense League,  Коулман в 1984 г  подкупил тем, что раскрыл свое "настоящее имя" Джон Кларк сказав что этим буквально вверяет свою жизнь в его руки, и убедил взять себя на работу автором. Коулман стал присылать материалы, содержащие поразительную разоблачительную информацию полностью однако лишенную документальных подтверждений, быстро сформировавшую ему аудиторию горячих поклонников среди читателей Уорнера.  Коулман при этом постоянно требовал повышения своего оклада и Уорнер, боясь потерять такого автора,  потратил на него много своих личных средств, что едва не привело его к банкротству. Заметим, что стандартной техникой внедренного агента является попытка осуществить финансовый рейд против организации-мишени - таким образом блокируя ее деятельность.

Кроме того, Коулман требовал от Уорнера прекратить печатать материалы от меня, Юстаса Муллинса (писавшего для Уорнера уже 10 лет). Уорнер объяснял это себе банальной завистью; однако причина оказалась много глубже. Хваленые секретные источники информации Коулмана оказались вовсе не секретными: по результатам моих исследований я могу сказать что примерно 70% материалов Коулман заимствовал из публикаций Линдона Ларуша (как правило из ведущих статей журнала Executive Intelligence Review, EIR) и около 30% из моих публикаций, о чем я и уведомил Уорнера. Несколько месяцев спустя Уорнер получил гневное письмо из офиса Ларуша, обвинявшее Коулмана в плагиате материалов. Когда Уорнер высказал эти претензии Коулману, тот уверил его что это просто попытка Ларуша посеять распри, и что за всю жизнь он держал в руках всего один номер EIR. Однако во время отъезда Коулмана, когда его вещи хранились на складе издательства, Уорнер обраружил среди них два ящика с хорошо зачитанными выпусками жарнала EIR Ларуша. 

В конце концов (через пять лет) Уорнер уволил Коулмана. Ему пришлось получить судебное решение чтобы прекратить аренду машины и компьютера взятых им для Коулмана. Оказалось также, что Коулман сделал незаконную копию списка контактов Уорнера. Вскоре Коулман начал рассылать по этому списку письма, обвиняющие меня, Юстаса Муллинса в том, что это я вынудил Уорнера уволить Коулмана. Обосновавшись в Калифорнии, Коулман взялся ходить по адресам из этого же списка со злобными рассказами о том что Уорнер присвоил все его деньги. Одновременно он звонил Уорнеру и требовал от того выплатить финансовую компенсацию, угрожая в противном случае начать общенациональную кампанию по его очернению.  Уорнер выплатил ему существенную сумму, однако это не помогло: используя похищенный список контактов, Коулман не только запустил против Уорнера обвинительную кампанию, он также начал под псевдонимом анонимную кампанию клветы на Уорнера, обвиняя его в сексуальных домогательствах  а также в том, что Уорнер - двойной агент. Это было крайне успешной деятельностью по распространению разлада и смятения в правоконсервативных кругах - что видимо и было истинной целью его действий. Один из моих источников сообщил что Коулман проходил подготовку в Израиле в Моссаде под именем Джозеф Павлонский.

Следующее известие было о работе Коулмана у Джорджа Грина [George Green], издателя нон-конформистского "Phoenix Journal Express", который предположительно размещает заявления внеземного существа  (да, именно так!) под именем Gyeorgos Ceres Hatonn, и для которого Коулман теперь пишет материалы. Под сенью журнала "Phoenix Journal Express" Джорджа Грина и издательства "America West Publishers", Коулман в 1992 г наконец опубликовал свою первую книгу "Комитет трехсот". Эта книга является его обычной смесью заимствований публикаций Ларуша и моих и не содержит ничего нового. Показательно предисловие к книге, где Коулман разражается ядовитой бранью направленной против "так называемого правого христианского движения и 'движения идентичности'", которые якобы организовали кампанию клеветы и дискредитации Коулмана. Такие обороты являются типичными в мануалах по подготовке публикаций анти-диффамационной лиги [про-еврейская организация в США], которая в течении многих лет рассматривала 'движение идентичности' в качестве своего врага и цели номер 1 в США.

Подтверждения утверждений Муллинса о 'Джоне Коулмане'

Так как Муллинс тоже человек и вполне может как ошибаться (на мой взгляд он очень сильно ошибается в своих оценках сообытий в СССР, особенно сталинского периода), так и дезинформировать, я постарался проверить его утверждения из приведенной статьи. 

Работа 'Джона Коулмана' в 'Christian Defense League' c 1983 г

Утверждения Муллинса о том что Джон Коулман работал в 'Christian Defense League' с 1984 года поддаются проверке. Об этом пишет D. Boylan в книге "A League of Their Own: A Look Inside the Christian Defense League" (2004):

James K. Warner reformed the Christian Defense League in the early 1977. Warner is a former member of Rockwell's American Nazi Party, the National States Rights Party, Sons of Liberty, and current publisher of Christian Vanguard. He moved from California to Metarie, Louisiana in the middle 1970s after he met David Duke who was then a member of the Klan. Duke became an unsuccessful presidential candidate in 1988. In 1983, Dr. John Coleman joined the CDL as its "intelligence expert." Coleman produced a series of audiotapes on the "secrets of the Kennedy assassination". The CDL is no longer the force it was in the early 1960s, although its influence can still be seen in today's extreme right wing movement in both its "Identity" teachings and the continued formation of small paramilitary groups and militias.

Кроме того сервис WorldCat (поиск по каталогам библиотекам) находит статьи Джона Коулмана напечатанные в Christian Defense League в период 1983-88: http://www.worldcat.org/search?q=Christian+Defense+League+John+Coleman&qt=results_page

Находятся названия:

  1. The CDL report : a conspiracy to create a holy war , by John Coleman; Christian Defense League, 1983
  2. The role of the Anglican Church by John Coleman; Christian Defense League, [1988?]

  3. Kissinger: agent of doom by John Coleman; Christian Defense League (U.S.) [198-]

  4. The new dark ages by John Coleman; Christian Defense League (U.S.), [1983]

  5. The next five years by John Coleman [1984]

Диапазон дат публикаций 1983-1988 как раз составляет пять лет, в течении которых по утверждению Муллинса Коулман печатался в "Christian Defense League". Дата начала публикаций - 1983 г - на год раньше чем 1984 который указывает Муллинс; похоже Муллинс ошибся с датой на один год, возможно его подвела память (в 1992, в год написания статьи, ему было 69 лет).

А вот утверждение из публично доступной краткой биографии Коулмана "в 1969—1970 годах выпустил серию монографий и магнитофонных записей" похоже не является правдой, так как тот же WorldCat не находит публикаций Джона Коулмана за 1970е годы (если исключить работы его тезок на не политические темы). Для единственной найденной подходящей публикации "The Boer war : how the Jew seized South Africa" указана неопределенная дата [197-?]. Поиск в других источниках находит публикацию с дословно тем же названием, указывая однако что ее автор и дата неизвестны: http://www.amazon.com/The-Jews-South-Africa-Reports/dp/B009NSHTV8 ,  http://www.scribd.com/doc/242306360/Book-list-8-5x11-Race-Civilization-E... . Вполне возможно что публикация Коулманом этой статьи - один из его плагиатов; чтобы это проверить нужно получить и сравнить тексты статей что мне не удалось сделать. В любом случае, никакой "серии монографий выпущенных в 1969-1970гг" за Коулманом не прослеживается.

Аффилированность Коулмана с "внеземным существом Gyorgos Ceres Hatonn"

Послания "командира космического флота из совездия Плеяд" под именем Hatonn и первое издание "Комитета 300" Коулмана опубликованы в одном и том же издательстве "America West Publishers", специализирующемся на нон-конформистских эзотерических публикациях: https://openlibrary.org/publishers/America_West_Publishers . В своей книге "Marching to GOZ"(1993) [ZOG - zionist occupational government] пришелец Hatonn охотно ссылается на "Комитет 300" Коулмана. Сравнение основных тем и утверждений показывает что "Marching to GOZ" скорее всего является плагиатом книги "Mullins' New History Of The Jews" (1968) Юстаса Муллинса. Вся эта вызывающая эзотеричность - стандартный прием дискредитации неугодных идей и людей (в данном случае - Ларуша и Муллинса).

Подтверждения фактов плагиата

Линдон Ларуш подтверждает утверждение о плагиаторстве Джона Коулмана, называя последнего "британский плагиатор" ("british plagiarist"): EIR, Feb 6 1998, Vol. 25 No.6, page 15

Еще до того как я обнаружил статью Муллинса изобличающую Коулмана, в поиске подтверждений различных утверждений из книги "Комитет 300" я несколько раз находил их в публикациях и интервью Линдона Ларуша. Если же вы знаете что и где искать, то легко можете найти еще больше совпадений: поиском по сайту www.larouchepub.com (поисковый запрос выглядит например так "Club of Rome site:www.larouchepub.com") можно убедиться что номера EIR до 1983 г (то есть до появления первых публикаций Коулмана где-либо) подробнейшим образом разбирают многие темы книги "Комитета 300", такие как "The Club of Rome", "Deindustrialization", "Depopulation", "Global 2000 report", "Tavistock institute[clinic]". Например статья Lonnie Wolfe "The 'Agenda for the 80s': a deindustrialization scheme" в EIR Volume 8, Number 3, January 20, 1981, содержит все эти темы, включая планы сокращения мирового населения на 2 миллиарда человек. Тему холодного термоядерного синтеза Коулман видимо также взял у Ларуша, в EIR статьи на эту тему встречаются с 1989 (когда Fleischmann/Pons первоначально заявили о своих экспериментах).

Одна из центральных в "Комитете 300", тема целенаправленной деградации населения США посредством масштабного распространения наркотиков также поднята Ларушем еще в 1978 году с изданием книги коллектива авторов EIR "Dope, Inc: Britain's Opium War Against the U.S.". В EIR считают выход этой книги главной причиной последующих судебных преследований Ларуша. В этой книге отслеживается контроль британской аристократии над мировой торговлей наркотиками; использование банков таких как HSBC, Bank of Nova Scotia, швейцарских банков для отмывание наркодоходов.

Тема истории Тавистокской клиники/института и его направляющей роли в разработке технологий массовой психологической обработки населения подробно раскрыта в основанном Ларушом журнале "The Campaigner" в двух выпусках за 1974 под заголовком "The Tavistock Grin".

Статья L. Wolf "The Tavistock roots of the 'Aquarian Conspiracy'" в EIR от 1996 содержит сжатый обзор предыдущих публикаций EIR на тему Тавистокского института, запущенной им социальной инженерии контркультуры rock-drugs-sex против ценностей рационального научного знания, ее корнях в идеях Римского клуба и мальтузианской этике, публикациях Бжезинского о грядущей "технотронной эре" тотального контроля.

В книге "Комитет трехсот" Коулман "присвоил" себе факт биографии Юстаса Муллинса - отказ всех американских издательств напечатать его публикацию с расследованием происхождения ФРС (книги "Mullins On Federal Reserve", 1952).

Подтверждения работы Коулмана на интересы Израиля

Здесь нет прямых доказательств, доступны лишь косвенные соображения.

1. Утверждения Муллинса о том что атаки Коулмана против "the so called Christian right-wing, the 'Identity Movement' and righ-twing 'patriotic' groups" в предисловии к "Комитету 300" являются типичными для про-еврейской анти-диффамационной лиги, легко проверить: АДЛ действительно давно выступала против "Christian Identity Movement" и не щадила себя обличая последнее как "расистское и антисемитское", пример: http://www.adl.org/assets/pdf/combating-hate/Stop-Hate.pdf . Отвлекаясь однако от этих ярлыков, даже в цензурируемой про-еврейской википедии  мы можем узнать что "Christian Identity Movement" выступает против межрасовых браков, гомосексуализма/содомии и ростовщичества. Сторонники движения утверждают что создание ФРС в 1913 забрало контроль денежного обращения из рук Конгресса и отдало в руки частных банков, что положило начало созданию огромных государственных долгов и передало контроль над США в руки международных банкиров в основном еврейского происхождения. По этим чертам, за вычетом оппозиции к межрасовым бракам, сторонники "Christian Identity Movement" оставляют впечатление вменяемых американских патриотов, которые поставили правильный диагноз своей стране и борются за ее суверенитет от фининтерна, замахиваясь на святое - на ФРС; неудивительно что их отъявленно шельмуют, начиная с самого Юстаса Муллинса. Собственно и Коулман делает нападки на правоконсервативное движение не только в предисловии но и далее в тексте, обвиняя все правоконсервативное движение в том что оно контролируется "агентами госдепартамента" (стандартный прием внесения раскола в ряды организации: обвинить руководства в работе на врага) :

Госдепартамент имеет целую прослойку агентов в правом лагере, выдающих себя за "бесстрашных борцов-антисемитов". Эта группа информаторов имеет четырех лидеров, трое из которых являются обычными евреями-гомосексуалистами. Группа действует уже в течение двадцати лет, она издает махровые антиеврейские "газеты" и имеет в продаже широкий набор антисемитской литературы. Одно из ее главных отделений находится в Луизиане [намек на "Christian Defense League" и "Christian Identity Movement", основанную в 1971 в Луизиане Джеймсом Уорнером]. Среди членов этой группы есть писатель, которого просто обожают в христианских правых кругах [намек на Юстаса Муллинса]. Вся группа и те личности, которые ее поддерживают, находятся под защитой АДЛ. 

2. Коулман, разоблачающий внешний контроль над США, ни разу не упоминает AIPAC - мощнейший инструмент еврейского лобби в США, хотя про AIPAC пишут и Ларуш и Муллинс у которых Коулман "заимствует" материал  - на мой взгляд это самый сильный косвенный аргумент.

Чтобы не быть голословным - пример цитаты из EIR Л. Ларуша об AIPAC: EIR Volume 14, Number 28, July 17, 1987: "AIPAC target of new exposes":

AIPAC's power is so great that it exerts veto power on presidential campaigns' choices of foreign policy advisers, according to AIPAC director Tom Dine, who has been associated with former Israeli Defense Minister Ariel Sharon's PEACE outfit, whose aim was to promote Israeli settlement and annexation of occupied Arab territories.

AIPAC's influence over U.S. elections is at least as large as that of organized labor, former Mondale campaign manager Bob Beckel said. It also has "unusual access to official data." One Pentagon source reports, "We didn't do anything there that AIPAC didn't have within hours."

3. Попытки Коулмана представить штатным дезинформатором Сеймура Херша, опубликовавшего в 1991 книгу "The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy" о секретной военной ядерной программе Израиля.

Андрей Фурсов о Линдоне Ларуше

Российский историк Андрей Ильич Фурсов в целом подтверждает выводы Ларуша, хотя он пришел к ним позже и отталкиваясь от другой основы - политэкономии и истории. Хочу порекомендовать следующее интервью: "Андрей Фурсов разбирает сильные и слабые стороны теорий Линдона Ларуша":

Ларуш поднимает очень острые и актуальные вопросы. Вопросы эти связаны с возникновением современной западной, а ещё точнее англосаксонской системы, с тщательно оберегаемыми её верхушкой секретами. По сути, он говорит о корнях могущества нынешних Хозяев Мировой Игры, или, как сказал бы Дизраэли, «хозяев истории», об их пути к власти – пути, на котором немало крови и вообще неприятного и постыдного. ...

Что говорит нам Ларуш? Простые вещи: реальная власть – это тайная власть, многие секреты современности уходят в эпоху рубежа XV-XVI веков, есть некие наднациональные структуры, которые управляют историческим процессом или, как минимум, направляют его. Ларуш совершенно верно фиксирует роль Венеции и Ост-Индской Компании в развитии современного мира, его господствующих групп. ...

Анализируя социально-исторические процессы, в какой-то момент я пришёл к выводу о том, что в середине XVIII века в Европе произошёл великий эволюционный перелом: история из преимущественно стихийной стала преимущественно проектно-конструктируемой. Это не значит, что до середины XVIII века не было групп и сил, пытавшихся, причём нередко успешно, направлять её ход. Однако в середине XVIII века появились три фактора, которые внесли качественное изменение в исторический процесс. Это начало формирования массового общества, небывалое усиление финансового капитала и резкое усиление общественной роли информационных потоков. ...

Интерес Ларуша к Венеции и Англии вполне понятен. Как я уже говорил, линия «Венеция – Ост-Индская Компания – Британская империя – закрытые структуры наднационального масштаба и управления» прочерчивается ясно. Именно британцы были заинтересованы в целом комплексе мировых процессов и событий – начиная от Французской революции и антирусской борьбы и заканчивая офшорами и деятельностью структур типа Общества защиты дикой природы. Британские формы познания мира и управления им с помощью триады «наднациональные структуры – спецслужбы – университеты и фонды» – одно из главных достижений западной цивилизации.

Ларуш верно идентифицировал учителей англичан – венецианцев. Именно венецианцы во второй половине XVI в. переформатировали английскую элиту, перенеся на островную почву свои властно-технологические и интеллектуальные наработки. Результаты не замедлили сказаться – прежде всего в резком ужесточении отношения английских верхов к низам ...

А вот следующая цитата из этого интервью идеально точно описывает смысл появления (и весьма настойчивого распространения) таких книг как "Комитет 300":

...многие так называемые конспирологические работы – это своеобразные акции прикрытия: они пишутся специально для того, чтобы скомпрометировать серьёзные попытки глубоко разобраться в тайных механизмах истории, политики и экономики или нейтрализовать эффект таких попыток.

Более подробно вопрос предмета "конспирологии" как изучения скрытых механизмов фактической власти (изучение которых является табу для официальной гуманитарной науки, обслуживающей эту власть) Андрей Ильич рассматривает в статье: "Конспирология – весёлая и строгая наука". 

Важно отметить также, что Андрей Ильич подтверждает выводы Ларуша не только в отношении фактической истории прошлого, но и в отношении планов наднациональной олигархии на (наше) будущее. Цитируя еще раз вышеприведенное интервью:

...для Ларуша индустриализация – это очень важная вещь. Но она важна не только для него, но и для всех, кто не ловится на миф постиндустриального общества, кто готов сопротивляться людоедским планам его творцов. Ведь постиндустриальное общество есть не что иное, как кастово-иерархический мир, население которого сокращено на 80–90% (1–2 миллиарда человек значительно легче контролировать, чем 8–10 миллиардов), мир деиндустриализированный, управляемый властной иерархией, контролирующей знание и информацию и претендующей на магическую власть.

Андрей Ильич подробнее затрагивает эту тему в статье:  "Итоги столетия ФРС – развал Российской империи, разрушение СССР и начало новой войны": http://www.nakanune.ru/articles/18360/ :

Вопрос: Какова конечная цель ФРС и тех, кто стоит за системой?

Андрей Фурсов: ФРС – это инструмент верхушки мирового капиталистического класса. Цель этой верхушки - сохранять и расширять свои привилегии и усиливать контроль над планетой. Дело в том, что капиталистическая эпоха подходит к концу, и верхушка ищет новые средства контроля над населением, и эти средства очень просты, на самом деле, – это контроль над информационными процессами, включая образование , и контроль над ресурсами. Кстати, очень показательно, что одновременно с процессом установления контроля финансистов над финансовой системой мира, который стартовал в 1870-1880 гг., стали развиваться еще два процесса, причем финансировались они теми же людьми, которые потом создали ФРС. Первый процесс - создание различных обществ изучения психики и евгеники, то есть "расовой чистоты", и манипулирование человеческим поведением. Вторая линия – это экологическое движение, антииндустриальное, то есть само установление финансового контроля над миром, оно шло параллельно, потому что финансистам промышленность не нужна. Это установление контроля шло целым комплексом идей о возврате, грубо говоря, в докапиталистическое, допромышленное прошлое и одновременно создавались структуры и общества, которые изучали психику массового поведения. После Второй мировой войны, после того, как немцы скомпрометировали евгенику и все расовые исследования, эти исследования никуда не делись. Они проводятся в тех же Соединенных Штатах в закрытом режиме, немецкие специалисты по психиатрии и евгенике практически все были вывезены в США и активно сотрудничали с ЦРУ. В частности разрабатывали программы распространения ЛСД в университетах США, они проверяли, как можно установить контроль над населением с помощью этих "лекарственных" средств.

Иными словами, это все указывает на то направление, в котором будет работать мировая верхушка – контроль над психосферой и над информационными процессами, деиндустриализация, создание анклавов мастерских мира – в Китае, в Индии. И формирование такого полукастового, полурабовладельческого общества, где верхушка будет жить триста-четыреста лет, где она будет внешне отличаться от низов, то есть это воспроизводство на высокотехнологической основе таких форм, которые были характерны для докапиталистических обществ. Это их план, но что-то мне подсказывает, что процесс, который Гегель называл коварством истории, это все поломает, и почему-то мне кажется, что Россия будет тем камешком, на котором эти все планы споткнутся.

Фурсов подтверждает стратегические цели наднациональной олигархии, которые традиционно относят к "конспирологическим": 

  • Сокращение населения Земли (включая население стран Запада - США, Европы) до ~1 миллиарда.
  • Глобальная деиндустриализация.
  • Тотальный контроль оставшегося населения через контроль над ресурсами, информацией/образованием/знаниями, над воспитанием детей, с помощью психоманипулятивных и технологических (наркотики, чипирование) методов.

Издания книги "Комитет трехсот" "доктора Джона Коулмана" в России

Книга "Комитет трехсот" "Джона Коулмана" - собрание плагиата из публикаций EIR Линдона Ларуша  и Юстаса Муллинса с примесями дезинформации - активно издается и переиздается в России. 

Российские издательства: "Витязь" (2000, 2001, 2003, 2005, 2008, 2010, 2012, 2014, 2015), "Алгоритм" (2009, 2010), "Древнее и Современное" (2011), "Алисторус" (2015)  (список вероятно неполный).

Минское издательство "Попурри" активно издает книги Д. Эстулина - продолжателя дела Коулмана, о котором подробнее во второй части.

Чрезвычайно сложно поверить что специалисты этих издательств "не заметили" ни вызывающе антиакадемичный стиль (отсуствие ссылок на источники информации при серьезных утверждениях/обвинениях), ни крайне сомнительной биографии автора (а ведь с автором или его представителем нужно контактировать чтобы получить разрешение на публикацию, обговорить гонорар, перевод и т.д.) Все это почему-то замечают западные читатели (и оставляют в онлайн-отзывах, например на amazon приведен текст статьи Муллинса о Коулмане), а вот российские издатели видите ли оказались "неспособны" на элементарную проверку - а что, собственно, они печатают. Статья "Eustace Mullins exposed Dr. John Coleman in 1992" присутствовала в интернете минимум с 2010 года (в печати она вышла в 1992).

Такая исключительная издательская слепота возможна, безусловно, лишь при активном нежелании видеть. Поэтому не будет ошибкой утверждать что указанные российские издательства являются соучастниками своих западных коллег(ну и наших отечественных конечно же), продающих свою интеллектуальную совесть по сходной цене. Они решают общую задачу - дискредитировать серьезные исследования фактических структур западной власти, скомпрометировать такие исследования активным проталкиванием подчеркнуто дешевой конспирологии. Тем же самым занимаются многочисленные патриотически-конспирологические интернет ресурсы вроде antimatrix.org. Но с интернет ресурсов странно спрашивать что-либо о достоверности и качестве, а вот профессиональный позор издательств Витязь, Алгоритм, Древнее и Современное, Алисторус, Попурри необходимо подчеркнуть.

Граждане издатели! Когда вместо плагиата и дезинформации начнем печатать первоисточники?

Почему не переведены на русский и не напечатаны:

  1. "The Tavistock Grin", 1974, by The Campaigner magazine.
  2. "Dope, Inc. Britain's Opium War against the U.S.", 1978, by a U.S. Labor Party Investigating Team.
  3. "Dope Inc: Boston Bankers and Soviet Commissars", 1985, by the editors of EIR.
  4. "Dope, Inc: Britain's Opium War Against the World", 2010, by the editors of EIR.
  5. Многие интереснейшие статьи из журнала Ларуша "Executive Intelligence Review" (www.larouchepub.com) конца 1970-х - начала 1980х гг на темы британских управляющих структур, Тавистокского института, Римского Клуба, политики целенаправленной деиндустриализации, деградации образования, сокращения населения - все те из которых составлена книга продвигаемого вами плагиата.
  6. "The Secrets of the Federal Reserve. The London Connection", 1983, by Eustace Mullins.
  7. "Tragedy and hope: A history of the world in our time", 1966, by Carroll Quigley.
  8. "The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden", 1981, by Carroll Quigley.

А пока они не переведены (за исключением книги Муллинса о ФРС, которая есть в сети в переводе на русский, выполненном видимо энтузиастами), имеет смысл читать эти первоисточники на языке оригинала - там есть что почитать. К тематике aftershock они имеют самое прямое отношение.

 

 

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:00:29 / 28-06-2016)

Ага, спасибо за справку.  

Да. Не уверен в плагиате, но что точно - Ларуш гораздо более системен в своих рассуждениях.

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(1 год 4 месяца)(19:20:34 / 28-06-2016)

alexsword,я на сайте тот,кого в Армии называют салагой.Полагаю,если меня приняли в сообщество "AFTERSHOCK",могу высказать свое мнение о публикации,причем первой автора la_raison.Саму книгу можно скачать(я давно имею ее на компе) на различных сайтах,но автор предложил Antimatrix.Как говорится,кому что ближе.Вот как выглядит первая страница данного сайта:

 

Ну,а дальше,по ссылке идет статья:

Фюрер Путин: СиоНацистский каган России и изменник родины?

Четверг, 21 апреля 2016

И дальше-больше:

В.В. Шаломов, тот, кого гои называют Путиным, величайший правитель всех времен и народов, включен в список влиятельнейших людей Израиля.

 

Всё логично! Берл Лазар - рулит Россией на правах главного.

 

Фюрер Путин: СиоНацистский каган России и изменник родины?======================

Мое мнение:источник для ознакомления с книгой Колемана- грязный.Заходя на него,любопытствующие видят верхнюю надпись(см. скриншот),а как известно некая субстанция всегда плавает наверху.Ну и  автор-la raison(причина),ссылаясь на сайт Antimatrix(антиматрица),на мой взгляд намекает:виноваты евреи,заодно мазнув и ВВП.Вопрос:нужны ли такие публикаторы и источники на сайте?

С уважением,k.ant49

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:39:01 / 28-06-2016)

Да, сайт не ахти :-).

Аватар пользователя la_raison
la_raison(2 года 5 месяцев)(19:58:39 / 28-06-2016)

Я указал причину по которой выбрал ссылку на antimatrix - там книга разбита с помощью гипертекстового оглавления на смысловые разделы; мне это было удобно в процессе разбора ее содержимого - а в текстовом виде надо сказать книга Коулмана на редкость плохо структурирована. 

Свое отношение к сайту antimatrix я выразил в конце статьи вполне ясно:

Они [издательства] решают общую задачу - дискредитировать серьезные исследования фактических структур западной власти, скомпрометировать такие исследования активным проталкиванием подчеркнуто дешевой конспирологии. Тем же самым занимаются многочисленные патриотически-конспирологические интернет ресурсы вроде antimatrix.org

Antimatrix не одинок в том чтобы использовать частично плагиаторские, частично аутентичные исследования, расследующие преступления и планы фининтерна, и при этом направить энергию читательского негодования против тех кто финитерну мешает - в частности против В.В. Путина. Тем же самым занимается "антисионист" Кирилл Мямлин на  communitarian.ru, см. мой значительно более ранний комментарий на эту тему. Так что ваш намек что я распространяю ссылки на материалы подрывающие российскую власть - мимо.

В принципе, читателям статьи наверное не сильно нужна ссылка на книгу Коулмана со структурой гиперссылок, кто захочет проверить мои утверждения относительно ее содержания - книгу Коулмана найдет без труда. Но пожалуй да, не стоит делать дополнительную рекламу декструктивным социальным проектам фининтерна, ссылку убираю.

 

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(1 год 4 месяца)(22:02:09 / 28-06-2016)

Понял.Принято.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 2 месяца)(17:08:31 / 28-06-2016)

есть две банды-секты "элит"
первая - "традиционалисты", которая хочет грабить людей за счет эксплуатации традиций, привязывая их к местам при помощи семей, заставляя кормить стариков, эксплутируя опять же семейные и религиозные чувства, затевая войны на почве религиозной и национальной вражды

вторая - отбивает часть целевой аудитории у традиционалистов, и эксплуатирует своих адептов через их собственный эгоизм, разжигая конфликты и войны на почве "борьбы за толерантность" и т.д.

фактически любой человек, который вам что-либо пропагандирует, рассказывает о тех или иных моральных ценностях - обычный эксплуататор, который подавляет вашу свободу и хочет на вас нажиться
будь то ценности семейные или развратные, религиозные или антирелигиозные, за наркотики или против них, за тотальный контроль или против него
каждый пропагандон - враг нормального адекватного человека, к чему бы он ни призывал

отличить нормального человека от пропагандона очень просто
диалог нормальных людей:
 - мне нравится вот это и вот это, я хочу вот этого и вот этого, а чего хочешь ты?
 - а мне вот это и вот это нужно
 - хорошо, давай договоримся как мы будем жить, чтобы друг другу не мешать и чтобы каждый максимально получил своё

диалог пропагандона... а нет его! есть монолог:
"правильно вот так и вот так, вот такие-то и такие-то ценности истинны, а другие ложны. если ты не такой, то ты ДОЛЖЕН то-то и то-то"

так что пока мы занимаем хоть какую-то сторону - мы кормим одну из пропагандонских банд
а вполне возможно они даже и не враждуют между собой, а сидят вместе потягивают вискарь и потешаются над олухами, которые воюют за все эти бредовые идеи: за нацию или за глобализацию, за Бога или против него, за мужеложцев или против них

Аватар пользователя Дед Маздай

а вполне возможно они даже и не враждуют между собой, а сидят вместе потягивают вискарь и потешаются над олухами, которые воюют за все эти бредовые идеи: за нацию или за глобализацию, за Бога или против него, за мужеложцев или против них

Скорее всего, так оно и есть.  

Аватар пользователя Производственник

А как детей воспитывать? Их пропаганде нельзя подвергать?

А как относится к скотам двуногим, что просто даже мусорят по улицам? Или наркоманам, которые тоже хотят максимально получить "свое"?

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 8 месяцев)(17:16:03 / 28-06-2016)

Не читал. Но считаю, что это очень полезно, для привлечения внимания к проблеме. Дополнительную информацию люди сами находят, в соответствии с уровнем интереса. Не каждый готов читать Ларуша, а уж тем более реальные непереваренные документы Западной элиты.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(4 года 7 месяцев)(17:35:45 / 28-06-2016)

8. Автор - больной человек, обчитавшийся конспирологических опусов, после чего достиг "просветления".

А издательства публикуют сенсационщину не для соблюдения высоких принципов научности, а потому что спрос есть.

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(18:32:19 / 28-06-2016)

Что любопытно: проигнорировав очевидную коммерческую мотивацию издателей, автор сразу перешел к поиску каких-то других мотиваций, т.е. к конспирологии :)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:47:13 / 28-06-2016)

серьёзный подход, не то что тот бредовый "комитет трехсот" . добавил в закладки.

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 9 месяцев)(17:49:32 / 28-06-2016)

Рассмешил один из аргументов, что, мол, никаких гонений. Автор забывает восточную поговорку "собака лает - караван идёт". 

Есть необратимые процессы на которые повлиять невозможно. В том числе и их оглаской. Сильным мира сего абсолютно пофиг эта беллетристика. 

Аватар пользователя salvator
salvator(2 года 10 месяцев)(18:06:53 / 28-06-2016)

Эт сотря какой мессидж собака излагает. Нибиру с аннунаками и английская королева-рептилоид не сильно кому мешают, а вот автору грей стейт например повезло меньше.

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 9 месяцев)(20:13:23 / 28-06-2016)

Все бывает. Могли и для острастки грохнуть. Чтоб другие чуть притихли. А Колеману разрешается. Все может быть. Конспирология - это штука такая

Аватар пользователя la_raison
la_raison(2 года 5 месяцев)(18:16:36 / 28-06-2016)

В статье приведена ссылка на то как "сильным мира сего все равно": Дмитрий Беляев. убийственная свобода

Нет, им не все равно, некоторых резонансных авторов книг/фильмов уничтожают физически. 

Линдона Ларуша посадили на 15 лет (из которых он отсидел 8, 1986-94) по надуманным обвинениям очевидно потому что его криминальные раскопки западной политики совершенно не волновали сильных мира сего.

И Юстаса Муллинса всю жизнь гоняли (а его отец умер от приступа котда его морально прессовали агенты ФБР по поводу его сына) конечно потому что им совершенно все равно.

Сенаторов, конгрессменов, федеральных судей и прокуроров (а недавно - судью верховного суда), в США и т.д. убивают также потому что их разоблачения никого совершенно не волнуют: Political Assassinations in the US, 1972-2011 

Работа антивирусных специалистов микробиологов и те резонансные разоблачения которые они сделали или не успели сделать также совершенно не волнуют, и поэтому такие специалисты бывают убиты или совершают суицид при подозрительных обстоятельствах: List of Dead Microbiologists

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 9 месяцев)(20:15:53 / 28-06-2016)

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку(с) Я чуть выше написал всё.

В конспирологии и около конспирологии должны быть загадочные смерти персонажей. "Чтоб держать зрителей в напряжении до самого окончания фильма"

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(20:07:20 / 28-06-2016)

Чушь. Сплошь и рядом - "убил семью, покончил с собой, выстрелив два раза себе в голову". Рохлин, например.

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 9 месяцев)(20:18:42 / 28-06-2016)

Есть мнение, что там было тривиальное бытовое убийство. Попадалось такое мнение, скажем так. Постеснялся спросить о полной версии

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(20:50:34 / 28-06-2016)

Угу, жене не понравилось, что муж решил устроить военный переворот и она его убила, правда, зачем идти скучным законым путём, доносить в милицию - схватила пистолет, пиу-пиу и родина спасена.

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 9 месяцев)(21:17:31 / 28-06-2016)

Ваши больные фантазии оставьте себе. Думаю, мне и всем остальным читателям они не интересны. Выше я доступно все написал. 

Аватар пользователя Сварог
Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 9 месяцев)(22:39:43 / 28-06-2016)

В курсе. В курсе и версий разных. Я вообще то процитировал одно из многочисленных мнений. Статью эту читал

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(22:49:13 / 28-06-2016)

 То есть тебя устраивает версия, что жена стрельнула сначала в стену на первом этаже, потом поднялась на второй этаж и стрельнула в голову мужу, причём в точку, которую обычно профессиональные киллеры выбирают - максимум ущерба мозгу. Осталось выяснить, когда она убила и сожгла в лесу трёх неопознанных товарищей - до или после. И, конечно, запланированный две недели спустя госпереворот совершенно не при делах. Самого не тошнит от того, что приходится выглядеть кретином и защищать фантосмагоричную версию следствия?

Скорость и качество твоих ответов выдаёт глубину твоих размышлений, да и собственно объём сосуда их вмещающего.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 2 недели)(01:05:53 / 29-06-2016)

Самого не тошнит от того, что приходится выглядеть кретином и защищать фантосмагоричную версию следствия?

::) Ему пофик как он выглядит, он здесь не для этого ::) Ну ты теперь и сам в курсе.

P.S. Статья на троечку, роль левитов не то чтобы не раскрыта, а даже мельком не упомянута.. Опорные фигуры и официоз Системы фининтерна не акцентированы, ни слова про роль Базеля, и т.д. Ну хоть направление "раскопок" более менее с заявленными целями поиска истины - совпадает, пусть и плюс-минус километр, зато с опорой на вполне системного Ларуша, что уже неплохо. Больше всё равно пока никто не напишет. Всему своё время.

А, да, Коулман.. кхм, - он не то чтобы деза, просто -инфомусор, так кажется говорят ::) Сгенерированный с целью поднапустить информационного тумана, что бы было где тому кто чего то ищет, ответов например, для удовлетворения любопытства - заблудиться. Уловка с ложной целью, классика. Таких книжек - миллион.

Аватар пользователя groks
groks(1 год 9 месяцев)(19:44:07 / 28-06-2016)

Ну наварил автор денег на жареных фактах. Что такого? Зато обратил внимание на вопрос. Абсолютно вся приведённая им информация является открытой, просто собрана в одном месте и подана в определённом свете. Какие претензии к писателю? По евреям он вроде тоже прохаживается. Хотя на самом деле капиталисты не имеют национальности, как и террористы. Незачем заниматься жидоедством, как подонки Благин и Мухин например.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(19:51:15 / 28-06-2016)

Разумно и логично со стороны спецуры возглавить и увести в сторону процесс, который всё равно не остановить.

Так что пункт 5, скорее всего.

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 9 месяцев)(20:23:51 / 28-06-2016)

На фотке похож на Кеннеди немного

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 9 месяцев)(20:50:18 / 28-06-2016)

И ещё пять гнутых шиллингов. 

Ну знают и без Коулмана про несколько семей, что рулят в мире. Знают минимум уже лет 100. Раньше меньше народу знало. Сейчас побольше. Что меняется? Они как рулили, так и рулят. Дразнят народ "справедливыми" революционерами и революциями, которыми можно все решить. Поделить все по-честному. Каждому по пенсии в пять прожиточных минимумов. Что с того? Что с информации об этих семьях? 

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 2 недели)(01:21:41 / 29-06-2016)

Поделить все по-честному.

"Бгг" (с) ::) Что ты вообще знаешь про поделить? ::) У нас уже всё поделили в конце 80-х и в 90-е. Даже в нулевых всё ещё рейдерствовали и друг с другом делили, (и до сих пор делят местами, столько дел о (преднамеренном) банкротстве пром. объектов..) между собой делили, то что вся страна строила, отобрали и делили между собой. Кто? ... Действительно, как можно назвать таких людей? ::) Каждый сам решит. И всё бы ничего, если бы "мелочь"тм по офшорам не шкерили, в ущерб удушаемой таким образом экономики обобранной ими страны.

Я это к чему.. а к тому, что скоро за так называемый "мем" про отнять и поделить... возможно будут давать в морду. Ну это так.. к слову. Будет сразу следовать напоминание говорящему, что некоторые уже у всех всё отобрали и промеж собой поделили - и следом мигом - в морду. Или наоборот.

Ну знают и без Коулмана про несколько семей, что рулят в мире

коулман гонит фуфло. Их несколько тысяч и публичность они совсем не любят.

Что с информации об этих семьях? 

Тебе здесь никто информацию и не предоставляет, было бы даже смешно, если бы это было в данно случае не так ::), она (информация) тебе совсем не нужна, так что всё в порядке, живи спокойно.

Аватар пользователя wandererVI
wandererVI(2 года 9 месяцев)(15:06:41 / 29-06-2016)

Зачем ты мне все это пишешь? Это ж твой диалог с самим собой. Я не психиатр. Извини

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 2 недели)(15:35:49 / 29-06-2016)

Ты не психиатр, а обычный тролль, да ещё и мазила::) Когда кому то что то адресуешь - делаешь так: нажимаешь кнопку "ответить" под комментарием того кому отвечаешь или адресуешь, и в открывшемся окошке редактора пишешь ответ. А троллей я не извиняю, психиатры по ним плачут, "бгг"(с) ::)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...