Поражающие воображение цифры прироста населения в Африке и Азии делают миграционный кризис в Европе похожим лишь на "легкий ветерок в преддверии урагана", полагает бывший министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг.
Кризис одного из основополагающих проектов Европейского союза — зоны Шенгенского соглашения — ставит под угрозу дальнейшее существование самого европейского сообщества в его нынешнем виде, пишет бывший министр иностранных дел Великобритании и экс-лидер Консервативной партии Уильям Хейг для британской газеты The Telegtaph.
По данным ООН, почти половину глобального прироста населения в ближайшие 35 лет обеспечит один континент — Африка, отмечает Хейг. Цифры поражают воображение: к 2050 году только африканское население возрастет на 1,3 млрд человек, что в два с половиной раза больше нынешнего населения Европейского союза, а ежедневный прирост в Африке и на западе Азии превысит 110 тысяч человек. Нестабильная политическая ситуация на отдельных территориях этих регионов, наличие множества "несостоявшихся государств" — те факторы, из-за которых европейскому континенту потенциально придется принять еще большее число беженцев.
"С помощью этих цифр иначе можно взглянуть на нынешний кризис, вызванный ежедневным прибытием нескольких тысяч мигрантов. То, что мы видели в последние месяцы, — лишь намек на то, что может случиться в будущем, легкий ветерок в преддверии настоящего урагана", — пишет бывший министр.
Комментарии
До построения всемирного фашизма с прямой регуляцией популяции рукой подать. "Цивилизованные" европейцы ещё и будут этому аплодировать.
А что остается миру? Если Запад не хочет нести "бремя белого человека" и прогресс, не хочет развивать колонии, то нужно отгораживаться непроницаемой стеной и создавать из чужаков жупел. Что автоматически разделяет человечество на сорта (одни полноценные люди, а другие вроде как скот).
Рискую, но предложу вам задуматься.
Вы говорите Запад не хочет развивать колонии. Что имеет в виду под развивать? Улучшать условия жизни?
Тогда прирост населения в Африке будет еще больше. И они все равно будут ехать в Европу потому что ТАМ ЛУЧШЕ.
В Европе сейчас уровень жизни выше крыши. Но прирост населения минимальный. В Африке - средневековье и даже хуже, а народ прибавляется. Другое дело, что продолжительность жизни в разы меньше.
Дело не только в материальном улучшении уровня жизни. Речь о переносе Западной цивилизации (её культуры, модели жизни и развития, норм морали) в разные отдаленные уголки планеты. В принципе, средний ливиец не отличался от жителя Европы: общие ценности, голливудское кино, общий взгляд на мораль, даже общий язык международного общения. И, главное, он признавался Западом почти таким же белым человеком со своими правами. Это модель модерна. Достаточно посмотреть, как развились под оккупацией Германия, Япония и Южная Корея в XX веке, и что сделал Запад с новыми оккупированными странами: Югославию разорвали, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия разрушены.
Национальные государства разрушаются, люди намеренно бросаются в архаику (если нет государства, то народы падают на уровень вниз - племенное устройство), никто приравнивать условного британца и ливийца больше не станет. Один продолжает быть белым человеком и избранным, а второй объявляется дикарём и варваром, посягающим на последние осколки Западной цивилизации. А значит подлежит всяческому уничтожению. Происходит намеренная игилизация колоний. Опасность технологически более развитому Западу они представлять не будут, зато помогут построить удобную модель: мировой город (Запад) и мировая деревня (все остальные). А также обосновать разделение единого Человечества на разные сорта.
скажете что это не белые люди завезли в Африку лекарства, без которых больше половины негров дохли до достижения репродуктивного возраста (я уже не говорю об эпидемиях)
Ну это сами белые люди так утверждали, а на проверку выяснилось, что от этих лекарств дохнуть негры стали еще более интенсивно, да еще и пояс спида образовался.
ты просто повторяешь популярные у конспиролухов байки
Если бы там было средневековье они не располодились бы так. Значит хватает кормовой базы.
Самое удивительное что происходит наоборот.Чем выше уровень жизни .тем меньше прирост населения.Смотрим графики прироста населения по странам.Почему. это второй вопрос.
потому: http://beskarss217891.livejournal.com/831320.html?thread=3542872#t3542872
Строить промышленность. Строить инфраструктуру, города. Как минимум делать все, что бы местные пошли по этому пути. СССР небось больше построил дорог, аэропортов, предприятий чем всякие франции да бриташки за все время.
Сейчас и ранее у них модель одна: вывоз сырья за копейки, загон в долги, поддержание нестабильности.
Что бы Запад развивал инфраструктуру и производство не у себя, а гдето в колонии?
Запад на то и запад что он этого в принципе не может делать. Он живет за счет ограбления колоний.
Ну вот к частичке запада пришли колонизируемые в прошлом.
СССР более чем утроил узбеков и таджиков развивая у них промышленность и прочие ништяки. И загнобил русских.
По Трибалтике это хорошо видно: и АЭС с РАФом закрыли, и претензии материальные к СССР все пытаются выкатить
Ваш пост прямо основа для нового мальтузианства )))
Которое судя по всему, совсем не за горами.
При чем здесь фашизм и люди второго сорта? Германия и Финляндия сами создали относительно хорошие условия для жизни СВОЕГО населения.Создали усилиями многих поколений.Приток беженцев из Африки и других слабых стран четко регулировался внутренними законами этих государств.Все это было и отлично работало еще пару лет назад.Дебильноватые чиновники Евросоюза меняют правила игры .Под нажимом США или самостоятельно.Это не имеет значения.Важно то что начинается массовая и практически не управляемая миграция населения.
Которую. на мой взгляд. нужно срочно прекратить. Просто законодательно прекратить .Иначе Европа станет похожа на Афганистан или Сирию и главное то что и Сирия и Афганистан лучше от этого не станут.
Предположим что я построил отличный большой красивый дом.Рядом в лесу живут на окраине помойки бомжи.У бомжей дети и все питаются с этой помойки.Я расчувствовался и пустил бомжей в свой дом.Так с большой долей вероятности мой дом превратиться в грязное подобие помойки .Замучаюсь я работать и кормить свору бомжей .убирать за ними и разнимать драки.Бомжи так и останутся бомжами а помойка просто увеличиться и она будет и в лесу и в моем. некогда красивом и чистом доме.
Можно и нужно пойти другим путем.Привести на помойку. где живут сейчас эти бомжи..лопаты. мешки для мусора .контейнеры и стой материалы.Пусть сами из помойки делают нечто пригодное для жизни и сельского хозяйства.Вроде все это очевидно.Но не всем.
Сами? Без колониальных войн и ограбления колоний? Без нацизма и мировой войны? Без плана Маршалла? Сами по себе даже кошки не родятся. Законы сохранения никто не отменял: чтобы где-то ели на завтрак мясо, в других краях должны голодать.
Фашизм в широком смысле слова есть обоснование неравенства Человечества. Нацизм, например, строил расовую теорию неравенства и был самой примитивной формой фашизма. Капитализм строит имущественное неравенство, обоснованием которого раньше являлась та же Евгеника (мол богатые такие хорошие из-за особых генов и передается всё это по наследству, бедные - другой биологический вид) и социал-дарвинизм.
В ЕС при поддержке США могут быть неконтролируемые процессы? Ну, это же смешно. Хаос намеренно создаётся. Из хаоса строится новый порядок (вывод открытой нелинейной системы на максимальное отклонение от равновесия, когда слабым воздействием можно качественно менять всю систему). Фашизм был бы не мил вчерашнему сытому бюргеру, но завтрашнему, которому прямо в харю ткнут всеми ужасами от беженцев, он покажется единственным спасением. Европейцы ещё на коленях будут просить прийти к власти нового фюрера, чтобы тот навёл порядок. Конечно, прогноз жутковат, но пока дело идёт именно к этому.
Европа не имеет опыта ассимиляции ТАКОГО числа чужаков. Думаю, даже России было бы архисложно (потоки таджиков и узбеков можно считать вполне своими - они хоть по-русски умеют общаться и что-то там помнят про СССР, а если бы ехали сотни тысяч нигерийцев?). Вместо ассимиляции будет избран самый простой и жесткий путь - фашизация общества, отгораживание от чужаков. Опыт у них уже есть.
Стала бы, если бы целью было это. Но власть условных педерастов и слабаков не может быть вечной. Это просто удобный фон для построения более жесткого порядка. Конечная цель - приход к власти именно фашистов и ультранационалистов. Они уже обретают популярность по всей Европе.
Так я же про это и пишу: Ваша модель с завозом цивилизации бомжам - есть "бремя белого человека". Его Запад и нёс последние лет 300, считая туземцев почти такими же людьми. А что мы видим сегодня? Парадигма меняется, развития колоний больше не будет, туземцев за людей не считают. "Бомжей" будут отстреливать, а в Вашем доме появится стена, ров и пулеметчики по периметру. Да и порядки дома заметно станут жестче: полувоенный лагерь. Почему так происходит? Спросите у неофашистов и закрытой глобальной элиты, процессы направляют они.
Наверное Вы правы по всем пунктам.
Хочу дополнить сказанное своими личными наблюдениями.Мы довольно долго строили дом .Денег было очень мало и стройка затягивалась.Работали сами и нанимали Таджиков и Узбеков.Поэтому мы имеем достаточный опыт общения и наблюдения за этими людьми.
Вначале все было замечательно.Да некоторое недопонимание присутствовало.Языковый барьер и менталитет .привычки и все прочее.Но это мелочи.Рабочие жили не легально и боялись лишний раз дойти до магазина Почти каждый поход заканчивался в местном отделении милиции.
Затем у моих рабочих появились земляки и нормальная регистрация.Этот .вроде нормальный. процесс .Положил конец и хорошей работе и нашей .вроде. дружбе.Рабочие резко переменились.У всех появились мобильные телефоны и они работали одной рукой .другой обязательно держали телефон и трепались беспрерывно.Дисциплина .мягко говоря упала. вместе с производительностью.Начались серьезные проблемы.наркотики .кражи.драки и даже вымогательство.На моих глазах нормальные скромные работяги превращались в зверьков.
Я был просто счастлив когда мы расстались окончательно.Все это ждет благополучную Европу.Собственно там уже начались все эти процессы.Еще немного времени и штат полиции придется увеличивать в разы.
А может быть эти потоки из Азии появились в РФ не случайно.
Не теже ли кукловоды стоят за этим миграционным процессом у нас, что и за появлением потоков беженцев в Европе?
Как бы потом некоторые представители из этих потоков в РФ не стали бы пополнять ИГИЛ.
Весьма значительная часть ИГИЛ это выходцы из стран бывшего СССР и даже сегодняшней России.Больше того сам ИГИЛ это сетевая организация.Для образования частички ИГИЛ не так много и нужно.Собрались.где угодно. несколько единомышленников и организовались.Всю информацию и даже приказы они могут получать через интернет или просто почту.Денежные переводы то же не проблема.Джангиров очень доходчиво рассказывает про ИГИЛ.Нет защиты от ИГИЛ кроме противопоставления ему. другой .нормальной. идеологии и образа жизни.Но это не просто.особенно в отсутствии своей внятной идеологии и надвигающегося кризиса.
https://www.youtube.com/watch?v=PWFYnM2JpAs
Перемещение рабочей силы по всему миру - это естественный при современном капитализме процесс. Развитым странам нужна дешевая рабочая сила (бесправные мигранты), а мигрантам нужно бежать от войн и голода в своих странах.
Узбеки и таджики едут в РФ, т.к. это легче всего: есть и былые связи ещё с СССР, есть упрощенный таможенный контроль. Капиталистам же в РФ нужны дешевые рабочие руки, которые будет менее привередливы, чем местное избалованное население. Строительный сектор точно поднялся именно на труде мигрантов.
В Европе всё доведено до абсурда: в Париже есть места, куда не осмеливается зайти полиция. Есть анклавы мигрантов. Есть ли такое в РФ? Футбольные клубы убирают с символики кресты, чтобы не обидеть мусульман, а можно ли такое представить в РФ? В РФ мы видим типичный пример классического перемещения и ассимиляции мигрантов в рамках кап. системы, а в Европе - какой-то странный эксперимент, направленный на подогрев ксенофобии и нацизма. Нынешние власти слишком мягкие и беспомощные, а люди терпеть вечно не могут и хотят решения проблем.
А вот тут согласен: пропагандой идей ИГИЛ в среде мигрантов явно занимаются. А их у нас миллионы и рассредоточены по всей стране. Правда основная масса всё же приезжает работать (пособий и халявы у нас нет).
А как же тогда неоколониализм работать будет? Как из них ресурсы сосать, если они там у себя жить будут хорошо?
законодательно прекратить?
Где они возьмут армию? Границу придется оборудовать такой как была например в СССР. А учитывая их протяженность береговой линии на юге... В общем все ребята. Все. Это конец Европы, такой какой она была в 20в ее не будет уже точно.
Все это конечно прогнозировалось, но все думали что не на моем веку мол, как то проживу. А вот хренушки.
Вы наверное думаете что побережье Греции это бесконечные пляжи и поселки которые даже примерно никто не охраняет?Нет радаров и патрульных служб?
Опять же мои личные наблюдения.Были мы в Греческом кемпинге.Просто так остановиться на территории Греции на ночлег нельзя и мы имея кемпер жили в кемпинге.Ночевка в не оборудованном для этого месте грозит штрафом.1000 евро за автомобиль и по тыс с носа.Живем купаемся .платим денежки.Все нормально.Поехали искупаться на соседний пляж.Место пустынное.Поставили машину и пошли на море.Прошло 20 мин как подъехала полиция. Еще определенные службы постоянно патрулируют морское побережье на катерах и лодках.Но это не все.Заметил я юношу который несмотря на жару был одет в солдатскую форму и ездил на мотоцикле с биноклем.Проедет остановиться и смотрит в этот бинокль то на море то на берег.Ездил он каждый день и по нескольку раз.Спрашиваю у шефа кемпинга что это за чудак ? Оказывается это типа народной дружины.Эти дружинники. и их много. постоянно и круглосуточно следят за порядком и по всей Греции.Естественно имеют связь и с Полицией и пограничниками.Вот поэтому там на диком пляже стояли лодки с моторами и без всякой охраны.Поэтому там и дома толком никто не закрывал.
Просто так .незамеченной никакая лодка к побережью Греции пристать не может.Это не реально.
Сегодняшняя эмиграция это согласованный процесс.
И что сделает этот бдящий парниша на мотоцикле, если лодки будут подплывать на его участок в количестве хотя бы одна в сутки? И так на кадом участке.
В общем все это смоет.
Сегодняшняя эмиграция это согласованный процесс. -- не спорю!
а ведь это описание отличий демократа от республиканца ))
Ну, как мне подсказывает моё скромное знание истории, Запад весьма неоднозначно понимает это «бремя белого человека». Пережить заботу «цивилизованных» смогли не только лишь все туземцы.
А колонии то хотят развиваться по сценариям белого человека? Как-то особо желания по стопам демократии не наблюдается, колонии стремятся сохранить самоидентичность и суверенитет, прибавив к ним дешёвые кредиты и китайский ширпотреб.
По данным ООН, почти половину глобального прироста населения в ближайшие 35 лет обеспечит один континент — Африка,(цитата).
Для этого им ещё надо дожить, до этих 35 лет.
Вообще, совокупление без царя в голове - признак извращённого в край "семени" (естества людей).
How about no?
Это естественное свойство любого биологического вида. А «извращённого в край» — это про сытых евросодомитов.
Европейцы предохраняются и не плодят.....ну вы поняли кого, вот естественное свойство человека - думать.
Извращённое семя, это когда из поколения в поколение люди суют свои органы без ответственности в последствиях.
Блуд есть блуд, европейцы теперь и сами косячат не по детски.
Так понятно?
В России на рубеже 19-20вв был прирост мама не балуй. Больше чем в Азии тогда. Да и Африка теперешняя небось может позавидовать.
Верно.
Только этот адекватный прирост имел основания - совершенствование уклада, и был в рамках традиции патриархальной семьи (а не блуда на стороне).
Очень много комментариев (2700) и интересные комментарии.
KingHasNoClothes • 4 hours ago
35 years - when in school, I remember the geography teacher going rough some statistics. Population of India - 650m. Population of (the entire continent of) Africa - 350 million. Population India today - 1.2 billion - Africa - 1 billion. the population of Nigeria ALONE is the same as the entire continent 40 years ago. The population of Africa will GROW by 500 million over the next TWO DECADES. This is unsustainable. the population of Europe was 32% world population after WW2. It is now 8%. What are we to do? Allow the entire world to move to Europe? - No. All that will achieve is the destruction of Europe. It will NOT solve any other problems.
Население Европы после Второй мировой войны составляло 32 % мирового. Сейчас это только 8 %
Население только Нигерии сегодня такое же как было население Африки 40 лет тому назад !
действительно, это все буржуи виноваты. Без их лекарств и продовольствия негры бы так не расплодились
Негры превосходно плодились и без лекарств и продовольствия многие столетия, и кстати не только негры. И как раз, чтобы это прекратить некоторые замечательные организации и затеяли вакцинации и прочие сомнительные занятия, благодаря которым надеялись уменьшить рождаемость, ну или на худой конец, испытать бесплатно не проверенные лекарства. Та же эбола получила такое распространение не без помощи западных врачей.
это всё потому, что в Африке мало айфонов и нет соцсетей "вАфрике" или "Однопальменники" :) дайте им вкусить "сифилизации", станут белыми человеками! дайте им туалетную бумагу и колу, наконец! :)
как они могли "отлично плодиться" если больше половины их умирала до достижения репродуктивного возраста (как и везде в мире до 20-го века), не говоря уже об эпидемиях?
Они и раньше так рожали? Или только на фоне крЫзиса так размножаться стали?
хейг естественно умалчивает о целенаправленном разрушении экономик африканских государств МВФ с 70х гг