Цены на рыбу в России правительство не устраивают, но рыба не обязательно должна быть дешевле мяса. Такое мнение сегодня высказал вице-премьер Аркадий Дворкович, выступая в Госдуме. "Сегодня ценовая ситуация нас не устраивает, тем не менее аргумент, что рыба должна быть точно дешевле мяса, - не обязательно состоятелен, сегодня в мире уже этой тенденции нет", - сказал он.
Президент России Владимир Путин поручил правительству разобраться с ситуацией на рыбном рынке страны. Он считает необходимым выявлять сделки, ставящие под иностранный контроль отечественные рыбодобывающие компании, пресекать картельные сговоры и проанализировать оптовые и розничные цены на рыбу с учетом стоимости логистики.
Правительству предстоит дать предложения по запрету государственных и муниципальных закупок отдельных видов импортируемой рыбной продукции.
Отечественным предприятиям планируется предоставлять квоты на вылов рыбы до 15 лет (в настоящее время 10 лет), причем выделить до 20% квот на инвестиционные цели: закупка новых судов рыбопромыслового флота, построенных на российских верфях, и строительство объектов переработки водных биологических ресурсов. Для предприятий, получивших квоты, устанавливается правило - в течение двух лет квоты должны быть освоены на 70% (сейчас на 50%).
Также в сфере рыбохозяйственного комплекса могут ввести единый сельскохозяйственный налог для субъектов малого предпринимательства, градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, рыбоводных хозяйств, а перевозки рыбы железнодорожным транспортом - субсидировать, чтобы исключить сезонный рост цен.
Истошник: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/11/11/616412-dvorkovich-riba
-----------------
от себя: дабы не ругаться матом и не оскорблять никого, а тем более вдруг еще и непричастных, я просто оставлю это здесь и позволю читателю самостоятельно сделать вывод об адекватности ВПР РФ в лице его представителей в высших эшелонах исполнительной власти и их планов.
Комментарии
ну... при все моем отношении к Аркадию Владимировичу, рыба была дешевле мяса только в одной стране -- в СССР
нет такого правила "рыба дешевле мяса", как и нет обраного правила, вопрос в стоимости "производства", хранения и траспортировки, и не причем тут ситуация в мире, в Южной Америке вон бананами свиней кормят, не желаете свиней в РФ бананами покормить?
а я и не говорю, что есть такое правило. где я такое написал?
Д. Воркович автор сего креатива, не вы, ну если конечно вы и не есть г-н Воркович тайно сидящий на АШ ;-)
Грёбаный мудак всё перепутал, это мясо не должно быть дороже рыбы.
> если конечно вы и не есть г-н Воркович тайно сидящий на АШ ;-)
чьорт, где я спалилсо? :))
да и Дворкович такого не говорил:
> тем не менее аргумент, что рыба должна быть точно дешевле мяса, - не обязательно состоятелен
то есть -- может быть, а может и не быть так-то... ;)
аргумент с характеристикой "может быть" таковым не является по факту, его надо тогда разворачивать в граничные условия и однозначные трактовки. ну как мне кажется во всяком случае.
Когда стоимость провозки килограмма рыбы в рефрижераторе во время путины вырастает в разы (иногда до 10 раз - на порядок) по сравнению с "несезоном" это наводит на некоторые размышления, не правда ли?
и это тоже. особенно знаковыми были скадалы по этому поводу, впрочем оперативно замятые, во времена начала "импортозамещения". выяснилось "вдруг", что своей рыбы полно, но сдают её в Японию, Китай, Корею, Норвегию и т.п., т.к. "светить" её в портах РФ невыгодно, продавать её в РФ за рубли невыгодно и так далее. кабздец одним словом. ну а потом по слухам начались еще и пляски с лицензиями на вылов, страхованием судов и прочим.
одно могу сказать, в рыбном хозяйстве РФ даже такому дилетанту как я видится системная запущенность и путаница, на которой растёт всё что угодно, кромы выгоды для государства российского.
Если говорить о запущенности, то только искусственно созданной и усиленно поддерживаемой - в полном соответствии с поговоркой о ловле рыбки в мутной воде. Причем "рыбка" эта имеет стоимость многих и многих миллионов в валюте на счетах вовсе не в российских банках. Рыбная мафия велика и мощна, и сейчас она всего лишь переформатируется - где иностранцев вытесняют в пользу своих, где своих игроков - одни меняют других. В проигрыше, как всегда, народонаселение России. К примеру, Одуван на днях опубликовал пост о Корсакове - городе, где вроде как рыббиржу затеяли и по бюджету сравнимом с Москвой или Питером на одного жителя, но по факту - редкостная помойка. Позырил фотки - даже хуже моей деревни с вообще и близко несравнимым бюджетом! Мафия? Мафия, причем о мерзопакостности ситуации очень даже в курсе что вице-премьер, что министр по ДВ, но пока далее Хорошавина и его ближнего кубла результатов не видно. В тоже время в нашем районе почти издохло рыбпредприятие, а в соседнем - не пойми что с некогда крупнейшим БОРом.
С этим вопросом Вамнадо к самому Д.Ворковичу ...
и по морде ему этой рыбой, и по морде!
И это было правильно, потому что -рыбу не надо кормить, прививать, выхаживать, следить чтобы не сдохла - её надо тупо поймать... и, подозреваю, за необоснованное завышение цены, в СССР можно было надолго загреметь...
Логично
Не факт.
У меня знакомый занимается рыбой, в аренде у него несколько десятков гектар воды, так он и малька закупает, а это не так уж и дешево, и кормит и известь сыпет в речку (не знаю детально для чего) ... в общем ещё та заморочка... да ещё и браконьеры, норовят на халяву поживиться. Всё это в копеечку выливается...
еще раз, зависит от того, что за рыбаи как её добывают: дикий лов с лицензией, садки, пруды, океанские садки, сорт рыбы и прочее и прочее. вариантов масса, но одно важно, насколько затратно рыбоводство/добыча в сравнениии с животноводством.
Извините, но вы путаете попу с пальцем: еще много лет назад один мой знакомый все делился планами как бы прикупить маленький сейнерочек - по его завистливым к уже владельцам рассказам, отбить лям долларов можно было за путину, да еще и в прибыль выйти, например, на крабе. Это включая зарплату экипажу, топливо, еду и все остальное, необходимое для путины. Все это достигалось воровством по квотам, взятками росчиновникам (таможня/погранцы/рыбдепартамент) и продажей в Японию.
Искусственное выращивание - это уже априори несколько более прозрачный бизнес, муть там начинается с жадности производителя, посредника и магазина. Проблема России однако в том, что у нас практикуется монополизация рынка, по-новому - дележ сегментов и территорий, максимальное недопущение и затруднение конкуренции, искусственное ограничение предложения, как и банальное жульничество с воровством.
недавно смотрел документалку про "рыбное дело" во времена СССР. там очень подробно всё расписано касаемо рыбы, её роли в рационе граждан, стоимости добычи, распространение среди населения и прочеее интересное. очень дельный фильм.
а ссылочку можно? или хотя бы название?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B...
фамилии тех, кто попалил весь гешефт и с кого началась раскрутка: Фельдман и Фишман. какая многослойная ирония ;-)
Живая история — «Золотая рыбка. Дело «Океан»:
спс!
А нам без Рабиновичей здесь вообще никак не разобраться. Прямо сидим все и ждем, что там они думают по поводу наших цен на продукты и все остальное и как их обратно без мыла вытащить из нашей Родины.
https://m.youtube.com/watch?v=R4Q9I1eEYa8
> тупо поймать
ага, тупо кораблик построить, на кораблике тупо сплавать, потом тупо переработать, тупо доставить.
но, тАки, да -- вопрос объемов, в СССР ловили 1 млн. тонн рыбы ежемесячно.
ИСТОЧНИК
Угу, т.е. птицефабрику содержать, по вашему проще? Искусственный свет, скученность, корма (с которыми жопа, если честно)... или жестянка в стране, где производство стали и чугуна на душу населения немаленькое... а кораблик построить не вопрос, учитывая что верфи в любом случае нужны для постройки военных кораблей..
А это не ИМХО, это, как говорится, медицинский факт. Он бы цены ещё по парижским дорогим ресторанам сверял, "вундершвуль"(с).
В Норвегии, свежий лосось стоит в четыре раза дешевле говядины.
В странах, имеющих достаточно акватории на единицу населения, "халявная" рыба не может быть дороже.
В Норвегии лосось выращивают в специальных питомниках, во фьордах... он кормленый и с антибиотиками точно так же как и свинина с говядиной... в Чили, кстати то же.
не говоря уже о том, что вся Норвегия, как одна Москва
В Норвегии свежий и дикий (выловленный в природе) лосось стоит в 3-4 раза дороже, чем искусственно выращенный лосось в садках во фьордах.
"Дичка" еще и охраняется специальным законом.
Что бы пояснить разницу между браконьерством "дички" и лицензионным ловом в садковом бассейне можно привести близкую аналогию.
В Норвегии профессиональных лицензионных охотников (других нет) чуть более сотни, все они известны поименно. Если ты задавил лису на дороге, у тебя есть выбор, либо ты платишь серьезный штраф и получаешь запрет на въезд скажем лет на пять. А если эта лиса покончила с собой любым другим способом, а ты был рядом (доносительство чрезвычайно популярно в Норвегии), местный суд признает тебя террористом и наградит соответствующим сроком.
Это хорошо или плохо? Не понятна Ваша позиция.
Вы много-ли где бывали (не пляжный отдых) ?
Норвегия - весьма своеобразна (мало народу, забавный климат, наличие нефти и наших камчатских крабов).
В Норвегии не бывал, но подробно анализировал бизнес-план по организации рыбоводства, не лосося конечно, но весь перечень искусственно выведенных рыб присутствовал. Так вот, по своим гастрономическим качествам, выловленный дикий лосось гораздо вкуснее и сильно отличается от выращенных на искусственном корме сородичей из садков. Закупка в Норвегии (по памяти) у мелких производителей (а там это может быть просто семья, живущая возле фьорда и имеющая один-два садка, как просто дополнительный заработок) составляла что-то около 1,5-2 евро за кг, когда дикий лосось дотягивал до 5-6 евро/кг.
П.С. Изменил цифры, поднял анализ (2009 год). Почему то, в голове остались цифры 5-6 евро, думал - это искусственный лосось, оказалось, что дикий. Но соотношение не изменилось.
Вы на вопрос не ответили.
В Голландии лосось стоит дороже говядины. И?
Рассказываю.
Есть такая рыба - минтай называется - так вот эту рыбу я, было, с детства возненавидел.
В Москве жил патамушта!
А тут вот довелось во Владивостоке пожить. И поесть Эту Рыбу. Небо и земля! Я точно помню, что минтай это кошачья рыба, но я точно знаю, что филе Минтая - это вкуснее, чем осетрина.
Это всамделе забавные ощущения - во Владивостоке многие ранее опробованные на вкус т.н. "морепродукты" приобретают абсолютно иное ощущение.
Филе минтая, которое мегатоннами в Японию/Китай уходит - пусть.
Пусть это волшебство не ест Москва, но хоть я его ем во Владивостоке.
Кстати, был похожий пример - в Тромсе (Норвегия) мы в ресторане с женой заказали "самую вкусную рыбу".
Нам принесли параллелепипеды рыбной еды размером 10х10х7 под соусом.
После того, как мы эти параллелепипеды разделали и заглотили, мы, уже сытые, спросили - что за рыба-то волшебно-вкусная такая была?
Треска же! - удивились хозяева.
Вот и во Владивостоке я. наконец. ем настоящую еду, понимая, что живя в Москве ел нечто другое.
Ну, про креветок/крабов/идр - я вообще молчу.
P.S. про Дворковича - это человек Айфона и уйдет не ранее, чем сам Айфон и Рыжий.
Судя по настроению Алексворда - что-то (все?) идет не так, как хотелось бы.
А я не так пессимистичен - да, провал ощущается. Надо просто пережить.
>> что-то (все?) идет не так, как хотелось бы
поконкретнее "есть чо"? ;-)
у меня - нет.
у Алексворда - поубавилось леммингов (вообще прекратились) и прогнозов-обзоров.
Вру: мой подрядчик-внедренец говорит. что даже уважаемые ранее клиенты сейчас в дебите на миллионы.
Сам я его балансы не проверял - сам ему должен.
Последние пол года появилась вполне сьедобная горбуша консервированная. А вообще у нас по рыбе нужно внимательно разбираться где и кем сделано иначе такая дрянь встречается.
+!
Я удивлён, почему у нас во Владивостоке нет своего тунца. По ходу, ТБМ, всё широкоформатным сливаем. Года 3 назад ел джаповые тунцовые консервы - чуть вместе с банкой не съел. А так - да, треска, навага, горбуша, кета, камбала, всё очень вкусное и полезное.
Нет ничего вкуснее свежевыловленой, жареной трески. Красная рыба рядом с ней не лежала.
Есть рыба дороже и дешевле мяса. А фраза выстроена логически так, что не может быть рыба дешевле мяса. Т.е дешевая - например минтай, должна быть дороже. В последнее время провительство пошло вразнос, а ведь рейтинг популярности президента к ним не относится. У них просто съехала крыша:
1.Приватизация стратегических отраслей. 2. Пенсионный возраст. 3. Налог на дальнобойщиков 4. Алкоголь-почтой, 5. Неисполнение указов. и т.д. А ведь дальнобойщики это не белоленточники...
не, не так.
Минтай - (см.выше) это рыба для Гурманов.
минтай (с маленькой буквы) - для быдла и кошек.
;)
Морская рыба дороже мяса. Точка.
Свинина, говядина, курятина...
Исконно, любой отход от берега считался экспедицией... как думаете почему? Затраты.
----
Пока стоимость трески в России не сравняется с ценами в Европе либералы не успокоятся. Государство субсидирует с\х в ЕС, наши этот опыт почему то игнорируют.
Не думаю, что вы ели настоящую свинину, говядину, курятину. Все, что продают, выращено на стимуляторах роста в ускоренном режиме, раза в три быстрее, чем по норме.
Отмечу только, что заголовок искажает суть сказанного. Но если исправить, он уже не будет таким скандальным, пичалька.
цитата Д. Ворковича подчеркнута. возможно вы странным образом читаете заголовок?
Как раз заголовок я читаю самым общепринятым образом: "рыба не должна быть дешевле мяса". Т.е., запрещается ситуация, когда рыба дешевле мяса. А суть цитаты (да-да, я заметил, что она выделена) иная.
я может ошибаюсь, но если сказаное записать булевым выражением, то:
!(рыба < мясо), раворачиваем в рыба >= мясо
я не прав?
Не было там "!".
ну как скажете, не было так не было, я вообще-то до сего дня был в себе уверен в части понимания логических конструктов.
Член секты русской пословицы «Тень на плетень™». Не обращай внимания по возможности. Методики воплощения сектантской идеи разные. В данном случае — идиотскими вопросами.
Страницы