Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ЦБ: Российские банки не стремятся кредитовать предприятия

Аватар пользователя Колеяжник

Ситуация с ликвидностью в банковском секторе благополучная, но при этом банки не готовы увеличивать кредитование промышленных предприятий из-за имеющихся у них (предприятий) финансовых проблем, заявил первый зампред ЦБ РФ Дмитрий Тулин на совместном заседании комитетов Госдумы по финрынку и бюджету.

"Сейчас ситуация с ликвидностью в банковском секторе, она очень благополучная", - сказал Тулин. "Проблема в другом, в том, что банки не готовы по разным причинам увеличивать кредитование реального сектора экономики", - отметил он.

Причин несколько, в том числе, это высокая долговая нагрузка предприятий, банки не хотят кредитовать такие компании, опасаясь невозврата кредитов, отметил Тулин. "С одной стороны, наверное, и дорого, и спрос ограниченный, и долговая нагрузка на ряд предприятий высокая и ряд предприятий, которым банки новых кредитов не дадут ни по какой ставке", - заметил Тулин. Кредиты таким предприятиям практически невозвратны в понимании банков, добавил он.

"Требуются серьезные меры по финансовому оздоровлению (таких предприятий - ред.)", - отметил первый зампред ЦБ.

Тулин также прокомментировал предложение депутата Анатолия Аксакова ввести ограничения или запрет на открытие депозитов коммерческих банков в ЦБ. "Может быть, нам запретить формирование кредитов кредитными организациями в ЦБ", - предложил Аксаков. "Что касается Вашего предложения запретить каким-то образом депозиты кредитным организациям в Центральном банке... Это никак не мотивирует их, чтобы кредитовать реальный сектор экономики", - сказал Тулин.

"Сейчас банки вполне дают друг другу кредиты, деньги взаймы. Больше половины этого кредитования - это обеспеченное кредитование в виде валютных свопов, сделок РЕПО, межбанковские депозиты... Рынок есть, он существует", - отметил Тулин. "Альтернатива для банков получения денег взаймы - это обращение в ЦБ и, учитывая огромное количество залогов, под которые они могут взять взаймы в ЦБ, у них нет проблем с ликвидностью сейчас", - сказал он.

ИСТОЧНИК

P.S. Кредиты они друг другу дают, панимаишь.

Комментарий редакции раздела Новости

Сюрприз! Оказывается, ростовщикам требуется рента, которую экономика не может себе позволить.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 2 месяца)(15:35:04 / 11-11-2015)

Вот именно поэтому - банк в стране должен быть один!

Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(15:42:15 / 11-11-2015)

а лучше два. одному запретить кредитовать предприятия, а другому запретить кредитовать население.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(15:49:36 / 11-11-2015)

а за ростовщичество -- уголовку

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:01:40 / 11-11-2015)

С лишением гражданства по окончанию срока.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:02:21 / 11-11-2015)

это лишнее. зачем?

Аватар пользователя bearml
bearml(3 года 7 месяцев)(16:18:36 / 11-11-2015)

Могу предложить лишение гражданства переводом в статус вид на жительство. Получить назад гражданство можно будет на общих условиях, в частности сдав экзамен по истории страны. Может быть лучше узнав историю они будут любить страну по настоящему?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:22:36 / 11-11-2015)

зачем такие сложности? отсидят и все. на свободу с чистой совестью.

Аватар пользователя bearml
bearml(3 года 7 месяцев)(16:33:14 / 11-11-2015)

Да какие сложности? документ поменять?)

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:35:13 / 11-11-2015)

да ну, возиться еще с ними. пусть сидят на общих основаниях. ;)

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:35:38 / 11-11-2015)

Пенитенциарная система не выполняет очистки совести, только предупреждает самосуд и устрашает колеблющихся. Можно, конечно, заменить лишение гражданства на пожизненный запрет на профессию.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(16:37:20 / 11-11-2015)

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(16:40:14 / 11-11-2015)

Я давно ЗА!

Аватар пользователя Серый в полоску

Помилуйте люди! Так ведь всех еврейцев в стране повывидут аки тараканов! Это же лохокост очередной! Дорого это может в последствии обойтись! Платить и каяЦа придётся! Банкстеры всё одно потом найдут какой-нибудь ходоросуд и засудят Россию!surprise

Аватар пользователя Sitius
Sitius(2 года 5 месяцев)(01:53:12 / 12-11-2015)

Исторический эксперимент показал что можно провести любые реформы, сменить элиту, построить сверхдержаву, достичь любых технологических успехов - все равно во втором поколении управленцы захотят прав СЕБЕ, а в третьем поколении растащат экономику по винтику и пойдут в казино к бангстерам.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(15:45:22 / 11-11-2015)

капиталисты предпочитают сверхприбыли на спекуляциях электронными эквивалентами ценных бумаг вложениям в реальный сектор, да к тому же обременённый рисками? как ново, как свежо! надо видимо издать новый инновационный указ повелевающий капиталистам так не делать! такЪ победимЪ!

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(15:54:44 / 11-11-2015)

Ну дык, пока жареный рак в жопу не клюнет -  мужик на горЕ не перекрестится. Традиция у нас такая - сначала тянуть до последнего, а потом героически преодолевать последствия былой праздности.
 

Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(2 года 11 месяцев)(15:49:54 / 11-11-2015)

Не кредитуют предприятия в силу высокого процента по кредитам. Рентабельность существенной части предприятий ниже учётной ставки ЦБ, кредитовать их для банков заведомо убыточно.

Аватар пользователя Колеяжник
Колеяжник(3 года 6 месяцев)(15:55:05 / 11-11-2015)

А как измениться рентабельность при малом количестве оборотных средств? Кредит и берут для этого.

Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(2 года 11 месяцев)(16:03:03 / 11-11-2015)

Рентабельность предприятия 4%, а кредит дают под 18. Он становится возвратным если предприятие берёт кредит в размере не более 20% оборотки. Если размер кредита превышен, то предприятие нерентабельно. Если кредит менее 4% можно всю оборотку заменить кредитом.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(17:14:52 / 11-11-2015)

японцы во время оно так и делали, до 90% оборотных доходило. сейчас не знают как выкарабкаться из этого.

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 11 месяцев)(16:18:13 / 11-11-2015)

проценты для юриков в пару раз ниже чем для физиков. но при условии обеспечия гаранитий (как я написал ниже)

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 3 месяца)(06:49:53 / 12-11-2015)

А если сперва на кредитуемых предприятиях аудит провести? Может денежные потоки идут не на развитие предприятия , а на нужды администрации) Тогда любые кредиты не впрок! 

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(15:49:58 / 11-11-2015)
Глава ВТБ заявил о бессмысленности кредитования малого и среднего бизнеса
Нет смысла кредитовать малый и средний бизнес, сказал глава ВТБ Андрей Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!». По его мнению, для банков это потенциально невозвратные долги
Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(2 года 11 месяцев)(16:04:38 / 11-11-2015)

Костина пора образцово-показательно расстрелять за вредительство

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(14:41:12 / 12-11-2015)

Костин совершенно прав. Чем меньше бизнес - тем больше издержки, которые для получения хозяином бизнеса прибыли оплачивает конечный покупатель. Именно из-за того, что в Европе товаропроводящая цепочка состоит в основном из объектов малого и среднего бизнеса, яблоки, покупаемые у фермера по 20 евроцентов, на полке оказываются по 2 евро.

Если малый бизнес разоряется - это означает, что его с рынка вышибли конкуренты, и для его предложения попросту не хватило спроса. Что в свою очередь означает, что данный бизнес производил невостребованную в данный момент на рынке продукцию.

Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(2 года 11 месяцев)(21:08:09 / 12-11-2015)

Костин совершенно неправ. Функция малого бизнеса - это создавать рабочие места и посильно конкурировать с крупными сетевыми магазинами. Которые в отсутствии конкурентов и дерут цены на продукцию, оставляя всю прибыль себе, а после выводя её за границу.

Что лучше: оставить деньги в стране, хоть и "размазанными" по цепочке посредников или отдать её в крупную контору с (как правило) иностранными владельцами?

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(17:06:17 / 13-11-2015)

Функция МАЛОГО бизнеса - занять предпринимателя, чтобы он не торчал на бирже труда. Малый бизнес - это в большинстве своем ИПшник, который ломит за свои услуги бабки, чтобы хватило на прокорм себя любимого. Пример - взрослый мужик, шьющий на заказ вещи раз в 10 дороже чем стоят подобные же на рынке, зато "от мастера" и "ручная работа". Пекарня с вкусным хлебом по цене 80 рублей за батон. И т.п.

В любом случае себестоимость их товаров и услуг крайне высока по сравнению с крупным бизнесом, который может здорово экономить на опте и логистике.

Рабочие места создает как раз таки крупный бизнес, как напрямую, так и в виде готового рынка сбыта для услуг и продукции смежников, которые поставляют ресурсы или полуфабрикаты.

Доминирование в экономике малого бизнеса означает крупные проблемы со среднесрочным планированием и неспособность реализовывать масштабные проекты.

Аватар пользователя Луарвик
Луарвик(2 года 11 месяцев)(16:00:06 / 11-11-2015)

Смутно подозреваю, что проблемы фабрик/заводов возникли из-за тех же банков. Нет?

И таки да, выгодней торговать друг с другом воздухом.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(16:12:40 / 11-11-2015)

Значит что-то не так в стимулах ЦБ для банковского сектора. Раз банкам выгоднее гонять деньги между собой. Надо пересматривать систему стимулов ЦБ для банковского сектора в пользу кредитования реальной экономики. Конечно, это вызовет череду банкротств пока как бы успешных банков. Это тоже проблема, и не только банков, но и их клиентов, а значит экономики в целом, как бы дров не наломать. Но делать надо. Аккуратно.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(17:01:03 / 11-11-2015)

Да ну , глупость какая то, вы что сомневаетесь в бесконечной мудрости ЦБ РФ?

Сейчас еще пару тройку банков закроют, а там глядишь и панику вызовут , и вот тогда заживем.

Аватар пользователя Колеяжник
Колеяжник(3 года 6 месяцев)(16:16:19 / 11-11-2015)

Проблема клиентов в том, что, если предприятие не занимается тупой скупкой импорта и последующей перепродажей на внутреннем рынке, а собирается запускать производство, что само по себе не быстро, но вполне прибыльно - то такое предприятие нерентабельно. Ну кто там с его активами и бизнес планом разбираться будет. Это же так сложно. Ну по мнению банкиров.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(17:23:19 / 11-11-2015)

Интересно, что должно производить это предприятие, чтобы было и качественнее и дешевле импортного?

Надо полность перекрывать поступление импорта в страну. И по факту придем в поздний СССР. Вспоминайте отечественные телевизоры и магнитофоны с сетью ремонта(телеателье).

 

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 11 месяцев)(17:26:22 / 11-11-2015)

кто же вам рыбные места выдаст?

сразу скажу, это не ширпотреб. но для мелкого бизнеса работы хватает.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(17:42:48 / 11-11-2015)

>> Надо полность перекрывать поступление импорта в страну.

 

ну не надо сразу вот так. всё хорошо в меру, к примеру импорт тех же пресловутых бананов вполне себе нормален, т.к. не вырастить их в РФ, нигде. а то что можно производить, то и пусть, меры принимать, следить, регулировать, поощрять, защищать. в этом работа государства состоит. госаппарат должен страной управлять, а не стоять в сторонке с интересом наблюдая как эти "жалкие людишки" там ворохтятся.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(18:34:59 / 11-11-2015)

Ну такой как бананы - конечно. А то, что можно производить у нас, надо перекрывать быстро, даже себе в ущерб. Иначе никакого импортозамещения не будет. Будет одна говорильня. Т.к. предприятия частные и государственное принуждение не работает. Уговаривать и воспитывать можно бесконечно. Если давить, то свернут бизнес или уедут из страны. А если создать дефицит, тогда заинтересуются. Только вот народ пострадает.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(18:43:21 / 11-11-2015)

с умом надо, с умом. ввести деградационную шкалу с повышающейся пошлиной, давать субсидии, связанное финансирование, помощь в подготовке кадров - дел много. импорт это еще не всё, государство как аппарат должно работать, а не спать.

Аватар пользователя Safovsky
Safovsky(4 года 2 месяца)(20:37:01 / 11-11-2015)

Да даже этого не надо, товарищ ниже вообще ведет к тезису, что у нас ничего производить невыгодно, но и вы тоже перегибаете, есть много тем, в которых как раз и растут малые производители, я несколько знаю, друзья мои сейчас производство открывают, продукция технологичная, востребованная, рынок правда очень узкий, так зато на нем игроков почти нет, а те что есть только перепродажей "Китая" занимаются, при всех раскладах выходит выгоднее производить свой ключевой продукт и добарыживать китайскими расходниками.

Работать просто надо, тогда и варианты появляются, когда человек в теме по своей отрасли, он чего-то да и найдет, что можно тут делать лучше и дешевле.

 

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 6 месяцев)(02:22:31 / 12-11-2015)

продукция технологичная

Или технически сложная? Что производят? 

Для справки: технологичность - это характеристика производства, в общем виде - лёгкость изготовления продукта, который технически может быть как сложным так и простым. Пример: штамповка корпусов бензопил или ввтачивание их же наждаком, первое - продукуия технологичная, второе - нет. Еще технологичностью можно считать хорошую ремонтопригодность.

Аватар пользователя Safovsky
Safovsky(4 года 2 месяца)(11:07:10 / 12-11-2015)

Электронные компоненты для автомобиля (подробнее пока не запустят полностью не спалю)

Аватар пользователя Dima22rus
Dima22rus(2 года 9 месяцев)(05:17:10 / 12-11-2015)

Ух какие мы шустрые взять да перекрыть. А ничего что конечный продукт требует огромного количества исходного сырья. Например, пуховики, мало организовать швейную фабрику, надо организовать фабрики по производству утеплителя тинсулейта, подклада из полиэстра, наружней ткани, швейной фурнитуры,  зверофермы для оторочки капюшонов и т.д. А для них в свою очередь тоже должны быть поставщики сырья нефтехимперерабатывающие заводы, комбикормовые заводы и др., а для каждого из звеньев необходимы станки, машины и др. Цепочки даже на такой казалось бы нетехнологичный продукт очень большие вширь и вглубь. И толку будет от вашего запретить, люди просто сносят вещи и будут так сказать ходить с голой попой по улице, а предприятия так и не откроется, так как создавать нужно целую отрасль с нуля. Возможно при плановой экономике это криво коряво можно было бы выполнить, хотя бы дали ресурсов возможно. Но в данный момент это утопия....

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 3 месяца)(06:47:28 / 12-11-2015)

Банки, конечно, - ростовщики, но все ли предприятия настолько честны? Или производство российских предприятий заключается в том, чтобы с товара привезённого из Китая снимать бирки и клеить - сделано в России)

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 11 месяцев)(16:16:39 / 11-11-2015)

им нужна не "рента, которую не могут позволить" а гарантии.
например одной коммерческой конторе (обороты порядка миллиарда рублей в год) дают банки кредиты без проблем. но залогом идет не только имущество фирмы, но и личное имущество директоров и владельцев. коттеджы, машины,... в сумме кредита это копейки, но доп гарантии что руководство не разворует.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(16:21:56 / 11-11-2015)

Сейчас только государственные программы могут поддерживать экономику. 

Остальные просто не знают, куда лучше вкладывать.

Всё меняется.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:46:38 / 11-11-2015)

1) Можете предложить термин, похожий на раскулачивание, но в отношении банков? может вскоре пригодиться!

2) Почему ЦБРФ играет в дурные игры по удушению экономики РФ? Есть-же иное решение, но оно неприемлемо для "элиты", т.к.лишает их части дохода и нарушает их договорённость с РЕАЛЬНЫМ работодателем. А надо всего-то разрешить ЦБРФ кредитовать предприятия реального сектора напрямую...

 

Аватар пользователя OverchenkoAG
OverchenkoAG(5 лет 5 месяцев)(19:54:41 / 11-11-2015)

Национализация банков. Это не отъем денег, вклады остаются в банке и возвращаются вкладчикам при их желании.

Проблема в том, что это было одним из первых дел Ленина, а руководство у нас диаметрально противоположное.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(16:49:49 / 11-11-2015)

Сейчас банки вполне дают друг другу кредиты, деньги взаймы. Больше половины этого кредитования - это обеспеченное кредитование в виде валютных свопов, сделок РЕПО, межбанковские депозиты... Рынок есть, он существует

Типа, "нам в своей песочнице и без вас хорошо". Я чего то ржу с этого пункта laugh

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(17:15:49 / 11-11-2015)

бумажная экономика как она есть, чистая эссенция, без примесей ;-)

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(17:39:35 / 11-11-2015)

Эх, жаль ВВП ничего не знает, а то бы быстро навел порядок.

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(18:49:21 / 11-11-2015)

Это такой тонкий юмор?

Аватар пользователя nbhdObsrvr
nbhdObsrvr(2 года 11 месяцев)(17:55:34 / 11-11-2015)

Существует двойственность в отношении банков. С одной стороны это коммерческие предприятия по продаже услуг. С другой считается, что они должны быть инструментом по развитию реального сектора экономики. Нужно выходить за границы либерально-монетаристской парадигмы. Если инструмент не работает, его нужно заменять другими инструментами, а не давать им дешевые деньги в тщетной надежде, что деньги пойдут далее предприятиям  И пусть тогда банки занимаются междусобойчиком.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(18:09:14 / 11-11-2015)

Ха-ха, нашли лохов в падающий, закредитованный и рискованный сектор кредиты давать. В банках же не дураки сидят и деньги терять не хотят. Ну и причина-то не в банках а в предприятиях.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(19:49:33 / 11-11-2015)

Точно. В предприятиях. В последние годы бросились брать кредиты под залог всего - вплоть до будущей продукции. Внедряли новые, так сказать, технологии. Основным критерием этих внедрений должно быть увеличение производительности труда. Тогда или выпуск продукции больше, при таком же штате работников, или уменьшать количество работающих, при неизменном выпуске. Или стимулируй потребительский спрос, или увеличивай безработицу.

Как видим, в режиме санкций, спрос не увеличился. А сокращения уже начались. На повестке дня - дальнейшее снижение спроса. Чем предприятия собираются отдавать прежние кредиты? Видимо расчитывают перекредитоваться. Только банки не лохи. Они видят, что прибыли предприятиям ждать не откуда и не хотят терять свои деньги. Они ждут, когда государство будет спасать предприятия-должники, выделением средств через те же банки. Вместо потерь, как обычно, получат прибыль.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(18:24:05 / 11-11-2015)

"Тулин также прокомментировал предложение депутата Анатолия Аксакова ввести ограничения или запрет на открытие депозитов коммерческих банков в ЦБ. "Может быть, нам запретить формирование кредитов кредитными организациями в ЦБ", - предложил Аксаков. "Что касается Вашего предложения запретить каким-то образом депозиты кредитным организациям в Центральном банке... Это никак не мотивирует их, чтобы кредитовать реальный сектор экономики""

почему это не мотивирует? Это ослабит конкуренцию кредитованию предприятий, уберет возможность просто разместить деньги на счету в ЦБ и получать проценты.  Вероятно, разумно ввести критерий как "степень работы банка с реальным сектором" и связать с  этой возможностью .

 

В любом случае, необходимо целевое кредитование промышленности хотя бы через контролируемые государством банки.

 

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя OverchenkoAG
OverchenkoAG(5 лет 5 месяцев)(19:57:11 / 11-11-2015)

Это вообще не банки.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 10 месяцев)(06:45:15 / 12-11-2015)

Не помню, в каких именно религиозных текстах написано следующее (не дословно, но смысл такой): чтобы компенсировать все зло, причиненное людям, ростовщик должен раздать все свое имущество и дополнительно еще всю жизнь потом отрабатывать. И лишь тогда у него появится шанс на спасение души своей.

По теме: государство пытается влить в МСБ (малый и средний бизнес), причем именно в производство (!) большие объемы средств через МСП-банк, Агентство кредитных гарантий и региональные фонды поддержки МСБ. На верхах и в ТВ прям радостно так заявляют о выделенных для этого суммах. НО!!!!! Деньги пытаются вкачать через банки, а у этих сволочей есть "портрет клиента" и только если клиент ему соответствует, он может получить доступ к этим дешевым деньгам (ставка 13-16% годовых получается, тоже не айс, но и не 20-25%). А в рамки этого портрета (строго соответствующего рекомендациям ЕБРР, чтоб он сдох) производственник не влезает НИКАК. И все эти программы идут в...... лес, в общем. Творится чистой воды профанация, нормальные мужики, люди дела, уже готовы морды бить банковским сотрудникам (я это по глазам вижу, пока спасаюсь тем, что сильно извиняюсь и перевожу все стрелки на владельцев банка).

Банковская система паразит по определению. А паразит не способен приносить пользу. Только идиот этого может не понимать. И в правительстве либо идиоты, либо саботажники. 

Под суд банкиров отдать не получится. Да и не надо, глистов просто в унитаз смывают. Еще В.И. Ленин писал, что национализация банков не есть ограбление банкиров. Пусть, ТБМ, забирают, что успели наворовать и сваливают к чертовой матери из страны подальше. Главное - прекратить производство лишних денег через ссудный процент и забрать у них саму систему. Но до этого нашему правительству, видимо, не додуматься никогда, ТБМ.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...