Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

НАУЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ МИРОЗДАНИЯ В КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА

Аватар пользователя R407C

Комментировать особо нечего, статья написана плотно, грамотно, интересно. 

Любителям "научного мировоззрения" интересно будет. Это выдержка из текста, а полностью статья по ссылке

Авторы: Неделько В. И., доцент МГУ им. М. В. Ломоносова, кандидат физико-математических наук
Прудников В. Н., профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор физико-математических наук
Хунджуа А. Г., профессор, доктор физико-математических наук

...

Не научность или ее отсутствие движет концепциями, а принадлежность к господствующей парадигме, т.е., по существу, потребности общества.

И такая позиция принципиальна, т.е. независима от уровня развития общества. В рамках современной науки обеспечить научное познание Мира в целом невозможно. В начале 30-х годов прошлого века К. Гёдель доказал, что нельзя обосновать первичных начал математики, не выходя за рамки ее формализма (такую задачу ставил перед собой Д. Гильберт). Какими бы сложными и необычными не казались теоремы Гёделя, они выражают простой факт – нельзя взглянуть на Мир, в котором мы живем, не выходя за его пределы. Как писал поэт: «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…».

За пределы материального мира можно выйти, опираясь на «Священное Писание». Но оно сегодня находится вне рамок науки и образования, в противоположность, например, атеизму – той же вере, но вере чисто негативной, ничего не привносящей в наши знания, нашу культуру, кроме отрицания Бога. Атеизм зримо и незримо пронизывает или сопровождает большинство концепций (например, эволюционизм), навязывая свои понятия и интерпретируя закономерности. Ведь «самоорганизация материи» присуща Миру, в котором нет ничего, кроме движущейся материи. Концепции, напрямую связанные с атеизмом, в принципе не могут адекватно описать Мир в целом (нет выхода за его пределы, ибо кроме материального мира нет ничего), и иметь ценностный аспект – в науке нет категорий добра и зла. Ценностный аспект не является внутренним атрибутом современной науки, но научные модели используются человечеством в попытках управлять Миром. Значит, и сами модели не могут функционировать в автономном режиме, без нравственной оценки последствий их применения, поскольку возможности науки огромны и многие ее плоды давно уже представляют угрозу существованию человечества.

В рамках атеистического мировосприятия ценностный подход к моделям Мира невозможен, такой подход является неотъемлемой частью теистического мировосприятия, которое для христиан базируется на вере в Бога и руководствуется текстами «Священного Писания». Следует помнить, что современная наука построена не вопреки вере в Бога, а благодаря ей, и подавляющее большинство ее творцов – христиане, для которых вера в идеальное начало Мира лежала в основаниях науки и дополняла ее нравственными ценностями. Отказ от теистического мировосприятия был продиктован отнюдь не научными, а идеологическими представлениями, и надо прямо сказать, что атеизм ничего полезного в науку не внес, а системе образования в ее духовной области нанес непоправимый вред.

Понимая, что без нравственных оценок обойтись нельзя, эволюционизм распространяет идеи самоорганизации и на человеческое общество, в том числе претендует на построение нравственности, которая возникает, якобы, сама собой, как общественная потребность. Существует несколько систем нравственности, причем зачастую общим моментом в них является лишь атеизм, а нормы нравственности и подход к ней в концепциях светского гуманизма, социального дарвинизма, марксизма-ленинизма или социальной биологии существенно различаются. Всем этим системам в первую очередь свойственно желание отвергнуть христианскую нравственность, причем доводы для этого находятся разные. Яркими примерами возражений против христианской нравственности служат следующие тезисы:

1. Указания, исходящие от Бога, унижают человеческое достоинство.

2. Вера в Бога поощряет угнетение пролетариата.

3. Соблюдение правил и норм христианской морали мешает радоваться жизни.

Особое место занимает протест против 7-ой заповеди: так во II гуманистическом манифесте говорится «... люди должны проявлять свои сексуальные наклонности и следовать тому стилю жизни, который им нравится... Многие виды сексуального познания не должны считаться злом». Изумление вызывает сам термин светского гуманизма «сексуальное познание».

Истоки гуманизма как мировоззренческой философской системы теряются в далеком прошлом, поскольку сама его идея стара как мир, но содержание гуманизма не оставалось неизменным. Гуманизм представляет собой систему взглядов, утверждающих ценность и достоинство каждой личности, что само по себе, безусловно, правильно. Однако, начиная с момента зарождения современного гуманизма в эпоху Возрождения, и по сей день, существуют два его типа. Первый – теистический, ядром которого является вера в Бога, второй – светский гуманизм, или гуманизм антропоцентрический, а попросту говоря, атеистический. Светский гуманизм распространился в эпоху Просвещения во Франции, укрепился в XIX веке на благодатной почве дарвиновского эволюционизма и расцвел пышным цветом в веке XX и с его идеями о свободе, демократии, правах человека и обществом свободных потребителей. Ныне светский гуманизм – преобладающее в сознании людей мировоззрение, пропагандируемое такими могущественными организациями как ООН, ЮНЕСКО, Евросоюз. Не следует забывать, что умы большинства людей не отягощены анализом систем нравственности и в них еле теплится стихийная бытовая мораль, поэтому внедрение новой системы нравственности через СМИ не так уж сложно.

Эпоха Просвещения во Франции традиционно оценивается как важный прогрессивный этап в развитии европейской цивилизации, с чем нелегко безоговорочно согласиться, если вспомнить, какие политические события сопутствовали и последовали за распространением гуманистических атеистических идей. Великая Французская Революция 1789 г., а по существу масонская революция разума, в мгновение ока перевела Францию от христианства (большинство население Франции – католики, хотя доля протестантов – гугенотов также достаточно велика) к атеизму, а затем и к языческому поклонению «идолам революции». Спустя два века можно оценить последствия Великой Французской революции – бесчисленные политические потрясения, реки крови и деградация нации. Совсем скоро от ее идеалов – свободы, равенства, братства, не осталось и следа, да их, собственно, не было и во времена революции. Причина, по которой стал возможен такой ход истории, лежит в отказе от христианской нравственности.

Нравственные принципы у гуманистов носят не абсолютный, а эволюционный характер, они утверждают, что социальная эволюция должна сопровождаться эволюцией нравов. Однако как-то странно изменилась нравственность в результате своей эволюции – вопиющие примеры безнравственности (гомосексуализм, аборты, эвтаназия, узаконенные проституция и употребление наркотиков) перестали считаться таковыми по мере приближения к «совершенному обществу». Гуманисты считают, что могут изобрести нечто более глубокое, чем открыто в «Священном Писании». Но здесь их подстерегают многие трудно разрешимые вопросы, например:

• Является ли мерой нравственности ее польза для одного человека или для человечества в целом?

• Является ли государство высшим источником закона?

• Всегда ли большинство принимает нравственное решение? Т.е. совместимы ли принципы демократии с нравственными установками гуманистов?

Принципиальным неразрешимым остается вопрос об объективном критерии нравственности. Каким образом можно судить о правильности нравственных установок, если не существует высшего закона, или хотя бы объективного критерия?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 5 месяцев)(13:30:53 / 11-11-2015)

Причем здесь физико-математические науки?

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 11 месяцев)(14:30:32 / 11-11-2015)

Да ни причем. Просто эти трое на физфаке МГУ работают. Подумаешь, среди сотен сотрудников нашлись трое фриков, написавших тягомотную статью, до боли похожую по стилю на студенческий реферат по марксистско-ленинской философии. Ну нравится себе Хунджуа чувствовать себя "ортодоксо, облико морале", а еще больше нравится считать всех остальных аморальными и рассказывать об этом миру, ничего с этим не поделаешь, такой человек. И не придет в голову ему и ему подобным "христианам", что это тоже грех - грех гордыни.

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 5 месяцев)(14:37:24 / 11-11-2015)

Вот и я думаю. Ладно бы писали старцы, подвижники религии. Как можно окончив мехмат МГУ всерьез верить, что вся вселенная создана 10 тыс лет назад, чтобы протестировать горстку существ ютящихся на задворках галактики (одной из миллиардов), на преданность создателю.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(15:32:54 / 11-11-2015)

Как можно окончив мехмат МГУ всерьез верить,

Там же все по русски написано. Если ты не понимаешь, проблема в тебе, а не в физ-мате.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:38:36 / 11-11-2015)

сделал закладку, надо ознакомится тщательней

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(13:44:08 / 11-11-2015)

Это собственно, для тебя статья. Может, будешь первым либералом, ставшим человеком.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(13:46:03 / 11-11-2015)

это я либерал?

либералы что та ржут )))

смотри мой блог снизу вверх

 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(13:54:07 / 11-11-2015)

это я либерал?


Я пошутил, нет у тебя шансов.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 2 месяца)(15:27:12 / 11-11-2015)

чего плохого в либералах?...лишь не либерастом.. smiley

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(15:31:21 / 11-11-2015)

либерализм как форма политико-экономического устройства есть негодная эволюционно-стабильная стратегия.

 

Аватар пользователя akademik_off
akademik_off(2 года 2 месяца)(14:01:21 / 11-11-2015)

В статье не указано главного  - причины секуляризации мира. Нравственность и отвращение к греху были отвергнуты из-за разделенности конфессий, которые по причине такого своего состояния, а так же из-за упора на выгоду в своей деятельности, не могли быть авторитетом для человека, всё больше познающего мир, соответственно и для групп общества в целом. Более того, первопричина отвержения традиционного ценностного ряда, заключалась в купированности единого Учения Бога, как итога такого его преподношения людям, конфессиями. В таких условиях, рационально мыслящему человеку, проще и легче отказаться от нравственной догматики вовсе, чем не видеть реальной пользы в ней для себя.

В данной ситуации альтернативой секуляризации мира, может быть только личная чистота и применение принципов Бога (Закона Бога) личностно в своей жизни. Когда нет авторитетов, кроме Бога, а путь к Нему открывается посредством собственной чистоты. Вот это и есть шанс для общества, если всё больше индивидуумов, будут думать и искать, а найдя сопоставлять с личной необходимостью, неся ответственность за свой выбор. 

 

Комментарий администрации:  
*** Россия спонсирует бомбардировки Донбасса ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 2 месяца)(15:26:03 / 11-11-2015)

так сейчас теология тоже признана наукой.. парни из физмата решили диссер по теологии забацать 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(15:45:44 / 11-11-2015)

Спс. Я тоже в закладки возьму. 

А вот мое виденье как будет происходить, эта  эволюция.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(16:32:15 / 11-11-2015)

Механистическая модель развития в статье краем упоминается, но от нее отказались как бы не тысячу лет назад. Сравнение мира с механическими часами с их цепляющимися друг за друга, повторяющимися событиями...

На максимуме развития она превратилась в исторический материализм. И в ортодоксальном иудаизме целый раздел этому посвящен. Опять же астрология на той же основе. 

 

Меня не туда по ссылки выкинуло, в начало поста.

Сейчас читаю ваш ответ. 

Прочитал. А вам нужно прочитать статью, там написано про такие гипотезы, которые в принципе никогда не могут стать теориями. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 4 месяца)(16:30:23 / 11-11-2015)

Седьмая заповедь означает, что "слишком хорошо - тоже нехорошо".

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(16:38:32 / 11-11-2015)

И опять никто из комментирующих статью не прочитал.

Хохма была в предыдущей теме. Народ не читая, рефлекторно реагировал на название книжки, в котором содержался вопрос и отвечал на него. Что там, внутри, заинтересовало пару человек.

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 1 неделя)(18:54:38 / 11-11-2015)

статья ведь для меня...

где наша ветвь обсуждения?

почему удалил?

я старался, разбирал текст, штук 10 цитат было сопровожденных контрдоводами.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(19:23:01 / 11-11-2015)

Начни новую тему, там и опровергнешь все 10 цитат. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...