На просторах этих ваших обнаружил настоящую жемчужину смысла!
Спешу поделиться с интересующимися.
1. Раньше формирование "мы" по национальному, культурному, языковому или региональному признаку было насущной необходимостью для большого управления, ибо управлять тогда было проще одним "руководителем". Или двумя :) Или дождаться смены самодура :)
Проект "мы" методологически закрыт по ощущению в годах 70-х, когда технологически стало возможно залезть в моск каждого "1" и каждой "0".
Теперь в цене координаторы, которые способны из "1" и "0" сложить код программы, способной оперативно решить мелкую тактическую задачу. Заметь, в экономике ВООБЩЕ отсутствуют "длинные деньги" и ПОЛНОСТЬЮ разрушена культура планирования с лагом хотя-бы 20-30 лет.
2. Проблема всех Чингисханов-Грозных-Сталиных-Путиных в том, что они (взглянув на них, как на часть истории) являются лишь Личностями. А для правления территорией нужен Орден (Цель или миссия, План исторического развития с горизонтом планирования минимум на 100-200 лет, идеология вхождения-служения-отхода, жесточайшая ротация и контроль развития кадров по заслугам и т.д.).
3. Проблема нашей территории в том, что у нас не проявляется свой орден. Хотя может в этом и есть наше ключевое преимущество, позволившее нам остаться целым, связанным в ядре энергетическими нитками и с прогнившими в ядре культурными, языковыми и прочими клиньями.
Я считаю, что нас попытаются уничтожить, прежде всего, за наш успешный опыт разрушения всей системы атомизирующих клиньев и действительно удавшийся опыт "почтинесилового" построения общности "советский человек".
___________
Дополняя:
Проект "мы" (который живет больше 1 жизни человека) может быть построен на следующих скрепах:
1. Кровные узы.
2. Единые правила поведения, табу (религия, касты).
3. Единый экономический уклад (мынефтянники, мыхлеборобы и т.д.).
4. Единая страсть (любителиподледноголова, ногомяч, игроманы).
5. Единый культурный код и/или территория проживания (русский и тотарен братья навек).
6. Единый внешний враг/опасность.
7. Единые цели, указывающие "куда будем жить".
8. Общее прошлое, в котором выделены и "легендированы" объединяющие моменты.
СильнО то общество, в котором на каждом из указанных уровней есть СТРОГО по одной скрепе.
Слабо то общество, в котором на каждой скрепе есть ПЛЮРОЛИЗМ, т.е. возможность ВЫБОРА.
Механизм атомизации - поддержание ажиотажа волн выбора по каждой из скреп.
Это приводит к тому, что каждый индивид является по СОВОКУПНОСТИ этих срезов уникальным, т.е. каждый живет "на своей волне". При этом старые технологии управления обществом от капиталистов (кнут и пряник) в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе ВООБЩЕ не работают. А разработанные в СССР методы (идеология плюс план плюс ресурсы, в т.ч. человеческие) предполагают необходимость ДЕЛЕГИРОВАТЬ власть, что разрушает такие приятные и удобные касты.
В целом, проблема Операторов, я думаю, состоит в том, что они до конца не представляли НАСКОЛЬКО сложную (для управления старыми методами) массовку они породили. Пробуемые ныне технологии идеологического управления пока на больших массах людей не работают (на уровне корпораций некоторые из них прекрасны).
Поэтому чтобы не потерять контроль за большими массами - эти массы надо погрузить в архаику (европейский оператор - носители радикального исламизма) или историческую кому с "подуматьнадочтоснимиделатьбудем" (европейские операторы - тараны традиционных ценностей: ЛГБТ, чайлдфри и прочая мутная муть, которая здорова, живет, вытягивая представителей из традиционноориентированного общества, но не размножается сама).
Просвета у мира нету, пока кто-нибудь не поднимет в этом диком мире, живущем по принципу "человек человеку волк" затоптанное в грязи, частично порванное, но пока еще не забытое "человек человеку брат". Оно есть и не забыто лишь в определенных головах. Берегите свои головы, Орки :)
__________________________________________________________________________________
взято отсюда
И как всегда, объемный взгляд на вопрос развития цивилизации вызывает шквал критики в текущей плоскости мышления ;)
Комментарии
А я о чём? Бесконечно увеличивать численность населения на конечной по площади планете не получится, это очевидно. Регулировани численности - жизненно важная необходимость.
Что именно Вам неочевидно? Бесконечность космического пространства, или необходимость радикального изменения формы для приспособления к жизни в нём?
я этого никогда не говорил. твое утверждение - ложь.
это
В первом комментарии ты заявил что регулирование численности населения планеты - ложная цель. Но так и не дал внятного ответа, как в отсутсвие такого регулирования избежать перенаселения планеты. Океаны и космос прошу не предлагать в виду очевидной специфичности форм, необходимых для существования в этих экзотических (с точки зрения прямоходящего кислорододышащего млекопитающего) средах.
долгосрочное планирование и освоение новых ареалов
Благодарю за содержательную беседу, с помощью которой я в очередной раз убедился что долгосрочное онанирование на творчество невежественных фантастов до добра не доводит)) Успехов в освоении новых "ареалов" с помощью лома, кувалды, какой то матери и пространных макгрэгоровских рассуждений)) Можете удалять ветку.
чип в бошку и батарея еще куда за ради путешествия босиком по Венере - это конечно не фантастика, нормально.
удачи!
Гы. Без "технокостылей" человечество не смогло бы освоить даже большую часть Африки, не говоря уже о Евразии.
Да, но есть ещё и дополнительные факторы, такие как например цена вопроса. Какой смысл в Лунной или Марсианской базе, если для её содержания потребуется ресурсов на сто миллиардов долларов в год?
удивительно в твоем сообщении то, что 1 трлн в год на военные бюджеты мира тебя не смущают.
подумай над этим
Военные бюджеты необходимы для конкурирования систем, лучшая из которых в перспективе распространит своё влияние на всю планету и организует Единое Планетарное Правительство.
И только после этого начнётся Космический Этап развития цивилизации. Не раньше.
Согласен. Нет военного бюджета, готовься платить и каяться
разница между нашими мнениями не концептуальная, но лишь в горизонте планирования.
4 мировая война будет с помощью дубин и камней.
можно ждать результатов конкуренции, в бункере атомной защиты.
можно начать сотрудничать уже сегодня.
есть у меня текст на тему "конкуренция vs сотрудничество"
пора его публиковать.
Сотрудничество, угу. Я помню, к чему привели СССР все эти разговоры о сотрудничестве и добрососедстве.
Нужно не ждать, а обгонять конкурентов. Нужно по взрослому вкладываться в термояд и биотех, а не разбазаривать огромные средства на всякое фуфло типа пилотируемой (обезьянами) космонавтики, или ещё более нелепые (и дорогие) лунные базы.
пилотируемые полеты антитеза термояду только в твоей голове.
я не утверждал подобного.
предлагаю на сим закончить.
Горбачев уже договаривался. И чего только ему не обещали.
стоп!
каждым условиям свой инструмент.
никакого всепрощенчества не предусматривается.
обманщики/паразиты должны быть подвергнуты остракизму в рамках корректной эволюционно-стабильной стратегии.
"Какая разница - мечом ли ты убил своего противника, или словом?" (ц) (Лукьяненко "Спектр)
Система СССР оказалась слабже системы США и своим уничтожением позволила ей встать на несколько шагов ближе на пути к полному мировому господству. Но теперь движение опять застопорилось и для его возобновления кому-то необходимо резко форсировать движение по пути научно-технического прогресса. Кто первый начнёт, вложится в биотех, новую энергетику и достигнет существенных результатов - тот и будет победителем.
Я бы сказал, что «на несколько шагов ближе к коллапсу». Я считаю, что их бронепоезд летел к пропасти, а крушение СССР помогло его разогнать так, чтобы никакие тормоза уже не спасли. Впрочем, поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
"4 мировая война будет с помощью дубин и камней."
Попробуйте обосновать это утверждение, иначе - "речекряк (некритическое повторение 3,14ндосовских агиток) детектед".
в смысле?
ядерная война, как и любая иная глобальная значительно подорвет экономический потенциал стран мира и сократит народонаселение. эмпирика.
Почему? Перевод экономики на военные рельсы даёт стимул к развитию науки и технологий.
"4 мировая война будет с помощью дубин и камней."
Попробуйте обосновать это утверждение, иначе - "речекряк (некритическое повторение 3,14ндосовских агиток) детектед".
Назовите мне хотя бы одно млекопитающее с двумя и более главными управляющими центрами (головными мозгами) в одном теле. Если таковых нет - то почему с планетарной системой-цивилизацией должно быть иначе? Многополярный мир - это цивилизационная шизофрения, которая кстати скоро и приведёт к ядерной бойне т.к. имеющиеся сейчас системы-лидеры утратили способность к техносоциальному развитию и расходуют гигантские ресурсы на всё что угодно, но только не на жизненно необходимое для фазового перехода (термояд, биотех, евгеника).
Сказано же. Экспансия форм жизни с близкородственной наследственной информацией. Хотя бы и в космические дали. Вернадский-Циолковский в помощь. Число особей каждого биологического вида тоже конечно.
ровно так
Читай сам своих невежественных клоунов. Экспансия форм жизни в среды, для этих форм не предназначенные
тебе близки идеи Ивана МакГрегора?
Мне близко здравомыслие, опирающееся на подтверждённую экспериментально фактологию и физические константы.
чо крутить-то?
я прямо интересуюсь, простой вопрос "идеи МакГрегора по евгенике и вживлению чипов разделяешь?"
Евгенику (селекцию) полностью поддерживаю. Чипизацию - ни в коем случае. Потому что главная её задача - ввести в тело человека радиоуправляемый контейнер с ядом, активируемый дистанционно.
а киборгизацию?
Киборгизация - идиотизм с точки зрения энергозатрат. Я сторонник идеи создания новых видов с помощью сначала генной инженерии, а потом - по мере развития биотехнологий и расширения элементной базы "стройматериалов организма" до всей таблицы Менделеева - создание сущест принципиально отличных от протеиновых. Сегодня ДНК "умеет" кодировать только протеин, завтра - какая-нибудь ДСТНК (дезоксисилициумтитанрибонуклеин) "научится" кодировать кремнийтитанпротеиновые соединения и нести в себе информацию, позволяющую вырастить живой и разумный организм-космический корабль.
Дело то на самом деле за довольно малым - убрать от главных рычагов правления обезьян и поставить во главе цивилизации Технократов.
а ну как технократ скажет "- зачем нам обезьян кормить?", и раз, всех детишек btk, вместе с его внуками и правнуками в биореактор отправит.
Билу Гейтсу такое понравится. он с тобой солидарен.
Отправлять в желудок менее конкурентоспособные виды - нормальный эволюционный процесс. Вы и сами это ежедневно делаете))
Можно конечно попытаться тормознуть процесс, но во первых не факт что это вообще возможно, а во вторых - хрен вам тогда а не "экспансия" в космос. Кстати, нелюбимые вами обезьяны типа Гейтса, Рокфеллера, Чубайса, Опенгеймера и прочей звероподобной жидовни занимаются как раз блокированием научно-технического развития и попытками консервации системы в стабильно-статичном состоянии. Надеюсь, ничего у них не получится
готов собой и своими детьми и внуками пожертвовать?
автоматизация снизит потребность в "человеческих руках". + желание увеличить срок жизни.
потому, никакого блокирования нет и не предвидится.
Вся автоматизация кончится вместе с крахом текущего энергоуклада, если человечество не перейдёт на новый, более продуктивный. Если здравомыслящая часть элит не уничтожит паразитов-ретроградов и не возглавит следующий цикл роста - то закончит свою жизнь на штыках винтовок, а то и вовсе в желудках соплеменников. Развитие будет продолжено в любом случае.
нет противоречий
Есть. Новый, более продуктивный энергоуклад, при отсутствии механизмов регулирования приведёт к увеличению численности населения планеты. Не умея разработать такие механизмы жидовня пытается воспрепятствовать посредством блокирования НТР. Типа "нет энергии - нет и еды, соответственно не будет и прироста населения".
и это хорошо.
заставит искать иные ареалы.
Все 8 пунктов описаны в пункте 2, т.е. религии.
Прекрасно работают. Ведущая и цель и религия на сегодня - либеральная, это методология разрушения. Почему так? Потому что жидомассоны не ставят себе целью созидание. Только разрушение, это гораздо менее затратно. А либерализм - религия разрушения.
Это приоритет православия, нашей религии, замену которой вы так старательно изобретаете.
не изобретаю замену, но пытаюсь вытащить оттуда эволюционно-стабильную стратегию.
Смерть стабильна, живое меняется.
Ровно то, что ты делаешь, прошли масоны в начале становления. Именно на основе христианства, поиски сверхрациональных решений. Все поиски кончаются сатанизмом, если людей ведет гордыня.
есть ли опасность выбрать неверную эволюционно-стабильную стратегиию?
есть
потому - я не претендую.
я говорю - дисциплина "логика" с 1 класса по последний курс, дисциплины "управление проектами", "управления изменениями", "моделирование потоков ресурсов" с 8 класса по последний курс.
не мы, но наши детишки, свободные от манипуляций извне.
Святость.
Она не противоречит прогрессу, и ломает волю спекулятивного капитала.
я пытаюсь использовать научные методы в стремлении познать мир.
Это не противоречит.
Посмотрите мою заметку вот здесь http://aftershock.news/?q=node/336521
если под святостью подразумевается следование эволюционно-стабильной стратегии - нет ни малейшего возражения.
Нравственное поведение способствует выживанию группы, нации.
Почитаю ваш блог подробнее, много новых терминов. Без понимания какой смысл вы в них вкладываете сложно обсуждать.
Сознательнаяальтруистическая ориентированность. Так научнее?Страницы