Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

На Белоярской АЭС начался этап энергетического пуска реактора БН-800

Аватар пользователя PersonaNonGrata

На энергоблоке № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 на быстрых нейтронах начался этап энергетического пуска и освоения мощности. Об этом говорится в сообщении концерна "Росэнергоатом".

Объект также получил от "Ростехнадзора" изменение условий действия лицензии на эксплуатацию, дающее разрешение начать процедуры по набору мощности на очередном этапе ввода в работу нового энергоблока.

Этап энергопуска включает мероприятия по постепенному подъему мощности реактора несколькими "ступенями" - от 1% до уровня мощности, обеспечивающего начало выработки электроэнергии (35%), и далее до уровня мощности, обеспечивающего готовность блока к опытно-промышленной эксплуатации (50%).

При достижении мощности реактора 30-35% от номинальной будет достигнута возможность первого включения турбогенератора энергоблока в сеть.

Ранее планировалось, что энергопуск БН-800 произойдет в сентябре 2014 года, затем сроки были перенесены на октябрь, а затем на 2015 год. "Росатом" планирует ввести новый блок в промышленную эксплуатацию к лету 2016 года.

БН-800 относится к реакторам замкнутого цикла, что позволит минимизировать радиоактивные отходы и расширить топливную базу атомной энергетики. Госкорпорация "Росатом" не раскрывает сметную стоимость блока. По оценкам экспертов, она может составить не менее 135 млрд руб.

Белоярская АЭС имени И.В. Курчатова расположена в Свердловской области вблизи города-спутника Заречный. Новый четвертый блок типа БН мощностью 800 МВт должен стать крупнейшим реактором на быстрых нейтронах в мире.

ТАСС

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(12:03:50 / 11-11-2015)

Вау! Отлично! Скорее, скорее надо продвигать технологию.

Аватар пользователя felixitur
felixitur(2 года 2 месяца)(12:29:39 / 11-11-2015)

Ура! Даёшь будущее!

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(12:31:56 / 11-11-2015)

интересно!

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(12:54:05 / 11-11-2015)

135 млн. руб. при нынешнем курсе даёт примерно $2600/МВт номинальной мощности.

Хм, недорого как-то для опытной установки-то. Даже и по старому курсу вполне приемлемые по сравнению с западными цены.

Аватар пользователя y78ki9
y78ki9(3 года 7 месяцев)(13:56:59 / 11-11-2015)

135 млрд. еще три ноля.
 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:47:00 / 11-11-2015)

Прекрасно

Аватар пользователя y78ki9
y78ki9(3 года 7 месяцев)(13:56:23 / 11-11-2015)

 
 

Аватар пользователя shaitan_bashka
shaitan_bashka(2 года 11 месяцев)(14:14:33 / 11-11-2015)

Как медленно идёт процесс запуска((

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(14:21:14 / 11-11-2015)

Старый и молодой бык стоят на вершине горы, а внизу пасется стадо коров. Молодой бык предлагает старому:
- Слушай, давай быстренько-быстренько спустимся, тр...ем по корове и быстренько-быстренько поднимемся назад !
- Не-ет !
- Ну, тогда давай быстренько-быстренько спустимся, тр...ем по две коровы и быстренько-быстренько поднимемся назад !
- Не-ет !
- Ну, а что же тогда ты предлагаешь ?
- Мы медленно-медленно спустимся с горы, пере....ем все стадо и медленно-медленно вернемся на место !

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(17:32:45 / 11-11-2015)

+1

З.Ы.

Тут главное не торопиться, а то выйдет как у французов.

Аватар пользователя Серый в полоску

Быстрее в этом деле только ядерный взрыв! И тепла больше и света.smiley

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 8 месяцев)(15:06:27 / 11-11-2015)

Поспешишь - фиолетовые крокодилы в белоярских лесах появятся.

Аватар пользователя vilov
vilov(2 года 3 месяца)(15:52:34 / 11-11-2015)

да событие более чем! учитывая что там топливо от отработанных сборок и списанных боеголовок

Аватар пользователя Школьник
Школьник(2 года 8 месяцев)(20:58:56 / 11-11-2015)

Я четверть века назад загадал: "Будет БН-800 - России жить!"

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(17:31:35 / 11-11-2015)

Спасибо, прекрасная новость.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 10 месяцев)(19:14:54 / 11-11-2015)

Товарищи ратующие за атом не хотят видеть реальную дороговизну атомной энергетики.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:37:32 / 11-11-2015)

не хотят видеть реальную дороговизну атомной энергетики

Так в чем проблема, грейтесь бегом уже.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(09:31:05 / 12-11-2015)

Обоснуйте на цифрах, в каком месте атомная энергетика дороже, чем альтернативные виды?

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 10 месяцев)(15:41:41 / 12-11-2015)

Атомная энергоустановка в 2010-м году стоила примерно в 6 баксов за кВт, угольная 2.2 $/кВт, ПГТУ (газовая) 1,25 $/кВт. КПД АЭС - 32%, КПД угольной - 37%, КПД ПГТУ - 55%. Атомная электростанция отличается наиболее многочисленным персоналом и сопоставима в этом плане с угольными станциями. На газовых станциях персонал как минимум в 1.5, а как правило в >2 раза меньше. На ГЭС персонал ещё меньше. Персонал АЭС - самый дорогой. Атомщики хотят жить хорошо. Замена дорогих атомщиков дешевыми Джамшутами пока ещё не практикуется. Но дороговизна оборудования ещё не все. Сейчас всё делается в кредит. Время постройки атомных энергоблоков постоянно растет и в среднем уже перевалило за 8 лет, что примерно в 2 раза больше чем в неатомной энергетике. Соответсвенно требуется отстегивать всё больший и больший % по кредитам. АЭС нельзя просто так закрыть, порезать на металл и снести в скупку. На выведенных из эксплуатации АЭС приходится держать до 1000 человек на протяжении более 10 лет (Чернобыльская АЭС, Игналинская АЭС) и сотни человек - на протяжении многих десятилетий. И всем платить зарплату. И не просто держать, а производить дорогостоящие работы, требующие дорогих материалов, энергии и пр. Основная доля существующих атомных мощностей в мире - это старые станции с продленным ресурсом. Скоро последует их массовый вывод из эксплуатации и они станут гирями на ногах. "Дешевая" атомная энергетика не брезгует государственными дотациями. См. закон «Об освобождении от уплаты налога на имущество предприятий, занимающихся хранением радиоактивных материалов и РАО». Прямо как пошлые ветряки и прочая зелень. Ввиду низкого содержания урана в руде (порядка 0.1-0.15%), для того чтобы обеспечить загрузку одного энергоблока мощностью в 1 ГВт требуется добывать свыше 100 тысяч тонн руды в год. Тратить соответсвующее количество химикатов на переработку и получать аналогичное количество радиоактивных отходов. "Экономичная" атомная энергетика оперирует вполне угольными объемами горных работ и отходов. Поскольку руды с таким содержанием металла на исходе, то уже через 10-15 лет следует ожидать возрастания добычи руд (более бедных) примерно в 2 раза по объему с соответсвующим снижением EROI, рентабельности, увеличением отходов и т.д. Так же замечу что основной строитель АЭС в мире - Росатом. А Россия не имеет запасов урана даже для собственных АЭС, не говоря уже о зарубежных. Между тем бурное строительство станций за рубежом объясняется тем что они строятся в основном за российские деньги (доля российского кредита порядка 80%). При этом Росатом обязуется поставлять на них топливо и забирать отходы на переработку. С одной стороны подобная практика дает надежду, что зарубежные партнеры не сбегут и будут платить за АЭС. С другой стороны выполнить свои обязательство по топливу, Росатом может только закупая уран в третьих странах. А в этих третьих странах случаются санкции (Австралия, Канада), а также привнесение демократии извне. Очевидно, что если мы не сможем обеспечить топливом бесчисленные АЭС Азии, то контрагенты откажутся платить по кредитам за АЭС и мы останемся при своем голом интересе. Для партнеров появляется простор и смысл для большой игры против нас.

Хотелось бы обратить внимание, что более прогрессивная технология имеет свойство полностью вытеснять более отсталую. Железные топоры - вытеснили каменные. Ружье вытеснило лук. Дизель вытеснил паровую машину. Автомобиль вытеснил гужевой транспорт. Товарищ Герберт Уэллс в начале 20 века в своей книжке о будущем написал, что атомная энергия полностью вытеснила старые неатомные источники. И это логично. Атомная энергия на единицу массы в миллион раз превосходит нефть. Однако фактические (частично перечисленные выше) недостатки реальной атомной энергетики не дали ей преимущества перед неатомной и атомная энергетика не смогла победить другие виды энергетики. Наблюдается стагнация атомной энергетики. Это серьезный симптом неблагополучия.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(17:50:47 / 12-11-2015)

о уже через 10-15 лет следует ожидать возрастания добычи руд (более бедных) примерно в 2 раза по объему с соответсвующим снижением EROI

TEvg16842.gif, вы хоть представляете, о чем статья написанная выше? Что такое замкнутый цикл? УЖЕ ДОБЫТО УРАНА БОЛЕЕ ЧЕМ НА 1000 ЛЕТ РАБОТЫ при современном уровне потребления, если использовать замкнутый цикл, какое EROI добычи, вы что?

. Атомная электростанция отличается наиболее многочисленным персоналом и сопоставима в этом плане с угольными станциями. На газовых станциях персонал как минимум в 1.5, а как правило в >2 раза меньше. На ГЭС персонал ещё меньше. Персонал АЭС - самый дорогой.

Да вы мощности сравните станций, и не парьтесь. Единственный проект который по мощности может обойти атомные станции, - это приливные ГЭС, других конкурентов нет. Обычные ГЭС, где зря не построишь и практически все возможные места уже застроены. Угольные, собственно нормальных угольных месторождений в мире практически нет, чем вы их топить будете? Газовые, это проблемы трубопроводов, кончно газ хорош, но и у него море недостатков. Если брать EROI АЭС оно около 8 это очень неплохо, конечно не такой жЫр как раньше, но альтернатив нет.

контрагенты откажутся платить по кредитам

Про кредиты вообще ни слова не понял.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 10 месяцев)(18:51:07 / 12-11-2015)

Закрытый цикл ещё не создан. БН-800 - это только подход к нему. И не факт, что его смогут создать до Большого Бэмца. Но даже если всё получится - многочисленные ВВЭР, понастроеные Росатомом, под землю в одночасье не провалятся. Их надо продолжать питать Ураном-235. А с ураном-235 картинка в общем-то такая как с углем - довольно много никудышних месторождений и мало хороших, а те что есть выгребаются ударными темпами. Вот Olympic Dam в Австралии. Крупнейшее месторождение. Но содержание урана в руде всего 0.05% и менее.

Есть огромное месторождение угля в восточной сибири. Восточно-Сибирский угольный бассейн. Перспективы такие же плачевные. Угля много, качество плохое, лежит глубоко, добывать дорого.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(20:25:50 / 12-11-2015)

И не факт, что его смогут создать до Большого Бэмца.

И что вы рекомендуете? Сложить ручки на пузике?

Закрытый цикл, это перспективы причем огромные, ВВЭР технически могут питаться вторичным топливом, так что они не совсем бесполезны. Что касается перспектив угля и газа они весьма туманны, у U235, перспектив нет. Гидроэнергетика прочно сидит в своей нише, развития у нее быть не может, ну теоретически еще процентов 30 мощности могут нарастить и все. Солнечная энергетика без космических зеркал вообще фуфел бесполезный, годный только в очень узких специализациях, ветроэнергетика тоже туманна, где есть ветер нет людей, где есть люди нет ветра, то есть тоже очень узкие ниши имеет и достаточно низкую плотность энергии. Приливная энергетика имеет огромный потенциал, но очень большую ресурсоемкость, кроме того места с большими приливами в нашей стране населены мало и находятся далеко, так что пока приливную энергетику даже не разрабатывают она можно сказать в резерве. При всем богатстве выбора...

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(09:59:52 / 14-11-2015)

Приливные станции бессмысленны, без энергомостов, либо без другого способа доставки энергии потребителям. Это может быть и производства по синтезу углеводородов.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(09:57:39 / 14-11-2015)

Возьмем для примера Ростовскую область (первое, что попалось на глаза).

 

Штатная численность персонала Ростовской АЭС — 2164 человека. Два блока гигаватной мощности. Обеспечивают 40% всего объёма мощностей генерирующих компаний Ростовской области.

Ростовская область располагает суммарной установленной мощностью источников электрической энергии 4875,8 МВт.

Удельная установленная мощность  составляет 2000/2164 = 0,92 МВт на человека.
 

Теперь пошли дальше.

Томская ГРЭС-2.

Численность персонала 1179 чел. (в 2000 году). 6 турбин и 10 котлоагрегатов. Электрическая мощность 331 МВт.

331 / 1179 = 0,28 МВт на человека.


Делаю вывод, что при написании вы руководствуетесь своей имхой, а не фактами.

Про эрои добычи топлива вам уже ответили.

Исходя из вышеизложенного не вижу смысла развенчивать остальные ваши домыслы.

Итак

 

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 10 месяцев)(13:36:33 / 15-11-2015)

Ну а я ваши домыслы с вашего позволения развенчаю. Вы сравнили, скажем так, жопу с пальцем камаз с жигулями. Вы сравнили станции отличающиеся по мощности в 6 раз. Вы "не заметили", что угольная станция ко всему прочему отапливает город, чего Ростовская АЭС не делает. Вы сравнили станцию с турбинами с противодавлением, работающую на скользящих параметрах, со станцией с конденсационными турбинами работающую в базовом режиме. Причем мощность турбоагрегатов отличается почти в 20 раз. Блестящее сравнение.

А почему бы не сравнить Томскую фактически ТЭЦ (с какого-то будуна обозванную ГРЭС) с небольшими АЭС, в т.ч. теплоснабжающими? Билибинской АЭС на Чукотке? С Сибирской АЭС в Томске-7/Северске? Подходящая АЭС для этого прямо под боком, а вас в Ростовскую область потянуло. Наконец с героем статьи - Белоярской АЭС, хоть она заметно крупнее?

Почему бы не сравнить крупную РАЭС с крупными же ГРЭС? Например с Рефтинской ГРЭС? Экибастузской ГРЭС? Они и работают в конденсационном режиме как и АЭС.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(16:09:01 / 15-11-2015)

Пользуясь вашей терминологией, сравните на цифрах два пальца. И покажите на цифрах со ссылками.

Аватар пользователя дядя Руся
дядя Руся(2 года 3 недели)(14:45:22 / 12-11-2015)

А какая ещё есть альтернатива углеводородам?

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(10:00:23 / 13-11-2015)

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(10:00:16 / 14-11-2015)

Атом, милый атом.

Аватар пользователя СергиоПетров

ХЯС - Холодный ядерный синтез

Наше все.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...