Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Президент Владимир Путин заявил, что Россия в ответ на продолжающееся строительство ПРО США примет ответные меры, и на первом этапе будет работать над ударными системами, способными преодолеть любые системы противоракетной обороны.
"Мы не раз говорили, что Россия примет необходимые ответные меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил. Мы будем работать и над системами противоракетной обороны, но на первом этапе, как мы неоднократно говорили, будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы ПРО", - сказал Путин во вторник на совещании по вопросам развития оборонного комплекса.
По его словам, за последние три года предприятия российского ОПК создали и успешно испытали ряд перспективных систем вооружений, которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонирования системы ПРО.
"Такие системы уже начали поступать в войска в этом году. И сегодня поговорим о том, как идет освоение новых типов вооружений, а затем поговорим и с представителями ОПК, попросим их рассказать о возможностях дальнейшего совершенствования тактико-технических характеристик этих систем", - сказал президент.
Он назвал обычным прикрытием истинных планов США ссылки на иранскую и северокорейскую ядерные программы при расширении ПРО.
"Нас заверяли, что система ПРО и европейский сегмент предназначены для защиты от иранских баллистических ракет. Однако мы знаем, что ситуация с иранской проблемой урегулирована, соответствующие соглашения подписаны", - сказал Путин.
При этом работа над ПРО США, по его словам, продолжается. "Таким образом, ссылки на иранскую, да и на северокорейскую ракетно-ядерные угрозы лишь прикрывают истинные планы, а их истинная цель в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств ... Кроме США и их союзников, прежде всего, нашей страны - России", - сказал Путин.
Президент подчеркнул, что таким образом США стремятся получить "решающее военное превосходство со всеми вытекающими отсюда последствиями".
Комментарии
Странно. Вроде ж они ракеты средней дальности хотят разместить.
Интересно, системы РЭБ глушат ракет ПРО США? если да то есть ли вариант разместить РЭБ прямо в наших ракетах))
Есть вариант поинтереснее.
При определенных условиях развернуть ракету противника в обратку.
Исходя из увиденного (общедоступно), как работает "Ртуть-БМ", думаю, над "обраткой" уже работают минимум как год... Может, ВВП это и имеет ввиду, говоря об "ударных системах", а на деле - "ударно-возвратных системах".
РЭБ, Типа Ртути просто, по-видимому, "сводит с ума" наводками на полупроводниковые АЦП в датчиках, входящих в каналы измерения дальностей до целей/поверхности. "Разворот" - побочное следствие. Целенаправлено "развернуть ракеты" - не удасться.
А вот создать помеху, имитирующую сигналы спутников GPS - можно. Что, по сути, монопенисуально по последствиям.
ХЗ, я трансформатор от тиристора отличаю, но не более, поэтому рассуждать о "тонкостях" не вправе.
Если посмотреть на проблему с другого ракурса, то виден асимметричный ответ второго порядка. Все просто как две копейки - разместить ударные средства в космосе! Дальнем ли, в ближнем, не важно. Сам факт наличия на высоких орбитах аппаратов с боеголовками на борту делает любую ПРО бесполезной.
Да, вариант с орбитальными ракетоносцами весьма заманчив
Зачем такие сложности?
Что есть МБР? Или крылатая ракета? Или пларб с МБР? Это всего-лишь средство ДОСТАВКИ ядерного заряда в нужную точку.
В принципе можно вообще обойтись без средств доставки. Достаточно ЗАРАНЕЕ подвезти заряды целям :-)
Т.е. негласно заминировать)
Жаль только что ядерное оружие требует постоянного обслуживания...
зачем в космосе, когда есть старый, добрый, дешёвый и радикальный проект "ядерное цунами"?
тем более, что США уже оный отрепетировали на Фукусиме )))
У этой идеи есть большой минус - любое оружие нужно будет однажды снимать с вооружения за выслугой лет, а значит - спускать на землю.
Орбита захоронения, челнок,обитаемая станция. Варианты есть.
Будет им Fallout, мля!!!
С шакалами нужно говорить только на языке силы...
кто на что учился...
только на мои налоги содержаться войска недиванные...
Скорее ВС РФ обеспечивают стабильность и мир в стране, чтобы Вы могли платить налоги и спать спокойно :)
Мнится мне, что "говорить с шакалами на языке силы" вы собираетесь через специально обученных переводчиков.
Я, к примеру, учился на начальника станции тропосферной связи Р-410. А что будете делать вы в военное время? Каким оружием или военной техникой владеете? На что учились?
И да, столько там ваших налогов в абсолютном выражении? Много войск содержите, чтобы заявлять об этом факте с таким пафосом?
Вместо парашюту должен быть зонтик нарисован! )
Интересно .Во сколько раз дешевле и проще создать новую маневрирующую ракету чем придумать и повсеместно разместить защиту от нее?
Что дешевле и проще стрела или доспехи?
Это извечная дилемма "брони и снаряда". В глобальном смысле.
Почти всегда побеждает снаряд)
есть же система Периметр (Машина Судного дня), можно спать спокойно, если никто не нажмет кнопку, то она зажмется сама =)
да и наше ПРО вроде растет
Думается, что актуальным элитам (в т.ч. Путину) хочется ещё пожить, а не рассчитывать на некую систему гарантированного ответа, но после вымирания человечества. Если эта система существует и адекватно работает. А выяснить это, надеюсь, никогда не доведётся.
США безнаказанно бомбят весь мир, потому что имеют преимущество в обычных вооружениях. Наш ядерный зонтик позволяет лишь спокойно (относительно) жить в пределах РФ. Преимущество же в ПРО моментально приведёт к первому обезоруживающему ядерному удару со стороны США. Уверен, там никто даже раздумывать не станет. Т.е. в переделах РФ уже не отсидишься и надо что-то делать. Постоянной глухой обороной войны не выигрываются, а колокол звонит по нам.
Не может быть полного преимущества в ПРО.Да можно добиться увеличения процента сбиваемых ракет.Предположим было 40 процентов.Поколдовали .вложили немерено денег стало 52.Но и это только предположения и не более того.Какая то часть ядерных зарядов точно долетит и рванет.Самих бомб много.Они размещены в разных местах и на разных носителях.Пропустили парочку крылатых ракет и нет Вашингтона и от белого дома один стеклянный фундамент.После реальной бомбардировки местность станет заражённой.Любая власть падет или заляжет в подземелья.Вот и все.Анархия и драки за бензин и чистую воду и еду.
Это понимают все вменяемые люди.Не будет ядерной войны пока до кнопки не доберется маньяк.Но и такой случай. думаю. предусмотрен.
Всякое может быть. У нас носители устаревают, списываются и довольно быстро. У США есть тотальное преимущество ещё и по крылатым ракетам, которые могут быть применены по важным объектам в дополнение к ЯО (или вместе с ЯО, если использовать спецзаряд). Вместе с развитием ПРО это может привести необязательно к моментальному удару, но к такому геополитическому и военному проигрышу, когда нашим властям придётся с Вашингтоном согласовывать каждый пик. Это и будет потеря суверенитета, который пока частично обеспечивает паритет в ЯО.
В большой Игре можно пожертвовать городами. Да и последствия одиночных ядерных взрывов хоть и страшные, но терпимые. Япония же пережила. Но понятно, что США ведут к тому, чтобы обезопасить себя на 99,99%, поэтому лет 10 у нас есть, вот и идёт торг. И для них ПРО штука затратная, а ведь и Китай никто не отменял, который тоже на глобусе есть. Но угроза точно есть, иначе вряд ли бы это обсуждалось на уровне Президента.
США не хотят жертвовать городами. Согласно концепции Макнамары, ущерб более 30% считается фатальным. Для США :-)
Никто не победит в этой бойне. Хоть как крути. Отвешаем люлей, если будет необратимый ход событый, хоть и сами поляжем но и с собой заберём. Китай в стороне стоять тоже не будет как и другие ядерные державы выпустят и по европе и по америке и сами отхватят как и все в мире. Возможно, где-нибудь в тихом океане ещё и спасётся кто, но будет подыхать от "ядерной зимы". Ни вам ни нам. Англосаксы рыбку съесть хотят и на х сесть. Не выйдет. Я бы по туманному Альбиону в первую очередь мочканул, если уже как говорится всё приехали, 300 лет как минимум с ними в конфронтациях со времён царей батюшек.
Более того. Противоракеты - бывшие МБР «Минитмен» - сами по себе могут нести ядерные боеголовки. И чёрта с два разберёшься, то ли пендосы отражают привидевшуюся с пьяных глаз ядрёную атаку иранских китайцев, то ли атакуют Москву.
Это когда-это из минитменов противоракеты ПРО успели сделать?
в гранит!
Помню, шептались: США работает над гиперзвукачами в 7 Мах. Оказалось, что у нас есть гирерзвукачи в 11 Мах. Сейчас Путин говорит: нам надо что-то делать с ударной составляющей. Догадываюсь: скоро узнаем о принятии на вооружение чего-то нового, вроде "Калибров". :)
.. зачем поддерживается в таком случае не наша МКС, вместо своей многоцелевой космостанции?
Для меня вообще загадка - зачем доставлять ЯО в штаты, когда его там и без нас навалом? Надо просто взорвать.
Кстати, ихний министр обороны недавно вещал, что они что-то новенькое придумали, никому не попадалась инфа, что это может быть?
Вообще если что то можно создать те самые бомбы, что "кузькина мать" Хрущёва. И если ОЧЕНЬ ПРИЖМЁТ, взорвать их У СЕБЯ. Земля получит мощное харакири. Последствия - ХЕЗ.
Статус-6.