Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Путин пообещал ответить разработкой ударных систем на развертывание ПРО США

Аватар пользователя SemenDoBeDob

Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Президент Владимир Путин заявил, что Россия в ответ на продолжающееся строительство ПРО США примет ответные меры, и на первом этапе будет работать над ударными системами, способными преодолеть любые системы противоракетной обороны.

"Мы не раз говорили, что Россия примет необходимые ответные меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил. Мы будем работать и над системами противоракетной обороны, но на первом этапе, как мы неоднократно говорили, будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы ПРО", - сказал Путин во вторник на совещании по вопросам развития оборонного комплекса.

По его словам, за последние три года предприятия российского ОПК создали и успешно испытали ряд перспективных систем вооружений, которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонирования системы ПРО.

"Такие системы уже начали поступать в войска в этом году. И сегодня поговорим о том, как идет освоение новых типов вооружений, а затем поговорим и с представителями ОПК, попросим их рассказать о возможностях дальнейшего совершенствования тактико-технических характеристик этих систем", - сказал президент.

Он назвал обычным прикрытием истинных планов США ссылки на иранскую и северокорейскую ядерные программы при расширении ПРО.

"Нас заверяли, что система ПРО и европейский сегмент предназначены для защиты от иранских баллистических ракет. Однако мы знаем, что ситуация с иранской проблемой урегулирована, соответствующие соглашения подписаны", - сказал Путин.

При этом работа над ПРО США, по его словам, продолжается. "Таким образом, ссылки на иранскую, да и на северокорейскую ракетно-ядерные угрозы лишь прикрывают истинные планы, а их истинная цель в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств ... Кроме США и их союзников, прежде всего, нашей страны - России", - сказал Путин.

Президент подчеркнул, что таким образом США стремятся получить "решающее военное превосходство со всеми вытекающими отсюда последствиями".

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Mentat49
Mentat49(2 года 8 месяцев)(19:57:37 / 10-11-2015)

Странно. Вроде ж они ракеты средней дальности хотят разместить.

Аватар пользователя NSX
NSX(3 года 4 месяца)(20:07:52 / 10-11-2015)

Интересно, системы РЭБ глушат ракет  ПРО США? если да то есть ли вариант разместить РЭБ прямо в наших ракетах))

Аватар пользователя krt007
krt007(3 года 9 месяцев)(20:13:18 / 10-11-2015)

Есть вариант поинтереснее.

При определенных условиях развернуть ракету противника в обратку.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(20:51:14 / 10-11-2015)

Исходя из увиденного (общедоступно), как работает "Ртуть-БМ", думаю, над "обраткой" уже работают минимум как год... Может, ВВП это и имеет ввиду, говоря об "ударных системах", а на деле - "ударно-возвратных системах".

Аватар пользователя Хмурый ослик

РЭБ, Типа Ртути просто, по-видимому, "сводит с ума" наводками на полупроводниковые АЦП в датчиках, входящих в каналы измерения дальностей до целей/поверхности. "Разворот" - побочное следствие. Целенаправлено "развернуть ракеты" - не удасться.  

Аватар пользователя Дед Варлам

Целенаправлено "развернуть ракеты" - не удасться.  

А вот создать помеху, имитирующую сигналы спутников GPS - можно. Что, по сути, монопенисуально по последствиям.   

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(07:29:53 / 11-11-2015)

ХЗ, я трансформатор от тиристора отличаю, но не более, поэтому рассуждать о "тонкостях" не вправе.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(3 года 5 месяцев)(20:19:22 / 10-11-2015)

Если посмотреть на проблему с другого ракурса, то виден асимметричный ответ второго порядка. Все просто как две копейки - разместить ударные средства в космосе! Дальнем ли, в ближнем, не важно. Сам факт наличия на высоких орбитах аппаратов с боеголовками на борту делает любую ПРО бесполезной. 
 

Аватар пользователя btk
btk(2 года 6 месяцев)(20:31:58 / 10-11-2015)

Да, вариант с орбитальными ракетоносцами весьма заманчив

 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(01:39:31 / 11-11-2015)

Зачем такие сложности?

Что есть МБР? Или крылатая ракета? Или пларб с МБР? Это всего-лишь средство ДОСТАВКИ ядерного заряда в нужную точку.

В принципе можно вообще обойтись без средств доставки. Достаточно ЗАРАНЕЕ подвезти заряды целям :-) 

Т.е. негласно заминировать)

Жаль только что ядерное оружие требует постоянного обслуживания...

Аватар пользователя 3467219
3467219(2 года 5 месяцев)(20:43:07 / 10-11-2015)

зачем в космосе, когда есть старый, добрый, дешёвый и радикальный проект "ядерное цунами"?

тем более, что США уже оный отрепетировали на Фукусиме )))

Аватар пользователя jiraf
jiraf(5 лет 10 месяцев)(21:10:29 / 10-11-2015)

У этой идеи есть большой минус - любое оружие нужно будет однажды снимать с вооружения за выслугой лет, а значит - спускать на землю.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(3 года 5 месяцев)(21:47:24 / 10-11-2015)

Орбита захоронения, челнок,обитаемая станция. Варианты есть.
 

Аватар пользователя Chelkar
Chelkar(2 года 11 месяцев)(20:21:16 / 10-11-2015)

Будет им Fallout, мля!!!

С шакалами нужно говорить только на языке силы...

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(22:06:03 / 10-11-2015)

Аватар пользователя Chelkar
Chelkar(2 года 11 месяцев)(22:36:23 / 10-11-2015)

кто на что учился...

только на мои налоги содержаться войска недиванные...

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 2 месяца)(23:53:05 / 10-11-2015)

Скорее ВС РФ обеспечивают стабильность и мир в стране, чтобы Вы могли платить налоги и спать спокойно :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(00:30:00 / 12-11-2015)

С шакалами нужно говорить только на языке силы...
кто на что учился...
только на мои налоги содержаться войска недиванные...

Мнится мне, что "говорить с шакалами на языке силы" вы собираетесь через специально обученных переводчиков. 

Я, к примеру, учился на начальника станции тропосферной связи Р-410. А что будете делать вы в военное время? Каким оружием или военной техникой владеете? На что учились?

И да, столько там ваших налогов в абсолютном выражении? Много войск содержите, чтобы заявлять об этом факте с таким пафосом?

 

Аватар пользователя Leha
Leha(3 года 3 месяца)(11:48:34 / 11-11-2015)

Вместо парашюту должен быть зонтик нарисован! )

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 1 неделя)(20:03:36 / 06-02-2016)

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 9 месяцев)(21:26:18 / 10-11-2015)

Интересно .Во сколько раз дешевле и проще создать новую маневрирующую ракету чем придумать и повсеместно разместить защиту от нее?

Что дешевле и проще стрела или доспехи?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(01:33:24 / 11-11-2015)

Это извечная дилемма "брони и снаряда". В глобальном смысле.

Почти всегда побеждает снаряд)

Аватар пользователя skyscr
skyscr(2 года 4 месяца)(21:54:45 / 10-11-2015)

есть же система Периметр (Машина Судного дня), можно спать спокойно, если никто не нажмет кнопку, то она зажмется сама =)

да и наше ПРО вроде растет

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 2 месяца)(23:58:52 / 10-11-2015)

Думается, что актуальным элитам (в т.ч. Путину) хочется ещё пожить, а не рассчитывать на некую систему гарантированного ответа, но после вымирания человечества. Если эта система существует и адекватно работает. А выяснить это, надеюсь, никогда не доведётся.

США безнаказанно бомбят весь мир, потому что имеют преимущество в обычных вооружениях. Наш ядерный зонтик позволяет лишь спокойно (относительно) жить в пределах РФ. Преимущество же в ПРО моментально приведёт к первому обезоруживающему ядерному удару со стороны США. Уверен, там никто даже раздумывать не станет. Т.е. в переделах РФ уже не отсидишься и надо что-то делать. Постоянной глухой обороной войны не выигрываются, а колокол звонит по нам.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 9 месяцев)(00:47:02 / 11-11-2015)

Не может быть полного преимущества в ПРО.Да можно добиться увеличения процента сбиваемых ракет.Предположим было 40 процентов.Поколдовали .вложили немерено денег стало 52.Но и это только предположения и не более того.Какая то часть ядерных зарядов точно долетит и рванет.Самих бомб  много.Они размещены в разных местах и на разных носителях.Пропустили парочку крылатых ракет и нет Вашингтона и от белого дома один стеклянный фундамент.После реальной бомбардировки местность станет заражённой.Любая власть падет или  заляжет в подземелья.Вот и все.Анархия и драки за бензин и чистую воду и еду.

Это понимают все вменяемые люди.Не будет  ядерной войны пока до кнопки не доберется маньяк.Но и такой случай. думаю. предусмотрен.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 2 месяца)(01:01:30 / 11-11-2015)

Не может быть полного преимущества в ПРО

Всякое может быть. У нас носители устаревают, списываются и довольно быстро. У США есть тотальное преимущество ещё и по крылатым ракетам, которые могут быть применены по важным объектам в дополнение к ЯО (или вместе с ЯО, если использовать спецзаряд). Вместе с развитием ПРО это может привести необязательно к моментальному удару, но к такому геополитическому и военному проигрышу, когда нашим властям придётся с Вашингтоном согласовывать каждый пик. Это и будет потеря суверенитета, который пока частично обеспечивает паритет в ЯО.

Пропустили парочку крылатых ракет и нет Вашингтона и от белого дома один стеклянный фундамент.

В большой Игре можно пожертвовать городами. Да и последствия одиночных ядерных взрывов хоть и страшные, но терпимые. Япония же пережила. Но понятно, что США ведут к тому, чтобы обезопасить себя на 99,99%, поэтому лет 10 у нас есть, вот и идёт торг. И для них ПРО штука затратная, а ведь и Китай никто не отменял, который тоже на глобусе есть. Но угроза точно есть, иначе вряд ли бы это обсуждалось на уровне Президента.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(01:32:11 / 11-11-2015)

США не хотят жертвовать городами. Согласно концепции Макнамары, ущерб более 30% считается фатальным. Для США :-)

Аватар пользователя Selkup
Selkup(4 года 10 месяцев)(05:18:28 / 11-11-2015)

Никто не победит в этой бойне. Хоть как крути. Отвешаем люлей, если будет необратимый ход событый, хоть и сами поляжем но и с собой заберём. Китай в стороне стоять тоже не будет как и другие ядерные державы выпустят и по европе и по америке и сами отхватят как и все в мире. Возможно, где-нибудь в тихом океане ещё и спасётся кто, но будет подыхать от "ядерной зимы". Ни вам ни нам. Англосаксы рыбку съесть хотят и на х сесть. Не выйдет. Я бы по туманному Альбиону в первую очередь мочканул, если уже как говорится всё приехали, 300 лет как минимум с ними в конфронтациях со времён царей батюшек. 

Аватар пользователя Дед Варлам

Преимущество же в ПРО моментально приведёт к первому обезоруживающему ядерному удару со стороны США.

Более того. Противоракеты - бывшие МБР «Минитмен» - сами по себе могут нести ядерные боеголовки. И чёрта с два разберёшься, то ли пендосы отражают привидевшуюся с пьяных глаз ядрёную атаку иранских китайцев, то ли атакуют Москву.  

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(01:44:05 / 11-11-2015)

Это когда-это из минитменов противоракеты ПРО успели сделать?

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(07:34:55 / 11-11-2015)

актуальным элитам

в гранит!

Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(2 года 2 месяца)(00:47:00 / 11-11-2015)

Помню, шептались: США работает над гиперзвукачами в 7 Мах. Оказалось, что у нас есть гирерзвукачи в 11 Мах. Сейчас Путин говорит: нам надо что-то делать с ударной составляющей. Догадываюсь: скоро узнаем о принятии на вооружение чего-то нового, вроде "Калибров". :)

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 4 месяца)(11:53:40 / 11-11-2015)

.. зачем поддерживается в таком случае не наша МКС, вместо своей многоцелевой космостанции?

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...