Лидер КПРФ Геннадий Зюганов: "Я уверен, что мы с вами сумеем провести общенациональный референдум по национализации минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей производства - это позволит удвоить бюджет. Почему у нас 10% самых богатых захватили 87% национального богатства? Почему у нас социальное неравенство? Почему у нас полстраны живет на 15 тысяч и менее? Надо все сделать, чтобы главные богатства нашей страны служили каждому нашему человеку".
Популизм, конечно, но почти кратный разрыв между экспортом и импортом налицо, как и нерациональная трата ресурсов, это объективные вопросы требующие решения - будь это КПРФ или кто-то еще.
Комментарии
хоть кто то заметил )
И?
Типа цена упадет? Или что? Поясните.
хохма ёпт, рублей 10 я бы за него дал - в туалете бы прилепил, для памяти
Как вообще человек может владеть землей?
На карельском, например, частники строят дома на берегах и внаглую перекрывают подъезды.
И государство, возглавляемое Путиным, на это не реагирует...
Может у тебя во дворе асфальт плохой - тоже Путин виноват ?
А как должно реагировать государство во главе с неПутиным?
Либо ты тролль либо дурак. Читай конституцию о приоритетах международного законодательства. Какое государство ты имеешь ввиду - США ? Они тебе по мимо з.п. ничего не должны
Вопрос был не тебе, тупой ублюдок.
Ублюдок здесь ты, я тебя не оскорблял, пока ты свою вонючую пасть не открыл
Видимо, имелось в виду, что государство должно использовать свой аппарат принуждения (правоохранительную систему) для соблюдения (в конкретно описанном случае) водного кодекса...
Чаще всего, государство не может знать о всех происходящих незаконностях.
В таких случаях сознательные граждане могут попросить суд или прокуратуру обратить внимание.
Ну да, конечно, милиция у нас знать не знает, что заборы в воду заведены (повсеместно по стране). А государство с неПутиным должно заставлять исполнителей работать в рамках закона, т.е. изымать землю из под этих мудаков, огородивших водоемы (и иже с ними), а если этого не происходит, значит, кому надо заносят - и так до самого верха.
Вечно эти комми не умеют играть в тонкие виртуальные игры, а вламываются как мамонт на дачу в Дубаи и начинают дудеть в хобот. Тут одно из двух: или мамонт учится играть в игры, или пропали и Дубаи и прочие бабаи.. )
Про мамОнта Зю классно! Ходит где-то, молча мурлыкает себе о необходимости мировой революции... и вдруг! "...вламываются как мамонт на дачу в Дубаи и начинают дудеть в хобот. " Ну в карты его научить играть ни какой надежды нет, тому подтверждение вытерания соплей красным шарфиком на разного рода "маёвках", заканчивающихся пением Интернационала молча, да и с прочими "бабаями" он тоже обкальянится быстро. Так что Бронетёмкин Поносец дедушки Зю, как всегда на запасном путь, попыхивает толи паром, толи отрыжка после хорошего фуршета во имя борьбы с мировым капиталом,но на его,мирового капитала, деньги. А сам дедушка Зю даже на помощника машиниста не тянет. А трубно-хоботные завывания, так это ещё из опыта Октябрьской революции 1917.Тема не убиеннная и души жжёт спящих перед зомбоящиком,праведным огнём кошмарного сна.
Зюганов? Давай, до свидания. КПРФ - мутная отрыжка, живущая за счёт былой памяти о достижениях СССР.
Но идея о национализации природных богатств в целом нуждается в рассмотрении.
Так потому олигархоз и доверяет выпуск пара в свисток именно Зю и КПРФ. Они как послушные обезьянки уже 25 лет за что-то борются с известным успехом.
За собственную зарплату, несомненно.
С идеей что ресурсодобывающие предприятия должны принадлежать госкорпорациям - полностью согласен.
А кому должны принадлежать госкорпорации? Если кучка под названием "правительство" может в любой момент их приватизировать и отдать в нужные руки?
Вот если по закону госкорпорации не могут быть приватизированы так, чтобы управление отошло частникам, то они имеют смысл на существование. А так получается приватизация прибылей и национализация убытков.
Да ради бога. Я разве сказал что я против того что "госкорпорации не могут быть приватизированы"?
Я за то чтобы это было прописано в Конституции. О том что Недра и Земля принадлежит ТОЛЬКО государству. Остальные максимум берут землю в аренду.
Да, Вы не сказали. Я просто спросил Ваше мнение :) Кому должны принадлежать госкорпорации и на каких условиях? По-моему, это основной вопрос.
Просто "государство" - слишком расплывчатое понятие. Тем более, если всем его имуществом и недрами распоряжается маленькая кучка: хотят армию распустят, базу за рубежом закроют или шельф продадут буржуям.
Госкорпорации принадлежат государству. Если по закону землю нельзя продавать , то как вы себе представляете "продажу шельфа буржуям"? Это уже речь не об устройстве государства, а о коррупции и неисполнении законов. так это отдельный разговор и от социального устройства независящий.
Если вам интересно - я бы создал четвертую независимую ветвь власти (к исполнительной-законодательной-судебной). Назовем ее Корпус Стражей Конституции.
Это такая военизированная структура которая имеет целью строгий надзор за первыми тремя ветвями в плане соблюдения Конституции. И только её. И только за этими ветвями ( а не за гражданами). Имея право в любой момент при наличии состава преступления арестовывать и отстранять от власти нарушителей. Касаемо президента - имея право вносить в думу предложение на голосование об импичминте. Причем дабы обезопасить ее по финансам - строго привязать их финансирование к строке Федерального Бюджета (условно скажем 0.01%) не подлежащего пересмотру.
Да, это отличная идея. Что-то вроде КСИР иранских. Но тогда это должен быть некий орден меченосцев (кстати, Сталин о таком тоже рассуждал) с внятной идеологией (потому как единственное, что нельзя перекупить, - это идея):
Но вместо этого КПСС просто подменила собой всю власть в СССР. Некому уже было присматривать за партией.
А в РФ вообще отсутствует идеология у государства, так что и теоретически таким стражам пока негде взяться.
Не соглашусь.
Идея как раз в том, что этот орган НИКАКУЮ идею в принципе НЕ олицетворяет.
Никакой иной власти кроме отстранения и посадки чиновников НЕ имеет.
Назначениями или рекомендациями на должности НЕ занимается.
Обычными уголовными и коррупционными делами НЕ занимается.
Нарушениями федерального и любого другого законодательства НЕ занимается.
ЕДИНСТВЕННАЯ функция - следить за строгим соблюдением КОНСТИТУЦИИ.
При этом ЧТО написано в Конституции значения не имеет.
А вот для своей функции - имеет полномочия с приоритетом №1 перед всеми другими силовыми ведомствами без исключения. И для этого имеет не просто некую службу "приставов" , а вполне себе элитный спецназ.
Поэтому никаких проблем для поиска кадров я не вижу.
Вы предлагаете сделать каких-то роботов. Но даже роботов можно сломать и перепрограммировать :)
Не бывает так, чтобы человек возвысился над материальным (т.е. соблюдал некие нормы) и не впадал в соблазн срубить бабла или получить иные вознаграждения за закрытие глаз на нарушения. Тем более, в наш век, когда материальный успех важен. Проверяющих и контролирующих у нас и сейчас выше крыше. Создать ещё одних контролеров? Это ничего не даст, просто суммы взяток увеличатся. Единственный, кого нельзя подкупить - это идейный человек. Вот тут вся сложность: найти идею и собрать идейных накаленных людей. Кто это сделает - возьмет власть в стране, где идеологии официально и нет.
Кстати, именно поэтому гэбисты победили олигархов: у КГБ есть ведь некая клановость и структурированность, есть идея служения во имя некоей высшей цели, корпоративизм. И это моментально возвышает эту группу над теми же олигархами - просто денежными мешками, который в критический момент каждый сам за себя.
Военизированное формирование без идеологии - это банда наёмников. Не больше. Кто заплатит - тому и служат. И погибать никто не будет без высшей идеи. Кстати, в этом ключевое отличие ЧВК от армии, где пока ещё идея служения Отечеству сохраняется.
Опять не соглашусь.
Не роботов, а УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ведомство.
Насчет "закрыть глаза на нарушения" - Конституция это вам не штраф на дороге. Масштаб нарушений если что - совсем иной. Количество тех кто сможет "договориться" - на порядки меньше чем по обычному законодательству потому что Конституция не так велика и не так часто меняется как обычное законотворчество и поэтому каждый может увидеть нарушена она или нет. И нагрузка на ведомство в отличие от МВД и ФСБ на порядок меньше потому что не отвлекается на миллион других "дел" поменьше где попроще "взять на лапу" в силу массовости и мелочности.
Для финансовой независимости для того и прописывается отдельная независимая строка Бюджета, дабы исполнительная власть не могла надавить.
И "погибать" это задача не этого ведомства, хотя у оперативников такой риск есть. Но он не велик - что нынешний чиновник противопоставит группе спецназа когда его придут арестовывать или банально снимать с должности за то что он исполнял федеральный закон в ущерб Конституции? Речь ни о чем.
И все это НИКАК не мешает идее служения Отечеству. У вас ошибочное понимание патриотизма как я вижу - типа если социалист то может быть патриотом, а если не социалист - то автоматически уже не может. Отделяйте способ зарабатывания денег от боли души за родину. Ибо иначе получается , что до 1917 года в стране не было ни одного патриота , а это чушь как вы понимаете.
Насколько я понимаю (хотел бы ошибаться), но инициатива подобного рода - проведение федерального референдума, не имеет в н/время юридического механизма для его инициирования. Во всяком случае, федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" такой механизм предусмотрен только для иницииирования референдумов субъекта(ов) РФ и ниже (на муниципальном уровне).
И, я думаю, это сделано не случайно. И думаю также, что Геннадий Зюганов не может этого не знать.
Глупости все это. Забрать у одних воров и отдать другим, более худшим. Пусть уж лучше подконтрольные олигархи воруют, чем ни кому не подконтрольные чиновники.
А обязательно выбирать между двумя сортами говна?
Как говорится, мы пойдём своим путём :) Как раз и юбилей Октября 1917-го не за горами. Но реализовывать это будет точно не КПРФ.
А я вот ни разу не слышал от зюгановцев:
"Национализировать ссудный процент!"
То есть, быстро прикрыть все частные банки. Оставить три-четыре государственных
и направить весь ссудный процент в бюджет!
Вот, в СССР: кредит - был, значит, ссудный процент был!
А куда он шел? Правильно: в казну!
Использовался в интересах ВСЕХ граждан страны!
Вот смотрю я на ваше обсуждение и право смешно. Один раз уже в 1917 ситуацию проходили, и опять захотелось на те же грабли. А кто вам позволит, когда у элиты и охранителей по коттеджу и свечному заводику. А хотелки господин Зюганов пусть забьет себе в
.
Люди как были собственниками и эгоистами, так ими и останутся. Не видел еще ни одной сформировавшейся личности, которую бы перевоспитали. Каждый взрослый человек уже неисправимый рецидивист своих взглядов.
Один раз уже в 1917 ситуацию проходили, и опять захотелось на те же грабли.
Да, очень хочется наступить... И чтоб мне, моим детям, родителям и всем родственникам по лбу - лучшим в мире и бесплатным образованием; лучшей в мире и бесплатной медициной; 100% занятостью населения с уголовной статьей за тунеядство; уважением к семейным ценностям с уголовной статьёй за мужеложество; смертной казнью за отдельные виды преступлений, например, за измену Родине; сильной экономикой, на протяжении 50 лет противостоявшей всему "цивилизованному миру", с долларом по 62 копейки; полетами в космос; добрым кино; да много в общем чем, что обеспечивало главное - уверенность в завтрашнем дне...
А вы понимаете что сейчас за все это цену придется заплатить еще большую. В этот раз может и не повезти и трупов будет столько, что разорвет всю страну на части. Как бы вам не хотелось, а фарш не провернуть обратно. Если элита ради ништяков один раз сдала страну, то где гарантия что это не произойдет повторно. Я против лозунгов - за все хорошее, против всего плохого. Любую идею я воспринимаю в виде плоскости реализации, а то что предлагается уже не реализовать без большой крови. Снявши голову по волосам не плачут.
Слабость мещанина и обывателя в том, что он не готов отстаивать свои идеи. Тем более, с оружием в руках. Вот потому на Украине победили бандеровцы, которых меньшинство. Обывательское болото равнодушных не может сопротивляться накаленной идее. Так было во все времена и будет впредь.
Современное общество РФ - типичные мещане и бюргеры. Так что приход к власти националистов, фашистов или коммунистов (в общем, неких радикалов) легко прогнозируем. Естественно, все вышеперечисленные будут свеженькие и бодренькие, а не нынешние клоуны вроде "гусских фашистов" или КПРФ. Да ещё в условиях кризиса и обнищания. Общество под себя кто-то подомнёт. Вопрос только в том, кто именно. Сопротивление если и будет, то со стороны внешних сил (интервентов). И путинская система не может сопротивляться этим тенденциям - он центрист и консерватор, новых идей у него нет, а подмораживать вечно страну нельзя.
Вы правы, только ни один из ваших сценариев не сбудется. Прочитайте пророчества старцев, там все явно написано, без двусмысленности.
А вы нас зачем трупами пугаете? Я точно знаю, что в этот раз трупов у нас будет гораздо меньше, чем в остальном мире! Мы почти 100 лет готовились, нас теперь никто не одолеет!
Проблема в том, что в начале XX века США высадились ограниченным десантом в Архангельске, а теперь сразу возьмут под контроль наше ядерное оружие и ключевые регионы. 2-3 дня хаоса и всё, страна под внешним управлением. Да и китайцы с японцами не будут клювом щелкать.
Необходимо иметь параллельную власть в разы мощнее, чем Советы в 1917 году. Которая могла бы взять под контроль всю территорию РФ и армию в быстрые сроки. А у нас разве есть что-то подобное? Так что если нынешняя гнилая система обвалится, то ей на смену очень быстро придёт только внешнее управление. В этом основная загвоздка.
Вы я смотрю, фантастики начитались! А в реальности где бываете? Там всё по другому, уже давно!
Крым все видели. Хотя там действовали максимально мягко. Но вакуум власти даже не успел образоваться. Это реалии XXI века. Аналогично с Донбассом: за несколько месяцев уже были выстроены органы власти. С нуля. Американцы свою власть выстроили тоже за пару недель, но в Киеве. Где же тут фантастика.
Тем более, в начале XX века медлительность интервентов усиливалась мировой войной и разногласиями в их стане. А сейчас уже весь Запад объединен против России, так что накинутся на нас моментально.
"так что накинутся на нас моментально" а вы думали Мы этого не знаем? Я ещё раз говорю, вы фантастики начитались! А на самом деле, война для нас сейчас хорошо, да и всегда так было! А эти американские уроды совсем ничего не понимают! Кирдык Америке скоро, жалко их, очень много народа погибнет, 300000000 человек!
Вы пишете про войну с внешним врагом, а я же про революцию и переворот внутри. В результате которого старая система неизбежно обрушится и образуется вакуум власти. Который быстро заполнят США.
Война - это всегда плохо. И она обычно сильно отличается от чьих-то грёз и представлений. Особенно "маленькие победоносные войны", которые вызывают поначалу энтузиазм у населения.
Вы бред какой-то несёте, у нас нет внутренних проблем! У нас есть внешние проблемы! Когда мы уничтожим СГА, у нас всё станет хорошо!
Но похоже вы мне не верите? А где Вы служили? Я служил срочную службу на ПЛАРК, поэтому я абсолютно уверен, что у нас в любом случае всё будет хорошо! Авианосцы в нашем целеуказании были всегда!
Как приятно осознавать свою силу!
Слушай внимательно.
Я, гражданин Российской Федерации, находясь в трезвой памяти, и здравом рассудке, имея гладкоствольное оружие, нахожусь в процессе получения нарезного оружия, торжественно клянусь:
1. поставить оптический прицел на купленный мною СКС
2. отстрелить, как минимум, 10 козлов, что могут припрется на мою Родину.
Теперь помножь меня на пару десятков тыщ, и получишь гарантированный уровень потерь предполагаемого захватчика.
Могу сразу сказать, что уровень моего образования и технической подготовки позволит свести на нет гораздо большее количество предполагаемых захватчиков.
Так что не надо тут ля-ля.
Что то наши депутаты разжигают по чем зря. Зюганов про национализацию кричит, Митрохина арестовывают за стачку в память юнкеров и офицеров. Сдается мне вытаскивают все историческое исподнее, чтобы хоть как то в народе возбудить интерес и противостояние. Но, смотрятся они комично. Зюганов оскорбительная карикатура на коммунистов эпохи брежневского времени. Митрохина даже карикатурой нельзя назвать, так сплошное недоразумение. Чего хотят все эти чиновники? Впечатление как от какой то дешевой, низкопробной оперетты, сплошной балаган. Надоели они со своей "борьбой" изрядно.
Время смутное наступает. А в смутное время всякая шалупонь вылезает, со своими популистскими предложениями. Выполнять они это все не планируют, главное под лозунгами к кормушке прорваться. Любой здравомыслящий человек это все понимает. Ну какой вот смысл в национализации недр, когда у Государства месторождений неосвоенных до
. Бери стабфонд, вкладывай, эксплуатируй, государство будет богатеть, но нет, эту возможность не используют, значит цели почина совсем другие.
я за владение природными ресурсами госкорпорациями. И вообще крупную, а особенно, системообразующую экономику держать должны они. Оборонка, СМИ, финансы, образование, здравоохранение, транспорт, возможно - крупные продовольственные сети, строительство, сельхозпредприятия...Они должны быть как органы в теле. Работать на благо телу, всем его клеточкам, а не какой-то прибыли. Значит, контроль над ними должен осуществлять мозг системы - власть, выбранная народом.
В одних частных руках - не более 1% госкорпорации (цифру можно обсуждать).
За мусульманский банк. Хочешь прибыли - рискуй вместе с тем, кого инвестируешь. Главное, опять же - созданное и востребованное, а не деньги.
Против революций и партократии. Изменение страны должно идти эволюционным путем. А жрецы идей не должны править. Они тогда гарантированно скурвливаются. Как Ватикан, как КПСС. Пусть сидят сбоку, советы дают, карму исправляют. А власть - народным Советам. За что, собственно, народ и пошел за большевиками.
За казнокрадство, прочую коррупцию - расстрел, как за измену Родине. Чиновник - пусть дает присягу, как военный. Пусть служит, а если изменил - отвечает по всей строгости. Если сдал подельников - можно жизнь сохранить. За головотяпство - тюрьма. Пусть, в конце срока контракта, полномочий (или по инициативе какого-то числа граждан) отчитывается о проделанной работе. Не справился - строительство дорог. Клин клином.
Ну добавлю ,не целевое использование это что такое ?КАЗНОКРАД это лучше определение ,или враг народа ,,украл ведь у народа
еще нужны механизмы, чтобы от охлократии уберечься. А то я помню, как в конце 80-х начали директоров выбирать. Кто больше популистски нафантазирует, тому "любо" и кричали. Брешь для проходимцев и корейко.
Страницы