Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ЗАПАД ПРЕДЛАГАЕТ ВВЕСТИ НАЛОГ НА ВОЗДУХ

Аватар пользователя АЛЕКС.....

ЗАПАД ПРЕДЛАГАЕТ ВВЕСТИ НАЛОГ НА ВОЗДУХ.

6.11.2015
Проект соглашений для грядущего климатического саммита в Париже выложен в интернет. Документ, честно говоря, впечатляет. Как вам нравится создание международного климатического трибунала (International Tribunal of Climate Justice), предназначенного для выявления и наказания нарушителей соглашений, которые должны прийти на замену Киотскому протоколу, что и является главной темой саммита? Но давайте по порядку.

Идея создать «климатический трибунал» — не нова. Вот материал 2010-го года:

«Народы мира собравшиеся на ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ НАРОДОВ ПО ВОПРОСАМ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ И ПРАВАМ ЗЕМЛИ-МАТЕРИ в городе Кочабамба, Боливия с 19 по 22 апреля 2010, составили рабочую группу по Международному Климатическому Трибуналу….

…требуем создания Международного Трибунала по охране окружающей среды и климатическим вопросам наделенного всеми необходимыми юридическими полномочиями для предупреждения, преследования и наказания государств, компаний и людей, которые загрязняют окружающую среду и вызывают климатические изменения посредством своих действий или бездействия. …Претензии/иски могут быть выдвинуты народами, нациями, народностями, государствами или отдельными физическими и юридическими лицами, которые могли пострадать или нет, в результате таких действии/бездействии, без необходимости исчерпания всех юридических процедур на национальном уровне. … Решения Международного Трибунала по охране окружающей среды и климатическим вопросам являются окончательными и обжалованию не подлежат».

Выделение — моё. Обратите внимание на регулярные попытки протолкнуть некие «суды», «комиссии» и прочее в обход закона, создать нечто особое, «выше» национальных законодательств.

В декабре 2015 года на 21-й Конференции планируется принятие нового климатического соглашения, пишутся бравурные призывы:

«Парижская конференция предоставит последнюю возможность заключить всеобъемлющее юридически обязывающее соглашение по климату, ведь у человечества больше нет времени на переговоры. …Главным критерием нового соглашения, которое будет достигнуто в Париже, должно стать обязательство не допустить повышения глобальной температуры на более чем два градуса Цельсия».
Радио ООН12.10.2015
Вице-президент Всемирного банка Рейчел Кайт рассказывает:

«Шесть лет назад представители мирового сообщества договорились, что необходимо сокращать объемы эмиссий углекислого газа в атмосферу с тем, чтобы не допустить подъема температуры воздуха на два градуса с доиндустриальной эпохи. Ведь эти два градуса могут нанести непоправимый ущерб Мировому океану. Подъем температуры серьезно скажется на рыболовстве, состоянии коралловых рифов».

…вот только рассказывает она байки.

Глобальном потепление — это миф, о чём пишут и сами американцы, указывая на наличие многомиллиардного (в долларах) лоббирования темы. Напомню, что сами США Киотский протокол так и не ратифицировали.

Собственно говоря, надёжных данных о потеплении не только нет, но и быть не может: изменения температуры здесь надо учитывать отнюдь не за последние пару лет, как вы понимаете. И считать, что где-нибудь в XIXвеке измерения температуры делались с той же точностью — или наивность, или фальсификация. При этом множество гидрометеостанций, которые изначально располагались на природе, оказались на городских территориях и т.д. — таким образом, они будут фиксировать потепление, но отнюдь не глобальное, а вполне себе местное. Вам встречались исследования, это учитывающие?

Кроме того, Киотский протокол и подобные соглашения России не выгоден в принципе: в нашем климате выбросы углекислого газа — это не только промышленность, но и отопление. При этом именно на нашей территории гигантские площади лесов, которые поглощают углекислый газ и выделяют кислород.

Напомню давнюю статью географа и геоморфолога, члена-корреспондента РАН Андрея Петровича Капицы «Глобальное потепление и озоновые дыры — наукообразные мифы»

«Целый ряд документов, представленных в Организацию Объединенных Наций противниками гипотезы глобального потепления, бесследно исчез. На конференции эти документы не фигурировали. Подход был заведомо однобокий, изложение — односторонним. Нас, убежденных, что никакого потепления нет, даже не выслушали.

…за последние 30 лет все эти данные показывают, что идет очень слабое, но — похолодание. Ни о каком потеплении речи быть не может. Верно, что количество углекислого газа увеличилось за это время на 80%, но важно понимать, что это послужило на благо Земли, поскольку увеличило коэффициент фотосинтеза, — попросту говоря, растения стали расти быстрее и лучше...»

В любом случае промышленные выбросы «парниковых газов» ничтожны относительно экосистемы планеты:

«Это — проценты от общего оборота углекислоты в природе: не десятки процентов, а проценты. … Громадный вклад, кстати, вносят катастрофические лесные пожары, которые видны из космоса. Еще важнее вулканы. Наиболее интересны карбонатитовые вулканы в Африке. …. Население Земли уже настолько привыкло к словосочетанию "глобальное потепление", что перестало ставить под сомнение факт его существования».

Интересное исследование последних лет: Исследовательский центр Лэнгли (НАСА) выяснил, что «атмосферные парниковые газы, давно назначенные Альбертом Гором и другими мошенниками от глобального потепления на роль факторов, перегревающих и разрушающих нашу планету – в действительности её охлаждают». И вообще, в настоящее время ледяной покров океана увеличился на 60% (почти на миллион квадратных миль) — вот такое у нас потепление.

В чём суть навязываемых глобалистами протоколов, трибуналов и прочего — поясняет Анатолий Вассерман:

«Теория парникового эффекта предусматривает вполне конкретные рецепты реорганизации экономики в целом и промышленности в частности. Осуществить это под силу только нескольким очень богатым и развитым странам. Если им удастся заставить бедные страны присоединиться к этому проекту, то те просто не смогут реорганизоваться, и будут вынуждены заблокировать всю свою промышленность. Таким образом, легенда о парниковом эффекте избавляет некоторые страны о возможной конкуренции на несколько десятков лет».
Вассерман Анатолий Александрович
А ларчик просто открывался, не так ли?

Управление «экологической безопасностью» может быть использовано глобалистами как инструмент для вмешательства во внутренние дела государств, чего им очень хочется. Предлагаемая система глобального контроля «экологической безопасности» — идеальный инструмент для вытеснения с мирового рынка продукции развивающихся стран по признаку несоответствия требованиям завышенным экологическим стандартам. Если у кого возникло желание заявить, что-де здоровье дороже, то напомню: то, из чего сейчас делают пищу, гораздо вреднее и воздействует на гораздо большее количество народа.

«Экологическая безопасность» — это «налог на воздух» по сути. Глобалисты, теряя контроль доллара над миром, создают альтернативные механизмы контроля государств. Про TISA я уже писал,

«Объединяются производители услуг: TISA позволит регулировать все виды коммерческих и некоммерческих услуг без участия государства в регулировании процесса. Не только сфера обслуживания и банковский сектор, но и социальная сфера, включая транспорт и ЖКХ, а также телекоммуникации — вообще всё — будет приватизировано. Это очень рыночно, вы ведь в курсе?».

Вот и «экологический трибунал» — это ещё один альтернативный механизм «нового мирового порядка», желание ввести некий глобальный «энергетический налог», а заодно и создать инструмент для сдерживания индустриального развития других стран.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ecology/zapad-vvodit-nalog-480/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя 9C40
9C40(5 лет 10 месяцев)(01:10:19 / 07-11-2015)

 

Аватар пользователя Sgt_Hartman
Sgt_Hartman(2 года 1 месяц)(01:11:30 / 07-11-2015)

Очередная попытка глобального ограбления со стороны США.

Не взлетит.

Комментарий администрации:  
*** Яркая индивидуальность ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(01:25:30 / 07-11-2015)

штаты старый киотский протокол сами не подписали, а уже руководят новым :)  

меня всегда прикалывала их способность переворачивать наставления кураторов в свою сторону. сказали кураторы - зелёная энергетика - обамыч загорелся на этом стать мировым мегалидером. сказали ограничить выбросы - сами выбросы не ограничили, зато начали строить остальных. завтра скажут отказаться ещё от чего, неважно, главное это возглавить в мировом плане.

Аватар пользователя житель провинции

Все трибуналами бредят.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Наши начали Запад планомерно возюкать в говне за регулярные бомбёжки и санкции в обход ООН - без каких-либо действительно законных оснований. Вот они и решили создать механизм "законного" опускания на бабки и бомбёжки неугодных. Свои-то вредные производства и устаревшие производства они начали сплавлять к туземцам ещё в 70-е, а теперь настала пора дать окорот борзым папуасам чтобы не смели цыкать зубом на белых сахибов и помнили кто на глобусе хозяин! Это же обход механизмов ООН в чистом виде.

Аватар пользователя Старый Кот
Старый Кот(3 года 5 месяцев)(02:35:08 / 07-11-2015)

А может уже бахнем?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(04:01:12 / 07-11-2015)

вообще-то, если бы ввели налог на воздух, они нам должны были бы постоянно платить.

— Российские леса — как всемирный регенератор кислорода — производят его, по оценке экспертов, примерно на два триллиона долларов в год. Имея 21 процент всех лесов планеты, Россия выбрасывает в атмосферу Земли лишь семь процентов от всей техногенной мировой эмиссии углекислого газа. Соответственно, примерно такова же — то есть совсем невелика — ее доля техногенного потребления кислорода.

— А как обстоят дела в Соединенных Штатах?

— В США все наоборот. Их доля техногенного углерод-кислородного кредита составляет 23 процента при шести процентах мировых запасов леса. В Германии — только 0,3 процента лесов Земли, но она выбрасывает в атмосферу более четырех процентов мировой техногенной эмиссии углекислого газа...
Заметьте еще вот что. Россия — единственная страна в мире, где площади лесов не сокращаются (при всех лесных пожарах и т.п.), а, напротив, растут. По оценкам западных экономистов, для регенерации техногенно потребляемого кислорода одним гектаром леса и поглощения им промышленных выбросов углекислого газа на поддержание этого лесоучастка необходимо вкладывать около трех тысяч долларов в год. Большинство стран мира, включая богатые, на эти затраты не идут. Они рассчитывают на регенерационные способности лесов других стран, в том числе России.
Никаких компенсаций странам-донорам, к сожалению, не выплачивается.

http://aktinoya.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=607:2014...

Источник: Российским кислородом дышит весь мир: Беседа журналиста Сергея Каленикина с доктором химических наук А.И. Михайловым.// Наука и религия. - 2004. - № 2

Аватар пользователя Снег башка попаду

У лесов же вроде нулевой выхлоп по кислороду. Кислород дают болота и мировой океан. Голубые жабры, а не зеленые легкие. Это молодой лес собирается углерод из атмосферы, взрослый ни шиша не дает. Т.е вырубке леса и леспром и есть зеленые легкие, а не нетронутый лес,если вырубленное сохранять от гниения и сжигания и пускать в хозяйство в виде домов или мебели.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:29:43 / 07-11-2015)

в статье есть цифры по океану. Что они практически ничего не дают. Точнее, дают, но сами же почти все и кушают. Про болота вообще странно. Там гниения много. То бишь, много окислительных реакций.

У нас в Сибири дышится легко и хорошо. Что в молодом лесу, что в не очень. Прямо за окном. Новосиб.

И. Склонен доверять специалистам.

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(2 года 5 месяцев)(04:49:34 / 07-11-2015)

а еще над Россией солнца мало , а в сша много, надо компенсацию за солнце.

Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 3 месяца)(06:44:56 / 07-11-2015)

Наоборот Россия будет платить за недостаточное потребление СО2 фотосинтезом.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 1 месяц)(06:25:08 / 07-11-2015)

Теперь понятно, почему американские СМИ унижали Обаму по поводу его увлечения климатическими изменениями. Отвлекали внимание от нового способа пограбить мир. А индусы поэтому Гринпис выгнали? 

Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 3 месяца)(06:46:09 / 07-11-2015)

Каждый житель Земли будет обязан приобрести сертифицированную маску, связывающую выдыхаемый углекислый газ, маска будет содержать датчик СО2, модуль GSM и GPS, что бы в случае снятия маски на продолжительное время полиция знала куда отправить дрон для уничтожения этого преступника.

Так же будет установлен динамик, по которому можно будет транслировать первое и последнее предупреждение, а также требование оставаться на видном месте и дожидаться дрона.

... И да, масок будет выпущено всего 500 000 000.

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(10:05:15 / 07-11-2015)

Это сложно и дорого. Кошернее поставить простой счетчик и утвердить тарифы.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(07:23:56 / 07-11-2015)

А не проще ли ввести налоги на автомобили?  Скажем, 1000000 долларов в год с каждой баранки?  И все собранные деньги - в пользу США как сборщика налогов?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(08:36:35 / 07-11-2015)

Хорошая схема. Только налог нужно вводить на бензин, а деньги отдавать России.

Аватар пользователя Socovigimatel
Socovigimatel(2 года 10 месяцев)(08:13:53 / 07-11-2015)

для тех кто не в курсе в РФ есть налог на воздух для промышленнных предприятий.

 

UPD извините но не подтвердилось. его не приняли) а инициатив было уже много.

 

https://news.mail.ru/politics/5134727/?frommail=1

Аватар пользователя украинец Абдулла

ежели у империалистов-колониалистов образуеца избыток углекислого газа из-за того што они все леса спилили то милости просим отфильтровывать с помощью мемран его из воздуха и доставлять туда где он пригодица - в леса россии и амазонии.

Аватар пользователя alexsword
Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(13:58:11 / 08-11-2015)

Главным критерием нового соглашения, которое будет достигнуто в Париже, должно стать обязательство не допустить повышения глобальной температуры на более чем два градуса Цельсия

Клоунада какая-то... "Страны, подписавшие соглашение, обязуются не допустить извержения вулканов".

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...