Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Катасонов: Экономическое животное и религия денег

Аватар пользователя Смешинка

Ранний Маркс о "религии денег"

Обычно в публикациях, разоблачающих деятельность ростовщиков, весь пафос критики направлен против их "эксплуататорской сущности" (что совершенно верно). При этом почти не обращается внимания на то, что ещё более разрушительной стороной их деятельности является насаждение духа торгашества и стяжательства в христианском обществе. Ранее, мы уже достаточно подробно показывали, каким образом безобидные операции ростовщиков по "складированию" денег "трансформировались" в процентные депозитные операции. Такая "трансформация" дала начало "народному капитализму": любому обывателю было предложено стать "маленьким ростовщиком", рантье. Под влиянием этого соблазна сознание обывателя-христианина постепенно приобретало черты ростовщического (желание жить не трудом, а на проценты). Именно в этом заключается основная "духовная" миссия ростовщиков (слово "духовная" беру в кавычки, поскольку речь идёт о "духовности", источником которой является не Бог, а "враг рода человеческого", он же — "князь мира сего").

Именно об этом говорил К. Маркс в своей работе "К еврейскому вопросу", которую он написал в 1843г., ещё до того, как стал "творить" по "заказам" ростовщиков. В этой работе он утверждает, что еврей и ростовщик — это родственные понятия, что еврейство — это не религия иудаизма, а религия денег:

"Поищем тайны еврея не в его религии, — поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства?

Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги".

Еврейство, по мнению Маркса, это не национальность, а общность людей с определённым духовно-практическим устройством: "Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека...".

Следовательно, по Марксу, потенциально в еврея может превратиться любой человек — независимо от этнической принадлежности и формальной принадлежности к той или иной конфессиональной группе.

Далее К. Маркс констатирует, что еврей (т.е. ростовщик) "эмансипировал себя" тем, что получил право заниматься ростовщичеством и спекуляциями без всяких ограничений (в результате так называемой "денежной революции", о которой мы писали). Это дало возможность еврею (ростовщику) захватывать духовную власть в христианском обществе, насаждая дух еврейства (т.е. дух торгашества, ростовщичества, капитализма) во всех слоях населения.

Маркс однозначно утверждает, что еврейство как религия денег и христианство — антиподы и мирно сосуществовать не могут: "Деньги — это ревнивый бог Израиля, перед лицом которого не должно быть никакого другого бога".

Ранний Маркс ещё стоял на позициях христианства (несмотря на то, что был внуком двух раввинов). В упомянутой работе он фактически повторял в разных вариантах важнейшую мысль Христа: "Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному будет усердствовать, а о другом нерадетъ. Не можете служить Богу и мамоне" (Лк 16,13).

Уже в первой половине XIX века еврей (ростовщик) настолько преуспел в своей "миссионерской" работе по продвижению "религии денег", что многие "предприимчивые" христиане, по мнению К. Маркса, фактически стали 100-процентными евреями: "практический христианин... стал евреем". В другом месте работы он продолжает эту мысль: "практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями".

Маркс пишет о победе духа еврейства, "религии денег" в отдельных странах, особенно в Соединённых Штатах Америки и в разных слоях общества, даже в среде духовенства:

"Мало того, практическое господство еврейства над христианским миром достигло в Северной Америке своего недвусмысленного, законченного выражения в том, что сама проповедь евангелия, сан христианского вероучителя превращается в товар, что обанкротившийся купец начинает промышлять евангелием, а разбогатевший проповедник евангелия берётся за торговые махинации...".

Маркс заключает, что дух еврейства победил даже в мировом масштабе: "Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом (подчёркнуто мною. — В.К.)".

Победы "денежной революции" и духовное порабощение христианства

Духовное порабощение христианства еврейством привело, в конечном счёте, к тому, что денежная власть поработила власть политическую:

"Противоречие между политической властью еврея на практике и его политическими правами есть противоречие между политикой и денежной властью вообще. В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала её рабыней" ( К. Маркс ).

Уже во времена Маркса ростовщики полностью прибрали к рукам политическую власть — как на уровне отдельных стран, так и в мировом масштабе: "Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него деньги стали мировой властью".

Маркс говорит о разрушительных последствиях перехода человечества от религии христианства к религии денег. Поклонение мамоне обесценивает природу, культуру, семью, отдельно взятого человека, в конечном счёте, ведёт к их разрушению:

"Воззрение на природу, складывающееся при господстве частной собственности и денег, есть действительное презрение к природе, практическое принижение её; природа хотя и существует в еврейской религии, но лишь в воображении... То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде — презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, — это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т.д., становятся предметом торговли! Женщина здесь — предмет купли-продажи".

Люди среднего и старшего поколения почти наверняка знакомились в своё время с работой К. Маркса и Ф. Энгельса "Манифест коммунистической партии". Этот "интеллектуальный продукт", созданный классиками по заказу ростовщиков того времени, не вызывал у студентов той поры никаких симпатий и понимания в силу его путаности. А вот работа "К еврейскому вопросу" очень интересна, откровенна и в сегодняшних условиях даже более актуальна, чем во времена Маркса. Кстати, её с полным основанием можно назвать "манифестом": только не "коммунистическим", а "антикапиталистическим", или "антиростовщическим ".

Продолжая тему "духовной" миссии ростовщиков, следует отметить, что в современном обществе ещё сохранились "островки" христианского духа, поэтому "миссионерская" работа ростовщиков не завершена. Ростовщики — предтечи антихриста, они расчищают ему дорогу. Дорога до конца ещё не расчищена, надо уничтожить эти самые "островки". Методы "расчистки" и "зачистки" многообразны.

Важнейшее направление современной "миссионерской" работы ростовщиков — насаждение в обществе духа потребительства. Ростовщики хотят, чтобы Homo economicus (он же — "экономическое животное") поклонялся не только одному языческому богу — "золотому тельцу", но сразу множеству языческих богов из мира товаров. Об этом, кстати, говорил Маркс в рассматриваемой работе:

"Монотеизм еврея представляет собой... в действительности политеизм множества потребностей, политеизм, который возводит даже отхожее место в объект божественного закона".

Эти слова Маркса можно понимать даже буквально: фирмы предлагают богатым клиентам унитазы из золота и серебра.

С одной стороны, дух потребительства создаёт спрос на деньги ростовщиков.

С другой стороны, деньги ростовщиков, предлагаемые (и даже навязываемые) обывателям, делают последних ещё большими рабами потребительства, превращают их в "экономических животных", поклоняющихся "ревнивому богу Израиля". Ипотечные кредиты, ссуды на покупку автомобилей (а сегодня любых товаров — от золотых унитазов до зубных щёток), кредиты на обучение, кредитные карточки и иные способы "кредитного стимулирования" потребления — не только технические операции банков, это их важнейшая "духовная" миссия по насаждению "религии денег".

Приведём один интересный сюжет из новейшей истории Ротшильдов.

В середине 1960-х гг. произошла нашумевшая тогда история с кражей примерно 1,5 тонн золота из банка Ротшильда. Это была первая кража золота у Ротшильдов за более чем двухвековую историю существования их финансового клана. Тогдашнего руководителя банка Ивлина Ротшильда кто-то из журналистов спросил, что будет с их бизнесом, если украдут всё золото из подвалов Ротшильдов. Ивлин философски ответил, что ничего не произойдёт: "Золото для идолопоклонников, а не для нас. Пока есть идолопоклонники, а они важнее золота, нашему делу ничего не угрожает". Глава клана Ротшильдов дал совершенно точный совет, как можно избавиться от власти ростовщиков: людям надо перестать быть идолопоклонниками. Т.е. решение не в сфере экономики или политики, а в духовной сфере.

Парадокс "религии денег" заключается в том, что, несмотря на всяческое "стимулирование" потребления, "ревнивый бог Израиля" не в состоянии помочь капитализму преодолеть ограниченный платёжеспособный спрос общества. Здесь нет ничего удивительного: мы выше показали, что поклонение этому "богу" и является причиной дисбалансов в экономике, порождающих кризисы.

Ещё одна важная задача "миссионерской" работы ростовщиков — заставить предпринимателей-промышленников вообще забыть о том, чем они занимались до сих пор. То есть производством. Зачем заниматься производством, имея в лучшем случае 10-15 процентов прибыли на капитал, когда можно получить такую же прибыль, предоставив кредит банку в виде открытия депозитного счёта? Никакой мороки, деньги сами "растут"! Возможны и иные формы "сотрудничества" предпринимателей и ростовщиков, но следствие такого "сотрудничества" одно и то же — падение стимулов к производству, созиданию чего-то реального, а не виртуального. Сегодня эта "чума", поразившая "экономику", называется "финансизацией". У компаний, которые некогда занимались исключительно производством полезных для общества вещей (например, у американской автомобильной "Форд моторз", германской электротехнической "АЭГ") в балансах на долю финансовых активов приходится более половины. Соответственно большая часть прибыли создаётся не производством, а финансовыми операциями.

Как известно из Священного Писания, человек создан "по образу и подобию Бога". Первое и важнейшее свойство Бога — способность творить (Бог — Творец). Чтобы человеку иметь "образ и подобие Бога", надо быть творцом. То, что человек сегодня утрачивает способность творить, означает лишь то, что он утрачивает "образ и подобие Бога".

Если внимательно читать Священное Писание, можно также выявить некоторые свойства антипода Бога, "князя мира сего". Он, как говорят Святые Отцы, — "обезьяна Бога" и к творению не способен. Он может лишь манипулировать тем, что уже имеется в видимом и невидимом мире, он великий мистификатор, обманщик и, в конечном счёте, убийца. Всё более глубокое погружение людей в современный мутный мир финансов ускоряет утрату ими "образа и подобия Бога", делает их звероподобными и, как говорят последние старцы нашего времени, — "демоноподобными". Всё это явные признаки того, что земная история, согласно Апокалипсису, движется к своему концу.

Секрет власти ростовщиков: "Хлеба и зрелищ"

Поклонение людей "золотому тельцу" приводит к их умственной, творческой деградации. Тут нет ничего удивительного: человек добровольно разрывает связь с Богом — источником жизни и той энергии, которая делает человека творцом. Есть связь с Богом — есть образ и подобие Божие.

Утрачивается связь с Богом — постепенно размывается образ и подобие Божие. Бог — прежде всего Творец. Стало быть, и человек, имеющий образ и подобие Божие, — творец. Теряющий образ и подобие Божие — перестаёт быть творцом. В первую очередь процесс умственно и творческой деградации захватывает"верхи" "денежной цивилизации", т.е. самих ростовщиков. В этом связи возникает резонный вопрос: Каким образом деградирующим личностям удаётся не только сохранять власть, но даже её укреплять и двигаться к мировому господству? "Верхи" всегда смутно ощущали существование этой проблемы. И находили способ её разрешения. Способ очень простой: сделать всё возможное, чтобы "низы" деградировали ещё быстрее, чем "верхи".

Для реализации этой цели ростовщики делали и продолжают делать примерно то, что делали ещё в древнем Риме "верхи". Давать "низам" ("плебсу") "хлеба и зрелищ". Конечно, сегодня эта формула намного усложнилась. Применительно к нашему времени политика "хлеба и зрелищ" включает насаждение "культуры" потребительства, наркотиков, бездумных развлечений (включая азартные игры), порнографии и секса, проституции и гомосексуализма. Плюс к этому полное "оболванивание" молодёжи в школах и университетах, насаждение различных тоталитарных сект и "альтернативных" религий (вплоть до сатанизма), размывание традиционных религий (через насаждение различных "реформ" изнутри), пропаганда насилия, подрыв семейных устоев (например, насаждение ювенальной юстиции) и традиционной культуры и т.д. и т.п.

В интересной статье "Личность и рынок" Валерий Подгузов пишет в этой связи: "...неуклонная деградация личности представителей господствующего класса есть объективный экономический закон общества, основанного на частной рыночной собственности. Итак, если...упадок рабовладения невозможно объяснить иначе, чем опущением личности рабовладельца ниже личности раба и нарождающегося феодала (т.е. "верхи уже не могут"), если крах феодализма невозможно объяснить без признания факта опущения личности феодала ниже личности крестьянина, ремесленника и нарождающегося буржуа, то придётся признать, что продолжительность существования рабовладения нельзя уже объяснить ничем иным, кроме как тем, что на всём протяжении его существования уровень развития личности представителей народов, населяющих окраины рабовладельческих империй и поставляющих поэтому рабов, был всё-таки ниже уровня развития личности как населения метрополий, так и самих рабовладельцев.

Да и внутри империй рабовладельцам удавалось господствовать достаточно долго лишь потому, что большую часть своей истории классу рабовладельцев удавалось держать уровень потребностей личности "демоса", "плебса" "пролетариев" на уровне "хлеба и зрелищ".

Но если уделом личности предпринимателя является хроническая деградация, то возникает вопрос: как деградантам удаётся уже третье столетие не только сохранять рыночную демократию, но и умножать свои материальные и финансовые богатства?

Затянувшееся существование капитализма можно объяснить лишь тем, что предпринимателям удаётся до сих пор существенно ограничивать возможности подавляющего большинства индивидов во всестороннем развитии личности. Опускаясь всё ниже в вопросах развития своей личности, класс предпринимателей обеспечивает ещё более динамичное опущение личности подавляющего большинства населения и, тем самым, расширяет важнейшую предпосылку продления своего паразитизма . В ход идёт алкоголь, секс, наркотики, религиозный фанатизм..., "рок" и "поп", выборы и социология, трудоголия и национализм..."

В целом автор достаточно чётко высветил сущность того общества, которое в массе своей стало поклоняться "золотому тельцу":

а) склонность идолопоклонников к духовной и интеллектуальной деградации;

б) стремление "верхов" такого общества обеспечивать ускоренную деградацию "низов".

Конечно, не во всём можно согласиться с автором выше приведённого текста. Так, первоисточником всеобщего процесса деградации В. Подгузов называет "предпринимателей". Надеемся, что на основании того, что мы сказали в этой книге, читатель сумеет уверенно назвать такой первоисточник.

Это ростовщики. А уж затем ростовщики "развращают" и "опускают" других людей, превращая их в "предпринимателей", заставляя их сводить свою жизнь к "деланию денег". То есть "предприниматели" в процессе "развращения" и "опускания" — всего лишь посредники между ростовщиками и простыми людьми, становящимися наёмными работниками и потребителями товаров и услуг, предлагаемых "предпринимателями".

Наконец, автор говорит об "экономическом законе возникновения, существования и... неизбежной гибели предпринимательства, основанного на частной собственности". Такой закон, действительно имеет право на существование. Но, во-первых, вопрос следует ставить шире: под угрозой гибели находится не только "предпринимательство, основанное на частной собственности", но и всё человечество. Во-вторых, вряд ли сказанное автором можно назвать экономическим законом.

Ведь автор говорит о "предпринимательстве" в контексте "денежной цивилизации", а в этой цивилизации, как мы показали выше, экономика "умирает", а остаётся лишь хрематистика. Если нет экономики, то нет и экономических законов.

Скорее, можно говорить о проявлении универсального духовного закона: отход человека и человечества от человечества ведёт к их деградации, крушению различных общественных форм жизни человека.

Валентин Катасонов

http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=83
Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

Статья В.Ю. Катасонова

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(11:30:18 / 06-11-2015)

Катасонов молодец, чо.

Один только вопрос - его ученики, если уж не он сам, смогут формировать правительство? Или как всегда - в правительстве инсоры и вши, а катасоновы книжки пишут 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(11:40:37 / 06-11-2015)

Ужас какой-то. Все в кучу собрал.

Аватар пользователя DiegoLunes
DiegoLunes(2 года 7 месяцев)(15:43:54 / 06-11-2015)

Да да. Увидел фамилию Катасонов и читать сразу резко расхотелось.

Аватар пользователя mke61
mke61(5 лет 4 недели)(12:10:23 / 06-11-2015)

"не в бровь, а в глаз"( не ц )

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:10:26 / 06-11-2015)

добавил имя автора в заголовок

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(12:31:09 / 06-11-2015)

Так действительно лучше.

Спасибо.

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 4 недели)(16:38:58 / 06-11-2015)

Классно, спасибо. Только не "экономическое животное", а "человек экономический" ( в смысл не "разумный" или не "прямоходящий" ;)).

Аватар пользователя VEGAN
VEGAN(3 года 2 недели)(04:38:19 / 08-11-2015)

‹ корыстливая тварь › ☺

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(12:26:37 / 06-11-2015)

Вот и я говорю, мы все немножечко евреи. Ой вэй

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(12:52:49 / 06-11-2015)

Катасонов молодец, умница. А как быть с этим?

http://maxpark.com/community/43/content/2825560

И меня всегда интересовал такой вопрос. Карл Маркс умер в полной нищете.

При этом, вторая половина 19 века - это взрывной рост промышленности и в Европе, и в Америке. Маркс был далеко не дурак, хоть и идеалист, этого нельзя отрицать. Но почему он не захотел приложить свои знания в реальной промышленности того времени? Что, никаким предприятиям того времени не нужны были экономисты, или даже простые бухгалтера-счетоводы? Не верю. Малограмотных и вовсе неграмотных тогда было большинство. Некоторое время преподавал, много занимался журналистикой и "революционной деятельностью", выпускал революционные газеты, которые по определению не продаются, а раздаются..  

Да, банки тогда были "семейными". И человека с улицы, никто бы не взял. Но, даже дружа с Энгельсом, постоянно пользуясь его финансами, Маркс не стал работать на его фабриках и или любых других. Более чем уверен, если бы он эмигрировал не в Британию, а в Штаты, он смог бы и организовать своё дело и прекрасно заработать. Но он более 20 лет жил, по сути, на подаяния, в эмиграции. Неужто даже благосостояние своей семьи он ставил ниже мыслей о "всеобщей революции"? Я лично вижу здесь глубокую психологическую деформацию. 

Странно всё это, как вам кажется? Может это всё же Кара свыше, за желание не созидания, а разрушения?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(13:09:50 / 06-11-2015)

Что с делать "этим" решать Вам самому и исключительно для себя, уважаемый Павелsmiley

Разумеется, прочитать резюме на заборе и "поставить штамп" значительно легче, чем прочитать труды, да еще их попытаться осмыслить. На мой же взгляд, Маркс и так очень не плохо поработал. Дай Бог каждому...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(13:19:09 / 06-11-2015)

Про сатанизм и прочие безобразия это так, для разбавления слишком серьёзного материала.  :-)

Но то, что я написал о нищете - это серьёзно. Если умный человек не может продать результаты деятельности своего ума, это как-то настораживает...

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

//Если умный человек не может продать результаты деятельности своего ума, это как-то настораживает...

Мда? А Сократ , Платон , Конфуций и иже смогли "продать" результаты деятельности своего ума ? Или, говоря словами Мандельштама, - "А Иисуса Христа и Сафо печатали ?".

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(13:45:41 / 06-11-2015)

За Христом записывали. И он не трудился, в нынешнем понимании этого слова.   :-)

Сократ, Платон, Конфуций, да и Сафо тоже - не исключено, что это вымышленные персонажи, и тексты, им приписываемые, вполне могли быть написаны совсем недавно, по историческим меркам...

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

"Записывали" это совсем не то, что "печатали". Таки Иисус должен был строгать ливанские кедры и продавать стулья !? Альтернативной историей не увлекаюсь. Лично с упомянутыми лицами не знаком , но почему их возможно считать вымышленными, не представляю.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(14:20:06 / 06-11-2015)

Поинтересуйтесь сроками появления письменности, в современном понимании этого слова. Не могло быть записано несколько тысяч лет назад то, что сегодня представляют как по сути древние "откровения". 

Все эти шумерские и прочие древнегреческо- римско- египетско- китайские письмена ничего общего с письменностью не имеют. Это всего лишь наборы образов, но никак не тексты, тем более философские трактаты или стихотворные поэмы.

А вот выдача "на гора" подделок под "древние рукописи" - это был мощнейший и развитый "бизнес" всего 200-300 лет назад. Литературы на эту тему достаточно много...

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Очень странно смешаны в одной фразе иероглифические письмена (египетские,китайские) с обычной письменностью , применявшей алфавит (древнегреческая). Насчет первого я могу согласиться - иероглифика может восприниматься как наборы образов, требующие толкования знающим/посвященным человеком. Хотя ... Розеттский камень  прочитали и в таком виде. И куда эти исследования относят , скажем, Илиаду ? Ее что, написал от скуки некий британский лорд гекзаметром ?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(16:13:51 / 06-11-2015)

Ее что, написал от скуки некий британский лорд гекзаметром ?

А почему бы и нет? Неужто вы допускаете, что придуманное пару-тройку тысяч лет назад стихотворное сложение, написанное гекзаметром, устно передавали из поколения в поколение, чтобы потом, ближе к веку 17-18, взять и написать на бумаге? Я не верю.  :-)

Кстати, если верить энциклопедиям, древнегреческий алфавит создан на базе критских иероглифов. Вопрос в том, а была ли Древняя Греция? Или её придумали последователи Скалигера?   :-)

Да, ещё одна интересная вещь. Писали, что этруски заимствовали греческий алфавит. Вот только учёные, якобы прочитавшие и египетские картинки, и символы майя, и прочие "тайны веков", так и  не смогли прочитать те письмена. А древнегреческие смогли. Да ещё и рифмованные. 

Чудны дела твои, Господи...    :-)

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Пишут, что пергамент  с "Илиадой" возил всегда с собой Александр Македонский. так что уже в его время это сложение не передавалось из уст в уста, а было записано. В Александрийской библиотеке были тысячи книг, т.е пергаментных свитков  ( впоследствии погибли при пожаре).Книг было полно , кроме переживших века шедевров вроде Эсхила, Софокла,Геродота и иже графомания цвела пышным цветом. Все аристократы что-то писали. Цезарь - записки о галльской войне , император Клавдий - историю этрусков, Цицерон - "как нам обустроить рабкрин Рим" и так далее. Количество дошедших свидетельств очень велико и не влезает ни в какую мистификацию. Пи чем здесь 17-18 столетие , при чем здесь бумага ?  Никакому Скалигеру и никаким последователям не под силу было бы изобрести века истории, тонны мифов и псевдоисторических событий и не попасться на нестыковках. Объем работы неподъемный.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(14:09:00 / 06-11-2015)

"Но то, что я написал о нищете - это серьёзно. Если умный человек не может продать результаты деятельности своего ума, это как-то настораживает..."

Уж Вы, часом, не либерал ли, уважаемый Павел?

То либеральные мифы излагаете, а теперь вот такие заявления... Помните, как "успешные" толстые хари в 90-х, да и сейчас бывает, презрительно цедят через слюнявую губу остальному "плебсу": "Раз ты такой умный, то чего ж не богатый?"

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(14:10:54 / 06-11-2015)

Я не о ярлыках. А о сути: Человек обрёк на нищету и себя и свою семью. Ради идеи - это себя.

А детей ради чего? Ведь он прекрасно осознавал, что его идеи, как минимум, несвоевременны?

Или это принцип такой, умру с голоду, но проклятому буржую не отдам ни одной заёмной копейки, так что ли? 

Я всё больше склоняюсь к тому, что это всё же патология....

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(15:00:40 / 06-11-2015)

В марте 2010 года, в России, в ужасающей нищете скончался Василий Смыслов - 7-й чемпион мира по шахматам. Известный актер Михаил Кононов умер так же. Посмотрите, в какой бедности, нищете скончался Георгий Вицин. В Риге, в нищете, скончался создатель уникального препарата "Ремантодин", химик-органик Янис Полис.

У них всех ПРОСТО НЕ БЫЛО ДЕНЕГ, ЧТОБЫ КУПИТЬ НЕОБХОДИМЫЕ ЛЕКАРСТВА!!!!!!!!

Биолог Ламарк, физик Николо Тесла, конструктор Мессершмидт.... Список таких жертв системы можно продолжать бесконечно.

Моя соседка, всю жизнь проработавшая в школе, проучившая детишек, каждый раз, когда приносят пенсию - плачет. Плачет потому, что ей приходится решать, что ей купить: еду или лекарства...

Вы всё больше и больше теряете в моих глазах Павел. Лучше зат..замолчите. Нахамлю....

 

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(16:40:17 / 06-11-2015)

Смешинка, не нужно ругаться. Я задал вопрос, на который у меня нет ответа. Вернее есть, но он не устраивает вас, как собеседницу. Но это не повод для ругани, а повод для размышлений. 

Да, примеры Вицина и Кононова некорректны. Они умерли от старости, и от того, что их перестали снимать - в безумные 90-е они оказались не нужны, как и миллионы других, никому не известных стариков. Ни людям, ни остаткам государства. Очень жаль, прекрасные были люди. Тесла, опередивший время, Мессершмидт, Ламарк - увы, их труды не были оценены тогдашним обществом, косным и малограмотным. 

И всё же, Маркс эмигрировал примерно в 40 лет. Прекрасный возраст. Неужели революция для него была важнее собственной семьи? Вот в чём вопрос. Возможно, оставив бы теорию капитала и коммунизма, он стал бы выдающимся промышленником, типа Круппа? И народы Европы и России не рушили бы свои государства, ради эфемерных идей? Может, и мировые войны обошли бы нас стороной? И история Земли пошла бы совсем другим путём?

Увы, история не имеет сослагательного наклонения...

Аватар пользователя VEGAN
VEGAN(3 года 2 недели)(05:05:30 / 08-11-2015)

ДА ШИЗОИДОМ ОН БЫЛ ПРОСТО !

‹ НЕ-ОТ-МИРА-СЕГО › - КАК ТАКИХ ДАВНО ЗОВУТ ОБЫВАТЕЛИ …

ЭТО ОЧЕНЬ УВЛЕКАЮЩИЕСЯ НАТУРЫ … КАК НАРКОМАНЫ ДАЖЕ !..

ЕСТЬ ЯРКИЕ ПРИМЕРЫ ТАКИХ СРЕДИ ЛЮДЕЙ НАУКИ , ИСКУССТВА …

В ОТЛИЧИЕ ОТ НИХ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ СТАВЯТ В ПРИОРИТЕТЕ ‹ ПРОСТЫЕ ЖИТЕЙСКИЕ РАДОСТИ › = ПОЖРАТЬ,ПОСПАТЬ,,, РОЗВЛЕЧЕНИЯ-ЗРЕЛИЩА ; И ВООБЩЕ КАК ЖИВОТНЫЕ СТРЕМЯТСЯ К УДОВОЛЬСТВИЮ , ИЗБЕГАЯ БОЛИ …

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 4 недели)(16:35:19 / 06-11-2015)

Значит не хочет торговать. "Не может человек служить богу и мамоне." Это Маркс процитировал. 

Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 6 месяцев)(13:28:28 / 06-11-2015)

Поинтересуйтесь, можно ли стать великим в чём-то, постоянно размениваясь на мелочи.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:55:21 / 06-11-2015)

Карл Маркс умер в полной нищете.

1. Откуда это?

2. Маркс был учеником Мойши Гесса - отца трех теорий - нацизма, коммунизма и сионизма, иудеем, перешедшим в 6 лет в протестантизм, который по содержанию - полный аналог иудаизма.

3. Христианство и нашу страну Маркс ненавидел, как и положено человеку такой ментальности.

3. Какого рожна Катасонов вплел в статью с давно отшлифованным смыслом раннего Маркса - единственное, что в ней интересно.

 

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 3 месяца)(12:55:07 / 06-11-2015)

Вот я не понял, в чем предприниматель то виноват?

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(12:58:38 / 06-11-2015)

"Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!" (с)

А вообще, вина очевидна - деньги должны быть средством, а не целью...

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 3 месяца)(13:05:22 / 06-11-2015)

Ну так не все предприниматель такие, есть куча знакомых которым нравиться заниматься любимым делом, при этом работая на себя. То что они зарабатывают больше денег, это следствие того что они больше времени отдают своему делу

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 10 месяцев)(12:59:14 / 06-11-2015)

Я правильно понял автора - Если я атеист - то автоматически Еврей что ли? :)))

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 3 месяца)(13:06:21 / 06-11-2015)

У еврея Бог деньги, у атеиста богов нет.

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 4 недели)(16:36:28 / 06-11-2015)

Ну да. Чистокровный. ;)

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 10 месяцев)(17:48:39 / 07-11-2015)

Опаньки :) Пойду Талмуд покупать и пейсы крутить , а то как то перед пацанами неудобно ... столько лет напрасно прожито :))))))))))

Аватар пользователя Хмурый ослик

Столько слов. Начинает с целеполагания, а потом уходит в дебри рассуждений. Понятно, что целеполагание нужно сменить. Но, каковы механизмы такового изменения? Что будем делать и что - элементарно - кушать за время изменения? Что, наконец, будет в основе нового целеполагания, набора целей и механизмов их достижения (хотя бы - процесса)? Критерии "успешности" на мелких и промежуточных этапах - каковы? Кто будет шкалы оценок вводить и сверяться с ними - какие элиты? Где воспитывать представителей этих элит, если базиса (воспитания и мировозренческих систем) - нет?
Куча вопросов.
Остаётся только одно: пока есть отработанный механизм, заставляющий нынешний мир "крутиться", никто из нынешних "элит" (пастухов человечества), "правила игры" менять не будет.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(13:26:05 / 06-11-2015)

Тем не менее, марксизм нас учит, что: банковский капитал есть часть прибавочной стоимости, которую промышленный капитал уступает банкирам за их услуги. Таким образом, несмотря на отдельные вещи, которые марскизм толкует правильно, экономическая картина мира в нем искажена. Думается, не случайно....

Аватар пользователя Seva_2015
Seva_2015(2 года 3 недели)(17:11:08 / 06-11-2015)

Где-то читал и что интересно, Маркс был нищий, а деньги на его писанину давал Энгельс. Бытие определило во многом писанину.

Комментарий администрации:  
*** С этим пользователем мы попрощались ***
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(18:13:29 / 06-11-2015)

Ну так это давно известно... Есть даже такое древнее понятие - Животное, Идолизирующее Деньги. Сами догадаетесь...

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 6 месяцев)(22:42:55 / 06-11-2015)

Всё намного проще: паразитизм ведёт к деградации. Это закон природы.

Организм перешедший к паразитированию - начинает упрощаться, отбрасывая ненужные органы. Религия денег(ростовщичество) это и есть паразитизм.

И нет никаких экономических законов по этому поводу.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(16:16:33 / 08-11-2015)

Бей банкстеров - спасай Россию! Автор, сколько банкиров вы убили на этой неделе?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...