В 42 регионах России наблюдается естественный прирост населения, а в 30 – рост числа родившихся малышей.
(Казань, 2 ноября, «Татар-информ»). За первые девять месяцев 2015 года в 42 регионах России наблюдается естественный прирост населения. Об этом говорится в докладе министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина.
«По итогам девяти месяцев 2015 года естественная убыль сменилась естественным приростом, который составил 6,9 тыс. человек», - сообщил Топилин.
За девять месяцев 2015 года естественный прирост населения зарегистрирован в 42 регионах. Прирост населения зарегистрирован в целом по Северо-Кавказскому, Уральскому, Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам.
В январе-сентябре 2015 года родились 1 млн. 450,6 тысячи детей, в 30 субъектах РФ отмечен рост числа родившихся. «В ряде регионов рост числа родившихся составил более 4 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2014 года, - заметил Максим Топилин. - Это Калужская, Московская, Тульская области, Hенецкий автономный округ, города Санкт-Петербург и Севастополь».
По словам министра, в сентябре родились 173,1 тысячи детей, что на 3,1 тыс. человек или на 1,8 процента больше, чем в сентябре прошлого года.
В сентябре 2015 года умерли 154,6 тыс. человек. «Если сравнивать с показателем сентября прошлого года, зафиксировано уменьшение на 3,4 тыс. человек или на 2,1 процента», - констатировал министр.
Всего в январе-сентябре 2015 года умерли 1 миллион 443 тыс. 700 человек. Снижение числа умерших зарегистрировано в 29 регионах. В некоторых регионах темпы снижения числа умерших составили более 3 процентов. Среди них – Чукотский автономный округ, республики Тыва и Калмыкия, Московская область.
Комментарии
Хорошая новость! Люблю такие! Восхитительно.
Надо только еще чуть чуть постараться, чтобы у каждого по 5 детей было, тогда есть вероятность что будет много русских.
Для начала условия для пятерых должны быть. Иначе все пятеро окажутся под забором. Пока только один-два подъёмные.
Скорпиону про это расскажи, ага. Прямо не уходя с ресурса.
Я же никого ничему не учу. У меня просто другие требования к качеству. Я себе просто ребёнка для подзабора не могу позволить. Ладно до 2-3-х лет. А потом? Развивать когда? Соседи двоих едва успевают по кружкам/секциям таскать. Я молчу, что при этом надо успевать ещё и деньги как-то получать. Не вижу пока условий.
Секции-шмекции... Жили без этих секций (детских лагерей) и ничего плохого не случилось. Душевней надо быть. Хотя не, была летом секция - огород называется))
Этих идеальных условий никогда не наступит. И не нужно сюда приписывать родительские амбиции. Это страшный сон для детей. Ребенок все равно будет забирать у Вас. А вот дальше, уже Ваше желание дать или не дать. Именно желание. Даже самый большой путь начинается с первого шага.
Да фигня. Каждый последующий обходится и дешевле, и беспроблемней предыдущего.
И какие же это условия? Хата, тачка, 100-150?
Время на развитие дитёнка. С ним надо заниматься. На это где время взять, если я вынужден 10 часов работать? И да, хата обязательное условие, иначе много чего в воспитании не получится как надо.
один ребенок -это АДЪ. Он все мозги выест чайной ложкой и с ним надо все время играть и разговаривать на совершенно невыносимые темы :) Два - уже нормуль, они выносят мозг друг другу, заодно и следят друг за другом и играют вместе.
Это да, согласен. Только к ним обоим надо ещё усилия (время!) прилагать - как минимум спортсекция, прогулки с тобой, не дай б-г врачи какие...
Хорошо что у тебя детей нет, жаль их было бы очень..... С калькулятором в голове выросли бы, печаль.....
Немец наверно. Годам к 50-60 заведёт.
Хорошо, что ты умеешь делать однозначные выводы.
Читая твои выссеры, я ещё младенец, по сравнению с тобой - делать выводы -
Я вырастил шестерых и никто не под забором, а трое получили высшее образование на бюджетной основе Может я считать не умею - как ты? А может ты неправильно считаешь? Выводы делай сам, только не торопись.....
А если соску четвёртого грызёт собака, то это проблемы мелкого, как эту соску отбирать. :) Если серьёзно, то больше одного - да, там уже пофиг, важнее здоровье супруги.
У моих друзей в поселке городского типа Костромской области, подъемные только двое детей. Совокупный доход жены и мужа ~ 25-30 тыс. При этом, имеют два автомобиля (один отечественного производства) и своего жилья нет.
Но когда я слышу в Москве от людей, которые зарабатывают больше 200 тыс, что нет условий и имеют одного ребенка, мой мозг уже не в состоянии понять/решить задачу по определению этих самых необходимых условий.
Может, Вы сможете мне помочь? Огласите, чего не хватает товарищам? И какими должны быть условия, чтобы семья, имеющая двух деток, захотела хотя бы еще одного?
Потрать 3 часа в сутки на дорогу. Для начала. Потом за другим придёшь, много чего есть.
Живу за МКАДом, работаю внутри садового кольца. Дальше что?
Так ты тогда свой пример приводи, а не пгт в Костромской области. Расскажи сколько при этом ты времени на ребёнка тратишь. Посчитай сколько у тебя ресурса съела не только дорога, но и всё её беспечивающее, включая больничные во время поголовного чихания в метро или времени на обслуживание машины. Спроецируй это всё на свою жизнь и рассажи, откуда ты возьмёшь 3-4 часа чистого времени в сутки на хотя бы двух детей.
Не надо только рассказывать, что всё отлично успеваешь и остаёшься бдорым и здоровым.
С таким расчётом надо сразу в могилу. У меня трое и работаю я несколько более 10 часов в сутки. И зарплата нифига не московская. И ничего, классные дети растут. Тут от взаимопонимания в семье многое зависит. От того, какие отношения с женой, как воспитывали старших. Если думать о себе, да высчитывать минуты, тогда и одного не надо заводить.
Здесь не расчёт, а внутрениие, собственные требования к тому, что делаю. Я не хочу как-нибудь. Потому внимательно считаю.
Так вот и не понятно, какое отношение расчёты имеют к "как нибудь". Что, от времени в часах зависит каким человеком ребятёнок вырастет? А, может, большее значение имеют внутренний климат в семье, взаимоуважение и взаимопомощь?
Очень просто - если тебя в семье возле ребёнка какую-то критическую (не знаю сколько это) часть времени нет, то результат будет удручающий.
Зря ты вОобще спор затеял, как я понял - ты теоретик, закончивший ВШЭ, который всё считает и думает, что можно так воспитывать детей.
Детей надо просто любить и ЭТО (!) не имеет цены, вот и всё......
Про ВШЭ - попытка оскорбить оскорбившимся? ;) Ну-ну.
Месяц? :) Это определяется не временем, а обстановкой в семье.
Нет, регулярного отсутствия, когда нужен.
Папа нужен всегда. И мама тоже. Исключение - когда спят.
Вот и я о том.
"Здесь не расчет"... "поэтому внимательно считаю"
я ничего не понял, но все понял. Я еще не до рос :)
Великий русский язык! :) "Расчёт" относилось к "в могилу".
На работу езжу на общественном транспорте. Больничных 1-2 дня в году. Приезжаю домой, самое позднее в 18-30. Детские сады работают с 7 утра до 19 вечера. Большой разницы, по сравнению с тем, что было в СССР - не вижу: утром сдал, вечером забрал и времени на ребенка, примерно, столько же.
Какой смысл в подсчете ресурсов на обеспечение семьи? Если я работаю как раз на то, чтобы обеспечивать. И критерий тут только один: справляюсь или нет.
Неужели все нравится? Не лучше ли взять участок на Дальнем Востоке растить 5-7 детей, если жена справится с родами.
И пожалуйста просторы все твои, земля твоя, речка и натуральные продукты со временем.
А в ближайшем МО как и в Москве - отрава вокруг.
Живут скорее всего в гробике радиактивном 20 квадратных метров, из газосиликата который выделяет яды, пьют отраву из крана или бутилированной воды, едят г. из пятерочки-дикси с ядовитыми удобрениями.
Я на Дальнем Востоке еще не был. Стереотипы о том, как нужно жить уже все сформированы, в т.ч. с оглядкой на предыдущие поколения. Для того, чтобы решиться на такую изоляцию, хотел бы. для начала, убедиться в устойчивости подобного выбора. И проанализировать силы и возможности следующих поколений, выросших на всем чистеньком, и тех, кто вырос в отравленном "социуме".
Это все очень хорошо.
Ничего, сейчас нас еще разок тряханет, уволят хотябы еще 30% тогда нам будет уже все равно устойчивый выбор или нет.
Есть нечего будет детям - вот это проблема решится за год, а потом все в рост. Только с такого имения переехать в гробик уже будет невозможно, одно дело раздолье, русское поле, песни, фольклор, природа, воздух и чистая вода, а другое дело серость, город, войны, интернет.
Землю дают не только на Дальнем Востоке.
Если тряхнет, то всем достанется. И этот год, о котором Вы пишете, нужно еще пережить. Я не умею класть печи. Медсестрой тоже быть не смогу - нужно время, и уж тем более, знахарем. Слишком много нужно уметь, чтобы решиться на такой шаг. В Ваших сообщениях нескрываемая романтика. Вы уже переехали на Дальний Восток и родили 5 детей? :)
Если суть жизни - новый айфон - тогда да. Трое имеются, нормально. Старый я уже, так бы ещё...
А что, в качестве "сути жизни", кроме ятрубки ничего не придумывается?
Так это не ко мне вопрос. Не я счётоводчеством занимаюсь.
Это правильно. Пусть у таких, с Вашим настроением детей будет поменьше.
"Нечего плодить нищету" - помню-помню в 90-е
Ну так, вперед! Сначала нужно покрасить скамейку, а потом увеличивать население)
В 15 году:
у меня родился сын, у брата дочка, у друга дочка, у другого пацан, еще у одного двойняшки (мальчик, девочка)
у трех коллег по работе двое девчонок и пацан
в кругу знакомых в общей сложности детей 7 родилось
Год плодовитый чото))
Поздравляю! Как в песне: Вот оно счастье. Дом деревянный, детишек орава.
А тачка это копейки(вот страховка и бензин да... драго). Главное есть крыша над головой(не важно в собственности или нет, собственность это травля на уровне государства), здоровые и трезвые родители - остальное будет.
Спасиб)
Быстрое проедание резервов, рост госдолга до 120% ВВП, хронически дефицитный бюджет, половина которого будет тратиться на пенсии, полвека стагнации экономики и снижения уровня жизни. Таково долгосрочное влияние на экономику России сочетания двух факторов – сокращения нефтегазовой ренты и старения населения, заключает главный экономист Всемирного банка (ВБ) по России Биргит Хансл с соавторами в докладе «В поисках нового «серебряного века» в России».
Это базовый сценарий, основанный на среднем варианте прогноза Росстата (снижение численности населения до 141 млн человек к 2050 г.),
Вы что там газет не читаете? Мы фсеумрём...опять.
(двое,но это 90 мать их..)
Дык Вишневский работодателям обещал 50 млн к 2050-му. Облом, да. Количество рожениц сокращается, количество детей растет. А все почему? У всех 90-е, начало нулевых. Поэтому сейчас и исправляем :)
http://demoscope.ru/weekly/pril_world.phpлет.
Прогноз 2015 года выглядит просто фантастически.
Мы имеем небольшой естественный прирост населения. Кроме того, есть миграционный прирост +2 души на 1000 населения в год.
У нас дети до 15 лет составляют 16% от популяции, а пожилые люди старше 65 - только 13%
И при таких исходных данных нам прогнозируют снижение численности населения аж на 7% в течение ближайших 35 лет.
Если Вишневский и его работодатели (как и наш местный израильский Михуил в беретке) допустит до себя мысль, что русских день ото дня становится больше, ему будет как миляровской бабе-Яге - "ни поспать ни пожрать". Так что у него на барометре всегда одинаковые показания. Это вы свежачок нарыли, он в 2000-м неполживо обещал 50 млн к 2050 население России. Потом правда несколько поправился к 100 с хвостом.
Вот такой прогноз нам делали на 2050 год наши отечественные учёные-мучёные из МГУ на международной конференции в 2009 году. 250 тыс новорождённых в год - и всё...
http://naturalbirth.ru/public/depopulat.php
Страницы