Сказ о том, как «офицер из РВСН» облажался на ТВ (пятничное)

Аватар пользователя Судья Сухов

Вчера совершил страшное! Не поверите - глядел телевизор… Так-то я «зомбоящик» много лет уже не смотрю.
Показывали шоу Соловьева «поединок». Бились за патриотизм. Это была феерия, я вам скажу! 

Борис Надеждин полпередачи щеголяет, своим прошлым (на минуточку!) офицера РВСН.
При этом – послушайте, что он заявляет:


«Я хорошо знаю, что такое Ядерный щит Российской Федерации.
Это несколько тысяч зарядов… 

Один заряд российский, который до 60 Мегатонн доходит…»

ЛОЛШТО?
Где этот клоун, видел штатные заряды в РВСН (к черту РВСН, во всех стартегических ядерных силах!) Российской Федерации мощностью в 60 Мегатонн?!.

Даже в советское время штатных зарядов такой мощности в РВСН не было.
Была бомба «Кузькина мать» регулируемой мощностью (до 100 Мт), но она на штатные никак не тянет (половина бомбы из фюзеляжа выступала). Штучное изделие…

В наших РВСН (ракетных войсках стратегического назначения) самыми мощными зарядами являются боеголовки мощностью 0,55 Мт (550 Кт).
Это, например, моноблочные ЯБЧ «Тополей», или ЯБЧ индивидуального наведения РС-20В (она же СС-18 «Сатана» для НАТО).
У американцев самыми мощными являются боевые блоки W88 мощностью 0,475 Мт (475 Кт).

Это надо же так (я извиняюсь) обгадиться жидко-жидко.
Все равно, что танкист будет рассказывать, что у нас есть танки весом по 6000 тонн!
:)
Спасает этого клоуна только, что народ слабо в вооружениях разбирается…
Он точно в РВСН служил? Не подметал, не за котельную какую-нибудь ответсвенным был, а именно к ракетам доступ имел?..

А по поводу «несколько тысяч зарядов» пускай г-н Надеждин вспомнит договор СНВ-3 по которому мы с американцами сократили количество развернутых зарядов до 1550.



Вот это депутат Госдумы, я понимаю! Вот это профессионал своего дела! Аплодирую стоя.
Он еще и заведующий кафедрой в Московском физтехе!
Интересно, чему от там научит студентов, при таких знаниях «по профилю»?
:)

Я просто оставлю это здесь –

 

P.S. 

Ну и его пассаж про ПРО тоже предельно дилетантский. Либо невежда, либо врет сознательно.
Если во времена Рейгана ПРО, а точнее СОИ с космическими лазерами «Эскалибур» - было полной (технически не реализуемой) лажей и Пиар-ходом… Больше никаких целей у тогдашней ПРО не было, чистой воды политика… Пожалуй завтра напишу об этом подробнее. В рамках "выходной космической рубрики" :).
То сегодня угроза ПРО вполне реальна. И она вовсе не в перехвате наших ракет, как я уже говорил (и не устану повторять). А в нанесении этими самыми "типа ракетами-перехватчиками ПРО" первого обезоруживающего удара «с пистолетной» дистанции.
Это вам не МБР, которые полчаса через океан летят. И даже не «Трайденты», запускаемые недалеко от побережья (с подлетным временем 10-15 минут).
Это вполне себе пистолет, приставленный к голове РФ.

 

http://judgesuhov.livejournal.com/112827.html 

Комментарии

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(8 лет 9 месяцев)

Вы просили индексы ГРАУ для принятых на вооружение вариантов ГЧ ракеты Р-36М2? Я их Вам привел. Где в это ответе я что либо сказал про ББ в 60 Мт?

Ну была, на Р-36М 15В86, только мощность у нее, емнип, 18-20 Мт, а 24-25 МТ у 15Ф141. У 14й вообще было 4 типа боевого оснащения - моноблочная легкая и тяжелая, кассетная и РГЧ ИН. Только мне непонятно к чему эти экскурсы в историю ГЧ для всех модификаций Р-36, если Вы изначально говорили о боевом оснащении Р-36М2.

Надеждин, думаю, ошибочно оперировал оценочными значениями, взятыми из аванпроекта, как реальными данными. Не оправдываю поциэнта, но не вижу смысла столь страстных обсуждений. В свое время Королев заикался о том, что Н-1 может доставить на континентальную территорию США ББ мощностью в 100 Мт, а таких ББ тоже не было. Можно холивар вокруг этого начать.

Аватар пользователя Судья Сухов

Надеждин, думаю, ошибочно оперировал оценочными значениями

Вряд ли.

Посмотрите, что он несет. :)

Там далее следует перл о том, что "один заряд долетит и Омерике - хана". Буквально цитирую.

 

Страницы