Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США не поддержат в ООН резолюцию о мирном космосе.

Аватар пользователя toly49

США на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН выскажутся против российского проекта резолюции о неразмещении первыми оружия в космическом пространстве. Об этом говорится в объяснительной речи постоянного представителя США при Конференции по разоружению Роберта Вуда. Его слова передает в четверг, 5 ноября, РИА Новости.

Вашингтон опасается, что "у государств нет общего понимания используемой терминологии". Документ не содержит точного определения понятия "оружие в космическом пространстве", а также не упоминает о противоспутниковом оружии наземного базирования. Это "может усугубить, а не сократить недоверие и возможные просчеты", считает американский дипломат.

Проект резолюции был внесен Россией, его соавторами стали еще 26 стран. При голосовании по документу 3 сентября против него высказались Грузия, Израиль и Украина wink, сорок семь стран воздержались. За проект резолюции отдали голос 122 государства.

После того как КНР в январе 2007 года испытала новое противоспутниковое оружие, США активизировали работы по программе Space Situational Awareness (SSA), задача которой - защита американской орбитальной группировки и других космических активов от противоспутникового оружия. США планируют выделить до 5 миллиардов долларов на защиту своих орбитальных аппаратов.

источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(12:33:07 / 05-11-2015)

Мда, грядущему выходу седьмого эпизода Звездных войн посвящается...

Аватар пользователя Sgt_Hartman
Sgt_Hartman(2 года 1 месяц)(14:14:53 / 05-11-2015)

Сами! Всё сами!

Сами отказались.

Ну теперь пусть на себя пеняют :)))

Комментарий администрации:  
*** Яркая индивидуальность ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 3 недели)(12:43:43 / 05-11-2015)

Это они зря. Им предлагали мир. Пусть потом не говорят, что не думали о последствиях. Небось на "эффективную космическую ТЕСЛу" надеются?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(13:41:43 / 05-11-2015)

это наши им грабельки подсунули

а эти дбл блд попались

вот ржака будет когда их ВСЕ спутники разом накроются

 

Аватар пользователя Olgert2001
Olgert2001(3 года 5 месяцев)(12:54:31 / 05-11-2015)

Не как и с зеленым проколом (выбросы, глобальное потепление) кокой  ШТАты тоже не подписали, зато всех им поимели, а бывший вице президент даже нобелевку по этому поводу получил! Тоже надеются, что все подпишут, а вони скажут , что в домике, вы подписали -исполняйте, а нас с "звездой смерти" не трогайте! Но такой фокус у них уже прошло по РСМД (средней и меньшей дальности), когда оные разрешалось иметь тока на кораблях и 20  лет мы их не имели, но слава ЯЙцам отстрелялись в ноябре, но через 20 лет!

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 4 месяца)(12:59:28 / 05-11-2015)

По РСМД не все однозначно. Искандеры, как минимум ОТР, хоть заявленная дальность и не дотягивает. А в крылатноракетном исполнении, как показали крайние стрельбы из акватории Каспия, вообще СД.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(13:55:07 / 05-11-2015)

ну кстати на этот раз аргументы США здравые: точные определения должны таки быть

более того, отсутствие точных определений и приоритетов всегда приводит к конфликтам и воплям "вы нарушаете право"

и Крым тому живое доказательство: нет в уставе приоритетов между противоречащими положениями о праве на самоопределение и суверенитетом с территориальной целостностью - вот и вышел инцидент

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 3 месяца)(14:22:32 / 05-11-2015)

Не факт, что для таких аргументов есть основания, мы ж документ то не видели. Любую формулировку можно объявить нечеткой при желании. Что ж до Крыма, так вопли "вы нарушаете право" были бы даже при кристальной прозрачности и согласованности всех процедур и формулировок, просто потому, что это невыгодно "нашим западным партнерам", они если надо обвинения и с потолка могут взять, и белое черным назвать, примеров в последнее время было немало.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 3 месяца)(14:15:54 / 05-11-2015)

Можно подумать, если бы такую резолюцию приняли, сша бы сочли ее к чему то обязывающей. Так что все к лучшему, а то у наших то ума хватило исполнять все в одностороннем порядке. Что же до формулировок, то абсолютно любые формулировки можно при желании объявить нечеткими и неясными, тут философствовать можно до бесконечности.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(14:25:58 / 05-11-2015)

Скорей всего, наши их на чём-то прищучили. Прописали это дело в резолюции и предложили её в ООН. США остаётся либо подписать и убрать то, что они там делали, либо строить дурачка про нечёткие формулировки. С последующей асимметричной законной реакцией со стороны России.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(2 года 3 месяца)(15:03:28 / 05-11-2015)

США активизировали работы по программе Space Situational Awareness (SSA), задача которой - защита американской орбитальной группировки и других космических активов от противоспутникового оружия.

Или это писал человек журналист, крайне далекий от понимания темы, или под программой Space Situational Awareness (SSA) имелось в виду нечто совершенно иное, чем подразумевается ее разработчиками на официальном сайте ESA (кстати, ничего, что ее Европейское космическое агентство разрабатывает, а не США?) в разделе, посвященном программе SSA:

ESA’s Space Situational Awareness (SSA) Programme was authorised at the November 2008 Ministerial Council and formally launched on 1 January 2009. The mandate was extended at the 2012 Ministerial Council until 2019, and the programme is funded through to 2016.

The objective of the SSA programme is to support Europe's independent utilisation of, and access to, space through the provision of timely and accurate information and data regarding the space environment, and particularly regarding hazards to infrastructure in orbit and on the ground.

In general, these hazards stem from possible collisions between objects in orbit, harmful space weather and potential strikes by natural objects, such as asteroids, that cross Earth’s orbit.

Как не сложно заметить, к вопросам защиты от противоспутникового оружия эта программа (SSA) имеет отношение чуть менее, чем никакое. Причем фраза "possible collisions between objects in orbit" ни как не может трактоваться в ключе противоспутниковой защиты, исходя из расшифровки того, что, собственно, под этим понимается:

  • Space Surveillance and Tracking (SST): watching for active and inactive satellites, discarded launch stages and fragmentation debris orbiting Earth

С таким подходом ЦНИИМашевскую автоматизированную систему  предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП), так же можно причислить к программе противоспутникового оружия. То-то баллистики ЦУПа обрадуются..

Аватар пользователя украинец Абдулла

прокололись сша по крылатым ракетам исключив из договора ракеты на судах. получили калибр российский который с шаланды рыбацкой в черном море и в чудском озере  всю европу покрывают.

в области противоспутникового оружия ссср еще на корпус был впереди сша.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(16:40:55 / 05-11-2015)

сорок семь стран воздержались. За проект резолюции отдали голос 122 государства.

чё то плоховато с поддержкой у пиндосов

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(16:56:16 / 05-11-2015)

(Обиженно за залужных) Ну ты чё? Они же изолировали нас и остальную 121 страну от всего мира и порвали в клочья. Как это нет поддержки? Всё есть и всех порвали. В клочья, да. Вот прямо как у меня сейчас от улыбки лицо бы в клочья не того.. А ты говоришь.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(16:41:15 / 05-11-2015)

Работы по защите они активизировали. ) А на каждом американском спутнике уже висит подарок в 150-200 грамм, сигнала ждёт.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...