Гендиректор "Инжиниринговой компании инновационных проектов" (интегратор проекта) Юрий Конюшко:
"Министр обороны дал команду сделать пилотный проект атомных станций малой мощности в интересах Минобороны. Проект уже идет... К 2020 году нужно подготовить и серийное производство подобных станций, притом что сейчас производственной базы, которая бы серийно выпускала эти вещи, нет. Установки будут создаваться по модульному принципу и в зависимости от габаритов и мощности размещаться на колесном шасси МАЗ или КамАЗ, а в условиях Арктики - на санях. Таких объектов на первых порах нужно не менее 30 для районов Крайнего Севера, арктических архипелагов".
Кстати, помимо официально озвученных задач (энергоснабжение северных баз) при гипотетическом полномасштабном термоядерном конфликте, в условиях когда большая часть централизованной инфраструктуры разрушена, такая малая генерация может стать неплохим средством для организации новых цивилизационных очагов силами выживших.
Комментарии
Не, исходя из тезиса:
>>>такая малая генерация может стать неплохим средством для организации новых цивилизационных очагов силами выживших.
10 лет маловато будет. И, да, девайс долОн запускаться одной кнопкой и не требовать специальных знаний.
Смысл? Минимум батальонная тактическая группа будет сторожить "котёл" от "фулиганов". А "по уму", так, емнип, "нормальную" АЭС "сторожит" до дивизии ВВ. P.S. Пусть меня поправят знающие люди.
Да, но для войны (для боевых действий) - один смысл, а для выживания после БП - другой смысл. Я просто подумал о выживании...
Достаточно и террористов... не обязательно война. При выживании мочилово за источники энергии будет носить принципиально-бескомпромиссный характер.
Ну, значит да, надо или сторожить, или отказаться от них как идеи обеспечения жизни после большого бадабума. Ведь, на самом деле всё зависит от того, на сколько мы превратимся, после горячей фазы, в обезьян... а граната - вот она. Если не сильно, то гранату можно и оставить, пригодится...
Я чуть увеличил свою предыдущую реплику. По постапокалипсису куча хуложественной литературы - авторы расходятся только в мелких деталях.
Во-первых дивизий у нас давно нет, а во-вторых дивизия - это примерно 10 тыс. бойцов :-)))
Раньше охраной гражданских ядерных (и не только) объектов занимались т.н. Спецчасти внутренних войск по охране режимных объектов особой госважности. При этом ещё вопрос - кому эти части подчинялись больше, ВВшникам или средмашу)
Внутри самих спецчастей было деление на спецкомендатуры. Один объект - одна комендатура. Численность зависила от размеров объекта. Но это никак не тысячи человек) Конкретных цифр на всякий случай приводить не буду. Хотя с тех пор и утекло много воды)
З.Ы.
Кстати, "сотрудники" комендатуры, находясь на посту, подчинялись практически войсковому уставу несения караульной службы. Т.е. Стой, назад! Стой, стрелять буду! Предупредительный и потом на поражение)
Некоторые гражданские журналисты этого не знают. Интересно, в здании на Ордынке заделали дырку в потолке центрального холла? :-)))
А что с прошлыми объявлениями?
2007г: в России в ближайшее время будет построена флотилия из 7 плавучих атомных станций (по другим данным 15, а академик Евгений Велихов и вовсе озвучил цифру 150).
Велихов... гы... как там ТОКАМАК, пилицо??? По поводу плавучей АЭС - http://ria.ru/atomtec/20141023/1029692255.html
плавучие в противоатомный бункер не засунешь
А бункеры где будут располагаться? На земле Франца Иосифа, что ли?
Ямантау
плавучие можно притопить ))
Строятся, про две точно знаю. А если имелось ввиду не станции , а реакторы. то и все 7 получаются)))
Здорово. Это просто здорово.
А на Крайнем Севере такие станции ещё и дополнительно будут охлаждаться. За счёт температуры "за бортом".
ну да, снежком завалить вокруг и лопаткой прихлопать пускай себе дымит
Весь вопрос, кмк, будет в том, какого порядка мощности будут сниматься с одного блока.
Если это примерно около мегаватта, то вполне возможно будут использованы наработки по реактору для космического буксира: который никак не взлетит из-за экономических трудностей., но ТВСы для которого уже делают.
КМК это было бы здорово, создать унифицированную машинку годную и для космоса и для Заполярья. Мегаватт электрической мощности это вполне прилично. Хватит для небольшого предприятия или приличного поселка, не говоря об отоплении.
Было б еще интересно создание подкритического реактора квазибесконечной АЗ, и околонулевым выходом нейтронов. Луше уж таскать на себе пару десятков тонн топлива, чем те же десятки тонн пассивной защиты. Эх, мечты, мечты...!
не расстраивайтесь наверное не все так плохо раз твс делают)
Если взять РУГК (космический реактор, который сейчас разрабатывают) и попробовать ее поставить на земле вырабатывать мегаватты, то Ростехнадзор вам очень быстро на горло наступит. Например любая течь первого контура окончится проправлением АЗ с выходом ПД. НИКИЭТ четвертый год обосновывает в НИИАРе конструкцию топлива на такие параметры, и это при минимальных требованиях по безопасности такой РУ (в космосе лицензия не нужна).
Проще взять что-то готовое, благо даже у НИКИЭТ есть как минимум УНИТЕРМ и Шельф, еще ОКБМ предлагает мини-АЭС на РИТМ-200, КЛТ-40С (собственно ПАТЭС), АБВ-6, Луч и НИИИС толкают вообще свой ультрапроект с реактором с термоэмиссионными преобразователями. Причем у них у всех есть какое-то экспериментальное обоснование или базис, т.е. их проще двигать.
Друг, я не девочка, и меня аббревиатурами до оргазма не доведешь. Более того, считаю что узкий специалист находясь в приличном обществе неспециалистов, обязан уметь изъясняться на простом человечьем языке, иначе он не специалист, а трескун и пустышка.
Теперь, когда мы прояснили наши этимологические платформы, я вас внимательно слушаю, - что вы хотели сказать?
"Самобранка" у "товарищей" - в тупике, выдаёт только СЯС, РВСН, МБР и Чукотку. Потом повизгивает, сворачивается, и так - постоянно. После загрузки в систему скатерти понятия ВКС перестала реагировать вовсе, т.е. внезапно, или же "вдруг". Задумалась, наверное, о чём-то светлом, чистом и непорочном. Я в это верю.
Плавучие АЭС собирались делать на основе реакторов для подводных лодок, наверняка для чисто сухопутного применения без переделок не подойдут, но в принципе как за основу наверняка могут взять и этим ускорить работы.
обидно, что пока это только разговоры
Сам изрядно огорчён, раньше разговоры были о строительстве у нас(в Актау) нового атомного реактора как раз поставляемого с высокой степенью сборки(должен был поставляться крупными блоками на монтаж), разговорами так и закончилось - "просраливсеполимеры"...
а ТТХ этих станций известны? Сколько мощности дают, каков срок работы на одной загрузке, сколько отходов производят, радиационный фон вокруг станции?
Да, шутки давно кончились. В гипотетиеской термоядерной войне будет победитель, и не тот кто готовится нанести "фёст глобал страйк", а тот, кто подготовит нестатичную инфраструктуру.
Есть ещё один нюанс в гипотетическом страшном будущем. Допустим пролив имени Сталина не получился, вместо него получились фонящие десятилетиями пустоши (фуллаут), и тут русские инженеры такие и говорят - а раз оно и так фонит, так почему бы нам не использовать ту местность и тот континент для запуска давно отработанных технически тяжёлых водородных ЯРД прямо с поверхности, хуже уже не будет, тут и тысячу тонн на Марс за пару недель прямо с земли станет возможным, не говоря уж про кометы с астероидами, и промышленная колонизация солнечной системы вдруг окажется что стала одномоментно возможна, этакий прыжок из колыбели.. Вот такая полуфантастическая зарисовка.
Вы видимо неслышали о работе нашего учёного академика Александрова? В термоядерной войне не может быть победителей, наступит ядерная зима и ядерная ночь со средней температурой на земле - 50 градусов, плазма выжгет практически весь кислород ,Земля будет закрыта от проникновения солнечных лучей шапкой углекислого газа, облаками пыли и сажи, помимо того что может земля сойти с орбиты , расколоться , поменять полюса. Когда Хрущёв испытывал свою " кузькину мать" почти в 2 раза меньшей мощности на Новой земле , плазма горела 4 минуты. Это вызвало шок у физиков ядерщиков, никто не ожидал этого, а она могла гореть и гораздо дольше выжигая кислород. Разговоры о выживших и подготовки инфраструктуры вызывают мягко говоря недоумение.Надеюсь что сильные мира сего думают по-другому. По теме конечно же новость позитивная.
Какой плотный набор принятых на веру штампов и бреда у тебя в комментарии. Разбирали уже про миф ядерной зимы и зачем он был нужен.
Спросишь ссылку - пошлю нахер.А уж про расколоть планету.. для этого недостаточно энергии даже, внимание - от попадания металлического астероида диаметром 100 км. А это по энергии на порядки больше чем все ядерные арсеналы на планете на середину 70-х годов. Не пиши такое больше, здесь не мурзилка а АШ.Плазма у него кислород выжигает.. ппц. Плазма - это такое агрегатное состояние вещества. Кислород тоже может быть ионизированной плазмой, как и жидкостью и замороженным льдом. Кислород выжигается при экзотермических окислительных реакциях (пожарах), а не плазмой.
нужно начать с того что это не миф, но теория. Доказать ее или опровергнуть пока не в состоянии человечеки от науки заняты другими проблемами (айфоны и пр). А если к этому понятию относиться более широко, а не просто как к климатическому явлению, а например как совокупность последствий, то... Да нам достаточно свет и газ вырубить и через месяц начнется "зима"...
Нет, не нужно за меня решать с чего начинать. Тогда и "вызванное человеком глобальное потепление"тм - не миф и фальсификация с подтасовками, а "теория". И
инфляционнаяблагодать количественных смягчений - не миф а теория.. И т.д.А про фатальность для городских агломераций при отрубании энергоснабжения - абсолютно верно. Без энергии наша цивилизация - ничто. Молодец что понимаешь.
ты это...мамке своей тыкай, брутальный ты наш. Все остальное тоже теория. Теорий их полно, может для тебя это сюрприз, есть разные, на любой вкус. Это не значит что их надо тянуть в жизнь и финансировать и что-то там под каждую планировать и делать. Голову неплохо бы включать и не хамить не знакомым людям.
Ещё слово про мамку и пойдёшь в бан за хамство. И не хами незнакомым людям. Я таких как ты, которые потроллить и посраться заходят - сразу вижу.
ну так бань, хамло.
+100500 и ПТУшник
Какая боль - мне хамят два штатных однобитных трололо ::) Я добавил вас в свой бан-лист. По мне прошла команда полностью затроллить? Да плевать ::)
Да больно кому нужны одноклеточные,не имеющее собственного мнения и хамством прикрывающие свою никчемность.
Не напрягайся так, убогий, тебе всё равно скоро дадут команду отбой ::) А потом может и с довольствия всех поснимают..
Я тоже считаю, что от такой оравы дополнительных дворников будет больше пользы, чем от платных интернетных облаивателей "за рубль пучёк" (с) и скамейки заодно будут покрашены ::)
Почитал тему рассуждений о ЯЗ, мнения противоречивы, но главное не нашёл комментариев ученых ядерщиков из числа пользователей АШ сумевших научно опровергнуть теорию. ядерной зимы ведущих советских и американских учёных. Это вам бы стоило с осторожностью озвучивать домыслы, если не можете доказать обратное.
Доказательством могут служить только экспериментальные данные. Насколько мне известно, единственный кто этим занимался - это Израэль. Сможешь найти за что он был недавно награждён? ::)
хватит бредить, здесь вам не ЕГЭ.
И прекратите требовать научно опровергать ваши домыслы.
Во вторых, если уж взялись педалировать чушь ЯЗ, - ознакомьтесь сколько боезарядов по количеству и по суммарному эквиваленту было на момент написания версии ЯЗ, и сколько сейчас.
Слышали , а где он сейчас ? Или где его могилка ? Он вообще существовал ?
На передвижные мини АЭС можно устанавливать лезеры и жечь врагов
Я тоже подумал о звезде смерти.:)
Это что вообще за реактор-то? Проекты НИКИЭТ знаю, ФЭУ знаю, ОКБМ знаю, АКМЭ до боли знаю, а это что за хрень? Откуда могут взяться разработчики РУ, неизвестные работникам Росатома??
Ну раз вы "человек изнутри" то может кратко прокоментите новость как оно там в реале , с вашей точки зрения, дела обстоят.
А то уже подзадолбали обещалки чиновников, которые не выполняются.
Скажем так - если это будет реактор без лицензии Ростехнадзора, то я готов поверить, что он может быть создан (только вот нормальной организацией). Но это будет означать ведомственную революцию. В любом другом варианте это байка.
Ну, видимо не все проекты Вы знаете. Тем более грифованые.
Но работа идет во всю, говорю как участник.
И кто разработчик?
СПС
Страницы